В июне Apple запустит поддержку Пространственного аудио и Lossless-стриминга в Apple Music. Всё это подписчики получат без дополнительной платы, и аналогов такому предложению в мире ещё не было.
Абсолютное большинство должно оценить первую из двух фич и попробовать, а затем успешно забыть о второй. Очень много особенностей есть у прослушивания несжатого аудио, которые ограничивают его реальную аудиторию до считанных процентов.
Apple объявила, что вначале только 25% всей библиотеки Apple Music будут доступны в несжатом формате. Это всё равно очень много: около 20 миллионов треков! Но 25% – это 25%, как ни крути. В среднем 3 из 4 треков «пролетают». Среди таких может оказаться альбом или исполнитель, которых вы обожаете.
Так вот, уже сейчас вы можете узнать, какие именно альбомы и треки появятся в AM в первозданном качестве – с первого дня активации. Это очень просто.
Где посмотреть, будет ли трек доступен в Lossless
Подпись есть.
Откройте страницу любого альбома или трека в Apple Music на iPhone и всмотритесь между кнопками Слушать/Перемешать и началом списка треков.
Если видите там подпись Apple Digital Master – поздравляю, этот альбом и треки в нём точно будут доступны в несжатом формате. Потому что такая надпись означает, что у Apple на серверах хранится мастер-запись студийного разрешения, которая ранее сжималась до стандартного качества Apple Music. Логично, что после включения поддержки Lossless вы получите доступ именно к ней.
И наоборот. Если там пусто, то увы, пока нет гарантии на скорое появление в AM этой музыки в Lossless.
Подписи нет.
Я пробежался по часто воспроизводимым трекам своей медиатеки, и с некоторой печалью могу констатировать: абсолютное большинство любимых треков не имеют такой метки. Более того, в среднем получилось, что только 1 из 20 треков подписаны Apple Digital Master. Но тут у каждого будет по-разному.
Может быть, это временно, и в день старта сервис обогатят аудиофильским качеством как положено. А пока вот так. В любом случае, любопытно было заранее взвесить ожидания от будущей фичи. Может, и вам полезно будет.
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Apple Digital Master это 256 kbps а не lossless
Только на выходе. Для создания необходимо отдать мастер в студийном качестве.
> According to the specifications, files submitted to Apple should be only 24-bit PCM (uncompressed) sources, with no upsampling applied (this is easily detected). If a file only exists in 16-bit @44.1 kHz (which means only the CD master exists and the analog master was probably lost or isn’t available), that’s it – the file is not “labelled” Apple Digital Masters.
Apple Digital Master виден уже недели две как – с момента анонса лося. Но думаю это не показательно…
Как всегда все не так вообще. Apple digital master это плашка которую можно получить на любой альбом, она означает что вы сохранили свою запись в определенном формате используя рекомендуемый Apple подход. https://www.apple.com/itunes/mastered-for-itunes/
И это не значит что только у таких записей хранится оригинал, он хранится одинаково на всех платформах в оом качестве которое отдал лэйбл, а это либо CD либо что то покруче типа ADM или MQA. Я сейчас сижу на Tidal и у меня в хорошем качестве доступны альбомы типа Бориса Гребенщикова 1992 года, у которого в Apple сейчас нет плашки apple digital master, не думаю что они специально высылали в Tidal оригинал, а в Apple сохранили только пережатый формат, плашки означают совершенно другое. Скорее всего музыка с плашками будет доступна в 24bit, а все остальное в 16, чего за глаза хватит любому оборудованию дешевле самолётного крыла.
О чем и сказано в конце. Надпись гарантирует, что у Apple уже есть 24-битный PCM, а значит, трек 100% будет доступен в максимально возможном качестве. Что будет в момент релиза фичи, одной Apple известно. Поэтому отсутствие плашки — не 100% показатель отсутствия Lossless, а лишь теоретическая возможность «обломаться» в день запуска.
Отсутствие плашки тоже не гарантирует, что у Apple нет мастера. Но других предварительных индикаторов до запуска фичи не появится.
Нашол именно этого артиста (как на скрине) – у меня нет этого значка. Что не так делаю?
Это не по артистам распространяется ведь, а на конкретные альбомы и треки внутри. Если их сдали, как положено по программе Apple Digital Masters (24 бит PCM), то плашка будет. Если нет, то и её нет.
Также может быть такое, что на каких-то версиях iOS эти плашки не видно вовсе. Но мне не на чем проверить, везде последние прошивки.
@Никита Горяинов, аналогично, нашел этот альбом и значка нет, последняя прошивка. У вас какая именно прошивка?
@fakse_, «последняя» бывает нескольких видов?
@eklektikos, последняя официальная или бета? в этом вопрос.
новый MOBY например
20 million songs in lossless audio at launch with the full 75 million songs available by the end of the year.
и самое главное, на каком из эппловских гарнитур возможно будет слушать несжатый music?)
@Fortune, Вы знаете, я тоже задумался над этим вопросом. Получается Эпл сами отрезали пути для качественного вывода звука своим миром без проводов. Кроме iPod ничего не имеет аналоговый выход и то непонятно что там с ЦАП.
И мне пришла идея, что единственные беспроблемные устройства для прослушивания Hi-res и lossless музыки от Apple – ЭТО АНДРОИД плееры (hi-res плееров полно, бывают и телефоны с хорошей начинкой по аудио и не дорого), куда можно поставить Apple Music – неожиданно, правда ?!?!?!
@MatveyYo, кроме айподов аналоговый выход имеют обычные айпады и макбуки, например
@Sunstr1der, Вы правы. Я имел ввиду ещё Hi-Res качество вывода на портативном устройстве. Не помню где было указано, что для Мака придётся юзать внешний ЦАП для такого аудио. Lossless 16/44.1(48) думаю потянут все устройства с аналоговым выходом (цифровой: оптика или коаксиал тоже, но за ними нужно ЦАП или рессивер). Просто в экосистеме Apple получается, что для вывода на наушники в звука из Hi-Res формата без потери качества ничего нет, а вот на Android устройствах есть. Этакий маячок. Моё мнение, что от беспроводного звука не откажутся, а вот что-то близкое к LDAC или как его там, будут придумывать. Wi-Fi наушники могут появиться. Или на крайняк вернут аудио порт и прокачают встроенный ЦАП – было бы курто (пока беспроводные мало потребляющие технологии не могут иметь широкий канал).
@MatveyYo, тут ничего не скажу, т.к. лично мне вопрос хайреза малоинтересен, ибо меня устраивает и «не хайрез», не слышу разницы, как минимум, на имеющейся технике (думаю, что и на любой другой не услышу)
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.