Джони Айв о влиянии названий на дизайн

@smartFun, Все верно, вот целиком “…we should be really careful about NOT having a word box, you know, give you a bunch of ideas that could be quite NARROW, cause you think of a box is being square and like a cube and so we quite careful with the words we use cause those can sort of determine the path that you go down”

Теперь переводим – “мы должны быть очен аккуратны и НЕ ИМЕТЬ слово коробка (подразумевается в постановке задачи), т.к. это сразу даст нам кучу достаточно достаточно УЗКИХ идей, потому как вы представляете себе коробку квадратной, похожей на куб, так что нужно быть очень аккуратными в формулировках, поскольку они во многом определяют путь который вы выберите”

Лично я так понимаю, что если вам поставят задачу с использованием слова коробка, то вы будете думать о том как сделать коробку, Джони же говорит о том что не нужно так сужать варианты решений, поэтому не нужно использовать слово коробка, которое невольно наталкивает вас на то, что готовый продукт должен быть по форме как коробка. Нужно мыслить шире. Но это не означает что конечноый продукт не должен иметь слово box в нем (это относительно вашего второго комментария ниже), а лишь в постановке задачи мы не должны ставить такое ограничение.

smartFun21 февраля 2013

0

@kmuzykov, хм, а не: мы должны быть очень аккуртны с тем что бы не иметь слово коробка (аакуратны с отсутсвием слова коробка). Хотя я думал что это он говорил после того как продукт был сделан, а если это до дизайна то и такое обьяснение имеет смысл.

@smartFun, вам товарищ уже ответил, но вы вырвали фразу. В данном случае using будет иметь под смысл “”использование в разговоре” но последнее опущено, так как берет смысл с предыдущего. :)

smartFun21 февраля 2013

0

@FKname, про какой еще using идет речь? Джонни ни разу не упомянул это слово в разговоре

FKname21 февраля 2013

0

@smartFun, ×having. Опечатлся, думал об одном писал о другом :) только проснулся. В любом случае разница между вами и другим собеседником в том, что он получит оценку выше в тесте за английский, так как уже не только прямо переводит но и “чувствует ” язык. Тут важно было слушать все вместе, тогда все понятно.

@smartFun, пример айфон в том смысле.

Что при его создании, они не думали о слове телефон и соответсвенно отбросили асоциации связанные с этим, например наличие кнопок и сделали все проще.

В то время другие компании, так и создавали телефоны за телефоном, эпл сделала айфон. :) А теперь другие компании делают телефоны, думая об айфоне.