Несколько дней назад одна из ключевых фигур Apple последних лет и создатель нынешнего облика устройств компании Джони Айв появился в детской передаче Blue Peter на канале BBC. Однако особый интерес представляет не само шоу, а вырезанные из него кадры, которые раздобыл один ушлый журналист. В этом фрагменте Айв рассуждает о важности названия продукта и его влиянии на дизайн.
В коротком тридцатисекундном ролике Джони Айв рассуждает о самой банальной коробке для завтрака (англ. lunchbox). По мнению дизайнера само слово коробка (box) не должно указывать на дальнейший ход мыслей, хотя и может предложить несколько вариантов названия. Также, по мнению Айва, важно абстрагироваться от формы коробки. Поэтому крайне важно осторожно подбирать слова. Потому что однажды выбранное название может определить дальнейшее направление мысли.
Напомним, что в данный момент в Apple Айв взял на себя многое из того, чем раньше занимался Стив Джобс. К тому же из создателя дизайна устройств Джони Айв превратился в мастера на все руки, который после ухода Скотта Форсталла теперь отвечает и за пользовательский интерфейс в операционных системах яблочной компании. Таким образом, все дизайнерские решения в Apple отныне легли на плечи британского дизайнера. Возможно, именно с его помощью программное обеспечение Apple выйдет на качественно новый уровень. [Macrumors]
(1 голосов, общий рейтинг: 4.00 из 5)
28 комментариев
Форум →Джони переигрывает на камеру, кмк :-)
Джонни тем-то всем и нравится, что он обаятельный без игры.
Переигрывает Ваш мозг.
@XpucT, в наше время даже чирик не всем нравится. Было бы интересно посмотреть на Айва в жизни.
@SLY, Мне кажется такова особенность национальности британцев. Они все так выглядят. Посмотрите на ведущих топгир: Джереми Кларксон, Ричард Хаммонд, Джеймс Мэй, или ведущих F1 на BBC:
Джек Хэмфри, Эдди Джордан и Дэвид Култхард.
Они все эмоциональны, жестикулируют и по максимуму используют мимику когда говорят.
Вообще он как раз говорит что слово “box” коробка не слишком должны повлиять на дизайн, т.е. нужно не слишком уделять внимание словесному описанию. Ведь всем очевидно что lunchbox будет в форме коробки, а вот если сделать что-то в другой форме ))
@kmuzykov, Вообще тебе надо подтянуть английский :) Перевод в статье нормальный.
@smartFun, напротив, kmuzykov прав, Айв говорит о том, что следовалобы осторожно относится к названию коробку, так как она ограничивает форму предмета, т.е. Айв намекал на то, что если бы он занялся этим вопрос то от названия с коробкой он бы ушел, чтобы быть свободным в форме продукта
@butaka, переслушиваем очень внимательно и: we should be really careful about NOT having a word box…
@smartFun, Все верно, вот целиком “…we should be really careful about NOT having a word box, you know, give you a bunch of ideas that could be quite NARROW, cause you think of a box is being square and like a cube and so we quite careful with the words we use cause those can sort of determine the path that you go down”
Теперь переводим – “мы должны быть очен аккуратны и НЕ ИМЕТЬ слово коробка (подразумевается в постановке задачи), т.к. это сразу даст нам кучу достаточно достаточно УЗКИХ идей, потому как вы представляете себе коробку квадратной, похожей на куб, так что нужно быть очень аккуратными в формулировках, поскольку они во многом определяют путь который вы выберите”
Лично я так понимаю, что если вам поставят задачу с использованием слова коробка, то вы будете думать о том как сделать коробку, Джони же говорит о том что не нужно так сужать варианты решений, поэтому не нужно использовать слово коробка, которое невольно наталкивает вас на то, что готовый продукт должен быть по форме как коробка. Нужно мыслить шире. Но это не означает что конечноый продукт не должен иметь слово box в нем (это относительно вашего второго комментария ниже), а лишь в постановке задачи мы не должны ставить такое ограничение.
@kmuzykov, хм, а не: мы должны быть очень аккуртны с тем что бы не иметь слово коробка (аакуратны с отсутсвием слова коробка). Хотя я думал что это он говорил после того как продукт был сделан, а если это до дизайна то и такое обьяснение имеет смысл.
@smartFun, вам товарищ уже ответил, но вы вырвали фразу. В данном случае using будет иметь под смысл “”использование в разговоре” но последнее опущено, так как берет смысл с предыдущего. :)
@FKname, про какой еще using идет речь? Джонни ни разу не упомянул это слово в разговоре
@smartFun, ×having. Опечатлся, думал об одном писал о другом :) только проснулся. В любом случае разница между вами и другим собеседником в том, что он получит оценку выше в тесте за английский, так как уже не только прямо переводит но и “чувствует ” язык. Тут важно было слушать все вместе, тогда все понятно.
@smartFun, у человека все хорошо с английским и он прав. В статье написано неверно. :) Он говорил, что если берешься за задачу, как эту нужно быть осторожным с использованием слов “Lunch box” , “box” так как можно уже загнать себя очень сильно силой вниз.
То есть использование слов и стандартный взгляд на вещи могут влиять на твой продукт. Яркий пример появление первого айфона. Когда очевидно было переосмысление взглядов на телефон.
@FKname, опять же, слушаем еще раз: we should be really careful about NOT having a word box…
Яркий пример айфон??? Где в названии совсем не используется слово phone? Как раз это антипример:)
@smartFun, пример айфон в том смысле.
Что при его создании, они не думали о слове телефон и соответсвенно отбросили асоциации связанные с этим, например наличие кнопок и сделали все проще.
В то время другие компании, так и создавали телефоны за телефоном, эпл сделала айфон. :) А теперь другие компании делают телефоны, думая об айфоне.
Интересно это была его идея сделать дизайн айпад мини копией самого первого айпод тач?
@sergey1989, Видимо у тебя не было первого “айпод тач” :) Ничего общего. Острые кромки, блестящий задник… Или ты слепой, что еще хуже.
@Drew, у меня он был. поэтому и говорю. У у миника как раз острые кромки. разве что зад не хромированый, но формы те же
наконец то увидим его на сцене презентующим продукт, а не в ролике!)))
Статья для детсадовцев “слово коробка уже указывает на дальнейший ход мыслей” как гениально!!! Спасибо за такую иньереснейшую статью :d
Умный режиссер передачи вырезал и выбросил кусок на котором Джонни несет полную пургу, а дебильные фанаты достали и обсасывают! Сам уважаю продукцию Apple и ее создателей, но не до такого же маразма! Вы еще церковь святого Джобса откройте!
@anton1777, Вот и я о том, скоро будут писать например о найденых на помойке трусах айва, или о том что он почесал жопу 25 февраля 2013 года в 21:05 .
А.Лебедев ведет свой твиттер приблизительно с таким же содержанием, только про себя (:
Дизайн коробок для ленчей это хорошо, но, Джони, что за фак произошёл с материалами корпуса iPhone 5? Кто-то вообще тестирует износостойкость? Или, наоборот, 4-ка была исключением?
@iGeek, пятерка с первой партии и никаких царапин кроме тех от которых даже сталь начнет царапаться. Меньше надо его ложиться в туалете на плитку. Надо на ковер.
Пятерка из первой партии, по обращению чуть ли не нянчу, потому что с самого начала был наслышан о царапинах. Тем не менее за два месяца подстерлось напыление на грани в районе симки. Подозреваю, что от доставания из переднего кармана джинсов и куртки.
Мне бы очень хотелось чтобы продукты Apple со сцены презентовал именно Айв, видно что он живет тем к чему прикасается, а Кук лучше начальную часть давал бы про revenue и прочие achievementы.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему iPhone не подключается в качестве веб-камеры к macOS Ventura
Почему пропадают песни и плейлисты в Apple Music?
Как отменить подписку, если уже удалил приложение с iPhone
Как включить почтовые вложения на Mac?
Почему iPhone перестает заряжаться от компьютера через час
Инструкция по установке публичной бета-версии tvOS 16 на Apple TV
iPhone на iOS 10 теряет Bluetooth-связь с головным устройством автомобиля
Почему старый iPhone начинает плохо работать