Войти

Или войди с помощью

Маркетплейсам хотят ввести сбор 3% ради спасения Почты России. Платить будут как всегда покупатели

Артём Баусов avatar |
Маркетплейсам хотят ввести сбор 3% ради спасения Почты России. Платить будут как всегда покупатели

Минцифры хочет создать отдельный фонд для ремонта и модернизации почтовых отделений в сельской местности и труднодоступных районах.

Деньги планируют собирать с рынка доставки: операторы посылок и почтовые компании будут перечислять в него 3% доходов от межгородских отправлений.

Оператором будет считаться юрлицо, которое:

  • принимает
  • обрабатывает
  • перевозит
  • хранит
  • вручает межгородские посылки весом до 10 кг

Минимальный уставный капитал — 5 млн рублей. За работу без лицензии предусмотрят административную ответственность, а за задержку отчислений взыскание через суд с начислением пеней.

Предполагается, что закон вступит в силу 1 сентября 2026 года, но срок работы фонда в проекте не уточняется. Он может быть как временным, так и бессрочным.

В Минцифры заявили РБК, что обсуждаются разные меры поддержки Почты России, однако финальной версии законопроекта пока нет. Одно из ключевых предложений — официально признать доставку посылок почтовой услугой с обязательным лицензированием. В ведомстве считают, что это повысит безопасность пересылок, улучшит качество сервиса и не повлияет негативно на клиентов маркетплейсов и почтовых операторов.

Маркетплейсы выступили против инициативы. Площадки оценили свои расходы из-за потенциального сбора в 90 млрд рублей в год.
[РБК]

234
10
7
Что-то пошло не так
31
Логотип iPhones.ru
iPhones.ru
Минцифры хочет создать отдельный фонд для ремонта и модернизации почтовых отделений в сельской местности и труднодоступных районах. Деньги планируют собирать с рынка доставки: операторы посылок и почтовые компании будут перечислять в него 3% доходов от межгородских отправлений. Оператором будет считаться юрлицо, которое: принимает обрабатывает перевозит хранит вручает межгородские посылки весом до 10 кг Минимальный уставный...

31 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. А
    Анатолий
    25 февраля в 18:30
    2

    Лишь бы налоги, штрафы и сборы новые. Они вообще планируют когда-нибудь остановиться? 🤣

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. D
    DmitryG
    25 февраля в 18:31
    4

    Конченые….

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. А
    Антон
    25 февраля в 18:36
    1

    А где их хваленные топ менеджеры по развитию, зарплаты миллиардные а толку от коров больше. Что говноваз что эта шарашкина контора только клянчат деньги налогоплательщиков а сами налоги даже не платят потому что у них отрицательный рост. Можно было давно уже было идти вперед: можно а зачем 🤦

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. С
    Семен Ваховский
    25 февраля в 18:41
    1

    Надо не ремонт делать а зп повышать, там работать некому. У нас отремонтировали отделение, из четырех новеньких окон работает одно и когда совсем супер жесть второй, а два вообще заставлены будто их там и нет

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. А
    Александр Красавин
    25 февраля в 18:55
    4

    А само государство не хочет вложить денег в свою убогую контору?

    Георгий Зуйков avatar
    Георгий Зуйков26 февраля в 14:44
    0

    Ну то есть опять наши налоговые деньги вливать. Какая нам по итогу разница. Побеждать должна не госуха, а рыночная конкуренция

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. 🅰
    🅰🅻🅴🆇 (“”);
    25 февраля в 18:56
    0

    Государство часто воспринимают как механизм поддержания порядка: полиция, законы, суды. Но сводить его роль только к контролю — значит сильно обеднять картину. Государство — это прежде всего социальный институт, созданный для организации совместной жизни людей, а не для их подавления.

    1. Координация общих интересов

    Государство помогает согласовать потребности разных групп и предотвращает конфликты не силой, а созданием общих правил и механизмов взаимодействия.

    2. Общественные блага

    Инфраструктура, образование, здравоохранение — это то, что невозможно обеспечить поодиночке. Государство выступает организатором и гарантом доступности этих благ.

    3. Социальная поддержка

    Оно снижает неравенство, помогает уязвимым, обеспечивает базовую защиту от жизненных рисков. Это делает общество устойчивым и более справедливым.

    Противопоставление «государство или хаос» упрощает реальность. Люди способны к самоорганизации, но по мере усложнения общества нужен институт, который координирует большие системы и обеспечивает равный доступ к ресурсам. Государство — не антипод свободы, а инструмент, который позволяет ей работать в сложном обществе.

    kirill54 avatar
    kirill5425 февраля в 20:11
    0

    Как Дуров говорит:Государство это ОПГ.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. М
    Максим
    25 февраля в 18:59
    0

    Эту шарашкину контору надо просто закрыть да и все

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. Р
    Роман Поярков
    25 февраля в 18:59
    1

    То, что это основной вопрос – не делает его тем же. Это другой вопрос – в этом то и суть. У нас в стране 95% Ленинов на бронивике, которые требуют свержения Путина, Мутина, Сутина и других, только ни не понимают, что всегда на место одного приходит другой. Поэтому и возмущаться и требовать нужно другого. Вон, пока я писал это сообщение, появился еще один комментарий – «а само государство не хочет вложить в свою контору?». Человек даже не понимает, что у государства нет своих денег – это деньги налогоплательщиков и то, что нужно доп налог говорит о том, что предыдущих денег не достаточно. Чувствуете разницу? Человек возмущается с кого брать, не понимая, что в любом случае будут брать с него. А вопрос не в том, кто ласт – это и так понятно – мы, а аак сделать так, чтобы нудно было брать с нас меньше. Это очень важные отличия и ответы тоже совсем разные.

    Kazarjan avatar
    Kazarjan26 февраля в 11:55
    0

    Тут вопрос не совсем в этом. Да, у государства нет “своих” денег. Но почему вместо того что бы каждый год менять заборы на трассах на “новую коллекцию” и тротуарную плитку Собянина перекладывать каждый год по всей москве – ЭТИ деньги пустить на что-то более нужное. 

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. Александр avatar
    Александр 25 февраля в 19:51
    0

    Это как Михалков в свое время поступил…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.