
kmuzykov
-
@Power & Control, Я думаю @Forsaken25 поддержит точку зрения, что лучше было бы так, нежели 400 человек получили приложение бесплатно.
Не хочешь покупать – не покупай. Не можешь купить, по любым причинам, жалко, нет денег(все потратил на айфон чтоб понтанутся и теперь нет 30 рублей на приложение) – не покупай. Вроде все честно, так работает во всех остальных областях, в магазинах вроде хлеб не дают тем кто “и так бы не купил”.
Понятно, что из тех кто спиратил 99.999% процентов и так не купили бы, но не ясно каким образом мне, как разработчику, должно греть душу, то что они скачали его бесплатно.
В статье: Джейлбрейкнуто 23 миллиона iOS-устройств -
@memuar, Да все понятно :)
Просто не надо говорить, что это нормально, потому что и так не купили бы. Не купили бы – ок, я согласен, это было бы по честному.
В статье: Джейлбрейкнуто 23 миллиона iOS-устройств -
@vs40, Вот мне всегда была интересна логика рассуждений в стиле “если бы не пиратство, они бы не стали все равно ничего покупать”, ага, если бы не чулок на голове и не пистолет, человек не стал бы все равно ничего покупать в ювелирном, чего теперь на него обижаться.
Мне по сути дела все равно готов человек покупать или нет, не заплатил – товар не получаешь. Иначе так можно в кино ходить и на входе убеждать, мол пустите, я все равно билет не куплю.
В статье: Джейлбрейкнуто 23 миллиона iOS-устройств -
@smartFun, Все верно, вот целиком “…we should be really careful about NOT having a word box, you know, give you a bunch of ideas that could be quite NARROW, cause you think of a box is being square and like a cube and so we quite careful with the words we use cause those can sort of determine the path that you go down”
Теперь переводим – “мы должны быть очен аккуратны и НЕ ИМЕТЬ слово коробка (подразумевается в постановке задачи), т.к. это сразу даст нам кучу достаточно достаточно УЗКИХ идей, потому как вы представляете себе коробку квадратной, похожей на куб, так что нужно быть очень аккуратными в формулировках, поскольку они во многом определяют путь который вы выберите”
Лично я так понимаю, что если вам поставят задачу с использованием слова коробка, то вы будете думать о том как сделать коробку, Джони же говорит о том что не нужно так сужать варианты решений, поэтому не нужно использовать слово коробка, которое невольно наталкивает вас на то, что готовый продукт должен быть по форме как коробка. Нужно мыслить шире. Но это не означает что конечноый продукт не должен иметь слово box в нем (это относительно вашего второго комментария ниже), а лишь в постановке задачи мы не должны ставить такое ограничение.
В статье: Джони Айв о влиянии названий на дизайн -
Вообще он как раз говорит что слово “box” коробка не слишком должны повлиять на дизайн, т.е. нужно не слишком уделять внимание словесному описанию. Ведь всем очевидно что lunchbox будет в форме коробки, а вот если сделать что-то в другой форме ))
В статье: Джони Айв о влиянии названий на дизайн
Последние комментарии пользователя 5