Мы уже постепенно привыкли к навязанному нам образу потенциального дешевого iPhone, который может дебютировать уже в этом году. Удивить публику решила финансовая компания из Гонконга, сообщившая о существовании четырех новых моделей смартфона Apple, находящихся в разработке.
По данным CLSA Asia-Pacific Markets, помимо обновления iPhone 5 с индексом S, Apple готовит еще три варианта смартфона. Так называемый «iPhone Maxi» получит увеличенный экран с диагональю 4,8-5 дюймов и это будет не бюджетный вариант, а напротив более дорогой. Подобное предположение не противоречит словам Фила Шиллера, заявившего, что компания не будет выпускать дешевый iPhone.
Также в работе у Apple находятся два прототипа уменьшенного и более дешевого смартфона «iPhone Mini», но в их появлении эксперты компании сильно сомневаются. Зато объемы поставок нынешнего поколения устройства сократятся на 3 млн. в первом квартале. Вместо 42 млн. будет поставлено только 39 млн. Основными регионами продаж станут США и Китай, в Европе спрос будет умеренным.
Одно можно сказать точно – название у потенциального устройства будет иное. Оправдаются ли прогнозы множества аналитиков, можно будет узнать летом или, в крайнем случае, в начале осени. [FocusTaiwan]
(1 голосов, общий рейтинг: 4.00 из 5)
73 комментариев
Форум →Нет, если будет чудо с плюс-минус 5 дюймовым экраном, хорошим процесором (A7?), не из пластика (как говорят) и Retina наверное возьму!
@ibvv15, нафиг 5 дюймов
дикость больше 4х и не надо это же телефон а не консоль. тупость какая то у производителей
@oflam, когда выйдет айфон с дисплеем в 5″ все равно побегите покупать.
@vasiakorobkin, не побегу. У меня и айфона то нет. Только тач 4. И монструоз телефон отца меня пугает натурально
@vasiakorobkin, лучше бы световой индикатор событий и состояния, наконец-то, встроили. Реально не хватает. Водозащита тоже не помешала бы.
@oflam, ну это доя тех, кто жаждит такого устройства на iOS. Если не нравится, можно будет купить обычную модель:)
если это случится… то рушится эппле
@redrex13, все нормально. 5 дюймов с активным стилусом и подороже, для тех кому наскучил обычный. обычный для тех, кому не нравятся монтруозные. и малец для тех, кто хочет приобщится, но не хватает денег. И опа, 30% рынка смартов в кармане.
@plast, 5″ с активным стилусом? Ничего не напоминает? копипасты поменяются местами?
@redrex13, но ты же все равно его купишь
@nkvitaliy, у меня 4 до сих пор, и не вижу смысла менять,не вижу ничего революционного… дома лежит пятерка, ну да, легкий, тонкий и т.д И ВСЁ!
для меня имел смысл перехода с 3GS на четверку, когда экран ретину увидел и корпус- это было решающим фактором покупки
большой экран не удобен, нужно включить вторую руку
возьму , с большим экраном будет айпад мини, для работы вполне хватает )
@redrex13, то что дома лежит это не моя пятерка )))
4 дюйма это оптимальный размер, больше уже ни к чему. Лопат на рынке итак хватает.
@mantija, хватает, но в них нету iOS.
@Power & Control,
То что в лопатах нет iOS для меня лично не большая потеря.
Но выбор должен быть, если Вам так хочется берите лопату с iOS.
Если выпустят 5 дюймовый iPhone, то это просто уничтожит всю идеологию компании… Но я уверен, а может просто надеюсь, что такого не случится, а вот не дорогой iPhone это реальнее.
@iEvgeny, если они его не выпустят, они уничтожат тогда свое существование на рынке, по крайней мере, сильно снизят его.
@Power & Control, что плохого в том, что они продают 20% телефонов и при этом получают 75% прибыли?
@i.band, это сейчас, но такое не сможет продолжаться вечно, поэтому придется что-то менять.
а я думаю что было бы не плохо если бы было 4 модели айфонов со следующими диагоналями: “4,5” “4,0” “3,5” “3,0” – мне вот например большая диагональ нафиг не нужна – у меня айпад есть – оптимальной для себя считаю 3,5 – дюйма ИМХО.
Я не пойму, откуда такая ненависть к большой диагонали экрана. Мне после HTC One X неудобно пользоваться ни 4S, ни пятёркой.
@EasyMan, а мне после SGS3 удобно пользоваться iP4.
@mikko, что, даже в интернете удобно статьи читать?
@EasyMan, лично мне удобно в интернете статьи читать (iPhone 5). В Сафари есть замечательный режим чтения. Который очень удобен.
как они начинают надоедать…. пипец….
все помнят картинку – http://www.iphones.ru/wp-content/uploads/2012/02/01-1-Before-and-After-iPhone-580×242.jpg ?
а теперь будет то, что справа, только цветное? :)
Да это наверняка тестятся какие-то прототипы! Эппл экспериментирует – это всегда хорошо! Может, они создадут новое устройство с 5-ю дюймами и это будет новым переосознанием такого рода девайсов! И это круто!
Что касается дешёвых версий, то здесь всё зависит от того, насколько всё достойно по качеству будет и по цене. Главное не переступить границу жирпотреба, когда качество и произдводительность железа страдает жёстко в угоду цене. Тогда это не должно называться Эппл. Поэтому у них дофига прототипов! Всё равно к выпуску будут подлежать лучшие модели, которые все мы с вами наверняка захотим приобрести в зависимости от наших потребностей.
Я бы взял 5-дюймовый телефон, потому что люблю иногда поиграть в гонки и стрелялки, посмотреть кино и т.п. и чтобы это спокойно помещалось у меня в кармане. Чем планшет даже mini уже не так универсален! вот и всё! Каждому по потребностям!
Им надо будет выпустить о-о-о-ооочень няшный 5-дюймовый айфон. В затылок дышат Сони Z\ZL, HTC Droid (M7 ?), и новые галактики – S4, Note3. Им надо из кожи вылезти, чтобы удивить и не оказаться очередной раз в роли догоняющих.
@direless, для этого, они должны запихнуть туда «полный фарш» сразу, а не оставлять половину на потом.
почему вы все такие нытики? купите себе с 3,5 экраном, я куплю с 4, а кто-то с 5, перестаньте ныть уже
5-дюймовый айфон – моя мечта!!
Весьма сомнительно. Выпуск бюджетной модели противоречит установке Джобса выпускать небольшое количество продуктов и в очередной раз подтвержденной Куком миссии компании – выпускать лучшие в своем классе продукты (очевидно, что бюджетный iPhone будет заведомо хуже конкурентов топ-класса). Выпуск лопаты с большим экраном тоже непонятен – для большого экрана собственно и был задуман iPad mini.
@Nik Nikals@, а по мне – не противоречит. Можно и бюджетный аппарат сделать лучшим в своем классе :)
@Сергей Буш, в каком своем? Если Sony Xperia Z окажется функциональнее и мощнее бюджетного iPhone, то он объективно будет лучше. Потребителя надо покорять не ценой, а качеством. Не следует подражать производителям телефонов – Apple эксклюзивная компания, и ей следует делать эксклюзивные продукты. Ее надо сравнивать не с Самсунгом, делающим телефоны в широком диапазоне, а с Ferrari или OMEGA, делающими соответственно эксклюзивные автомобили и часы.
@Nik Nikals@, Следуя вашей логике, никто не должен покупать Ладу Калину, потому что VW Polo лучше :)
Будет Sony Xperia Z лучше бюджетного iPhone, но и будет дороже. Бюджетный iPhone будет соперничать с телефонами 8-15 тысяч рублей. Может, еще более дешевыми.
Продукция Apple “эксклюзивна” только у некоторых представителей стран третьего мира (включая БРИК), и если хотите параллели из мира авто – то это VW Passat или Audi A4-A6. Ferrari в мире мобильных телефонов – это Vertu, а если iPhone, то в корпусе из розового золота усыпанный бриллиантами, ценой этак под $50-100K.
@Сергей Буш, Vertu – это телефон, а iPhone – смартфон. Вы даже у блондинок с Рублевки увидите скорее iPhone, а не Vertu. Камушки камушками, но иногда хочется и в Angry Birds поиграть. Под эксклюзивностью я понимаю не дороговизну, а качество в виде сочетания дизайна, эргономики и функционала. Разумеется, Ладу Калину купят несмотря на существования Ferrari или Porsche, но это не значит, что Ferrari с Porsche следует выпускать автомобили уровня Лады Калины. Причем Apple по сравнению с этими производителями лучших в мире авто в куда более выигрышном положении – ей не надо переходить в категорию цен на несколько порядков дешевле, ее отрыв от бюджетных моделей в ценовом отношении не так уж и велик.
@Nik Nikals@, Рыночная ситуация меняется, если Apple не изменит бизнес-модель, есть шанс, что iPhone будет чем-то вроде Mac’ов на рынке PC – доля не превышает 5-10% в зависимости от страны. А это уже никак не 75% прибыли. Пока не вижу такой ниши или рынка (это не значит, что их нет), на который можно ворваться как с iPhone в 2007-м. Чтобы сосредоточиться на нем а на рынке смартфонов “плыть по течению”.
@Сергей Буш, с тем же успехом Apple надо переживать по поводу нулевой доли на рынке холодильников и стиральных машин. Не надо пытаться объять необъятное и делать то, что ты умеешь делать. Смартфоны вполне массовый продукт, который, напротив, имеет тенденцию к росту и вытеснению дешевых, бюджетных телефонов. Торгаш действительно будет стремиться продать то, что можно продать, но именно от этого предостерегал Джобс и именно этого, надеюсь, хочет избежать Кук. У небольшой линейке продуктов есть такое важное преимущество как сосредоточенность на них вполне ограниченного числа (их просто объективно мало на рынке труда) дизайнеров и управленцев. Ведь каждое устройство надо проектировать, его продажи прогнозировать и анализировать. Даже с чисто коммерческой точки самое мудрое, что могут сделать в Apple – это разрабатывать прототипы будущих устройств, а не распылятся на штамповку дешевеньких телефонов с заветным логотипом. Apple надо не копировать массовые продукты, расширяя линейку своих продуктов за счет более низкого качества (не в плане сборки, а в плане функционала, характеристик и пр.), а создавать их, добиваться массовости не доступной ценой, а эксклюзивным качеством. Как вы думаете, кто будет богаче – компания, сумевшая создать телефон за 50р. или смартфон за 500р., или компания, сумевшая создать очки с полноценной и качественной иллюзией большого экрана перед глазами за 100 тысяч рублей? Ответ, ИМХО, очевиден.
@Nik Nikals@, Ответ не очевиден. Зависит от маржи и тиража. Можно продать 100 миллионов устройств по 50р., имея с каждого 10 рублей навара и получить миллиард рублей прибыли, можно 1 миллион устройств по 500 р, имея с каждого 200р навара и получить прибыль всего в 200 миллионов. Успех зависит от того, какую стратегию компания выберет и насколько она соответствует рынку.
@Сергей Буш, вы сравнили между собой два дешевых продукта, а я предлагал сравнить с их дорогостоящим. Дело в том, что изобретение устройства за 100 тыс.р., позволяющего выводить перед глазами виртуальный экран (не уступающий по качеству настоящему) и управлять им вспомогательным устройством (используемого в качестве гироскопа и тачпада), рынок смартфонов просто похоронит (телефоны в продаже будут – мы же до сих покупаем спички). Да, еще несколько лет люди будут все еще массово покупать смартфоны и планшетники (как несколько лет массово покупали телефоны Нокии), но люди, способные хотя бы за несколько месяцев накопить на “умные очки”, безусловно предпочтение отдадут им, и смартфоны с планшетниками покупать не будут. Технология будет развиваться, аналогичные устройства выпустят конкуренты, они будут дешеветь, становиться массовыми, и еще спустя несколько лет вы про миллионные продажи мобильных устройств с экраном сможете смело забыть.
@Nik Nikals@, дело в том, что Apple не изобретал смартфон, он первым сделал удобный тачфон. И он сделал массовый продукт за $200 (с контрактом), а не $3333, как в вашем примере.
Чтобы сделать продукт, которого еще не было (мега очки-смартфон), нужен мощный НИОКР, причем не только в области ПО или дизайна, но и микроэлектроники, оптики. Нужны академические центры. Apple заказывает большинство компонентов на стороне, у него нет своего производства полного цикла. Так что прорывных устройств, которых еще не видел свет, ждать от Apple ИМХО не стоит. Качественно реализованной чужой идеи – всегда пожалуйста.
@Сергей Буш, так я выше и писал, что смартфоны Apple не так радикально дороже бюджетных телефонов. Но свою нишу, на которую потом стали ориентироваться все без исключения производители телефонов, она заняли именно благодаря качеству – в данном случае инновационному интерфейсу (мультитач). Эта инновация на тот момент не стоила дороже нескольких сотен долларов, но выйди у Apple еще более инновационный продукт, то компания захватила бы рынок и при более высокой цене. К примеру нынешний iPhone 5 в 2007 году без труда распродавался бы и за $3333.
Что касается нового продукта, то я понимаю, что все не так просто. Но я полагаю, что не зарабатыванием денег (под видом “удовлетворения спроса потребителей”) Apple надо заниматься, а созданием новых, инновационных или хотя бы лучших в своем классе продуктов. О научно-технологическом потенциале Apple мне судить трудно, но он явно отстает от ее финансовых возможностей. На конец 2012 финансового года у Apple в деньгах и ценных бумагах имелось 121 млрд.$, из которых в собственности компании – 118 млрд.$. При этом на покупку патентов было потрачено около 1 млрд.$, на R&D – около 3 млрд.$.
@Nik Nikals@, забудьте уже про установки Джобса! Кто знает, будь он жив, может он бы пересмотрел свои установки. Рынок движется и те установки которые были актуальны вчера, сегодня уже могуть быть «прошлым веком».
@Power & Control, так и есть: позиция Джобса по Мини была ошибочной – даже с плохеньким дисплеем новинка расходится как горячие пирожки. Но здесь более принципиальный вопрос – зарабатывать деньги на пока еще ажиотажном интересе к продукции Apple, или стремиться к эксклюзивности и исключительности. Не надо забывать, что именно эта эксклюзивность и породила этот самый ажиотаж. Можно прикрыть коммерческий интерес высокими материями (“Каждому фанату – по кнопочному пластику с яблочным логотипом!”), но ежу понятно, что кроме зарабатывания денег бюджетная модель ничего не дает. А чтобы быть успешной Apple должна выпускать только лучшие, по своему уникальные модели. Это планшетный рынок пока недоразвит, поэтому Мини успешен. А на рынке смартфонов конкуренция куда сильнее, и достойных альтернатив продукции Apple куда больше. Поэтому там любая бюджетная модель заведомо уступит флагманам от конкурентов. Единственное, куда целесообразно расти Apple – это принципиально новые концепты: складной экран, “умные очки”, ТВ и т.д. А отрабатывать спрос на марку на банальных, т.н. “бюджетных”, моделях – это, ИМХО, признак деградации, истощения идей.
Да что вообще происходит?? Apple превращается в компанию с кучей разных телефонов планшетов, не хватало еще и IOS открытой сделать.. Теряет статус.. При Джобсе такой х***и не было!
@Seregha, +1
Аппл превращается в Нокию и Самсунг с 100+ устройствами. Устройства сырые и недопиленные, зато их дофейхуа..
@Airnes, это называется: старается, соответствовать сегодняшним требованиям рынка. Иначе как результат, уменьшение продаж и активности на этом рынке (доля присутствия).
@Power & Control, а раньше эппл навязывала свой стиль телефонов людям,а теперь люди диктуют И эпл правила…печально. за это эппл и любил)
чтобы все было хорошо, эпл должен выпустить 5″, но при этом всё уместить в корпусе айфона5 :)
@fog1973, это наверно реально
@fog1973, +1
Как тут http://www.youtube.com/watch?v=7J2Au80BmHc только iPhone?
А я например считаю, что дробление дюймов очень удачное решение. Потому что все уже косят бабло на рынке 5-тидюймовых устройств и то что они забирают долю Apple очевидно. На самом деле iPhone 5 очень дорогое устройство и им придеться делать более дешевый вариант и если это будет 3,5 дюймовое устройство но с учетом сегодняшних реалий по цене ниже чем iPhone 5 то почему нет. 3,5 – 4 – 5 дюймов вполне логичный ход Apple по завоеванию рынка. Дальше идут уже планшеты. Иначе они потеряют рынок тупо.
Всмоните сколько у них тех же iPod было.
Apple идёт по стопам нокий?
@Antonlt, по стопам iPod и MacBook.
мне бы 5-6 дюймов айфон будет бест
@miller_, аймад мини вроде 7. так что такого не будет точно
Чё ж не десять сразу?
Дешевый айфон не есть плохо, так как можно (и нужно) сделать лучшее устройство в этой категории. Ибо сейчас дещевые смартфоны на андроиде юзать невозможно. Но айфон с 5 дюймами… Лучше бы делали что-то инновационное, а не гнались за этой безвкусицей на рынке.
Я думаю это вполне обычное дело: Apple разрабатывает к каждому выпуску любого ДЕВАЙСА по 4 и более моделей.
А потом приходит (раньше был Стив) Джони и выбирает один. В этом наверно и суть Apple: делают несколько отличных современных гаджета с разным дизайном, диагональю и прочее, Но нужно выбрать только ОДИН. Самый субъективно лучший на его взгляд… А народ возьмет :)
Это снова занудный я.
Какое разрешение будет у 5″ iPhone?
В пикселях по ширине и высоте? Такое же как у 5?
Тогда это будет недоретина. Больше? Какое? Тогда взгрустнут разработчики, которым придется перерисовывать графику и скины к контролам.
И если такое же разрешение, то с чего экран с меньшим ppi стоит дороже? Сравните стоимость 15.6 и 13.3 ноутов с примерно одинаковой начинкой.
@Entze,
скорей всего как у iPad 4, потому что full HD уже будет не модно к тому времени,плюс ко всему меньше будет волокиты для программистов ;)
@vozz, пропорции другие. Будет совсем непрактично – iPad micro c функцией iPhone.
я пользователь айфонов с 2006 года. Взял себе S3 пару дней назад, доволен как слон. Перейду ли назад уже не знаю, софт адроида радует, всё есть и качественно.
@vova331, Просто у вас нет мак ос..
@lxprost, согласен, общался с мак ос. вещь. Надеюсь ониж выпустят айфон с дисплеем такого размера как у с3 к тому времени как приобрету мак. у них мало времени….:)
а как же они оправдаются про удобство пользования одной рукой… большой палец снова будет дотягиваться?
Будет три модели телефонов: прошлые 3,5 дюйма, нынешние 4, и будущие “?”
Ну НЕ НУЖНО никаких новых диагоналей, нужно не спешить и осенью выпускать 5S с мощнейшим аккумулятором, парой-тройкой фич, и, самое главное, с _новым_интерфейсом_.
Сейчас Apple уступает рынки — им нужен новый, свежий интерфейс, такой mind-blowing experience. Я не знаю каким он должен быть, если бы знал, работал бы в Apple.
Но я юзай айфон с самой первой версии. И я просто устал от этих иконок.
Нужен опять переворот — каким он бы с первым айфоном — новый интерфейс, который даже проще, чем кажется, при этом всё летает, не лагает и всё работает.
Интерфейс – вот из-за чего люди стали покупать айфоны. Не из-за диагоналей, или ppi, не из-за мощности процессора или камеры. Они его покупали потому что там ИНТЕРФЕЙС.
@Decky,
Мне кажется, что айфон – это айпод. С видимостью, что это твое персональное устройство. То нельзя, файлов-папок нету и т.д. По факту – экраны маленькие, возможности ОС серьезно и искусственно кастрированы и т.д. Некоторое время это прокатывало. Кажется (смотрит на курс акций) – перестало.
Iphone shafl , вообще без экрана – только сири!
Ситуация в компании Apple начинает напоминать момент начала 90-х когда из компании выгнали Джобса и начали выпускать много разных девайсов, вплоть до фотоаппаратов. Что только до холодильников не дошли. На этом поле яблоку с Самсунгом не тягаться. Многопрофильность у корейцев годами отработана. Джобс потому и говорил о небольшом количестве качественных продуктов с которыми компания может быть успешной на рынке. Выпуск телефона с большим экраном это временная мера, а не новая стратегия на рынке. Просто Apple теперь не нечто магическое, а одно из многих на рынке.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как на iPhone запретить изменение кода разблокировки
Как не палиться, когда читаешь сообщения в мессенджерах
Как в YouTube на iPhone выбрать 4K разрешение для видео
Что делать, если пропала вибрация в будильнике на Apple Watch
Как включать Siri с помощью кнопки блокировки iPad Pro
Как на iPhone конвертировать изображения в разные форматы. Например, HEIC в JPG
Как узнать, использует ли жена ваш iPhone во время вашего отсутствия
Не передается видео через iCloud, как исправить?