Безусловно, экран мобильного устройства является той частью, на которую мы обращаем внимание чаще всего. И человеку свойственно хотеть самое лучшее, что он может получить при работе с ним. Частично, для экрана это могут предоставить защитные пленки, будь то защита от царапин, отпечатков пальцев или уменьшение бликов. А то и все сразу, как, например, в Spigen Ultra Optics, которую компания, “вызывающая улыбку”, уже не выпускает. В сегодняшнем обзоре речь пойдет о новой серии защитных пленок от Bodyguards – Screenguardz HD Anti-glare/Anti-fingerprint для последнего поколения плееров Apple iPod touch.
Революционный PET-материал
Производитель заверяет, что новейшие пленки изготовлены из термопластика (или из полиэтилентерефталата, если так удобней), который уменьшает толщину и увеличивает прочность пленки, а также защищает от бликов и отпечатков пальцев. Пленка действительно очень тонкая, на глаз в два раза тоньше китайского Noname. Скринпротектор продается в красивой упаковке из плотного белого картона с качественной полиграфией за 15 американских долларов.
В упаковке находятся:
• Сами пленки (их здесь две, одна запасная);
• Инструкция по наклейке;
• Безворсoвaя тряпочка и пластиковая карточка для разглаживания пузырей;
• Kупон на скидку 20% при следующих покупках.
Все вырезы (а их немного – всего два – для камеры и кнопки Home) подходят идеально. Они, а так же контур пленки сделаны с отступом ~ 0.5 мм. Пленка наклеивается сухим способом: на задней стороне есть небольшой силиконовый слой, держащий её на экране.
Плюсы…
Одна из функций матовых защитных пленок – уменьшать заметность отпечатков пальцев. Действительно, на этой пленке их остается просто ничтожное количество по сравнению с девственно чистым экраном.
Как ни странно, антибликовые пленки покупают для защиты от бликов. От них пленка защищает так же, как и любой аналог такого типа – их очень мало в солнечную погоду, а дома при выключенном экране передняя панель и дисплей кажутся единым целым – никаких бликов, только чернота, только хардкор. Конeчно, стоит сказать спасибо In-Cell технологии, но не видеть свое отражение и яркие источники света в экране – непередаваемо. Точнее, блики никуда не исчезают: они просто “рассеиваются” по поверхности пленки. Собственно, именно поэтому выбор пал на матовую пленку: я терпеть не могу блики.
Так же, Screenguardz HD уменьшает трение между пальцем и экраном и создаются приятные ощущения, как будто водишь пальцем по чему-то шершавому. Что я не люблю в китайских аналогах – так это то, что палец скользит с очень большим шумом. Если у Вас под рукой есть деревянный стол, проведите по нему пальцем – это будет половина шума, издаваемого китайской пленкой.
Хочется отметить большой плюс: пленка невероятно тонкая – практически на одном уровне с кнопкой Home
… и минусы
Наверное, единственным минусом матовых пленок является так называемая зернистость изображения: экран кажется усеянным миллионами маленьких точек разных оттенков. Это будет очень заметно на дисплее Retina. Я был немного удивлен, когда после установки HD скринпротектора обнаружил это зерно. К чему тогда в такой пленке приставка HD? Непонятно. Но, честно говоря, я уже привык к этому, ведь контрастность, яркость и цветопередача экрана осталась на потрясающем уровне. Поначалу было очень досадно от “зерна” на экране: всё превосходство технологии Retina отодвигалось на второй план этими ужасными “зернышками”. Но, попользовавшись матовой пленкой примерно с неделю, они стали раздражать меня намного меньше. Других недостатков у этой пленки попросту нет.
Подводим итоги
Новый продукт от Bodyguardz получился хорошим: качественная тонкая пленка, красивая упаковка, а так же скидочная карта, что весьма приятно. Единственное, что не совсем устроило, так это цена $15. За такую цену можно было бы положить три пленки или добавить в комплект спиртовые салфетки и скотч для удаления пыли: набор от Spigen SGP включает все это за те же $15.
Вердикт – 4 из 5. Минус один за “зернистость” и комплект поставки.
(Проголосуйте первым за статью!)
🙈 Комментарии 20