Psystar запустит в продажу NetBook?

Пааасиииму насяника?

2 YouTa
бггггг :) жжош ;)
____________________
а задумка интересная, и думаю, будет иметь спрос :) я бы сам такого зверька взял, если Apple не выпустит подобное :)

Такого барахла вон и у нас полно

Чуваки создали контору ***.ru и тупо ставят Леопард на топорные поделки типа EeePC, о чем пишут прямо в спецификациях к своей “продукции”. Оригианальный способ заработать денег на балбесах, реагирующих на словосочетание “лицензионная Mac OS”, не вдаваясь в абсурдность его наличия на сайте вот таких вот шарашкиных контор.

“Патамуса Мак астаётса Маком”… И сделан он всегда прямыми руками, из качественных материалов, в отличии от еее (Бэ), Acer 1 (Бэ*2), MSI (Ваще БЭЭЭ).
Но с другой стороны, где гарантия того, что Apple сама не лоббирует интересы производителей подобного шлака, получая неплохие откаты от них. Тем самым и себя в пушку держит, и дивиденды от МакОси получает… Хотя, это только предположение.

ну, как чел, который наигрался с тем, что тут названо “поделками”, могу сказать, что мак ос на вот таких вот 10 дюймах, имхо, крайне неудобна (1024×600, напомню). да и вообще, для продолжительной _работы_, нетбук – это жесть :) и, хотя взлетело, после танцев все, ну или почти все :), но я продал поделку именно из-за малой диагонали и урезанной архитектуры проца (атом, если кто не знает, ибо энергосбережение – это время автономки и вес,соответственно :). так вот, с учетом глобального позиционирования мак ос, я не знаю как нужно перепозиционироваться под нетбук, чтобы не оттираться потом от плевков пользователей (то не идет, это тормозит и пр.). а, судя по рекламе, вариант “мак ос небук эдишн”, вряд ли реален :) так что, если и делать, то, имхо, отдельную платформу, но под tablet.
ибо текущий крен в нетбуках – прирост диагонали до 12 дюймов (те же msi, lenovo без поддержки 10дюймов)
я вот вообще зарекся брать “урезанные” архитектуры и перешел на… MBP :)

1. Не запустит. Psystar собирает компьютеры сама, из как можно более дешёвых компонентов. Netbook собрать у компании не получится, перепродавать чужой Netbook с лицензионной копией Mac OS – невыгодно.

Umberhulk, ну почему же не получится? “сами” они собирать вряд ли будут. а среди нетбуков есть пересекающиеся OEM платформы (msi и roverbook, как пример на поверхности). что мешает использовать наиболее подходящий по железу noname? тем более, что те же Ralink и Realtek вообще дрова специально под мак oc для своих писишных железок (сетевые интерфейсы) пишут.
другое дело, что ПОЛНОФУНКИОНАЛЬНЫХ по штатному железу нетбуков с мак ос на данный момент, насколько я знаю, нет. больше всего граблей с audio-in/out и mic-in.

beland, а я хоть и с бубном, но поставил леопарда на MSI Wind. Подцепилось всё, главное – вай-фай. И лео удебнее хр для моих задач — фотографии.
Мне часто приходится летать с камерой по разным стадионам. До этого таскал с собой 15-дюймовый бук весом почти 2 кг. Потом был Еее 7 дюймов, потом Еее 9, остановился на MSI 10. По причине, что лео встал полностью.
Как раз хватает скинуть фото на диск, запустить фотомеханик вместе с фотошопом, слить снимки в редакцию. Потом в гостинице или в самолёте обработать уже для себя, в итоге на свой сайт выложу фотоотчёт сразу после приземления.
Плюсы бесспорны: лёгкий, влезает в не самый большой фоторюкзак. И главное: сопрут или поломают — не так жалко, как тот же MBP, MBA или мелкий Вайо. С учётом того, что особенно на выездных матчах приходится выходить со стадио либо с толпой фанов, либо позже, но уже в ночи. С Сантьяго Бернабеу раз выходил, будучи готовым бросить всё: уж больно недобрые щщи у Ультра Сюр были за то, что я их сфотографировал, а они меня запалили. Так вот бук за 70000 было бы жалко бросать, а реально могли на ножи принять.

может МакОс и неудобна на нетбуке, но все же лучше Windows. А над линуксом заморачиваться не охота.

У самого установлен мак на Acer Aspire One.
Macbook подумаешь 30 раз – брать или нет (все таки таскать 2 с лишним кило целый день), а эту малютку кидаю в сумку не думая :)

Я сейчас пользуюсь ЕееPC 9** с установленым на нём МакОс Тигр. Сравнивал производительность МакОси с Виндой и Линухом(Убунта, Мандрива, ФриБСД и КДЕ2) Мак показал лучший результат. А про то что “тормозит” могу сказать только одно: даже мой iMac притормажиает….