Сейчас объясню, как до такой жизни дошёл.
Я засыпаю в наушниках по старой привычке после рождения сына. Пользуюсь беспроводными «капельками» JBL с проводом между ними. Но давно хотел перейти на AirPods Pro. В них мне комфортнее, не мешает кабель, зарядка удобная и так далее.
Одна проблема: наушники чуточку жалко. «Затычки» за 20 тысяч могу ночью раздавить, потерять где-то в кровати или просто испортить многочасовым контактом с ушами, прижатыми к подушке. Поэтому, хоть и пользуюсь AirPods Pro 2-го поколения каждый день, но спать в них не рискую.
На прошлой неделе ради прикола (и статьи, чего уж таить) полез в интернет да купил самого свежего «клона» AirPods Pro второго поколения, чтобы в них спать и не париться по поводу возможных поломок. Плюс, было интересно, что они из себя представляют.
Ну и вот.
Забегая вперёд, скажу: свои 1400 рублей это чудо-юдо точно стоит. Только обманываться не советую. Ибо какой бы точной не была копия, по факту и в использовании это китайский хлам с целым списком криворукостей и проблем.
Что за копию AirPods Pro я купил
Называется Hoco EW51. “Ew” с английского переводится как «Фу», а выражение используется как реакция на какую-нибудь гадость или вонь. Респект за самоиронию.
В иерархии бесчисленных китайских клонов AirPods эта модель считается почти высшим уровнем с точки зрения технологий и современности. Лучше них можно подыскать вариант, но это крайне сложно, а разница будет минимальной и скорее в сторону лучшей имитации внешнего вида оригинала, чем уровня технологий и качества.
Hoco EW51 ничего особо не скрывают. Коробка похожа на оригинальную разве что с расстояния в 50 метров. Тут и лого HOCO, и другой дизайн по бокам. Видно, что их (по крайней мере, в этой комплектации) делали не для развода людей на Авито и AliExpress, а для чётко определившихся во взглядах покупателей китайского «шлака». Тоже респект: точно знаешь, что купил «гадость».
Кстати, коробка изнутри очень воняет. Это уже три респекта подряд, у меня так скоро все респекты закончатся.
Что в комплекте с Hoco EW51
В целом – всё то же, что и с оригинальными AirPods Pro 2. Только бумажки совсем уж «китайские», подкладка грубовато-простенькая, да кабель 8-pin почему-то с обычным USB-A вместо USB-C.
С насадками конфуз. У AirPods Pro 2 есть новая, четвёртая пара амбюшур – размер XS. Но китайцы в копии не стали заморачиваться, поэтому между насадками S и XS в их реализации нет никакой разницы. Они одинаковые. Спору нет, и так сойдёт.
Есть внешняя разница между клоном AirPods Pro 2 и оригиналом?
На задней панели футляра Hoco EW51 чёрным-по-белому написано – EW51 (четвёртый респект за честность). Крышка люфтит сильнее. С внутренней стороны повторили серийник и надписи, как у настоящих «подсов». Вот только нанесли их слишком ровно. Нашли, где быть аккуратными.
Футляр в остальном внешне не отличается от оригинала. И нет, он не заряжает настоящие AirPods Pro. Зато тоже поддерживает беспроводную зарядку. Только магнита MagSafe внутри нет, либо он очень слабый. Нет и поддержки «таблетки» для Apple Watch.
Также качество стыков наушников, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Отверстий между ними нет, но сделано всё грубее, чем у оригинальных.
Ещё насадки не надеваются до самого конца. Но это придирка, ибо оно и так работает нормально.
Как дела у поддельных AirPods Pro 2 с качеством звука?
Ух! Огонь. Давно такого хлама не слушал.
Ну или не так, ладно. Если сравнивать AirPods Pro 2 с подобными копиями, то разница просто космическая. Это два разных мира качества звучания, даже если вы не супер-мега гик и заодно аудиофил.
У Hoco EW51 звук такой, будто их слушателя опустили в раковину или похуже. Всё очень «подводное», «утробное». Из-за этого нет смысла говорить про какие-то там частоты, детализацию, «сцену». Но уровень звука китайских затычек ценой до 3 тысяч рублей тут соблюдён. Бум-бум на месте, как и тыщ-тыщ. С поправкой на стоимость эффект аквариума можно простить.
Аналогично «утопленными» являются и все системные звуки наушников – подключение к устройству, скорая разрядка аккумулятора и так далее. А звук начала зарядки, воспроизводимый через динамик футляра, очень уставший и хрипит, как будто имитирует сборщика девайса. Хочется пожалеть.
Короче говоря, если кто-то скажет вам, что поддельные AirPods Pro 2-го поколения «звучат не хуже оригинальных», то это либо шутка, либо компенсация. Либо человеку срочно нужен ЛОР.
Что у поддельных AirPods Pro 2 с шумодавом и режимом Прозрачности?
Оба режима номинально работают. Уровень шумоподавления отстал от актуальных стандартов этой технологии лет на семь, если не больше. Почему-то одни звуки он заглушает нормально, а другие полностью игнорирует. С ним потише, чем без него. Но оно даже не близко к первым «прошкам», не говоря уже про вторые.
Режим Прозрачности крайне печален, причём не в последнюю очередь из-за той самой «подводности» звучания самих наушников. С ним можно практиковать снорклинг, если надеть плавательные очки – прям реалистично получится, никакой шлем виртуальной реальности не нужен.
Ещё режим Прозрачности на копии немного, но заметно «лагает». Окружающие звуки в наушниках воспроизводятся с задержкой по отношению к реальным. Так что функцией пользоваться можно только через силу или в наказание.
Можно ещё долго подшучивать над этими фичами в китайском исполнении, но одного отнять у них нельзя: они существуют и работают при цене наушников в три копейки. А это очень большая редкость для любых не-клонированных «затычек» до 3 тысяч рублей.
Хорошо ли поддельные AirPods Pro 2 имитируют оригинал в iOS?
Очень. По этому параметру наушникам можно выписать пять баллов. Причём пятый за то, что они, несмотря на полную имитацию всех возможных экранов подключения, отображаются с порога как поддельные. Это прямо вишенка на торте откровенности от Hoco.
Первоначальные экраны, всплывающее окно подключения, меню в Настройках, даже «поддержка» Пространственного аудио – всё тут есть, даже не придраться.
Ещё Hoco EW51 видно в Локаторе. Только функция точного поиска недоступна.
Наушники без проблем подключаются к iPhone, Mac и даже переключаются между устройствами, используя ту же логику, что и оригинальные AirPods. Да, они делают это раза в два-три медленнее, чем оригинальные – но делают.
В итоге. Кто в здравом уме это может купить и использовать без стыда
Со всеми своими недоработками и особенностями, Hoco EW51 можно посоветовать тем, кто:
▪ хочет настоящие AirPods Pro (но не может)
▪ ищет вариант, как спать в наушниках
▪ желает что-то вроде AirPods Pro, но без жалости к ним
▪ не знает, удобно ли будет носить настоящие AirPods Pro
▪ почему-то решил, что таким образом «утрёт нос» тем, кто «переплатил» за оригинал
Ещё можно взять их ребёнку и проверить, как быстро тот уничтожит «подсы» или потеряет. Скажем так, провести тест-драйв перед приобретением оригинальных.
В общем и с чисто утилитарной точки зрения, китайский клон AirPods Pro 2-го поколения от Hoco своих денег стоит. Не жалко! Спать можно. Работают приблизительно как оригинальные. Звук какой-то есть, режимы можно пощёлкать. Да, объективно всё ужасно.
Но… они стоят всего 1400 рублей. Камон.
Я неделю пользовался ими как ночными наушниками и не пожалел. А потом их перекупили у меня коллеги в офисе. Теперь сижу и думаю, заказать ли ещё одни. Пусть будут.
(60 голосов, общий рейтинг: 4.45 из 5)
Никита Горяинов
@ngoryainovГлавный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected].
41 комментариев
Форум →у оригинал ноготэпла звук редкосное говно , смешно когда сравнивпют с подлелками где звук может лыть репл но лучше
@id452025172, для того чтоб такое говорить надо аирподсы иметь, а не в злобе зарегистрироваться чтоб глупость написать
А чего не взял именно реплику, таких на авито полно предложений по 2500-3000р и пишут, что чуть ли не один в один играют, что странно конечно, но вот тест реальный был бы интересен
Я не брал конкретно такие реплики сам, но последний раз меньше месяца назад слушал вот именно такую – всю из себя, супер-пупер-топовую, которую человек купил как раз из объявления вместо потерянных первых «прошек». Разницы с этой, что в статье, почти никакой (да, коробка лучше и нет никаких «неправильных» маркировок). Но звук аналогично ни о чём и выдерживает сравнение разве что с китайскими затычками в ценовом диапазоне до 3, максимум 4 тысяч рублей.
Да и в целом не вижу смысла сильно доверять тем, кто подобное утверждает. У людей очень растяжимое понятие «почти как оригинал». Народ такое даже про поддельные Apple Watch рассказывает, но мы тут все прекрасно понимаем, как это далеко от реальности.
@Никита Горяинов, кажется это у вас тут на сайте кто-то и утверждал такое про apple watch ))
Да, был пост от читателя. Но там вывод у него аналогичный. Поиграться и выбросить, как наиграетесь. Я бы даже сказал, что наушники хотя бы какой-то кейс имеют, а вот такие часы — никакого
@Alexander, пишут те, кто никогда не слушал оригинал.
А что вообще есть хорошего тысячи на 3-5? А то жена часто теряет и музыку не слушает, но зато говорит много по телефону. И так чтобы с iPhone был нормальный коннект.
Точно не китайские реплики тогда. Я тут, кажется, не написал, но микрофон в этих – хуже зла.
Можно купить Nothing Ear любой из двух версий, там хороший микрофон. В остальном – AirPods 2. Если совсем уж нужно уместиться в 5-7 тысяч, то можно посмотреть в сторону Jabra Elite 3 или JBL Tune 230NC.
А так, какие бы TWS вы ни выбрали, для кейса с разговорами они близко не смогут подобраться даже к проводным EarPods. Увы, в этом стандарте наушников возможный спектр качества микрофона – только между терпимым и отвратительным.
@Никита Горяинов, да? Я напротив, крайне доволен микрофонами во вторых прошках. Чёткость речи как по телефону, отлично гасят ветер и окружающие звуки улицы.
Ну вот, как раз они и на уровне «терпимо». А выше из беспроводных – только одна-две модели других по похожей цене, еще и с проводом между наушниками.
@tamtam, вкладыши выбирал себе
TWS Honor Choice X
TWS OPPO Enco Air 2
@Karateka, первые огонь. Сам не ожидал. И микрофон, и звучание збс. Не хватает только подключения к 2м устройствам одновременно, нормального приложения и паузы при вынимании из уха.
@tamtam, HONOR Choice Earbuds X3 Lite
стоят 1000-1500, по звучанию примерно как первые/вторые Подсы, только не хрипят когда по квартире ходишь или неудачно айфон в карман положишь. и нет бесящего глюка подсов, когда привязывается только один ух.
но нет мегаудобной фишки подсов, когда они бесшовно переходят с айфона на мак и айпад.
ещё есть глюк (не знаю, конкретно этих ух, или всех блютусных) – когда отвечаешь на вызов с эпплвоч – почему-то звук разговора не идет в уши, а воспроизводится на часах, хз на чьей стороне косяк)
но повторюсь – за эту цену – для звонков и подкастов – более чем хорошо.
@fedorez, блин, а меня бесило бесшовное подключение. На столе рядом с маком лежит телефон и они постоянно скачут туда-сюда. Особенно мешало, когда звонок в зуме на маке.
Оригинальные наушники такие хрупкие, что их можно раздавить об подушку или матрас?
Если попадет в механизм поднятия кровати? Им можно макбук раскрошить пополам. У наушников вообще ноль шансов.
@Никита Горяинов, я, конечно, не знаю, что у Вас за кровать, но у меня дома, чтобы добраться до механизма, нужно очень сильно постараться и прям проталкивать наушник с силой. В любом случае, не обнаружив его в ухе или на поверхности кровати, сначала станешь искать, а не складывать кровать.
Кровати бывают разные. Я просто уже проверил возможности механизма своей кровати на практике – с другими полубеспроводными наушниками. Хорошо, что хоть аккумулятор не раздавил, было бы крайне пожароопасно.
@Alex638, наврядли, вообще не понимаю как можно добровольно переходить с хорошего звука на г?вно даже на ночь. Это как привыкнув к айфону юзать ночью какой нибудь самсунг/хлаоми/ведро за 10К. Ну пиздец же.
Хотя из плюсов наверное ценность прошек к следующему утру растет после засовывания на ночь в уши всякого кала за 1.5р.
Я шум включаю на ночь. Качество звука в этом сценарии имеет примерно ноль значения.
Переходить на это, особенно после вторых прошек — какая-то шутка, так никто в здравом уме не сделает.
@Serraxe Z, 10к – дорого же для кровати.
Надо было за 500р копию купить и ее сравнить…Если реплики куда более высокого качества, у которых даже гарантия биться будет и звук будет на уровне, хер вы их отличите
Я вот эти все истории слышал и до вторых прошек, и после них, но пока ни одно реальное сравнение с оригиналом, который копируется, ни одна из этих чудо-копий не выиграла. Что жалко, крутой пост бы получился.
@The AGENT, они отличаются на раз-два. Крышка кейса на просвет, отсутствие версии прошивки кейса в настройках, ну и, естественно, ни разу не обновляются. Не говоря о звуке, ни одна китайская поделка рядом не стояла со звучанием вторых прошек. С шумодавом та же история, микрофоны на поделках тоже отстойные.
@lazex, Вы уверены? Сами пробовали сравнивать ,или кто то рассказывал?Единственное что меня разочаровало – это качество пластмассы.Хрупкая.А так, цена в десять раз меньше.Купил на Авито ради “прикола”, из любопытства .
@lazex, зато больше не сломают шумодав с обновлениями))
ищет вариант, как спать в наушниках – в чем опасность, заснуть в оригиналах?
а так для сохранности – можно дощечку под подушку класть. цена совсем копеечная, точно не сломается, да и звук дерьмо.
@d00zer, не читал но осуждаю (c)
в чем сакральность “спать в наушниках”? лучше высыпаешься когда есть контакт с китайским пластиком?
@stels, наверное для бубнежа на фоне. Я для этих целей телефон или планшет на минимальную яркость ставлю и тихо включаю болтовню на ютубе, любой ролик 15-30 минут, например про науку и технику. Мне хватает чтобы вырубиться.
@stels, шумодав думаю
Привычный сценарий – музыку в наушниках вообще не слушаю, но иногда сплю с шумодавом, раньше использовал затычки 1more, сейчас перешел на полноразмерники тоже 1more – на боку в них не поспишь, зато на спине в разы комфортнее, чем с затычками.
@Reuel, в затычках 1more на боку удобного спать?
Попробуй беруши из пены и таблетку валерьянки перед сном. Ничего не раздавишь, можно использовать с любыми устройствами одновременно, заряжать не надо!
Про “раздавить ночью” – чепуха полнейшая, я постоянно просыпаюсь а наушник где то подо мной. При том мой вес 103 кг. Никаких намеков на раздавить.
А китайская шляпа не стоит даже 10$
Нужно было взять на тест реально топовую версию на хорошем чипе Airoha 1562AE с автономностью в 8 часов и версией блютуз 5.3 Наушники Hoco это бюджетный вариант
Почему для сна не используете беруши Quieton? Вы ведь о них обзор писали. Или для сна неудобны?
Скажу в защиту HOCO. Сами яблочные наушники ну никак не топ. Есть гораздо круче и дешевле. Но если сравнивать по цене, то лучше куплю Китай. Причин много. Не страшно потерять! Немного подкрутить эквалайзер и вы даже не поймёте особую разницу. Яблочная секта пытается как то оправдать потраченные деньги. Это неадекваты. Сам пользовался копией и звук вполне нормальный, учитывая древний яблочный кодек. Не стоят они этих денег, как и айфон. Ну не выдумывайте, не занимайтесь самообманом. Говнище полное. Для лошар)
Ребят , всем привет , просто затестите AirPods Pro желательно 1 поколения ( потому что 2 еще сырые) именно на чипе huilian 247, это просто бомба у товарища оригиналы и мы тестили , мало того что качество микрофона около идеал , так еще и прозрачность с шумодавом и пространственным завучем за счет прокаченного гироскопа на 100% от оригинала , материалы , коробка все один в один и самое смешное – даже лайтинг в комплекте фоксконовский, тобеш оригинал , в общем китайцы перешли на новый уровень ( есть еще на чипе 277 , но это свежак свежачный не достать в рознице и остерегайтесь подделок , проверяйте через приложение чип , да прикиньте китайцы уже на китайцев делают подделки 🤣) , и да стоить они будут около 5-6 к не меньше )
А я специально купил Hoco EW51. Про то, что они окажутся внешне один в один как Airpods Pro (специально сравнил с прошками к коллеги) совсем не ожидал. Просто у Хоко звук нравится. Макбук их увидел, как Airpods Pro после перехода в настройки. При подключении видит как Hoco EW51. Уж не знаю, что там за звук замечательный у оригинала (нет, слушал, не понравилось, но тут я отношусь по принципу “о вкусах не спорят”),но у Хоко он реально слегка глуховат при включении режима шумодава. При выключении звук отличный.
PS: Да, дома есть дорогие профессиональные уши за несколько сотен зелёных, так что знаю, что такое хороший звук.
PPS: Сейчас слушаю Крис Ри, звук прям отлично для ушей такого класса за 1200. Хотя конечно владельца оригинала не согласятся.
PPS: Нет, деньги есть, сейчас едет последний Мак прошка кастомный, цена там, что не каждый себе за такие деньги машину купит. Так что про деньги не надо, у большинства комментаторов оригинальные эйрподсы в кредит.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как отключить платную подписку в приложениях App Store
Как восстановить закрепленное сообщение в группе Telegram, если случайно закрыл его
Как заполнять дневник настроения на iPhone и Apple Watch
Как настроить смещение времени на Apple Watch
Включаем рукописный ввод в браузере на iPhone
Как создавать напоминания, которые сработают одновременно на iPhone и Android-смартфоне
Возможна ли настройка портретного режима в фото на Mac
Как настроить приоритет сетевых подключений в macOS