AllThingsD и Далримпл: iPad mini представят 23 октября

@Стив Джобс, минималка*

@Entze, как-то это не комильфо, у Эппл топовые мобильные девайсы все на ретине: iPod, iPhone, iPad… даже буки уже в ту сторону дышат.

А тут ширпотреб какой-то будет… странно все это

Entze12 октябрь 2012

0

@Sima4, А какое разрешение вы хотите увидеть в Mini? Такое же как в New iPad? Это не нужно и не реально. У вас же диагональ уменьшается, плотность пикселей растет.
Никто ничего принципиально “среднего” придумывать не будет.

Sima412 октябрь 2012

0

@Entze, новый размер все равно потребует переделки софта и игр, тк экран меньше, а палец каким был таким и остался… это же совершенно дурая ниша. вполне не плохо что бы в очередной раз встряхнуть AppStore
Это другое устройство, это не iPad mini или iPhone maxi…

да, я хочу ретину в этом устройстве, почему не нужно и не реально? а в телефоне ретина нужна? а в айпаде вообще ретина нужна?

di3x13 октябрь 2012

0

@Sima4, а в макбуке?)))

@Entze, iPod shuffle – устройство другого класса. Никто не сказал бы, что он хуже iPod video. И к тому же это не модель с амбициями, о которой годами ходят слухи и которая предполагается в роли убийцы всех остальных планшетников такого размера.

А6 нужен на случай ретины. Под ретиной я понимаю 220-326 пикселей на дюйм, лучше конечно 326.

Entze13 октябрь 2012

0

@Nik Nikals@, в пикселах назовите предполагаемое разрешение. Такое жа как у new iPad? Тогда посчитайте плотность. Меньше, достаточно большое? Тогда каким существующим значениям оно будет кратно?

А6 нужен не столько для ретины, сколько для эффектов и энергосбережения. С ретиной же прекрасно справляется А5Х, стоимость которого по любому ниже нового А6. Кроме того я сомневаюсь, что объемы производства такие, что их достаточно для 2 горячих моделей.

Итого будет 1366*768. Что примерно составляет 200 пикс. На дюйм, не ретина, но вполне себе.

Nik Nikals@13 октябрь 2012

0

@Entze, желаемое лично мною разрешение я назвал – 326 на дюйм, как в iPhone 4. Мой глаз различает разницу между экранами iPad 3 (264 точки) и iPhone 4 (326 точек).

А6 не просто для эффектов – он для эффектов на ретине. Ведь не тянет же эти самые эффекты (например, из Infinity Blade 2) на ретине iPad 3 со своим A5X.

200 пикселей на дюйм – это, как вы знаете, ниже чем в iPad 3 (264 пикселя). Для экрана, размер которого меньше, чем у iPad 3, это будет явное понижение в качестве. Я не столько уверен, сколько надеюсь на то, что Apple будет держать марку и выпустит iPad mini с разрешением между 264 и 326, чем выше – тем лучше.

Nik Nikals@13 октябрь 2012

0

Уточняю – я назвал желаемую мною плотность пикселей на дюйм. Соответственно разрешение для 7 дюймового планшетника – 1280×1920.

@MIXer18, Это была скорее позиция Стива Джобса, но не Apple. Стив Джобс, при всех своих выдающихся талантах, случалось ошибался, выпускал неудачные продукты, и насколько я помню даже не помышлял о сторонних приложениях на iPhone (которые в конечном итоге и обеспечили его полезность, а не просто забаву с мультитачем). Но при всем этом каждый новый продукт, пусть и не вписываясь в какую-то идею, не был бледной копией какой-то из более ранних моделей, не был уценкой. Даже iPad без ретины вышел до iPhone 4 с его ретиной, и к тому же был большего размера (теоретически разрешения менее критично из-за более крупного шрифта), а главное – принципиально другим устройством.