Опыт эксплуатации скринпротектора Spigen SGP GLAS.t для iPad. Отклеивающиеся стёкла

Роман Юрьев avatar |
FavoriteLoading В закладки
Опыт эксплуатации скринпротектора Spigen SGP GLAS.t для iPad. Отклеивающиеся стёкла


Все скриншоты кликабельные

За все время своего активного гаджетоманства перепробовал огромное количество всевозможных пленок, начиная с наклейки глянцевой на экран Nokia E61 (очень любил свой смартфончик, настолько любил, что наклеил пленку на не сенсорный дисплей), продолжая всевозможными вариантами в КПК и WM-коммуникаторах, в PSP и заканчивая весьма технологичными решениями от Zagg и Spigen SGP. У всех них есть свои особенности, плюсы и минусы. Ультимативного решения, чтобы по тактильным ощущениям было как оригинальное стекло с олеофобным покрытием, я так и не нашел, да и найти не надеялся. Как стекло может быть только точно такое же стекло, что собственно, мы и получаем вместе со скринпротектором Spigen SGP GLAS.t — самый настоящий кусок тонкого, химически усиленного стекла. Вот о нем и поговорим в этой статье.

Стеклянный бутерброд

Spigen SGP и раньше умудрялась выделиться в области защиты дисплея портативных устройств. Например, скринпротектором Steinheil Ultra Optics, который объединяет в себе плюсы матовой пленки и глянцевой. То есть, несколько снижает блики и отражающую способность стекла, при этом не сильно влияет на изображение. Зернистости нет, хотя контрастность и насыщенность цветов чуть падают. Одной из первых компания выпустила и стеклянный скринпротектор в начале 2012 года. Идея оказалась весьма удачной и довольно быстро Spigen SGP нашлепала модели для iPad и даже для Android-смартфонов, вроде Galaxy Note. Кстати, о «монстрофоне» я упомянул не просто так, к нему мы еще вернемся

Естественно, когда такое «чудо» попало ко мне в руки, то поначалу не верилось, что отличий в опыте эксплуатации скринпротектора не будет в сравнении с оригинальным стеклом на iPad или на iPhone. Как выяснилось, по большей части отличий действительно нет и на данный момент для себя я лучше варианта защиты экрана, чем GLAS.t не вижу, разве что использовать вообще без пленок. Правда, есть свои нюансы, причем некоторые из них проявились лишь через месяц использования. Но обо всем по порядку.

Первый весьма занимательный опыт был с наклейкой одного стекла на другое стекло. Spigen SGP продолжает жечь напалмом и весьма странно обозначать защитные пленки скринпротектора, которые снимаются в процессе наклейки. Первой надо отклеивать ту, что с названием «2 Back». Хотя по логике циферка «2» как бы намекает на отклеивание этой части в последнюю очередь. Обычно так и есть у других производителей, но только не у Spigen SGP. Под ней в данном случае скрывается тонкий силиконовой слой, на который клеится пленка. Спутаете его, потрогаете потными ручонками, положите на пыльную поверхность, и все — аксессуар можно выбросить. Этот момент добавлял особую пикантность в ситуацию. Все-таки стоит планшетный GLAS.t не $10–20, а в реалиях местного рынка аж $100.

Более того, в случае со стеклом его и не переклеишь, ровно попасть надо с первого раза. Вот как легко приклеивается аксессуар в оригинальном рекламном ролике:

Но это маленькое стекло для iPhone, в случае с iPad все намного сложнее. Самое главное — точно приложить скринпротектор и, конечно же, заранее избавиться от пыли. GLAS.t вырезан один в один по размерам стекла в iPad и даже минимальное отклонение недопустимо. Пока не прижал стекло к устройству, его еще можно поправить, но в процессе сойдет семь потов. А может я просто такой нервный, особенно когда клею скринпротектор ценой в $100 ($70 на сайте SGP, но с доставкой около сотни и получится).

Как только вы удовлетворены результатом, и стеклянная пластина лежит идеально ровно, достаточно нажать на центр пальцем (придавить надо со значительным усилием), после чего начнется вот такая магия:

И вновь, в рекламе все легко и просто, по факту же придется выдавливать воздушные пузыри. У меня на это ушло минут 15. Так что не спешите снимать верхний защитный слой, обозначенный цифрой «1» и надписью «Front», так как давить комплектной пластиковой карточкой нужно достаточно сильно. Теоретически поцарапаться стекло не должно, ведь оно даже ножницами и канцелярским ножом в рекламе не портится, но на практике достаточно между твердым предметом (карточка для выдавливания пузырей в данном случае) и скринпротектором попасть песчинке, как царапина обеспечена.

Лучше ничего не придумали

В общем, приклеилось стекло прекрасно, если не считать пары пылинок у края. Определить, что на планшете есть скринпротектор, можно только по кнопке Home, которая довольно сильно утоплена:

По этой же фотографии примерно видна и толщина стекла — 0,3–0,5 мм. Масса — грамм тридцать. Все грани скруглены, проблем с их излишним давлением на кожу за все время эксплуатации не было.

Если судить о качестве поверхности и его сравнении с оригинальным экраном iPad, то тактильные ощущения полностью идентичны — нет отличий, совсем нет. Палец также легко скользит, поверхность не менее легко очищается микрофиброй от отпечатков, заляпывается скринпротектор тоже аналогично олеофобному покрытию iPad или iPhone. Оно у GLAS.t точно такое же.

Казалось бы, вот оно — счастье, ультимативная защита для экрана, которая совершенно не влияет на удобство эксплуатации планшета. Более того, когда я писал обзор скринпротекторов Spigen SGP Steinheil Series для iPhone 5, то пленки клеил именно на GLAS.t и тогда смог особенно остро ощутить разницу между хоть и качественным, но все же пластиком и настоящим стеклом. Даже олеофобное покрытие в Steinheil Ultra Oleophobic не спасает. Со временем, конечно, привыкаешь к пленке, но, все равно, ощущения не те.

Отклеивающиеся стёкла

Естественно, стеклянный скринпротектор совершенно прозрачен и на изображение никак не влияет… пока не начинает отклеиваться. И вот тут я столкнулся с самой настоящей «засадой». Примерно через полтора месяца в уголке появился пузырь с воздухом, который никак не получалось убрать или придавить:

В обычной ситуации я бы попытался винить себя, кривизну собственных рук или же может дети могли случайно слишком сильно придавить стекло во время игры на планшете. Но есть у меня один товарищ, такой же заядлый гаджетоман как и я, который пожаловался на GLAS.t еще до появления скринпротектора у меня. Он использовал модель для Galaxy Note, причем два раза. Первый раз умудрился спутать стороны из-за кривого обозначения защитных пленок, о котором я упоминал раньше. В итоге подумал, что банально испортил силиконовый слой, из-за чего и стали появляться пузыри воздуха. Но во второй раз, по его словам, наклеил стекло идеально. Вот только с краев оно все равно начало со временем отставать.

Это результат примерно трехмесячной эксплуатации скринпротектора. Когда я видел гаджет впервые около полутора месяцев назад, то была пара пузырей размером с 10-рублевую монету по углам.

К тому же, стекло начало отклеиваться в верхней части планшета и у меня:

Также наблюдается прогрессия. Вначале там была тонкая полоска в центре и чуть потолще справа.

Вот как это дело влияет на картинку:

У меня пока до экрана процесс не добрался, так что никакого влияния нет, да и под прямым углом изменения изображения незначительные, оно становится чуть бледнее, но, все равно, раздражает.

В итоге и на брак вроде как не спишешь и для кривых рук слишком много совпадений. К тому же в свое время я сталкивался с похожей ситуацией, когда начал отклеиваться iPad 2 Screen Protector Steinheil Ultra Optics.

В чем причина? Предполагаю, что проблема в силиконовом слое. Может быть, он со временем подсыхает, в результате чего и образуются такие пузыри. Либо из-за небольших искривлений стекла, возникающих под действием нажатий на экран, стекло просто начинает отлипать. Хотя оно ведь не отваливается и держится очень надежно, просто между скринпротектором и дисплеем возникает такой вот воздушный пузырь.

Что в итоге?

Каждый аксессуар Spigen SGP обладает уникальным серийным номером и можно попробовать обратиться в компанию через официальный сайт с просьбой о гарантийной замене скринпротектора. Это я планирую сделать в ближайшее время и по результатам обновлю материал. Но велика вероятность получить от ворот поворот с объяснением, мол, производитель не отвечает за проблемы из-за неправильной наклейки аксессуара. А ведь выглядит действительно как банальная проблема «кривых рук». Но уже есть личная статистика по трем стеклам.

С другой стороны, пока мне лично воздушный пузырь не мешает, а вот опыт эксплуатации скринпротектора строго положительный. Не боишься дать устройство 2-летнему сыну, любящему не только пальчиками по экрану поелозить, но и своими пластиковыми и металлическими машинками. Легко протираешь экран любыми попавшими под руку тряпочками, а не только специальной, всегда чистой и спрятанной в особом месте, когда ты знаешь, что ни песка, ни других твердых частичек на ней нет, и случайно дисплей не поцарапаешь.

А самое главное — нет никакой разницы в тактильных ощущениях между оригинальным стеклом iPad и GLAS.t. Чувствительность экрана не снижается, разве что кнопка Home чуть глубже утоплена, но к этому быстро привыкаешь. Никакая пленка не сравнится с таким скринпротектором. Если все-таки имеет место некая недоработка с силиконовым слоем, то, надеюсь, Spigen SGP устранит ее в будущих моделях, так как для себя лично пока альтернатив данному аксессуару не вижу. Разве что не использовать пленку совсем. Собственно, так и делал последний год, но за целостность дисплея все время беспокоился. Теперь, как говорится, не парюсь.

Автор благодарит Сергея aka Savier за помощь в создании этой статьи

.

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Все скриншоты кликабельные За все время своего активного гаджетоманства перепробовал огромное количество всевозможных пленок, начиная с наклейки глянцевой на экран Nokia E61 (очень любил свой смартфончик, настолько любил, что наклеил пленку на не сенсорный дисплей), продолжая всевозможными вариантами в КПК и WM-коммуникаторах, в PSP и заканчивая весьма технологичными решениями от Zagg и Spigen SGP. У...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 42

  1. Xronos avatar
    Xronos2 октябрь 2012
    0

    Кгхмм, а где продолжение про Nexsus 7 ? Вроде в тексте в начале обещали перейти попозже к нему ?
    А по теме – весь а печально за такие бабки – получить недоразумение, мягко говоря. И потом – если нет разницы в ощущениях – то смысл его вообще клеить ? Особо за такие деньги ?! Что то если и случиться – всяко уложишься в такой бюджет и по поменяешь стекло в СЦ. Как то так. Это даже при условии что всё будет идеально, а уж когда такие дела …

    Xronos avatar
    Xronos2 октябрь 2012
    0

    Эмм, виноват, речь была о Ноте, я машинально спутал с нексусом.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев2 октябрь 2012
    0

    @Xronos, весь кайф как раз в том, что нет отрицательного эффекта от использования скринпротектора (что бы там производители не писали, мол с нашей пленкой круче, чем с обычным стеклом — все это миф) и при этом дисплей защищен. Заменить лишь стекло в дисппдейном блоке iPad нельзя, так что в любом случае это будет дороже скринпротектора, даже стеклянного.

    stepanidze1 avatar
    stepanidze12 октябрь 2012
    0

    @Xronos, замена стела будет стоить от 5 тысячи в СЦ, поэтому над заменой надо подумать, а вообще очень печальные воспоминания, когда на первом и втором айпэде появлялись глубокие царапины, при использывании их постоянно с чехлами, благо задняя часть вообще ни разу не царапалась, а так первый раз наклеил пленку какую-то за 900р и ненарадуюсь, отпечатки хорошо убираются, чуть-чуть картинка стала тусклее, но это видно только тогда, когда с другим айпэдом без пленки сравниваешь, ну и конечно дисплей цел будет, а за 3к покупать пленку на 2-3 месяца не очень рационально, меня вот всегда радражало, когда пленка не проклеена, каждый раз пытаешься ее приклеить и все бесполезно

  2. Flash avatar
    Flash2 октябрь 2012
    0

    В своё время тоже заморачивался со всякими плёнками защитными, но с тех пор, как производители начали ставить стекло на экраны гаджетов, то надобность просто отпала. Больше не надо париться по поводу пузырей и пылинок под защитной плёнкой, так как она просто не нужна. Ведь жизнь гаджета у гаджетомана очень коротка: через полгода-год девайс уходит к другому владельцу и ему на смену приходит новенький, так что, Роман, берегите нервы, они не восстанавливаются! И живите каждый день, как будто он последний! :)

    kush avatar
    kush2 октябрь 2012
    0

    Как создать себе самому сложности и потом их героически преодолевать.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев2 октябрь 2012
    0

    @Flash, так я и не заморачиваюсь обычно, но раз попал ко мне в руки такой скринпротектор, а также появилась статистика использования сего аксессуара, так почему бы не написать о своем опыте и не предупредить людей, что может быть лажа? В общем-то это и было целью. Ну и описать свои ощущения тоже, рассказать о засаде с наклейкой и т. п. Все это бесценный опыт, которым я стараюсь делиться с читателями.

    stepanidze1 avatar
    stepanidze12 октябрь 2012
    0

    @Flash, Как бы нас не убеждали, что ключами, ножами и т.п вещами экран не поцарапать, экран все равно царапается, хоть ты за ним очень пристально следишь и кладешь только в отдельный кормашек, а потом продать царапанный девайс намного сложнее, чем тот, который в идеальном состоянии, да и денег выручишь больше, да и через пол года мало кто продает, в основном через 1-2 года, и за это время экран может серьезно поцарапаться, хотя можно схитрить и перед продажей наклеить пленочку на экран и выдавать его за почти новый, я так не один раз продавал)да и люди довольны, что уже пленка наклеена и денег на ее покупку тратить не надо

    Kat1012 avatar
    Kat10122 октябрь 2012
    0

    @stepanidze1, Вдруг кто-нибудь внимательный попадется?)
    Поэтому я и проверяю всегда экран) Проще отогнуть пленку и посмотреть.)

    Мне нравится лично только одна пленка-СГП. Больше никаких. Они матовые и экран зернится. Хотя, наверное, скоро попробую данное стекло.)

  3. MagicApple avatar
    MagicApple2 октябрь 2012
    0

    Какой колхоз! Просто хочется кинуть монетку из жалости

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев2 октябрь 2012
    0

    @MagicApple, колхоз в данном случае — это ваш комментарий.

    Kat1012 avatar
    Kat10122 октябрь 2012
    0

    @MagicApple, ничего колхозного в аккуратном обращении с вещами нет.
    Колхоз – это розовые чехольчики с пушистыми хвостиками.
    А бережное отношение к вещам-показатель хорошего тона и воспитания.

    stepkin2 avatar
    stepkin22 октябрь 2012
    0

    @Kat1012, колхоз и есть. Точно также как пользоваться пультом от телевизора в пакетике. Телефон, тем более современный, это вещь с жизненным циклом около года, максимум двух. Потом берешь и меняешь. А лепить всякое на экран, да еще и причитать потом “ой оно отклеилось!” – глупо. Да и разговоры о том, что, дескать, я буду свой телефон продавать, мне за него больше денег дадут, поскольку я его в пленочке использовал, в большинстве своем несостоятельны. Насколько больше? На 1000 рублей, на 2 тысячи? Так оно того не стоит, учитывая цену “пленочки”.

  4. RPM avatar
    RPM2 октябрь 2012
    0

    Пол года назад тоже приклеил это стекло на 4S и был очень рад! НО через месяц появился пузырь с края… еще через месяц стал отклеиваться край(

    Очень надеялся это производитель как то доработает свой продукт! НО видимо технически это не возможно(

    Xronos avatar
    Xronos2 октябрь 2012
    0

    @RPM,
    Вот ! О чем и речь ! Да за такие деньги, далеко не копеечная пленка, которую износил, отодрал и выбросил, наклеил новую .. Е ли надо, лично давно, со времен 3GS – перестал что либо на экран присобачивать – олеофобное покрытие рулит.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев2 октябрь 2012
    0

    @Xronos, насчет олеофобного покрытия я с вами согласен. Сам со времен 3GS не морочился с пленками, хотя на первый iPad тоже клеил, но через неделю отодрал. На второй iPad приклеил хитрую пленку в попытках избавиться от бликов. Избавился, но через 3-4 месяца она стала отставать тоже, об этом я писал, есть ссылки в статье. Кайф GLAS.t в том, что он такой же, как и оригинальный экран с олеофобным покрытием, что и подкупило. Хотя мне скринпротектор попал на тест. Сам я, вероятно, не решился бы его покупать за такие деньги. Зато сейчас проверю на что распространяется гарантия SGP.

  5. doc_andremus avatar
    doc_andremus2 октябрь 2012
    0

    Лично я пользуюсь пленками за 10$, да и то по 3 штуки в упаковке:)))
    Купил 3 ипад , пленку за $ и чехол, тоже Китай . ДОВОЛЕН! Только вечно путаю стороны при наклейке, сейчас у меня не экран– а море воздушных участков, при этом чувствительность не страдает абсолютно

    Drju2012 avatar
    Drju20122 октябрь 2012
    0

    @doc_andremus, а в чем суть этого мазохизьма?

  6. Цугур avatar
    Цугур2 октябрь 2012
    0

    Роман, как раз хотел вас спросить. Какая, по-вашему, пленка меньше всего портит “ощущения” от стекла? Steinheil Ultra Oltics?

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев2 октябрь 2012
    0

    @Цугур, Steinheil Ultra Oleophobic — в этой статье я детально изучил и сравнил с Ultra Crystal. Но это что касается влияния на картинку. Ну и минут через 5–10 к пленке все-таки привыкаешь, но со стеклом все равно не сравнится. Так что на данный момент — это только стеклянный скринпротектор. Steinheil Ultra Oltics я пользовался тоже и обзор писал, но аналогично — пленка есть пленка, с олеофобным стеклом несравнима — палец скользит хуже, есть влияние на картинку (немного хуже контрастность и бледнее картинка), зато меньше бликует.

    Цугур avatar
    Цугур2 октябрь 2012
    0

    @Роман Юрьев, только что снял пленку с трубки (Belkin обычная). Оказывается экран на солнце не должен выцветать :D
    Спасибо за разъяснения. Склоняюсь к олеофобик.

  7. Ishodniki avatar
    Ishodniki2 октябрь 2012
    0

    Пользуюсь этим стеклом около 2-3 месяцев. Подобных “отслаиваний” не наблюдаю. Надеюсь так оно и будет дальше.

    Drju2012 avatar
    Drju20122 октябрь 2012
    0

    @Ishodniki, А зачем на сверхпрочное стекло клеить еще одно стекло, заведомо менее прочное?!!! Такоеже глянцевое, не меньше собирающее отпечатки лап?!!!

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев2 октябрь 2012
    0

    @Drju2012, Стекло далеко не сверхпрочное, против песка мало что устоит. Клеится, чтобы уберечь от царапин экран. Проще и дешевле скринпротектор отклеить и выбросить, чем поменять дисплей.

    Ishodniki avatar
    Ishodniki2 октябрь 2012
    0

    @Drju2012, Просто привык сохранять вещи в первозданном виде. Заморачиваюсь, видимо ) На айфоне плёнки хватает а на заднюю панель девайсов наклеиваю кожу от Загг…

    Drju2012 avatar
    Drju20122 октябрь 2012
    0

    Год с лишним таскаю голый айпад в брезентовой сумке с железной молнией с зонтом, всякой (в том числе и металлической) мелочевкой – цел, бродяга, ни царапинки ни на дисплее, ни на корпусе. Единственное, пара засечек небольших на кромке корпуса, но если посчитать, сколько раз он падал, чтоб их заработать…..
    По моему, проще надо относиться к железкам.

    Ishodniki avatar
    Ishodniki2 октябрь 2012
    0

    @Drju2012, один раз наклеил и забыл ) меня не напрягает. А будущему владельцу будет приятно получить железяку в идеальном состоянии.

    Drju2012 avatar
    Drju20122 октябрь 2012
    0

    @Ishodniki, По моему думать надо не о будущем владельце, а о своем удобстве и удовольствии от использования (именн ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, а не обладания) классной вещи…
    Никогда не продавал старых телефонов, обычно за 2-3 года эксплуатации он настолько устаревает морально, что ни о какой продаже речи не идет. А если гаджет намертво упаковать в кожу и пластик, то зачем нужен именно Apple, ведь под чехлом нифиха не видно ?

    Ishodniki avatar
    Ishodniki2 октябрь 2012
    0

    @Drju2012, кожа мне больше нравится по ощущениям чем стекло, а сверкать яблоком или задней панелькой девайса – это не моё )

    Drju2012 avatar
    Drju20122 октябрь 2012
    0

    @Ishodniki, да не “сверкать пенелькой” ! :)
    Классные дизайнеры трудились над аппаратом, каждая мелочь проработана для удобства использования, для тактильных ощущений…. и весь ихний труд на смарку, под какуюто кожу…..

  8. bestmetall1234 avatar
    bestmetall12342 октябрь 2012
    0

    Роман, и вновь исправьте все названия “Glass.t” на “Glas.t” ;)
    И еще: не могли бы вы поделиться опытом об использовании SGP Ultra Thin for iPad. Как у вас накладка сохранилась?

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев2 октябрь 2012
    0

    @bestmetall1234, Спасибо, исправил. iPad использую без накладки :)

    bestmetall1234 avatar
    bestmetall12342 октябрь 2012
    0

    @Роман Юрьев, Ясно. Просто у меня за месяц три угла из четырех потрескались. Хотел узнать, как у остальных. То ли я криворукий (к чему я склоняюсь), то ли это проблема данного чехла

  9. GoSo avatar
    GoSo2 октябрь 2012
    0

    Стоит стекло в паре с VAPOR PRO. Никаких отклеиваний! Наверное потому что края защищает VAPOR PRO

  10. No_name72 avatar
    No_name722 октябрь 2012
    0

    На одном из форумов, прочитал описание подобной проблемы. Отписались несколько человек, у которых возник аналогичный деффект. Те же, у кого он отсутствовал, как оказалось, пользовались каким-либо бампером. Урок из этого я извлек, и после наклейки данной “пленки” на 4s, напялил (заброшеный было) VAPOR4. Габариты конечно увеличились с бампером, поэтому однажды я от него уже отказался, но во благо сохранения скинпротектора решил все-таки его использовать.
    Ощущения от стекла – это нечто )

    Полагаю без бампера, хоть и незначительные воздействия наотрыв, когда край протектора цепляется за ткань того же кармана, приводят к подобным последствиям. Бампер же, защищает торец стекла.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев2 октябрь 2012
    0

    @No_name72, На планшет бампер не натянешь :).

    Catinboots avatar
    Catinboots3 октябрь 2012
    0

    @No_name72,
    Пользуюсь ZAGGи SGP на iPhone уже несколько моделей. После 2 месяцев по периметру пленки возникает тонкая черная линия( как “траурная рамка” на грязных ногтях), тоже долго думал втф, пришел к выводу что набивается грязь , из-за того что края цепляются. Действительно при использовании в паре с бампером достигается оптимальный эффект.
    По поводу пленки- многие люди упускают еще один важный аргумент.
    Пленка создает дополнительный эффект трения( ZAGG-вообще как корка апельсина), что своводит на нет случаи взыскал звания телефона из рук. По личному опыту.

  11. Asus_G72GX avatar
    Asus_G72GX2 октябрь 2012
    0

    Интересная статья, но сам лично не заморачивался насчет дорогих пленок SGP, ZAGG shield, поставил саму простую no name пленку за 200/100 руб. на iPad и iPhone, и не жалуюсь все устраивает.

  12. s_andriy avatar
    s_andriy2 октябрь 2012
    0

    Доброго времени суток, Роман!
    Спасибо за обзор. Планирую покупку данного стекла, дабы скрыть появившиеся на iPad 3 небольшие царапинки. Больше всего волнует вопрос точности поклейки данного стекла, поэтому хотел еще раз уточнить, возможно ли положив пленку на стекло (но не прижимая) выставить точно ее положение?
    И второе возможно ли после наклейки пленки одеть на планшет Smart Case? Спасибо.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев2 октябрь 2012
    0

    @s_andriy, здравствуйте. Welcome :)

    Насчет “положив пленку на стекло” вы имели ввиду положив GLAS.t на экран iPad/iPhone? Если да, то можно выровнять, хоть и в небольшом диапазоне. Соответственно, желательно сразу попасть более-менее точно, а потом уже подровнять в пределах миллиметра-двух.

    Smart Case надеть можно, он достаточно просторный, плюс толщина у стекла минимальная, оно не помешает любому чехлу.

  13. Waterfree Fish avatar
    Waterfree Fish2 октябрь 2012
    0

    Использовал на четверке)
    Проблема с воздухом замечена не была за 2,5 месяца эксплуатации.
    Почему так мало? У меня оно царапалось как и обычная пленка (вообще никакой разницы) + очень не нравилась сильно утопленная кнопка и острые края экрана.
    Зато получил море кайфа, когда снял и сломал как стекло настоящее хаха)

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев2 октябрь 2012
    0

    @Waterfree Fish,

    Вероятно, у вас и экран так же поцарапался бы, так как я особой разницы со стеклом дисплея в плане твердости не заметил. А поцарапать можно все, что угодно. Особенно если экраном на твердые поверхности класть. Одна песчинка попадет и царапина обеспечена.

    Проблемы острых краев не заметил, хотя, может на планшете опыт эксплуатации немного другой. К утопленной кнопке привык за пару дней. Но у каждого свой опыт.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь
f