Как бы громко ни анонсировались новинки и их главные отличительные параметры, многие из них не воодушевляют обычных юзеров. Так получилось и со связью 4G. 47% американских пользователей сказали, что не нуждаются в таком высокоскоростном интернете.
В ходе исследования, проводимого Piper Jaffray, было опрошено 3000 абонентов среди которых почти половина выразила своё равнодушное отношение к четвертому поколению связи, а 26% и вовсе не нашла отличий между 4G и 4G-LTE. Только 15% опрошенных, назвали сеть 4G-LTE самой удобной и определили явные отличия.
Тут стоит оговориться, что на территории США не все операторы реально перешли на связь четвертого поколения WiMAX или LTE, однако ребрендинг улучшенной HSPA+ они провели, назвав ее просто «4G». В ряде случаев это имеет смысл, поскольку 3G-связь в конечном счете может достигнуть скоростей, больших, чем просто LTE и максимально приблизиться к спецификации IMT-Advanced.
Также аналитики Piper Jaffray спросили у пользователей смартфонов последних поколений, знают ли они кто из мобильных операторов, какой тип связи предлагает. 51% сказали, что не знают, и вообще удивились, узнав из вопроса, что есть какие-то различия у 4G и 4G-LTE.
Среди тех, кто всё-таки знает преимущества одного вида связи перед другим, лидером оказался Verizon. Именно его 4G-LTE потребители признали лучшей связью. И это не удивительно, поскольку именно Verizon определяется среди абонентов как самый быстро развивающийся оператор и как самый выгодный на территории США.
Но всё те же аналитики говорят, что чрезмерное увлечение продвижением дорогих смартфонов негативно отражается на рентабельности мобильных операторов. Такие телефоны как iPhone имеют долгосрочную перспективу и только каждый десятый юзер меняет его ежегодно на обновленную модель, остальные остаются год-два верны своему девайсу [idown].
Логично. В большинстве случаев скорость будет зависеть не столько от максимальной возможной скорости, сколько от удаленности от базовой станции и от количества желающих воспользоваться этой базовой станцией.