Новый ноутбук Apple вышел раньше, чем к этому была готова индустрия. Речь не только об интернете. Дело и в железе — причём не всём, а лишь в его части, занятой обработкой видеосигнала. Судьбам видеокарты и встроенного видеочипа в этом ноутбуке не позавидует даже разогнанная «видюшка» для персонального компьютера. Ежедневно и ежесекундно им приходится обрабатывать экстремальное количество информации, невиданное для массового рынка компьютеров.
Обозреватели портала Anandtech провели жесткое тестирование нового ноутбука и заключили: Apple выжимает абсолютно все «соки» из «железа», занятого обработкой видео. Интегрированная в процессор «видеокарта» Intel HD 4000 и дискретное решение NVIDIA GeForce GT 650M работают почти на всю свою мощность, чтобы поддержать огромное разрешение экрана в новинке — 2800 на 1800 пикселей. При этом визуальные элементы в итоге уменьшаются в 4 раза, прежде чем отобразиться на экране. По сути, КПД видеочипов при таком сценарии можно смело делить на четыре.
Такое разрешение встречается далеко не на каждом компьютере — и это ещё не предел для Retina MacBook. В минимальном из доступных через меню «масштабов» экрана, видеокартам приходится обрабатывать 3840 на 2400 пикселей, а затем уменьшать полученное изображение до 1920 на 1200 пикселей. Из-за этого, по словам тестеров, ноутбук местами еле-еле справляется с традиционными запросами пользователя. К примеру, в стандартном разрешении скорость отрисовки эффектов «зума» в OS X явно падает ниже 30 кадров в секунду, а при ещё более высоких разрешениях даже интерфейс системы может немного «подтормаживать».
При этом Apple ни в чём не виновата — железо-то работает на все 100%. А вставить ещё более производительный видеочип компания сейчас не может — иначе придётся пожертвовать толщиной, временем автономной работы и степенью нагрева ноутбука. Новая версия OS X, Mountain Lion, должна немного снизить нагрузку на видеоподсистему благодаря использованию новых библиотек анимации. Всё это любопытно, но во время наших тестов MacBook Pro Retina, мы не заметили никаких провалов кадров в секунду как в системе, так и в браузере — хотя большую часть времени мы использовали Firefox с его великолепно плавным «скроллом». Время покажет, как поступит Apple: либо «закрутит гайки» в OS X, либо просто закроет глаза и через год выпустит новую версию ноутбука. [anand]
Ну и получается, что ради непонятной гонки за толщиной в 15″ не смогли нормально “поддержать железно” Ретину, чтоб ещё оставался некоторый запас. Получается, что данная ПРОшка – технологии ради технологий и своего рода “писькомерство”. Интерес к ноуту пропал совершенно. Здравствуй, мой будущий 13″ Air!
@Zvukie, согласен. После презентации я тоже очень захотел его, но потом он просто потерял для меня смысл. слишком все не адаптировано под ретину. Да и первый выпуск. Подождем 3 генерацию.
@vilinskyy,
Смешные выводы.
@DonDomingo, ну зря вы так. Второе поколение устройств у Apple (да у всех почти) обычно лучше первого. MB Air и iPad тому хорошие примеры.
@peper-,
Я это не подвергаю сомнению.
А третье поколение будет лучше второго… Четвертое лучше третьего…
У меня знакомый все время ждал следующего поколения 17″ макбука…
Смешным мне показалось фраза “ради гонки за толщиной не смогли поддержать ретину”…
При чем тут толщина? Как ее надо было поддержать? Впихнуть видеокарточку жрущую 300 Ватт?
@DonDomingo, толщина = возможность не гнаться за миниатюризацией, а поставить более мощные решения на данный момент. С лучшим охлаждением. Не могут? Вот о том и речь, чтоноут данный = технология ради технологий и показуха “вот у нас какой экранище!” Всё.
@Zvukie,
Вы о каких более мощных решениях говорите?
В самом деле не в теме…
@DonDomingo, я понимаю, что Вы купили этот ноут. И допускаю, что он вам нравится.
Я же считаю, что данный ноут сильно переоценён и не имеет запаса по производительности и охлаждению.
@Zvukie,
Последние несколько лет все топовые яблочные ноуты обжигают колени. Я не уверен что это можно победить – никто не хочет реактивные турбины продувающие воздух через ноут, никто не хочет модленный ноут… Тогда придется жить с обоженными коленками.
Пока судя по отзывам новый 15″ не жарче старой 15″.
А насчет завышенной цены – когда будет с чем сравнить, тогда будет видно.
Очень часто люди утверждающие что яблочники завышают цены не могут найти аналогичного железа по аналогичной цене.
@DonDomingo, хотите пример? Например, новый Air против нового Самсунга 9й серии. Полностью аналогичное железо. Аналогичные размеры. Но Самсунг легче и дешевле тысяч на 8-10.