Видеочип Nvidia в новом MacBook Pro

|
FavoriteLoading В закладки
Видеочип Nvidia в новом MacBook Pro

MacBook Pro — товарищ исключительно консервативный. С 2008 года Apple меняла в нём лишь «внутренности», а внешность претерпевала лишь незначительные изменения. Всё должно поменяться этим летом. Судя по валу аргументов из убедительных источников, новые «прошки» станут не только тоньше, но и мощнее. Помимо процессора от Intel из новой линейки Ivy Bridge, в MacBook Pro появятся старые знакомые — видеочипы от NVidia, от которых Apple планомерно избавлялась с начала 2010 года.

Журналисты портала The Verge связались со своим «доверенным источником» в Apple и уверенно утверждают, что в новых MacBook Pro будут установлены видеочипы от NVidia. О том же самом, но чуть позже сообщил телеканал ABC News. Нынешнее поколение MacBook Pro в более дорогих конфигурациях «начинено» видеокартами от AMD — Radeon HD 6750M и 6770M. Переход на видеочипы NVidia был ранее предсказан порталом 9to5Mac, который нашел соответствующие строки в конфигурационных файлах новой версии OS X — 10.8 Mountain Lion.

kHW_NVidiaGeForceGT650MItem = “NVIDIA GeForce GT 650M

Как это часто бывает, в марте на другом ресурсе был опубликован прямо противоположный слух. Якобы Apple отказалась от использования чипов Kepler от NVidia из-за проблем с их поставками. Кому доверять — вопрос сложный. Что мы знаем (или думаем, что знаем) о новом MacBook Pro? Более тонкий корпус, Retina-дисплей, новые процессоры от Intel, свежая видеокарта для топовых моделей, USB 3.0 — и исчезновение DVD-привода, Ethernet- и Firewire-портов. Достаточно ли этого, чтобы отложить намечающуюся покупку «прошки»? Однозначно. Только будьте готовы докупить парочку переходников. [ap]

Внимание, новости тут: Facebook, ВКонтакте и Telegram


Хочешь получать от нас новости Apple? Да | Нет

undefined
iPhones.ru
MacBook Pro — товарищ исключительно консервативный. С 2008 года Apple меняла в нём лишь «внутренности», а внешность претерпевала лишь незначительные изменения. Всё должно поменяться этим летом. Судя по валу аргументов из убедительных источников, новые «прошки» станут не только тоньше, но и мощнее. Помимо процессора от Intel из новой линейки Ivy Bridge, в MacBook Pro появятся...
Тестируем
noize_wave noize_wave
шумоподавление
Прокомментировать

🙈 Комментарии 17

  1. Stepan avatar
    Stepan15 мая 2012
    0

    Если думать, опираясь не на слухи, а на уже имеющиеся подтвержденные данные, то я могу сказать, что в новой прошке с вероятностью 90% НЕ будет ретины. Почему я так думаю? Если посмотреть, с каким трудом эпл добилась ретины в айпеде, то несложно догажаться, что ретина на еще большем экране еще сложнее осуществима.
    Может быть другой вариант развития событий:” Вы же не смотрите в макбук как в айфон? Зачем вам такой пипиай в макбуке, если вы смотрите на него с расстояни полметра?!” И в результате будет недоретина, как и в айпэде тоже…

    Stepan avatar
    Stepan15 мая 2012
    0

    @Stepan, Извините за неровный почерк – еду в метро.

    dubni4ek avatar
    dubni4ek15 мая 2012
    0

    @Stepan, я не вижу разницы между 4S и the new iPad в качестве дисплея.
    Оба устройства совершенны, но иногда 3g на iPad’е отваливается на 5.1.1

    DaKing avatar
    DaKing15 мая 2012
    0

    @Stepan, согласен на недоретину – все лучше нынешних 1440×900.

    unplugged avatar
    unplugged15 мая 2012
    0

    Знатоки, а знатоки, а про hi-res экран вы слышали когда-нибудь? :)

    DaKing avatar
    DaKing15 мая 2012
    0

    @unplugged, слышали, представь себе. Знаешь, что оно стоит лишних денег и нескольких недель ожидания?

    unplugged avatar
    unplugged15 мая 2012
    0

    @DaKing, да причем тут лишние деньги :)
    в нашем мире все стоит лишних денег :)

    дело в том, что не надо ограничивать все 1400х900, если есть официальная возможность поставить хай рес дисплей.

    дело в грамотности. пишите 1680 x 1050.

    а если не знаете, то не пишите.

    Знатоки :)

  2. CryoFast avatar
    CryoFast15 мая 2012
    0

    А по мне, если откажутся от Ethernet – это уже не MBP будет, а Air…. И если еще и 17 не будет – вааще капец! 15 мне например маловата

    k214-raZor avatar
    k214-raZor15 мая 2012
    0

    @CryoFast, зачем гигабитный Ethernet, если есть 10 гигабитный Thunderbolt?

    iLexa avatar
    iLexa15 мая 2012
    0

    @k214-raZor, вы путешествуете. В гостинице есть халявный интернет по Ethernet. Задача: получить доступ в интернет. Ииии… время пошло!

    Entze avatar
    Entze15 мая 2012
    0

    @iLexa, правильный ответ – лишить себя летнего отпуска и дождаться http://www.macrumors.com/2012/01/09/ces-2012-belkin-thunderbolt-express-dock-to-launch-in-september-at-299/

    iLexa avatar
    iLexa15 мая 2012
    0

    @Entze, извините и таскать с собой все время эту хрень? Это первое. Ну и 300$ на дороге тоже не валяются. Жесть.
    Присоединяюсь к первому комментарию, без Ethernet-порта как-то вообще не серьезно.

    Linwood avatar
    Linwood15 мая 2012
    0

    @iLexa, а почему не достать из кармана вот такую штучку: http://store.apple.com/us/product/MC704ZM/A?fnode=MTY1NDEyMQ

    iLexa avatar
    iLexa16 мая 2012
    0

    @Linwood, вот это здорово. И ценник приемлемый. Спасибо!

  3. Дима НеБилан avatar
    0

    Хотел бы купить, да без FireWire жизни нет. Что с музыкальной аппаратурой делать?…

    f4llens avatar
    f4llens20 мая 2012
    0

    @Дима НеБилан, Макбуки Про никогда не лишатся Firewire, потому что довольно большой процент музыкантов, использующих ноуты в студии и лайв, будут лишены профессионального инструмента. Пожалуй, уберут, если только все проф. оборудование перейдет на Thunderbolt.

  4. PAHAN avatar
    PAHAN16 мая 2012
    0

    Согласен с вышесказанным – Ethernet нужен, FireWire нужен. Таскать миллион переходников – это вообще не дело.
    MacBook Pro должен быть удобен, вот в компьютер для домохозяек и тех кто юзает только Ворд MacBook Air – вот там всё это можно убрать!

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь