Выставить продукт конкурента в невыгодном свете — как это популярно сегодня! Пока Samsung пытается наносить точечные удары по позициям iPhone, Amazon устраивает ковровую бомбардировку владений iPad.
На этот раз интернет-гиганту есть что показать кроме читалок. Смотрим:
— Эй, прошу прощения. Это ведь новый Kindle, не так ли? За 79 долларов?
— Для чтения — самое оно! Даже под солнцем.
— Да, но ведь если вы захотите посмотреть фильмы или полазить в интернете..?
— Для этого у меня есть Kindle Fire.
— Целых три Kindle. Наверное, дороговато?
— Вовсе нет. В сумме они стоят меньше вашего [iPad].— Кто-нибудь здесь сидит?
— Мой муж.
— Ну да.
Заметьте: летом 2010-го Amazon использовала некий абстрактный планшетник. Здесь мы наблюдаем не что иное, как iPad 2 — если приглядеться, можно обнаружить кнопки Home и Power, гравировку сзади, разъём мини-джек и т.п. Смело. [cult of mac]
Отличная реклама! На 3х членов семьи “всего” девять устройств! :)
@Capuba, Опередил. Тоже первая мысль была как же много устройств надо купить и не запутаться в ник какой чей и куда что надо скопировать. Хотя аккумуляторы конечно будут у 3 держать дольше.
А по поводу дешевле – как-то у меня ни разу в жизни не получалось сэкономить 3/4 денег и не пожалеть потом об этом. Хорошая вещь должна стоить дорого. Думаю аналогия Киндл и иПад и таз и иномарка подойдет. Как раз – Жигуль 5 ездить к друзьям, 4 ездить в АШАН, а Калина… Плакаться друзьям. :-)
@Dima.V.SmitH, а Вы попробуйте затолкать ыпад во внутренний карман куртки, а затем пожить в ней пару часов: метро, автомобиль и так далее. Потом будете ругать мой киндль файр жигулями! :D
Скорее это Ока или Смарт, который можно засунуть всюду, а не только в дипломат или рюкзак. Мне – удобно.
@cu6apum, Ну так каждому своё – в метро читать вредно т.к. “изображение дрожит” из-за тряски. А если куда-то еду, то везу планшет не в куртке, а в сумке, а там +/-3″ значения мало играют.
@Dima.V.SmitH, от “изображение дрожит” вредность сомнительна. от конкретной ситуации зависит. дрожание картинки скорее вредно, если вы не в руке текст держите. иначе происходит автокомпенсация.
да и вообще, наиболее вредная хрень при чтении – неправильная поза, недостаточное снабжение головы кровью, регулярная продолжительная усталость и т.п.
а уж во вторую очередь – неравномерность освещения(постоянно меняющаяся яркость) и блики.
дрожание текста *в своих руках*, а так же просто недостаточное(но ровное) освещение имеют вред уже в третью-пятую очередь. да и то сомнительно – он достаточно минимален, чтоб на этом не циклиться. глаз штука адаптивная. вред в основном зависит от степени перенапряжения глаз, неравномерности нагрузки и недостаточности кровотока головы.
иными словами: то, что у нас на работах у многих регулярно проверяют уровни освещенности – это не из-за глаз конкретно. недостаточная или избыточная освещенность влияет в целом на напряжение и усталость организма в течении рабочего дня. а уже это в итоге влияет на многое, в т.ч. и на глаза. но прямого ухудшения зрения от недостаточной освещенности не будет. это миф.
@DSD, спасибо. толково.
@cu6apum, вы сейчас просто бензопилу с пилочкой для ногтей сравнили )
если ездите в автомобиле – нахрена вам пихать что-то в карман куртки? у меня с собой ноут, в сумку и IPad помещается(напоминаю – езжу в автомобиле, сумка с ноутом не напрягает – ее редко тащишь далее 50-100 метров от машины). Да и в авто iPad живет не в сумке, а на центральной консоли с яндекс.пробками.
если таки ездите на метро – читалка на E-Ink будет предпочтительнее по-любому. размеры, отсутствие бликов, цена и т.п.
а есть и еще вариант – для мобильных ситуаций использовать IPhone.
в любом случае, обсуждая так псевдоабстрактно рекламу, вы ничего не добъетесь. все-равно каждый выбирает себе тот девайс или их набор, что ему нужнее. даже если не сильно практично, но хочется именно вот так – это тоже “нужнее” )
@Capuba, ага, скупой как говорится платит дважды.. но в этом случае даже трижды:)