Если заголовок вас заинтриговал — значит, вы невнимательно читали нашу ленту на прошлой неделе. У технологов, видать, эдакий модный тренд — оберегать устройства от проникновения воды. Сначала компания Liquipel постаралась, а теперь тому же примеру последовала ещё одна фирма — HzO из штата Юта. Её решение, во-первых, выглядит более надёжным, а во-вторых — им интересуется сама Apple.
В промо-ролике представитель HzO беззастенчиво топит в аквариуме с рыбами iPod touch 4-го поколения. И это только начало:
Вас интересуют подробности? Извольте: как и Liquipel, HzO наносит на компоненты устройства нано-покрытие… возможно, более эффективное (достаточно досмотреть ролик до конца).
Следующий раунд HzO, напротив, проигрывает — у компании нет действующего сервиса по облачению устройств в нано-костюм (привет, Crysis!). Зато они пытаются договориться с Apple об использовании технологии уже в следующем iPhone!
«Мы показывали защищённый Galaxy S председателю совета директоров Samsung, и он не мог поверить своим глазам, — рассказал нам представитель HzO, — Samsung под впечатлением от нашей технологии».
В компании также сообщили, что ведут переговоры с Apple, надеясь уговорить её сделать iPhone 5 водонепроницаемым.
«Мы ждём, что эта технология будет использоваться в смартфонах следующего сезона», — довольно уверенно заявляет HzO.
— Стюарт Майлс, ресурс Pocket-lint
Спускает с небес на землю тот факт, что все разговоры велись на выставке CES. Будь вы промоутером HzO, вам бы тоже захотелось лишнего пиара. В правдивости сказанного нам ещё предстоит убедиться.
Завершающим штрихом — парочка симпатичных изображений из архива HzO. Кстати, за название конторы — жирный плюс.
(Проголосуйте первым за статью!)
17 комментариев
Форум →Думаю скоро все девайсы (не только от apple) будут использовать схожии технологии. Насамом деле очень здорово выглядит. Просто еще вопрос в другом, сколько это будет стоить для производства и насколько трудоемней станет собирать такие устройства.
@RoLife, Думаю в промышленных масштабах, это ничего не будет стоить для каждого айфона – копейки в общем))
Другое дело что ни одна из фирм не справится с такими масштабами как у эпл! А наосить покрытие надо непосредственно на производстве, чтобы лишний раз не перевозить айфоны пачками и снова не разбирать!!!
Так же получается что если что-то сломается(аккумуляторк, касера, динамик) в айфоне и умельцы поменяют то он теряет свою водонепроницаемость
@kas87,
странные вы люди, зачем эппл будет делать айфоны водонепроницаемыми? ведь выход из строя устройства, из-за попадания влаги вовнутрь, не покрывается гарантией. это значит, за каждый “замоченый” айфон, эппл получает дополнительную прибыль…
@Dimon aggie, всё очень просто. Это конкурентное преимущество. И тот кто первым это сделаем и заявит: новый смартфон от *названиек фирмы* водонепроницаем и теперь вы можете не бояться утопить его в тарелке супа схавает кучу бабла. Как всегда в общем.
А других поводов сдохнуть у смартов можно подумать мало.
@Kir de Vah,
думаешь, айфоны будут брать за водонепроницаемость?
тут еще liability со стороны компании возрастет.
@kas87, откуда такие познания. Ты шпиен? о_О
Я один заметил у чувака на футболке надпись ZAGG?????
И в конце ролика сказано, что это придумка Загг, и автор ролика Заггтв.
Так что это не ” одна Фирма из штата Юта”., а все мирно известная ZaGG, ну или если точнее – ее новое подразделение.. Поправьте материал.
@Catinboots, какие смелые выводы. :) Между тем, HzO в настоящее время действует автономно от ZAGG, со своим советом директоров, руководством и т.д. Вот как раз раньше HzO была частью ZAGG, но то было раньше.
@Леонид Клюев, А я один в школе английский учил ?)))
Отчего же смелые, я ролик просмотрел – 1)внизу ролика ссылка на Zagg.com/ 2) ролик подписан ZAGGTV (автор) 3)ведущий вслух говорит :фирма Загг представляет технологию HzO от ZAGG. Если Вам этого не достаточно…то я даже незнаю)). У меня кстати на одном из аппаратов пленка ZAGG- это суперская вешь.
@Catinboots, Google в помощь. Как уже было сказано, HzO не является подразделением ZAGG. Между двумя компаниями существует неразрывная связь — да, согласен. Нас же интересует технология, а не партнёры с инвесторами.
@Леонид Клюев, ок. Читал HzO. Вопрос снят. Хотя – “сегодня ZAGG остается значительным акционером HzO и оказывает постоянную поддержку и помощь в маркетинге”. Думаю,что самостоятельность- это не более чем маркетинговый ход. И все таки о принадлежности к Zagg можно было упомянуть.
А почему “Её решение, во-первых, выглядит более надёжным…”? И там и там девайсы погружают в воду, какие основания для большей надежности HzO?
@Parallax, видно, что статью вы не читали) В противном случае увидели бы совет досмотреть ролик до конца.
@Леонид Клюев, я прочел, и совет прочёл и даже перемотал концовку… Только всё равно не понял)) Имеется ввиду, когда динамик заливают? Кучку iPod бросают? Динозавтрика топят?)
В зачёркнутом словосочетании “с рыбами” перечёркнутая буква “с” воспринимается как “е”! И всё это потому, что почти все авторы (кроме главного редактора) пренебрегают элементарными правилами подготовки текстов к web-изданию. Если бы были правильно расставлены неразрывные интервалы ” “, то предлоги бы не висели отдельно от слов, к которым относятся.
Поправили, спасибо.
@Yury Kerekesh, класс! И в комментариях работает. «с рыбами»
4-а спокойно находясь в ванной показывает youtube и что тут за новые идею предлагают
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как в iOS 15 использовать приватный режим Safari
Как полностью отключать Wi-Fi и Bluetooth в iOS 11
Почему иконки приложений на iPhone становятся черными
Можно ли сохранить фото с iPhone в облако, а затем спокойно удалить?
Как использовать iPhone или iPad в качестве камеры наблюдения
Как в Safari изменить учетную запись Google по умолчанию
Почему отличается номер модели iPhone или iPad в Настройках и на сайте Apple
Вспышка iPhone не работает на холоде