Платформа Intel Ivy Bridge: первый кирпичик в Retina-будущем компьютеров Mac

|
FavoriteLoading В закладки
Платформа Intel Ivy Bridge: первый кирпичик в Retina-будущем компьютеров Mac

В 2011 году платформа Mac получила неплохую встряску, и речь идет не только о релизе OS X Lion, но и о переходе на современную архитектуру Intel Sandy Bridge. Особенно серьезно возмужал MacBook Air, фактически догнав, а местами и перегнав по производительности прошлогодние флагманские модели MacBook Pro, а это дорогого стоит. Тем не менее, Sandy Bridge далеко не идеал, есть подводные камни, есть проблемы, в основном связанные с устаревшим графическим ядром (неэффективная архитектура, отсутствие аппаратной поддержки OpenCL). Но прогресс не стоит на месте и в следующем году Intel обещает выпустить еще более «сказочную» платформу Ivy Bridge, которая избавится от детских болезней предшественницы и вполне может стать первым шагом к Retina-дисплеям в Mac.

В данном случае речь идет о значительной модернизации графического ядра в будущих чипах на базе архитектуры Ivy Bridge. Оно получит аппаратную поддержку OpenCL и, что не менее важно, сможет выводить картинку в разрешении 4K или 4096х4096 точек. Для сравнения, у Sandy Bridge текущего поколения предел находится на уровне картинки в разрешении 2560х1600 точек и это фактически крайняя граница, ведь разрешение Apple Thunderbolt Display составляет 2560х1440 точек. Хотя, даже использование матрицы 4К в 27-дюймовом мониторе не превратит его в Retina-экран, так как плотность пикселей составит всего 174 ppi, а в дисплее iPhone 4 этот параметр несколько лучше — 326 ppi. Для ноутбуков же с их небольшими экранами такой вариант вполне подойдет.

Кроме того, видеочип в Ivy Bridge на аппаратном уровне поддерживает кодек Multi Format Codec (MFX) и сможет с приемлемой скоростью воспроизводить 4K-видео. В частности, такого формата ролики уже поддерживает YouTube, там они называются QuadHD.

Хотя, с переходом от FullHD к 4K могут возникнуть сложности. Так, для трансляции изображения с разрешением 4096×4096 точек, 24-битным цветом и с частотой 60 Гц потребуется пропускная способность в 36 Гбит/с — это больше, чем может обепечить любой самый продвинутый современный интерфейс. Рекордсмен DisplayPort 1.2 обладает пропускной полосой лишь в 21,6 Гбит/с и для этого интерфейса предел составляет картинка в разрешении 4096×2304. Конечно, можно извратиться и снизить вдвое частоту трансляции, но вряд ли пользователи будут в восторге от изображения, обновляемого со скоростью 30 кадров в секунду.

Хваленый Thunderbolt пока тоже пасует с пропускной способностью в 10 Гбит/с. В следующем году планируется применять оптические кабели для этого интерфейса, но прироста в скорости на первых порах они не дадут. Video Electronics Standards Association (VESA) явно придется напрячься и доработать DisplayPort.

Кстати, что касается общей производительности платформы Ivy Bridge, то специалисты ожидают прироста в 60% в сравнении с предшественницей, что сопоставимо с переходом от архитектуры Core i первого поколения к Sandy Bridge. Но на этом коварные планы Intel не исчерпываются. В 2013 году появится еще более продвинутая платформа, Haswell, использующая 22-нанометровый техпроцесс и 3D-транзисторы. Большой прирост в производительности она пока не сулит, но вот энергоэффективность должна подняться на новый уровень. Теоретически ноутбуки того времени смогут работать сутки без подзарядки при использовании стандартных современных литий-полимерных батарей. MacBook Air, способный 24 часа функционировать вдали от электросети — это круто. [AppleInsider]

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
В 2011 году платформа Mac получила неплохую встряску, и речь идет не только о релизе OS X Lion, но и о переходе на современную архитектуру Intel Sandy Bridge. Особенно серьезно возмужал MacBook Air, фактически догнав, а местами и перегнав по производительности прошлогодние флагманские модели MacBook Pro, а это дорогого стоит. Тем не менее, Sandy Bridge...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 23

  1. sticker avatar
    sticker21 сентября 2011
    0

    На самом деле очень грандиозные планы…
    Помню насчет 3d транзисторов писали еще несколько лет назад и об оптоволокне в lightpeak, все эти технологии задумываются на большие сроки вперед, практические применение обычно затягивается на 5-10 лет обкатки технологии.

    sticker avatar
    sticker21 сентября 2011
    0

    …а то и вовсе отказываются(как например с OLED)

    mcactus avatar
    mcactus21 сентября 2011
    0

    @sticker, Вообще-то 3д транзисторы насколько я знаю придумали только недавно, а интел не будет тормозить, им надо людей заставить перейти на новую платформу

  2. ash-tray avatar
    ash-tray21 сентября 2011
    0

    следующая волна видеокамер нас ждёт с квад-эйч-ди )

    dimixx avatar
    dimixx21 сентября 2011
    0

    @ash-tray, Представляется сразу какой-нить смартфон от LG или Samsung!))))

  3. yamaxo25 avatar
    yamaxo2521 сентября 2011
    0

    потрясающе)

  4. Pavel Volobuev avatar
    Pavel Volobuev21 сентября 2011
    0

    Уже жду порно в QHD (Quad HD) =)

    Torium avatar
    Torium21 сентября 2011
    0

    @Pavel Volobuev, :) Кто о чем :)

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев21 сентября 2011
    0

    @Torium,
    Кстати, как бы это забавно не выглядело, но именно порноиндустрия первой осваивает новые видеотехнологии и во многом их успех зависит от этой отрасли. В частности, в свое время так вышла в лидеры технология VHS (видеокассеты). Во времена битвы Blu-ray и HD DVD порноиндустрия сделала выбор в пользу первой и это также повлияло на исход битвы :).

    den_ketk avatar
    den_ketk21 сентября 2011
    0

    @Роман Юрьев,

    @Во времена битвы Blu-ray и HD DVD порноиндустрия сделала выбор в пользу первой и это также повлияло на исход битвы :)[email protected]

    Не несите чушь никаким боком порноиндустрия на это не повлияла!!! А повлияло на выбор Blu-ray формата фирма Сони (Blu-ray этот формат как раз они разработали) с выпуском приставки PS3 с Blu-ray приводом, сразу многие крупные компании начали выпускать фильмы в этом формате, а формат HD DVD не смог бы соперничать со своими HD DVD проигрывателями против PS3 !!!!

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев21 сентября 2011
    0

    @den_ketk,
    С выпуском PS3 прошло еще несколько лет, прежде чем HD DVD ушел с рынка. Хотя это тоже один из факторов победы Blu-ray. А насчет чуши – не будьте столь категоричным. Влияет порноиндустрия на многие области бизнеса, включая войну форматов носителей видео.

    Stalker ToXa avatar
    Stalker ToXa21 сентября 2011
    0

    @den_ketk, Нельзя отрицать влияние порноиндустрии на… индустрию кино(с технической части например)…

    angorius avatar
    angorius21 сентября 2011
    0

    @den_ketk, Microsft несмотря на предварительные планы, отказалась поставить в свой XBox360 HD-DVD и поставил обычный супердрайв. С этого момента равнозначное противостояние форматов стало перевешивать в сторону Blue-Ray.

    К слову сказать поддержка формата – это не только запихнуть его во всю подряд технику. Одним из козырей BR было еще и то, что такие гиганты контента как Warner Bros и Sony entertainment поддержали формат выпуском фильмов и пр. на этих носителях.

  5. emtec92 avatar
    emtec9221 сентября 2011
    0

    Круто, это разрешение называется – 4k = 4096х2304
    Сейчас не сильно активно, но используется в кинотеатрах, типа IMAX. В простых кинотеатрах обычно используется 2K.

    @Pavel Volobuev, QHD имеет разрешение – 3840×2160 – т.е. двойной FULL HD :)

    К стати: уже проходили эксперименты по передачи UHDTV – 7680×4320 (33 мегапикселя). Япония думает начать использовать этот формат в широких массах.

    А вообще, 4k – это отлично, игры с таким разрешением явно будут. А вот на каких носителях должны быть фильмы???

    emtec92 avatar
    emtec9221 сентября 2011
    0

    Говоря про Японию и про широкие массы, я забыл сказать год: 2016-2020. :)

    Бобров Евгений avatar
    Бобров Евгений21 сентября 2011
    0

    @emtec92, Забавно что Ваши данные с автором статьи не сходяться =)
    у Романа “Хотя, с переходом от FullHD к 4K могут возникнуть сложности. Так, для трансляции изображения с разрешением 4096×4096 точек”
    и
    “Рекордсмен DisplayPort 1.2 обладает пропускной полосой лишь в 21,6 Гбит/с и для этого интерфейса предел составляет картинка в разрешении 4096×2304.”

    Интересно кто прав?
    4K это 4096×2304 или 4096×4096

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев21 сентября 2011
    0

    @Бобров Евгений,
    4K – это общее обозначение для любого разрешения с количеством пикселов по горизонтали 4096.

    Бобров Евгений avatar
    Бобров Евгений21 сентября 2011
    0

    @Роман Юрьев, понял, спасибо

  6. jokervaio avatar
    jokervaio21 сентября 2011
    0

    это все замечательно конечно, только пока не ясно, чем снимать такое видео.
    интерполяция fullHD до quad не потребует таких чудовищных ресурсов.

    dimixx avatar
    dimixx21 сентября 2011
    0

    @jokervaio, да в киноиндустрии уже давно снимают в 4К, просто до потребителей данный формат пока не добрался, ибо так с ним работают на специальном железе!

  7. di3x avatar
    di3x21 сентября 2011
    0

    мне вот интересно какая скорость интернета получается должна быть чтоб такое видео онлайн смотреть)))

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов21 сентября 2011
    0

    @di3x, Это как с мегапикселями: размер картинки не обязательно равен её качеству. Вон YouTube крутит ролики как бы в 1080p, но качество у них далеко не ахти. Не BD.

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов21 сентября 2011
    0

    Всё зависит от алгоритмов кодирования. Тот же короткий ролик может весить один гигабайт и 300 мегабайт — и в обоих случаях разрешение картинки будет равно 1080p.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь