Тим Кук — за AMOLED в iPad

@inf1nity, полностью согласен. После айфона 4 все остальное -мыло.

Pavel Demyanov29 мая 2011

0

@ustalo, поддерживаю. Меня после айфона 4 тошнит смотреть на апэдовский жутко мыльный экран.

sputnik29 мая 2011

0

@Pavel Demyanov, бедняжки, даже не представляю как выглядят ваши обычные облеваные мониторы

Neverend29 мая 2011

0

@sputnik, :) Это точно, сидели когда-то за монохромными 14″ мониторами с разрешением хорошо если 320х240 и ничего, живы даже. Но всё-таки хорошо, что прогресс за 20 лет сделал такой заметный скачок вперёд. Ещё один маленький шажок – и появится наконец устройство с дисплеем, почти идеальным для чтения и кино. Надеюсь, что таким устройством станет iPad 3.

Max Kovalev29 мая 2011

0

@sputnik, retina и только! я даже прошку себе заказал с high resolution дисплеем – на старой прошке 1440х900 просто ацтой)

@inf1nity, из-за ретины я и вбрал ipt4 а не ipad 2

@iaQua1, инфа 100% :D

@lEEFt, планшет iPad нацелен на массмаркет а не на бизнес сектор, но 3D это действительно бред

@lEEFt, скажите это разработчикам игр в ЭппСторе

@lEEFt, Всегда было интересно что это за бизнес-люди такие, которые носятся с айпадом и пишут с него имэйлы на ходу прям?))) Больше смахивает на курьеров. Нет реально объясните мне, зачем нужен айпад для работы? Кто его использует отпишитесь.

Игорь Суворов29 мая 2011

0

@Zlodey, я пользуюсь им для работы. Мне нужно работать с множеством изображений и картинок, iPad своей картинкой и цветопередачей – подходит идеально! + почта постоянно, + календарь и заметки … ну и игры, музыка, кино и т.д.

Для работы, если и не совсем идеально, то почти) Нужен полноценный Word и Фотошоп)

Zlodey29 мая 2011

0

@Игорь Суворов, Не надо мне перечислять функции айпада))) Кем вы работаете? Если с картинками, то вы дизайнер? Или фотограф? И вы что постоянно на ногах и ноутбук вам не подходит? Что это за профессия такая, где надо бегать, смотреть картинки и отвечать на имейлы?)))

Игорь Суворов29 мая 2011

0

@Zlodey, я редактор выставочного зала и дизайнер, приходиться работать со сканами и фотографиями множества картин. iPad идеально подходит как раз таки для работы с цветом и просмотром фотографий сразу после съемки, соответственно на ногах! Кресел в зале не так уж и много, где можно сесть с ноутбуком)
Конечно, конечно, ноутбук бы справлялся с этими задачами тоже) Но! Я яблофил)

Игорь Суворов29 мая 2011

0

@Zlodey, но мы с вами не спорим))
iPad для работы – штука сомнительная, вроде удобная, но не шибко то функциональная во многих областях)
Мне вот подходит, фотографам подходит почти идеально, дизайнерам, ну если очень захотеть и все грамотно под себя подстроить)

Max Kovalev29 мая 2011

0

@Zlodey, знаю человека, который не то что для работы, а ему на работе и выдали айпад этот. правда он в америке живет)

Zlodey29 мая 2011

0

@Max Kovalev, Кем он работает? Какие обязанности вкратце.

Megalife29 мая 2011

0

@Zlodey, Смотри, я административный директор в транспортной компании – на мне все контакты, завязки с клиентами, встречи и переговоры со всеми нужными нам людьми. Так вот мне без него никак – Week Cal, как полный планировщик всего + синхронизация в MobileMe, доступ к почте и Скайпу в любом месте и много ещё чего.
Компактость в данном случае решает всё!!!
Единственное чего реально не хватает более или менее полноценного оффиса и Скайпа…

@fenixlz, ну это вы загнули. Как так нет? А подсветка каждого пикселя электроэнергию из воздуха берет? Зависимость есть, но не такая сильная. Главное, что мощностей процессора может не хватить, да и потребление у него будет серьезней. Хотя, если вставят туда 4-ядра + OLED подсветку, то не особо то и батарея мощнее понадобится.

JawBreaker29 мая 2011

0

@snow_ss, Что вы несете? По-вашему что, для каждого пикселя своя лампочка/светодиод что ли? Подсветка работает по площади в случае с LCD. Потребление зависит только от площади, которую надо подсветить. А в случае с AMOLED экранами от разрешения тоже потребление не зависит, т.к. чем меньше пиксель, тем меньше на него надо энергии и в итоге на потребление влияет только площадь экрана, как и в случае с LCD.

fenixlz29 мая 2011

0

@JawBreaker, вот именно, потребление зависит от площади а не от разрешения

@i.band, на desire и legend был amoled, super TFT стали ставить позже. По поводу энергопотребления – все другие типы экранов по сравнению с amoled курят бамбук, ибо подсветка просто не нужна

@twopizza, ретина – это размер пикселя и разрешение, а Amoled – технология отображения – никакого противоречия. HTC использует Amoled, правда не супер.

@fenixlz, ну вот как раз для тех, кому яблочные шрифты – “мыльные”. Надеюсь, что в Эппл всё же не идиоты этот вопрос будут решать, а то их профи тухлыми яйцами закидают. …А потребитель “продвинутый” – он и сейчас склонен количеством мегапикселей меряться. Теория – ведь это скучно. :) Когда у них от ретины и т. п. зрение поедет, тогда поймут..

@Vals, Не не, не плохо было бы где нить 1440х900 или 1600х1200…
Было бы оптимально… потому что в айПэде втором меня сейчас всё устраивает, кроме как действительно иногда видно что не очень чётко текст, тем более мелкого шрифта. Дело в том что на него смотришь на расстоянии чуть дальше чем на айфон, но при этом чуть ближе чем на ноутбук к примеру. Поэтому если сделать разрешение чуть побольше (заметьте, я не говорю об ретине – это бред на данный момент) то пикселей не будет видно и будет ещё приятнее) Когда вышел первый айфон – все тоже тащились от экрана, но после выхода 4-ого айфона, я теперь на первый смотрю и думаю что за древний телефон!)) Дальше если увеличивать разрешение на айфоне, разницы глаз по идее не уловит, так как он и так сейчас пикселей там не видит. Так что я за повышение разрешения на айпэде!) Так же за то, что бы он становился с каждым разом всё легче и легче и работал всё дольше и дольше)) Пока у меня к нему больше пожеланий нету)

Vals30 мая 2011

0

@Gordasha, дык увеличьте фрагмент нужного текста. Никаких углов и пр. не увидите. Неужели Вам этого увеличения не хватает?! :) На мой взгляд, тут бОльшего разрешения и не нужно.

Gordasha30 мая 2011

0

@Vals, Зачем мне специально увеличивать, что бы не было размытости) Дело не в этом, дело в том что всё равно встречается иногда размытость лёгкая) Поэтому я за небольшое увеличение экрана, тогда будет идеально) просто привыкаешь к 4-му айфону, и когда берешь в руки айпэд это отмечаешь. Не сказал бы что это мне мешает, но если чуть подтянуть разрешение, то перехода не будет заметно вообще, чего следовательно и хотелось бы) Хотя для меня это совершенно не критично)

Vals30 мая 2011

0

@Gordasha, у меня размытости особой нет. Если сайт сделан не под айпэд, он идеально совпасть не может. Вам придется увеличивать. Какое бы у Вас ни было разрешение. Более высокое разрешение даст возможность ещё больше увеличить. А куда больше?..

Vals30 мая 2011

0

… А если Вы про саму площадь дисплея, то многие с Вами не согласятся. Гаджет и без того немаленький. Это уже сумку другого размера потребует. :)