Быстродействие новых MacBook Pro

Леонид Клюев avatar | 81
FavoriteLoading В закладки
Быстродействие новых MacBook Pro

Представленную в четверг обновлённую линейку MacBook Pro подвергли тестированию с помощью программы Speedmark 6.5. Результаты показывают достаточно большой “отрыв” от прошлогодних моделей. Увы, к 13-дюймовым Pro это не относится – они даже кое в чём слабее своих предшественников.

Конечно, установленные в старших “прошках” 4-ядерные процессоры линейки Intel Sandy Bridge должны были обеспечить существенную прибавку в производительности. Так оно и получилось. Топовая 17-дюймовая модель использует Core i7 2.2ГГц вместе с графикой Radeon HD 6750M. Она на 53% быстрее прошлогодней модели и показывает на 19 FPS больше в игре Call of Duty 4. Впечатляющий результат.

MacBook Pro 15 также неплох. Например, модель с процессором Core i7 2.0ГГц на 33% быстрее своего предшественника. Превосходство в графике неоспоримо и здесь – видеокарта Radeon HD 6490M выдаёт 63 FPS в CoD4. Это на 11 больше, чем в прошлом году.

А вот результаты 13-дюймовых Pro, мягко говоря, не впечатляют. Они, конечно, быстрее прошлогодних. Самая младшая модель, использующая Core i5 2.3ГГц, быстрее на 35%. Cтаршая, с 2-ядерным Сore i7 2.7ГГц, имеет минимальную прибавку в скорости – всего 13%.

Проблема в другом. Обе эти модели проигрывают прошлогодним в графике. Дело в том, что MacBook Pro 13, выпущенные в 2010 году, использовали дискретный видеочип NVIDIA GeForce 320M. Новые же обходятся графикой, встроенной в процессор – Intel HD 3000. Поэтому модели 2011 года слабее. В CoD4 они демонстрируют всего 26 FPS против 33 у предшественников. Плохо, особенно учитывая, что аналогичные изменения в скором времени могут коснуться и линейки MacBook Air. [macworld]

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5.00 из 5, оценили: 1)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Представленную в четверг обновлённую линейку MacBook Pro подвергли тестированию с помощью программы Speedmark 6.5. Результаты показывают достаточно большой “отрыв” от прошлогодних моделей. Увы, к 13-дюймовым Pro это не относится – они даже кое в чём слабее своих предшественников. Конечно, установленные в старших “прошках” 4-ядерные процессоры линейки Intel Sandy Bridge должны были обеспечить существенную прибавку в...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 81

  1. Александр Андреев avatar
    Александр Андреев27 февраля 2011
    0

    И все-таки, это бесполезное поколение.

    vat avatar
    vat27 февраля 2011
    0

    @Александр Андреев,

    Да таких бесполезных поколений уже было завались, очередное обновление по тихому.

    ihoo avatar
    ihoo27 февраля 2011
    0

    @Александр Андреев, apple относительно редко кардинально обновляет свои ноутбуки
    эти такие уже с 2008 года

    skulltrail avatar
    skulltrail27 февраля 2011
    0

    @Александр Андреев, а что ты ожидал увидеть ? И по каким критериям ты определяешь полезность? Sandybridge показывают отличные результаты в плане энергоэффективности, и во многих задачах оказываются впереди arrandale.

    Александр Андреев avatar
    Александр Андреев27 февраля 2011
    0

    @skulltrail, вот уж воистину:
    Американский форум: задал вопрос — доооолго ждёшь ответ;
    израильский форум: задал вопрос — получил вопрос;
    русский форум: задал вопрос и долго выслушиваешь, какой ты мудак.
    Ожидал увидеть новый дизайн, хорошую батарею – ни того, ни другого. Смысл вставлять Sandybridge и при этом получать уменьшение времени работы без подзарядки? Да и хваленый лайт-пик почти нигде не применяется.

    _SprinG_ avatar
    _SprinG_27 февраля 2011
    0

    @Александр Андреев, ОТКУДА ВЫ ТАКИЕ ТУПЫЕ А?
    НЕ УМЕНЬШИЛОСЬ ТАМ ВРЕМЯ БЕЗ ПОДЗАРЯДКИ, ОЧКИ ПРОТРИТЕ ВСЕ РАЗОМ!

    Александр Андреев avatar
    Александр Андреев27 февраля 2011
    0

    @_SprinG_, русский форум: задал вопрос и долго выслушиваешь, какой ты мудак.

    Александр Андреев avatar
    Александр Андреев27 февраля 2011
    0

    @_SprinG_, У моего Macbook Pro (mid 2010) время автономно

    Александр Андреев avatar
    Александр Андреев27 февраля 2011
    0

    @Александр Андреев, й работы составлят 9 часов, а новый работает только семь часов, так что свои слова забирайте обратно и не позорьтесь.

    _SprinG_ avatar
    _SprinG_27 февраля 2011
    0

    @Александр Андреев,
    *2 Wireless web testing conducted by Apple in February 2011 using preproduction 2.2GHz quad-core Intel Core i7–based 17-inch and 15-inch MacBook Pro units and preproduction 2.7GHz dual-core Intel Core i7–based 13-inch MacBook Pro units. The wireless web test measures battery life by wirelessly browsing 25 popular websites with display brightness set to 50%. Battery life varies by use and configuration. See http://www.apple.com/batteries for more information.
    Это видали нет? или тупо цифрами оперируете? Или уже новый оттестили? Замеры произведены по новому, с врубленным WiFi и Web. Никаким образом время без подзарядки меньше не может быть по определению у новой линейки, только больше. RTFM!

    Александр Андреев avatar
    Александр Андреев27 февраля 2011
    0

    @_SprinG_, число, которое назвал я, является средним. Поживем, увидим. В вашей ссылке нет шкалы различия старого и нового поколения. Вы глубоко заблуждаетесь.
    В чем смысл столь яростного спора? ПМС?

    k214-raZor avatar
    k214-raZor27 февраля 2011
    0

    @Александр Андреев, это не новое поколение, это обновление старого.

  2. lebowski avatar
    lebowski27 февраля 2011
    0

    Народ , посоветуйте , что взять ?
    MacBook pro 13″ i5 ??
    MacBook pro 13″ 2010 г с nvidia 320 m??
    ???

    Sai27 февраля 2011
    0

    @lebowski, Если второй дешевле штук на 10 – его :)

    ekz0t avatar
    ekz0t27 февраля 2011
    0

    @lebowski, смотря для чего ты брать будешь. Если большой объем работы с графикой, то судя по тестам тебе лучше будет взять 2010г.

    AkeLLbl4 avatar
    AkeLLbl427 февраля 2011
    0

    @lebowski, после обновления линейки решил взять mc375 (прошлогодняя топовая 13) и вам советую!

    Justanthony avatar
    Justanthony27 февраля 2011
    0

    @lebowski,
    15 i7

  3. Bfink avatar
    Bfink27 февраля 2011
    0

    Что-то в таблице в последней колонке перепутано!

  4. logray avatar
    logray27 февраля 2011
    0

    “В CoD4 они демонстрируют всего 26 FPS против 33 у предшественников”
    И много таких извращенцев? )))

  5. simovod avatar
    simovod27 февраля 2011
    0

    Теперь батарея будет слабее.

  6. Astok avatar
    Astok27 февраля 2011
    0

    Да и фиг на 13-ку. Можно взять 15 матовую – по весу близки.

    lebowski avatar
    lebowski27 февраля 2011
    0

    @Astok,
    У меня щас сони вайо он меня достал со своим здоровым экраном 15″ ! И матовый экран мне не по душе !

    Astok avatar
    Astok27 февраля 2011
    0

    @lebowski,
    тогда уж лучше летний air подождать

    iphone7 avatar
    iphone727 февраля 2011
    0

    @lebowski, а что именно “достало” в матовом экране? Глаза устают больше или что- то другое?)

  7. lebowski avatar
    lebowski27 февраля 2011
    0

    Я просто вот что думаю !
    1) если я возьму MacBook pro с процом i5 я смогу заменить на i7 если что ! Хотя ай5 и так выигрывает по производительности !
    Но вот что делать с видеокартой ?? Она просто отстойная но хотя 384 Мб против 254 Мб у 320m
    2) MacBook 2010 , он выигрывает в графики но процессор не очень , и поставить i5 не представляется возможным !
    Так что я весь в раздумиях

    vat avatar
    vat27 февраля 2011
    0

    @lebowski,
    Я бы 13 новую не брал, ну или по крайней мере нужно посмотреть ее в деле самому. Тогда и определится.

    Karen avatar
    Karen27 февраля 2011
    0

    @lebowski, в ноутбуках Apple всегда были и будут soldered процессоры. По этому о замене можешь забыть.

    Elvis271 avatar
    Elvis27127 февраля 2011
    0

    @lebowski, А зачем тебе крутая графика на макбуке? В игрушки все равно особо не поиграешь.

  8. iaQua1 avatar
    iaQua127 февраля 2011
    0

    Если хочется компактности, разумнее мне кажется взять топовую версию 11 дюймвого “воздуха”, нежели обновленную 13 дюймовую прошку. Если же хочется максимальной производительности с наименьшими потерями в мобильности – стоит обратить внимание на топовою модель 15 дюймовой обновленной прошки.

    15″ MaсBook Pro 2.2Ghz Core i7 quad-core – Прорыв над всеми ноутбуками на рынке по всем параметрам. Лучший ноутбук для современного человека ценящего простоту, красоту и скорость.

  9. Stasfaggit avatar
    Stasfaggit27 февраля 2011
    0

    Вчера продал свою 13 прошку 2010 года , щас думаю скорее всего возьму про 2011, все равно даже на прошлой модели видюха была так се главное что 720р тянет , а вот что проц быстрее это большой плюс, также думаю как куплю поставлю туда ссд на 80 гб под систему вместо двд привода, который бесит своим звуком при включении хД и оперы наращу до 8 гб. Наеюсь новые мбп будут потише и холоднее.Второй вариант был мбп 15 дюймов, но цена в 54 к смущает сильно, также думал взять эир, но если поставить в мбп 13 ссд , эир будет отдыхать по скорости изза ссд

    И неужели самому нельзя ту же 320m поставить обратно хДд

    DiEV avatar
    DiEV27 февраля 2011
    0

    @Stasfaggit,

    “думаю как куплю поставлю туда ссд на 80 гб под систему вместо двд привода,”

    – на 13 2010 этого не получилось сделать – разъемы разные у ДВД и у харда… а мысль на 5+ – ДВД вообще не нужен

    Stasfaggit avatar
    Stasfaggit27 февраля 2011
    0

    @DiEV, Хммм странно , надеюсь есть какой то переходник , а то жесткий облом (

    Stasfaggit avatar
    Stasfaggit27 февраля 2011
    0

    @DiEV, Надеюсь переходник есть какой то , а то облом ппц

    Stasfaggit avatar
    Stasfaggit27 февраля 2011
    0

    @DiEV, стоп как разъем может быть другой там же обычный сата

    D_Cullen avatar
    D_Cullen27 февраля 2011
    0

    @Stasfaggit, RTFM, @#$!
    http://habrahabr.ru/blogs/hardware/114469/
    Не на правах рекламы ;) Там вам и переходник, и мануал

    Stasfaggit avatar
    Stasfaggit27 февраля 2011
    0

    @D_Cullen, у автора той статьи на хабре модель 6.1, а мы щас говорим о модели 7.1 , я щас вопрос отправил на ifixit.com как придет ответ отпишусь

    DiEV avatar
    DiEV27 февраля 2011
    0

    @Stasfaggit

    ни каких обломов – покупаем 2nd HDD caddy Apple OptiBay SuperDrive Replacement SATA и радуемся.

    Нативно “вставить” шлейф от двд в хард не получится.

    Stasfaggit avatar
    Stasfaggit28 февраля 2011
    0

    @DiEV, так значит если купить все Что в инструкции для на хабре для 6.1 подойдет и для последней ?

    DiEV avatar
    DiEV28 февраля 2011
    0

    @Stasfaggit, для 7,1 это самый простой способ. Что касается 13 – 2011 – не разбирал, но скорее всего тоже самое, что что и с 7,1 – надо докупать 2nd HDD caddy Apple OptiBay SuperDrive Replacement SATA.

  10. Romanidi avatar
    Romanidi27 февраля 2011
    0

    мне кажется, они специально так сделали, чтобы народ начал больше брать 15ки, так как 2 последних года лидером продаж были 13ки!)
    а мысля такая ко мне пришла, когда понял, что 13 надо будет менять на 15ку!)))

  11. Vladimir Startsev avatar
    Vladimir Startsev27 февраля 2011
    0

    Оффтоп: подскажите, если я куплю МBP с леопардом бесплатно ли будет обновление на льва? и сколько если что это будет стоить, а так же можно ли это сделать каким-либо другим способом?

    beavis avatar
    beavis27 февраля 2011
    0

    @Vladimir Startsev, нет, НЕ БЕСПЛАТНО, сколько раз повторять можно? Это новая ветка ОС, а не ее апдейт. Сколько стоить будет – пока неизвестно. Если учитывать предыдущий опыт с апдейтом Leo до Snow Leo, то не более 50$, как мне кажется. Другим, конечно, можно: скачать образ диска с торрент-трекера, записать, установить.

    ysach avatar
    ysach27 февраля 2011
    0

    @beavis, Второй вариант скорее всего не прокатит в этом году. Думаю, защиту прикрутят, и нельзя будет обновления качать. А сейчас система с торрентов работает абсолютно так же как и с диска и не создает дополнительного гемороя.

  12. ioffer avatar
    ioffer27 февраля 2011
    0

    Ребят, у меня MacBook 2008 Late Unibody.
    Я его следующие года 2 менять не собираюсь.
    Вопрос: Что со мной не так?)

    Pavloniss avatar
    Pavloniss27 февраля 2011
    0

    @ioffer, жжёшь))

    proper_letters avatar
    proper_letters27 февраля 2011
    0

    @ioffer, та же фигня)

  13. Baklashka avatar
    Baklashka27 февраля 2011
    0

    Не знаю.. Взял прошлым летом vaio z11 13″ и всем доволен. Имхо если нужен мощный легкий 13″ ноут, то не эпл

    Romanidi avatar
    Romanidi27 февраля 2011
    0

    @Baklashka, эээ чтО?????)))

    iscape avatar
    iscape27 февраля 2011
    0

    @Romanidi, больше вопросов и скобочек!!!!11111 иначе ты не фанбой !!!!!!1111111

    Sla337 avatar
    Sla33727 февраля 2011
    0

    @iscape, единицы являют собой тайный смысл или выдают суету и торопливость?

  14. Pavloniss avatar
    Pavloniss27 февраля 2011
    0

    ну и слава богу что 13 такая слабая – зато теперь мыслей не появляется 374 менять!

  15. Elvis271 avatar
    Elvis27127 февраля 2011
    0

    А действительно, зачем в тринашке сильное видео? Неужели вы правда играете на маке в игры?

  16. Stasfaggit avatar
    Stasfaggit27 февраля 2011
    0

    Лучше бы было конечно если бы они оставили 320m, а еще круче что нибудь из 400ой серии. Свой мак я не юзал для игр, а только для музыки, фильмов, инета и программирования ( надеюсь в этом будет быстрее новая модель, а если свершить мой злобный план так вообще должно летать)

  17. Smertev avatar
    Smertev27 февраля 2011
    0

    Странно конечно если честно в эйпл тупанкли, при условии что они знали, что стим неплохо развился под яблочки и игрушек уже достаточно, а тут такой даунгрейд графики :(

  18. cheezer avatar
    cheezer27 февраля 2011
    0

    новое поколение, хоть в чем то уступающее предыдущему, это по-моему бред.

  19. R0CKI avatar
    R0CKI27 февраля 2011
    0

    13″-это вообще нетбук. Поэтому смысла сильно форсировать на нем графику нету. А вот быстродействие увеличить неплохо бы. Для Игр есть приставки) на крайний случай стационарные компы

    nuki-nuki avatar
    nuki-nuki27 февраля 2011
    0

    @R0CKI, на самый крайний случай- iPod touch.

    BaRuH27 февраля 2011
    0

    @R0CKI, +1 не понимаю людей, покупающих ноут для игр. все равно играть на нем будет хуже, чем на более дешевой стационарке или, тем более, приставке.
    и вообще по-моему многие даже не обращают внимания на название ноута. mac book PRO, а не GAME) а в плане PRO 13 имхо очень даже прибавила.

  20. GKN avatar
    GKN27 февраля 2011
    0

    поэтому как всегда Nvidia рулит))

  21. ifreto avatar
    ifreto27 февраля 2011
    0

    интересно, а сильно в 13″ повысилось время работы от батареи из-за “новой” графики?

  22. apolitix avatar
    apolitix27 февраля 2011
    0

    Обидно за 13е, я ведь 13ку и хо ел брать, стою скорее всего пока латаными своем MacBook mc207 white

  23. nessk avatar
    nessk27 февраля 2011
    0

    Простите за нюбский вопрос, и офтоп.Но хотел бы поинтересоваться у владельцев airбуков, нормально ли на них идут современные игрушки? Какой конфиг железа на них оптимален?

  24. gigi2009 avatar
    gigi200927 февраля 2011
    0

    Интересно, а у тех же ноутов от Microsoft какие показатели? Мне кажется там раза в 2 выше будет…

    zrcl avatar
    zrcl27 февраля 2011
    0

    @gigi2009, Простите, ноуты от Microsoft??

    gigi2009 avatar
    gigi200928 февраля 2011
    0

    @zrcl, извиняюсь) я имел ввиду PC)

    revizer avatar
    revizer28 февраля 2011
    0

    @gigi2009, В PC ноутах процы похожего уровня. А вот графику действительно ставят лучше.

  25. smoke-60 avatar
    smoke-6028 февраля 2011
    0

    Зря вы так:( Я не могу себе представить пользование виндовс пк. Сейчас нахожусь в Швейцарии мой рабочий ноут i7 два ядра macbookPro. Наконец то решился на покупку своего (личного ноута) стоит мне взять новую 17-ку или нет? Просто денег хватит или ноут купить или звук в машину поставаить:( Если не трудно напишите стоит брать или нет? Заранее форточникам не писать тк я форточками лет 6 не пользовался и не буду:) p.s. Спасибо за советы…

    Alecho avatar
    Alecho28 февраля 2011
    0

    @smoke-60, все зависит от ваших задач. Да даже, если и работаете с графикой – я думаю, не стоит вам менять свою 17. Ее еще пару лет с головой хватит.

    Если купите новый – вы жертва маркетинга. Ну обновление то это, улучшение того, что и так прекрасно было.
    Все равно, через год максимум, новое поколение придет.
    Работайте и не парьтесь. Поставьте звук в машину.
    (у самого MBP mid 2010 i5 HiRes).

    ps ну если все-таки не в моготу, то только с HiRes.

    smoke-60 avatar
    smoke-6028 февраля 2011
    0

    @Alecho, спасибо.

  26. smoke-60 avatar
    smoke-6028 февраля 2011
    0

    Macbookpro 15 дюймов почти в топовой комплектации экран глянцевый.

  27. Xronos avatar
    Xronos28 февраля 2011
    0

    Хмм, в 2010 15″ – были три базовых комплектации – сейчас только две …
    По тестам в в графике – мой нынешний 372 – с видео GF330M – получается находиться грубо,где то посередине между нынешними 15″ …
    Мдее, стоит нацеливаться на апгрейт или нет – вот в чём вопрос …
    Что бы какой либо эффект был – надо только на топовую комплектацию 15″-ки нацеливаться …
    PS – кому надо 15″ 372 , американец, полная комплектация, аж чек есть из стора ?

    Alecho avatar
    Alecho28 февраля 2011
    0

    @Xronos, вам для чего Mac? отличий же нет почти, обновление носит характер улучшения. На пару секунд быстрее фильм пережимать надо?
    И вообще, я рад, что у меня с Nvidia Mac.

  28. ios3d avatar
    ios3d28 февраля 2011
    0

    глянул

    быстродействие не оценивал

    очень мало что из аксессуаров предлагают

    все надо в сети искать
    у посторонних производителей

    так что не понимаю – раз его в машину нельзя – зачем мобильность?

  29. Romanidi avatar
    Romanidi28 февраля 2011
    0

    офтоп!
    PIXAR – 3 оскара 3 года подряд!!!)))
    Steve – ты гений!)))

    revizer avatar
    revizer28 февраля 2011
    0

    @Romanidi, Помой-му в Пиксар он просто инвестор, и не принимает ключевых решений.

  30. PistoGanza avatar
    PistoGanza28 февраля 2011
    0

    Отличное обновление!
    Производительность 13-ки с SSD будет на высоте. А в игрушки играть не интересно.

  31. ~Kad avatar
    ~Kad28 февраля 2011
    0

    Господа, а кто подскажет когда и в каком магазине могут появиться новые MBP в Москве? или может уже появились?

    lhfvf avatar
    lhfvf28 февраля 2011
    0

    @~Kad, reдефисstore

  32. lhfvf avatar
    lhfvf28 февраля 2011
    0

    нужна 13″ с мощной видеокартой для работы с графикой
    Apple такого не даёт
    PC отпадает
    решение – (гипотеза) воспользоваться Тундерболтом (той частью, что использует протокол PCI Express) для подключения внешней видеокарты
    раньше внешние видеокарты не давали заметного прироста производительности, т.к. подключались по USB

  33. Ekimmu avatar
    Ekimmu1 марта 2011
    0

    кхм, сама mac OS, как операционка – мне нравится, но вот 13шки.. ну очень слабы по железу.

    простой пример: acer timelineX 3820TG-5464G50iks (13шка)
    i5 460m, 4gb, ati 5650 (1gb)

    при подключенном fullhd монике в cod 4 выдает 58фпс (разрешение 1920х1080)

    о какой производительности может идти речь? :)

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь