Войти

Или войди с помощью

Опыт эксплуатации наушников Monster Turbine

Всеволод 'FrogZard' Торопов avatar |
Опыт эксплуатации наушников Monster Turbine

В наше время производить что-то может кто угодно, независимо от профиля деятельности. Мы уже знакомились с наушниками, которые выпускает фирма по производству слуховых аппаратов. Так почему бы не познакомиться с наушниками, выпускаемых компанией, создающей кабели? Нужные люди наняты, пиар пошел, на прилавках продукт высокого класса — Monster Turbine.

Компания Monster Cable серьезно подошла к реализации своих идей. Наушники, выпускаемые ими, не теряются в толпе. Помогает неплохой и оригинальный пиар. «Жизнь слишком коротка, чтобы слушать плохие наушники», — гласит слоган фирмы, подразумевая недюжинное качество производимой продукции, а на коробке красуется надпись: «Высококлассный внутриушной громкоговоритель». Как тут не поддаться?

Свои слова делом компания тоже оправдывает. Когда-то я удивлялся невероятно стильной шкатулке, в которой продаются Sennheiser IE6, 7, 8. Monster тут явно всех переплюнули, пока круче упаковки я не видел. «Турбины» выпускаются в действительно большой коробке, сверху которой надевается картонная обложка. Я бы сказал: “Высший пилотаж!» Сразу чувствуется, что покупаешь что-то увесистое и дорогое. Трудно представить, что внутри лежат всего лишь небольшие наушники-затычки.

Сами «турбинки» сделаны не менее привлекательно, чем упаковка. Дизайнеры старались, хорошо выдерживая стилистику имиджевого продукта. Наушники выполнены из металла и довольно тяжеловесны. В одном из рекламных роликов модель Monster Jamz пытались разбить молотком и этого сделать не удалось. Правда, смысла в таких действиях нет никакого, но вы можете быть уверены, что если случайно наступите на свои наушники, вдруг оказавшиеся на полу – они не сломаются :-) Провода из мягкой резины приятны. При хождении микрофонного эффекта не наблюдается, а кабель не замерзает на морозе, как это случается с Sennheiser.


Дома лучше такого не повторяйте!

В комплекте идут 2 довольно миловидных чехольчика. В них удобно хранить наушники, чтобы не поцарапать их или ими другие предметы. Насадок положили целых 6 пар, из которых 4 выполнены в виде обычных куполов, а 2 пары — трехлепестковые. Наушники плотно сидят в ухе и звукоизоляция крайне неплохая. Пока лучше мне встречать не доводилось. Но вот уши немного устают. К выбору насадок стоит отнестись внимательно, иначе вы будете получать постоянный дискомфорт.

Качество звука меня немного разочаровало. Сильно выделяются низкие частоты, как и у большинства динамических наушников. Звук приобретает некую гулкость, хотя многим это нравится. По количеству баса, Monster Turbine я бы поставил между Sennheiser IE7 и IE8. Высоких частот не хватает, за счет чего теряется детальность, немного восполняемая средними частотами. Правда, они имеют «металлизированность». Должного объема звука я не почувствовал. Модель лучше использовать с простыми жанрами. Рэп или электронику они воспроизводят отлично, а вот для тяжелого рока не хватает деталей. Слабая атака смазывает звучание инструментов, что нехорошо сказывается на восприятии. О нью-эйдже или классике стоит забыть. Эквалайзерами пренебрегать не стоит, они могут несколько улучшить общую картину звука.

В результате, модель получилась скорее имиджевая и качеством звучания не удивит. По звуку, я бы сравнил Monster Turbine с наушниками в ценовом диапазоне от $150. Плюс удобство эксплуатации и качественаня звукоизоляция. Остальное вы переплачиваете за шикарный дизайн и качество исполнения. Для многих это является решающим фактом. Да, по внешнему виду «турбины» выглядят намного лучше, чем Sennheiser IE-серии, поэтому вопрос выбора, как всегда, остается за вами, основываясь на личных предпочтениях. Попробуйте присмотреться к Pro модели.

Наушники Monster Turbine представлены на обзор
компанией «DoctorHead», цена 7 999 рублей
 http://www.doctorhead.ru 

188
undefined
iPhones.ru
В наше время производить что-то может кто угодно, независимо от профиля деятельности. Мы уже знакомились с наушниками, которые выпускает фирма по производству слуховых аппаратов. Так почему бы не познакомиться с наушниками, выпускаемых компанией, создающей кабели? Нужные люди наняты, пиар пошел, на прилавках продукт высокого класса — Monster Turbine. Компания Monster Cable серьезно подошла к реализации...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. Даниал Сиддики avatar
    Даниал Сиддики 10 декабря 2010
    0

    Не понимаю в начале статьи их восхваляют, а в конце презирают :)
    Понравилась фраза:
    Жизнь слишком коротка, чтобы слушать плохие наушники

    FrogZard avatar
    FrogZard10 декабря 2010
    0

    Я их и не восхвалял и не презирал) ПРосто объективно оценил дизайн и звук. Дизайн 5+, звук так себе.

    makbrown avatar
    makbrown11 декабря 2010
    0

    FrogZard
    спасибо за обзор. в целом со всем согласен, хотя про звук можно было бы и поболее.
    мое личное мнение о них. владею уже около полутора лет лучшей модификацией этих наушников monster cable turbine pro gold. Чистые турбины тоже слушал, по звуку тоже не очень понравились: гулко, не детально, не чувственно и на свои деньги не тянет.
    а вот на счет версии Про Голд стоит сказать пару слов.
    по моему мнению и опыту это лучшие универсальные динамические наушники. по звуку я бы я назвал их очень грубо “полуарматурными”. естественно, в них динамические драйверы, но они очень быстрые и детальные, что приближает их к арматурам.
    Кроме того, они не капризны к источнику, что немаловажно, не капризны к стилям, хорошо проигрывают как тяжелую музыку, как быстрые электронные стили, так и легкую инструменталку. вот чем они универсальные.
    но есть одно небольшое НО. как говорится, идеальных продуктов не бывает. они играют на 5 все стили, но вот, скажем, Sennheiser IE8 играют легкие, мелодичные, акустические стили на 5+++, играют волшебно, так, что хочется слушать такую музыку именно на них. В турбинах этого нет. Они играют просто на 5. Зато быстрые, динамические стили IE8 еле отыгрывают на четыре с минусом – три с плюсом. Или сравнение с Триплами. Быстрые, электронные стили турбины отыгрывают опять же очень хорошо, а Триплы отлично. Зато триплы менее прекрасно звучат на остальных жанрах. Именно поэтому у меня есть все три модели (правда, Триплы недавно заменили Фонаки)
    В общем, вот почему я называю турбины про голд универсальными: они отлично проигрывают все жанры, хотя и без волшебства. Не очень зависят от источника. Добавить к этому имиджевую составляющую, надежность и износостойкость – и получатся лучшие динамические наушники.

    P.S. Чтобы окончательно расставить все точки над И, дописываю обзор Ultimate Ears triple.fi 10 vi. Думаю, сегодня будет готово;)

    FrogZard avatar
    FrogZard11 декабря 2010
    0

    Спасибо за мнение. Очень и очень интересно, я бы с удовольствием внимательно ознакомился бы с голдами, тем более после младшей модели турбин, равно как и с вашим обзором триплов. Буду рад, если заострите некое внимание на тяжелой музыке, так как ее в основном и слушаю. Как с ней справляются триплы, хватает ли баса? Например, реально ли в них насладиться Metallica? Особенно интересно про трек The Day That Never Comes, который довольно странно звучит из-за обилия дребезжания, по крайней мере на динамических ушах. Может сделаете для меня приятное, послушаете и расскажете впечатления, можно даже в личку на форуме ;-)

    makbrown avatar
    makbrown11 декабря 2010
    0

    да, конечно:)
    обзор Триплов яростно дописывается, вот-вот будет.
    сейчас слушаю с айфона The Day That Never Comes на турбинах голд, фонаках и IE8. Триплов уже нет, но могу сказать заочно, что бас на айфоне будет плоховат в Триплах. Хотя и не так плох, как середина. На других источниках лучше. Пока лучше всего играют именно турбины про голд, в фонаках чего-то не хватает, ИЕ8 не справляются:(
    тяжелая музыка взята во внимание ;)

    Zlodey avatar
    Zlodey11 декабря 2010
    0

    Жизнь слишком коротка чтобы слушать наушники

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Ricco avatar
    Ricco 10 декабря 2010
    0

    надо быть больным тчо бы такие купить, иди денег куры не клюют.
    Sennheiser cx300-2 провод не замерзает!
    и наступал на них 100 раз, отличные уши

    Moopha avatar
    Moopha10 декабря 2010
    0

    +1

    у самого такие, дуют шо ни вусмерть

    FrogZard avatar
    FrogZard10 декабря 2010
    0

    сх300 по качеству ну совсем не конкурент =)
    P.S. Имиджевый телефон, имиджевые наушники.

    Alex from Kenigsberg avatar
    Alex from Kenigsberg10 декабря 2010
    0

    “P.S. Имиджевый телефон, имиджевые наушники.”
    Это кто это у нас “имиджевый телефон”? Айфон что-ли?
    Ну-ну… :)

    FrogZard avatar
    FrogZard10 декабря 2010
    0

    А, ну, наверное, он из стекла не для понтов сделан, а чтобы как в зеркальце смотреться =) Расширение функциональности…

    Zlodey avatar
    Zlodey11 декабря 2010
    0

    iPhone давно уже стал обычным попсовым телефоном, хорошим, ну уж никак не имиджевым. И это у нас, я уж про штаты молчу.

    GLOV3R avatar
    GLOV3R10 декабря 2010
    0

    менеджеры высшего звена смотрят на тебя, как на рикко.

    Ricco avatar
    Ricco10 декабря 2010
    0

    FrogZard
    да ты что?
    если учитывать что сам айфон говно как плеер, (кто не верит послушайте айривер) то без разницы на чём его слушать, я много затычек пробовал сх300 классные за свои деньги
    GLOV3R
    а мы а тебя вообще не сомтрим

    FrogZard avatar
    FrogZard10 декабря 2010
    0

    Ну это любимая отмазка, что айфон как плеер не рулит. Однако, практика показывает, что качество звука находится на том же уровне, что и абсолютное большинство ширпотребных плеерах. Конечно, это не рекордер и не хайфаймэн, но уж поверьте, ваш айривер – это самовнушение.

    dron6110 avatar
    dron611010 декабря 2010
    0

    А ты сам сейчас какие наушники используешь? Какие наушники подойдут для айпода для качественного звука?

    FrogZard avatar
    FrogZard10 декабря 2010
    0

    Я использую Sennheiser IE7. Мне они очень нравятся, как по удобству, так и по качеству.

    NoobZ_56 avatar
    NoobZ_5610 декабря 2010
    0

    Во-во я тоже такие купил! Наушники – супер! Звук, качество, дизайн.)) Ты кажется на них обзор писал, после него я и созрел.))

    FrogZard avatar
    FrogZard10 декабря 2010
    0

    Очень рад, что вам они понравились, а мой обзор помог!!! Наушники действительно отличные!

    Ricco avatar
    Ricco10 декабря 2010
    0

    дядь ты походу кроме айфона ничего не знаешь.
    я работал в магазине и переслушал всё что лежит у нас на прилавках, есть только сони и айривер, хожу с айривером 5 лет, когда купил 3г звук сразу не понравился, спасает настройка эквалайзера на танцевальная, на 4-ке такаяч же вата, что тебе ещё говорить если ты чисто плеер сравниваешь с телефоном. все плееры эпл говно по звуку по умолчанию, ибо в США слово плеер значит айпод, других они не знают. ты видно деградируешь с ними

    Даниал Сиддики avatar
    Даниал Сиддики10 декабря 2010
    0

    Мне вот интересно, что ты, не любитель продукции Apple делаешь на этом сайте? :)

    Ricco avatar
    Ricco10 декабря 2010
    0

    Даниал Сиддики
    потому что айфон лучший телефон, но звук плеера в нём не самый лучший, вот и всё.я хожу с айфоном и плеером

    Elvis271 avatar
    Elvis27111 декабря 2010
    0

    “спасает настройка эквалайзера на танцевальная” – все с вами ясно, а ишь, еще других поучает) Смешно просто)

    Zlodey avatar
    Zlodey11 декабря 2010
    0

    А эквалайзер на айфоне находится в глубокой ж*пе! Почем его не сделают непосредственно в плеере? или сделали уже, но я слепой?

    FrogZard avatar
    FrogZard10 декабря 2010
    0

    Смешно =) Приятного прослушивания! Не заводитесь ;)

    MeeX avatar
    MeeX10 декабря 2010
    0

    “я работал в магазине и переслушал всё что лежит у нас на прилавках, есть только сони и айривер, хожу с айривером 5 лет”

    Значит слуха нет)

    Elu avatar
    Elu10 декабря 2010
    0

    У меня айривер уже очень давно. И честно сказать, даже с одним из первых айподов – он в сравнение не идёт (проигрывает, мягко говоря). Единственное, что в нём нравится – долго не ломается.

    simplyzap avatar
    simplyzap10 декабря 2010
    0

    Ради такого дела даже зарегистрировался.

    Мнение обладателя более 10-ти плееров iRiver в прошлом (последний по наследству достался девушке) и ipod Touch 4 в настоящем.

    iRiver по качеству звучания на голову выше айпода – звук значительно более объемный, часть звуков, присутствовавших на ривере, на айподе я вовсе не обнаружил.

    Так что Ricco дело говорит, хоть и зря так агрессивно. Ipod как плеер конечно не полное, но все же говно. И не только из-за звука, а ещё и из-за невозможности создания попок (про то, что плейлисты заменяют папки можете меня не лечить, это совершенно не то).

    Сенхайзер CS300-II отличные уши за свои деньги, сам с ними 4 года ходил. Есть конечно и лучше, но дороже.

    В противовес конечно хочется сказать, что Ipod Touch в свою очередь однозначно лучший этакий толи КПК, толи мультимедийный комбаин (книги + игры + инет + охрененный экран + фильмы + самое главное APP store). И все это на высочайшем уровне. Но вот музыка, мягко скажем, на троечку.

    Тем, кто сомневается, предлагаю пойти завтра в любой ближайший иагазин с электроникой, взять любую модель iRiver и сравнить качество звучания с iPod-ом. А из злости обсирать конкурентов глупо.

    simplyzap avatar
    simplyzap10 декабря 2010
    0

    *невозможности создания попок

    ха-ха. пАпок.))))

    Elu avatar
    Elu10 декабря 2010
    0

    Так может ему именно попки нужны)))

    А если всё-таки папки, то вопрос – а для чего?! Ведь в плеере всё упорядоченно аккуратно по артистам и альбомам, жанрам.

    Как уже писала – есть и iRiver и iPod. Нравится больше последний (если слушать с одними и теми же ушами).

    simplyzap avatar
    simplyzap10 декабря 2010
    0

    У Вас видимо очень плохие уши. Дайте угадаю, беленькие, что с плеером шли? На них и правда разницы нет. А вы, кстати, обращали внимание, что с ними пол Москвы ходит, хотя их сразу в помойку следует. Люди покупают телефон за 35 косарей и ходят с родными ушами себестоимостью 35 рублей. Не странно? Глухие? Просто уровень привередливости у каждого свой. Я вот, например, могу смотреть фильм не очень хорошего качества. Но вот музыку на Ipode иногда неприятно. Может, потому что музыкальное образование есть, а может просто меломан…

    FrogZard avatar
    FrogZard10 декабря 2010
    0

    Вы куда-то в дебри уже катитесь. При чем тут комплектные затычки? Я слушаю хорошие наушники и придерживаюсь такого же мнения.

    Elu avatar
    Elu11 декабря 2010
    0

    Нет. К сожалению, эппловские наушники (ровно как и провода) у меня долго не живут. Те, что в комплекте вообще не нравятся, т.к. от них болят уши. Я предпочитаю наушники-затычки такого плана, как в статье.
    Последние были AKG K370. Сейчас временно нет никаких, пока выбираю.

    Elvis271 avatar
    Elvis27111 декабря 2010
    0

    А вы считаете что СХ300 это качественные наушники в которых можно рассуждать всерьез о качестве источника? Смешно просто. С СХ300 лучше всего звучат те источники в которых на низкоомной нагрузки идет завал на басу, но это вовсе не говорит о том что они качественные.

    simplyzap avatar
    simplyzap11 декабря 2010
    0

    ДА, Элвис, я считаю что качества наушников CX300-2 вполне достаточно для того, чтобы даже слабослышащий смог заметить разницу в качестве звучания ривера и айпода.
    Безусловно, это не лучшие наушники, но свою цену оправдывают. Всегда есть вещи лучше. Например, владелец ролс-ройса считает форд и дэу одинаковым говном, но владелец форда отчетливо видит разницу.

    Это я к тому, что не надо пытаться глядеть свысока и высказываться в стиле “В сортах говна я не разбираюсь”. Ничего кроме показушного эстетства в этом нет.

    Посмотрите с другой стороны.
    Какой смысл использовать дорогущие наушники на Айподе, если даже со средними шумы на нем отчетливо режут ухо, а звук глухой и гулкий, как из трубы. И это примерно на 70% громкости. Больше в принципе ставить нельзя.

    Покупать специально для Айпода дорогущие уши – вот глупость. Качество будет все-равно говно.

    — С СХ300 лучше всего звучат те источники в которых на низкоомной нагрузки идет завал на басу.

    Чушь. У сенхов на удивление ровная частотная характеристика за свои деньги.
    http://www.thg.ru/video/cheap_headphones_2007/sennheiser_cx_300.html

    Elvis271 avatar
    Elvis27111 декабря 2010
    0

    Глухой звук – это звук именно СХ300, вы же сами приводите АЧХ на которой проваленная середина и горб на мидбасе. Источники с завалом на НЧ это компенсируют и звук становится более прозрачным.

    yursun avatar
    yursun10 декабря 2010
    0

    А по альбом сортировать? – Чем не папки?

    Elu avatar
    Elu10 декабря 2010
    0

    Альбомы уже отсортированы по музыкантам. Как ещё?

    simplyzap avatar
    simplyzap10 декабря 2010
    0

    Да потому что:

    1) У меня, например, у половины музыки в свойствах не указано ни альбома, ни артиста. Я её 10 лет назад с дисков аудиограббером в мп3 перегонял. Мне что теперь, всю её заново скачивать?

    2) А если я с разных ресурсов песни с одного альбома скачал? У них в свойствах обычно слегка по разному альбом указан и артист тоже бывает по разному (например, Pridigy и The Prodigy). Как мне айподу объяснить, что это одно и тоже. Свойства менять?

    3) У меня вся музыка на диске по папкам разложена. На обычный плеер я её загнал – порядок получился. На Ipod загнал – хаос. Сплошные track 11, track 12 и так далее.

    Вот и выходит, что раньше я в папку накидывал песен и на плеер заливал – а теперь я сутки порядок навожу и плейлисты создаю.

    Антон Павлович avatar
    Антон Павлович10 декабря 2010
    0

    так и скажи что лень))

    Elu avatar
    Elu10 декабря 2010
    0

    А зачем скачивать с разных ресурсов?) Нужно покупать :)

    FrogZard avatar
    FrogZard10 декабря 2010
    0

    Сколько у вас музыки, что вы не можете вбить теги в айтюнсе? Я для 25 гб вбил за пару часов. И какая скорость инета, что перекачать нет возможности, если вы качаете?

    simplyzap avatar
    simplyzap10 декабря 2010
    0

    – Сколько у вас музыки, что вы не можете вбить теги в айтюнсе?

    Той, что на плеере? Всего навсего 10 гигов.

    – И какая скорость инета, что перекачать нет возможности, если вы качаете?

    15 мегабит.
    Поймите, дело не в этом. Это неиррациональное занятие. Я верю что можно подстроиться и привыкнуть к чему угодно. Но лично у меня просто нет желания привыкать к тому, что я считаю неправильным.

    Еще вопрос. У меня дома компьютер (тунец) синхронизован с плеером. Раньше я ехал на работу, по дороге слушал радио. Понравилась песня – когда приезжал на работу, находил в инете и закачивал на плеер (старый). А теперь у меня Айпод. Как мне на айпод с другого компа музыку залить? Или я просто чего не понял? Если есть выход – киньте ссылочку на форум плз.

    FrogZard avatar
    FrogZard10 декабря 2010
    0

    Мне кажется, устроить у себя приятную и удобную медиатеку с проставленными тегами и обложками – это иррациональное занятие, которое впоследствии принесет удовольствие от использования устройства.

    yursun avatar
    yursun10 декабря 2010
    0

    А какая проблема разным файлам присвоить один альбом? Выделил все в тунце – свойства – и один раз вбиваешь альбом – они все объединяются, да и еще обложку прикрутить можно.

    Zlodey avatar
    Zlodey11 декабря 2010
    0

    2 simplyzap поставьте MediaMonkey и об iTunes забудете. http://www.mediamonkey.com/download
    Она кстати умеет и теги автоматом проставлять и обложки и еще много чего.

    Zlodey avatar
    Zlodey11 декабря 2010
    0

    Или еще есть способ.
    Копируем файлы:
    iTunes Music Library.xml
    iTunes Library.itl
    из папки \Documents and Settings\[your username]\My Documents\My Music\ для Windows XP/2000, или из \Users\[your username]\Music\iTunes\ для Windows Vista в папки с соответствующими названиями на другой машине.
    Тунец будет думать что синхронизируется с одной и той же библиотекой.
    Сам не пробовал этот способ.

    Ricco avatar
    Ricco10 декабря 2010
    0

    simplyzap
    мы тут походу с тобой с ушами))спасибо что написал!
    я не злобно писал, просто люди реально не понимают что пишут, у нас скоро будет стереотип как в США плеер = айпод.. тупеем товарищи! мой айривер который я покупал за 300уе, сейчас продают на барахолках по 1000р и уши за 1200 сенхи, звучат лучше чем твои турбины за 8к с телефоном а 30+ ))))

    FrogZard avatar
    FrogZard10 декабря 2010
    0

    Просто я доверяю обзорам и своим ушам, которые дают знать, что айфон не критично отличается от ширпотребных плееров. Вижу реальную разницу только с устройствами абсолютно другово уровня. Не верю в дешевые плеера, как и в разницу 320 против FLAC на них.

    Elvis271 avatar
    Elvis27111 декабря 2010
    0

    Ну-ну)

    xThreatx avatar
    xThreatx10 декабря 2010
    0

    Молодой человек дело говорит!
    До последнего мучал свой айривер Т10 одногиговый, т.к. по звуку с ним не мог сравнится ни один плеер.
    В айфоне с хорошими ушами невозможно слушать музыку тяжелее поп-рока. Ну нету просто нужных звуков. Хотя хочу отметить что опробованые айподы класики звучат чуть лучше.

    Еще напрягает в айподах то что если теги не проставлены, все сливается в один отстойник, откуда доставать песни ОЧЕНЬ сложно.
    Пришлось после смерти айривера тегать все треки перед заливкой, а это геморой лишний. И я как пользователь хорошей техникой впринципе не должен заморачиватся над такими проблемами.

    Как телефон, да супер. Врядли я возьму в руку еще что либо кроме айфона. Как плеер, увы, есть и лучше варианты.

    FrogZard avatar
    FrogZard10 декабря 2010
    0

    Вот действительно людей не понимаю. Прям создается впечатление, что все меломаны – а у меня уши в одном месте. Слушаю связку iPhone 4 + Sennheiser IE7. Присутствует объем и детальность воспроизведения. Исполнители типо Enigma реально кипят в мозгу, захватывая и погружая в исполнение. Что именно вам дает iRiver и чего не может iPhone? о_О

    xThreatx avatar
    xThreatx10 декабря 2010
    0

    Объем и глубина звуков в музыкальных жанрах где много овердрайва и дистрошина, с мощьными бас гитарами.

    FrogZard avatar
    FrogZard10 декабря 2010
    0

    Metallica, Slayer, Megadeath отлично звучат

    xThreatx avatar
    xThreatx10 декабря 2010
    0

    Не берусь утверждать какое качество звука на четверке. Но я сомневаюсь что они меняли модуль.

    Да и еще мне абсолютно непонятно отсутсвие ручного эквалайзера. Это какая религия им непозволила его сделать? Или я чего не знаю?

    Вобщем как говорится, сколько людей столько и мнений. Вам достаточно, мне нет. Вот и все.

    FrogZard avatar
    FrogZard11 декабря 2010
    0

    Качеству звука на 4-ке стало лучше. А эквалайзеры я не использую. Мне нравится слушать музыку так, как она есть. Когда были дешевые наушники – без него никак. С качественными проблема отпала.

    xThreatx avatar
    xThreatx11 декабря 2010
    0

    А мне вот без эквалайзера сложно.
    Т.к. я знаю конкретные настройки эквалайзера на которых мне приятно слушать ту или иную музыку. Плюс еще кроме СД рипов существуют рипы с винилов которые звучат по другому, и для них не достаточно выставить рок или джаз.

    xThreatx avatar
    xThreatx10 декабря 2010
    0

    Да и плюс то что для того чтоб я мог закинуть на айфон/айпод музыку, мне надо ходить только со своим ноутом. Как это удобно! Дальше некуда просто.

    FrogZard avatar
    FrogZard10 декабря 2010
    0

    А откуда еще музыку закидывать? :-DDD

    xThreatx avatar
    xThreatx10 декабря 2010
    0

    Эмм. Например у друзей, на работе и т.п.?

    yursun avatar
    yursun10 декабря 2010
    0

    Кинь на флешку, дома перекинешь на айтюнс

    FrogZard avatar
    FrogZard11 декабря 2010
    0

    Здесь уже начинается обсуждение ворованного контента. В Apple не заботятся о способах передачи краденного.

    Ricco avatar
    Ricco11 декабря 2010
    0

    xThreatx
    брось доказывать человеку он живёт стереотипами, если телефон за штуку баксов и называется айфон он просто обязан играть лучше всех! класс… это как разлитый в подвале Dewars купленный в ресторане за 1500р стакан.
    начинка не главное, главное оболочка, статус, который ты покупаешь.
    простите вспомнил ДухLеss, но смысл ясен.
    люди мумии гонящиеся за брендами. как же Эпл айфон хуже айривера? да вы с ума сошли он же столько стоит!

    FrogZard avatar
    FrogZard11 декабря 2010
    0

    Ricco, вы опять играетесь словами. Я не говорил, что лучше всех. Я говорю об ОДИНАКОВОМ качестве воспроизведения с абсолютным БОЛЬШИНСТВОМ ШИРПОТРЕБНЫХ плееров, которые присутствуют на рынке. Я НЕ СПОРЮ, что качество звука iPhone – не показатель, но оно и НЕ ХУЖЕ ОБЫЧНЫХ плееров. Перечитайте, если так и не смогли понять слов ;)

    Ricco avatar
    Ricco11 декабря 2010
    0

    FrogZard
    я специально закидывал на айфон и айривер одинаковые треки разных направлений и сравнивал, айфон провалился везде на всех эквалайзерах, айривер с эквалайзером настроенным ещё в 1 день играет в 100 раз лучше.
    один только этот трек на плеере взрывает мозги в хорошем смысле слова с функцией SRS Robert M – I Love House07.
    а Уж про рок я вообще молчу. Понимаешь в США нету конкурента айпода, они не знаю ничего другого! это как раз блондинка значит дура так у них раз музыка значит айпод. каким бы он не был его и так проглотят и они не гонятся за качеством звучания, возможно для того что бы Джобс вышел в очередной раз на сцену и сказал, теперь музыка в 2 раза лучше чем раньше, и все ринуться обновлять айподы

    Elvis271 avatar
    Elvis27111 декабря 2010
    0

    Как можно сравнивать источники со включенными эквалайзерами? Кто блондинка, так это Вы в этом треде)

    GLOV3R avatar
    GLOV3R11 декабря 2010
    0

    Не удобно пользоваться тунцом – не пользуйся. Не нравится качество звука – поскреби по сусекам и купи машину.

    xThreatx avatar
    xThreatx11 декабря 2010
    0

    GLOV3R: Не совсем понимаю комментария про машину? Мне в самолет машину брать чтоли? Или на пробежку на машине?

    FrogZard: Причем здесь пиратский контент? Дома я слушаю музыку исключительно с винилов и дисков. Допустим ситуация, был я на концерте, купил диск и ночую у друга. Хочу на обратную дорогу себе закинуть в плеер новокупленный альбомчик. И что делать? Тут можно много говорить, но результат один.
    И давайте не врать самим себе, все качают музыку. И я как человек который занимается музыкальным лейблом тоже этого не скрываю. В данном случае эппл далеко не о своих потребителях заботится (как они везде заявляют), а о толстосумах.

    И чтобы закончить эту дискуссию на мажорной ноте, давайте вспомним такой термин как IMHO (In My Humble Opinion), и не будем ссорится.

    Elvis271 avatar
    Elvis27111 декабря 2010
    0

    Просто не нужно путать заливку и синхроизацию. Устройства эйпл именно что синхронизируются с домашней библиотекой по различным параметрам. У меня для маминого айпода например стоит синхронизация по жанрам рок и поп. Мой классик синхронизируется со всей библиотекой. В этом есть очень много плюсов – достаточно просто один раз задать параметры синхронизации и айтюнс все сделает сам. Есть конечно и свои минусы, но они по вполне понятным причинам.

    simplyzap avatar
    simplyzap11 декабря 2010
    0

    Зачем вы пишите про то, как синхронизоваться несколькими устойствами с одной медиатекой. Вам с двумя айподами и одним компом на семью это может и нужно. А мне с 3 компами и 1 айподом интересно, как заставить его с ними поочередно синхронизоваться.

    Пример. Дома у меня ПК (с ним синхронизован айпод). Я на лето уезжаю в загородный дом. Там у меня еще один компьютер. Мне туда что, городской компьютер тоже тащить из-за айпода?

    А если я на выходные на дачу – по будням в городе. Полюбому получается где-то не смогу синхронизоваться. А всего навсего нужна возможность ДОПИСЫВАТЬ треки (фильмы, фото), не синхронизуя все целиком. Или такое никому не нужно? Зачем врать. Такое нужно каждому, у кого есть ноут и стационарный ПК. А таковых нынче большинство.

    ИТОГО. АЙпод как плеер говно потому что:

    1) Плохой звук
    2) На половине моделей нет радио, гарнитура с радио плохая.
    3) Нельзя создавать папки
    4) Нельзя дописать музыку с постороннего компа.
    5) Нет эквалайзера.

    О чем тут можно спорить?

    Elvis271 avatar
    Elvis27111 декабря 2010
    0

    “А всего навсего нужна возможность ДОПИСЫВАТЬ треки (фильмы, фото), не синхронизуя все целиком.”

    Для этого нужно выбрать ручную синхронизацию для вашего айпода)

    Elvis271 avatar
    Elvis27111 декабря 2010
    0

    Тогда вы сможете вручную заливать музыку и видео. Вы даже не разобрались как им пользоваться, а говном поливаете)

    xThreatx avatar
    xThreatx11 декабря 2010
    0

    Заливать в обход медиатеки конечно можно, это да.
    Но если ты подключишь айпод не к своем компьютеру, и начнешь закидывать музыку, тебе айтюнс любезно напишет что без проблем, только все что там было раньше я увы должен удалить.

    Elvis271 avatar
    Elvis27111 декабря 2010
    0

    Это неправда. Выбираете “обрабатывать музыку и видео вручную” и можете дозаливать сколько влезет через сам же айтюнс.

    xThreatx avatar
    xThreatx11 декабря 2010
    0

    На чужом компьютере нельзя. Это сделано якобы чтобы не поощрять пиратство.

    Elvis271 avatar
    Elvis27111 декабря 2010
    0

    Ознакомьтесь пожалуйста:
    http://support.apple.com/kb/HT1202?viewlocale=ru_RU

    simplyzap avatar
    simplyzap11 декабря 2010
    0

    По ссылке сказано: Устройства iPod shuffle и iPhone предназначены для использования с одним компьютером. Устройства iPod shuffle и iPhone не поддерживают загрузку музыки с нескольких компьютеров или из нескольких медиатек iTunes, как это позволяют делать другие устройства.

    Как то странно. Типа на таче можно на айфоне нельзя.

    Если я на таче слелаю ручную синхронизацию, плейлисты в тунце я больше создавать не смогу? Только на плеере?

    xThreatx avatar
    xThreatx11 декабря 2010
    0

    Устройства iPod shuffle и iPhone предназначены для использования с одним компьютером. Устройства iPod shuffle и iPhone не поддерживают загрузку музыки с нескольких компьютеров или из нескольких медиатек iTunes, как это позволяют делать другие устройства.

    xThreatx avatar
    xThreatx11 декабря 2010
    0

    Устройство iPod, отформатированное для Macintosh, не поддерживается на компьютере с операционной системой Windows. Устройство iPod, отформатированное для Windows, не поддерживается на компьютере с операционной системой Macintosh.

    Тоже достаточно забавный пункт=)
    Вобщем ребята, не врите самим себе. Айпод это круто, стильно. Но неудобно.
    Я выбираю гаджеты по параметрам которые будут мне подходить, и я буду себя чувствовать комфортно. А для стиля я подберу себе гардероб новый.

    Elvis271 avatar
    Elvis27111 декабря 2010
    0

    “Как то странно. Типа на таче можно на айфоне нельзя.”

    Речь то шла про айпод, хотя с айфоном ограничение и правда странное.

    “Если я на таче слелаю ручную синхронизацию, плейлисты в тунце я больше создавать не смогу?”

    Для добавления песен и плейлистов в ручном режиме перетаскивайте их из iTunes на значок устройства на боковой панели. Для удаления песен или плейлистов выбирайте их на устройстве через iTunes и нажимайте клавишу удаления. Можно также создать плейлисты непосредственно на устройстве.

    “Тоже достаточно забавный пункт=)”
    Вполне обычный пункт, различные файловые системы.

    “не врите самим себе. Айпод это круто, стильно. Но неудобно.”
    Говорите за себя. Мне например синхронизация с айтюнс очень нравится. Когда сменил айпод на корг осознал в полной мере – за время пользования айподом уже отвык от ручной заливки и возвращаться к не не было никакого желания.

    Но тут конечно немаловажную роль играет порядок в медиатеке, к счастью я давно привык проставлять правильные теги и с этим у меня проблем не было.

    http://s006.radikal.ru/i215/1012/c8/1418734ce618.png

    Красиво же)

    Elvis271 avatar
    Elvis27111 декабря 2010
    0

    Я тоже устройства по разным параметрам выбираю, последнее время на качество звука ориентировался. У меня есть рекордер Korg MR-1 (http://www.sonicstudios.com/mr-1revw.htm), он по качеству звука все айподы и риверы оставляет далеко позади. Но комфорта он мне не доставляет к сожалению. Комфортно мне именно с айподом. Я ловлю себя на том что мне лень заливать на корг новую музыку и тратить на это время, что я не могу заранее угадать под какую музыку у меня будет настроение.. С айподом же со мной всегда моя полная музыкальная коллекция.

    xThreatx avatar
    xThreatx11 декабря 2010
    0

    Ну, мне куда приятнее покрутить в руках диск и пластинку, и прочитать буклет, нежели любоватся картинками в плейлисте) Плюс сейчас организовать библиотеку из 160гиг музыки, у меня нет времени и желания.

    Ну а на счет корга, да, ему по статусу неположено иметь плохой звук. Но опять таки, вы ведь сами понимаете что рекордер есть рекордер, а проигрыватель есть проигрыватель. Они направлены на разную деятельность и удобство у них должны быть в своей сфере.

    Кстати пользовался похожим (не возьмусь назвать модель) коргом на одной конференции, качество записи конечно выше любых похвал.

    Zlodey avatar
    Zlodey11 декабря 2010
    0

    Cowon еще забыл. Отличные плееры делает! И Creative говорят неплохие, сам не слушал…

    Zlodey avatar
    Zlodey11 декабря 2010
    0

    Сам с ними ходил, отличные уши. потом на cx350 заменил

    snivik avatar
    snivik12 декабря 2010
    0

    Мне на скинхедшнайдеры (Сенхайзеры) не везет, который раз ломаются :( Настоящие, в медиамаркете в европарке брал (Москва)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Chupakabrs avatar
    Chupakabrs 10 декабря 2010
    0

    круто..вот о чём я попрошу деда мороза!!!

    Даниал Сиддики avatar
    Даниал Сиддики10 декабря 2010
    0

    Дед мороз, дед мороз…
    пора уже зарабатывать самому и хватит верить в деда мороза, ты уже не маленький :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. Артемий Соколов avatar
    Артемий Соколов 10 декабря 2010
    0

    а у меня наушники Apple with remote and mic, смысла в покупке других что-то совсем не вижу=)

    GLOV3R avatar
    GLOV3R10 декабря 2010
    0

    дело в том, что качество звука увидеть невозможно.
    а оный в эпло ушах сраненький до безобразия.

    FrogZard avatar
    FrogZard10 декабря 2010
    0

    Ну, как минимум, дизайн бывает гораздо интереснее ;) Я о звуке молчу)

    Антон Павлович avatar
    Антон Павлович10 декабря 2010
    0

    это типа вброс такой?))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.