App Store EQu: когда музыка подчиняется

Никита Горяинов avatar | 23
FavoriteLoading В закладки
EQu: когда музыка подчиняется
Жанр: Музыка Эквалайзер, который работает лучше
Разработчик/Издатель: Elephant Candy
Версия: 1.0.1 от 26 ноября 2010 г.
Цена: $2.99 [iTunes link]

На прошлой неделе нам удалось впервые попробовать единственную в своём роде программу, позволяющую контролировать частоты воспроизводимой на iOS музыки. Equalizer был полезен, но оказался созданием довольно капризным, притязательным на форматы и на удивление нестабильным. Когда приложение в очередной раз вылетело без причины, автору пришлось задуматься о поиске другой программы с аналогичным функционалом. Естественно, за одним разработчиком последовали другие и попробовали избавить свой продукт от проблем оригинального ПО. Перед нами — первые результаты сторонней работы над ошибками.

Воскресную ленту обзоров завершает EQu, еще один эквалайзер. Который тоже работает, но теперь еще и стабильно.

От старых «косяков» здесь действительно не осталось и следа. Судите сами. Приложение работает с медиатекой iPod напрямую, больше не надо добавлять треки вручную или по одной песне. Попытки спровоцировать вылет, нагрузив программу по полной, не увенчались успехом. Над интерфейсом здесь явно работали дольше, чем в Equalizer.

Помните: работать ручной эквалайзер будет только на последних iДевайсах, желательно на процессоре A4.

Помимо исправленных проблем, EQu еще и функционально отличается от «первопроходца». Дело в том, что вместо традиционных ползунков, обозначающих уровень той или иной частоты, здесь задействовали одну большую «волну», распространяющуюся на весь спектр. На этой «волне» можно сделать засечки в произвольном месте, а затем двигать их как душе заблагорассудится, изменяя тем самым нужные нам параметры звукового сигнала.

С одной стороны, такой метод позволяет подробнейшим образом настроить особенности тракта. С другой, выставить точные значения в цифровых эквивалентах здесь невозможно. Поэтому подбирать нужные для любимых наушников уровни придётся не по памяти, а методом проб и ошибок. До сих пор полностью интегрировать ручной эквалайзер в стандартное приложение iPod ни одному разработчику не удалось. Музыка слушается «в обход», но клавиши смены трека на пультах наушников работают как в открытой программе, так и в свёрнутой.

Пользоваться устройством во время проигрывания музыки через EQu — удовольствие сомнительное, и снова в этом сложно упрекнуть девелоперов. Расчёты ведутся в реальном времени по единственно доступным на iOS механизмам, отличающимся высокой требовательностью к ресурсам iДевайса. Зато, повторюсь, здесь всё красиво и без «скелетов в шкафу». По крайней мере, за пять дней использования никаких инцидентов не произошло.


Видео от разработчика

Автор более чем уверен, что EQu попробуют единицы читателей: у приложения нет бесплатной версии, что автоматически сужает круг пользователей. И вывод становится достаточно противоречивым. Получается так. Если хотите проверить функциональность эквалайзера и не нуждаетесь в нём ежедневно — ставьте Free-версию Equalizer. Если же вы готовы выложить кровные ради стабильной работы и относительного удобства использования программы — берите EQu. При обоих раскладах вряд ли останетесь разочарованы.

$2.99 [iTunes link]

Юзабилити: 5, Функциональность: 4, Интерфейс: 5, Цена/качество: 4, Общий балл: 5
1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Исправляем недочёты Apple
Прокомментировать

🙈 Комментарии 23

  1. iGhosT avatar
    iGhosT6 декабря 2010
    0

    Хороший эквалайзер ,лучше “первопроходца”

  2. aserg777 avatar
    aserg7776 декабря 2010
    0

    А зачем он? От него качество звучания лучше? И это качество лучше чем стандартный эквалайзер?

    sticker avatar
    sticker6 декабря 2010
    0

    Качество чего?
    Он позволяет более точно подобрать параметры эквализации частот в зависимости от акустики. То есть точно подобрать параметры под свои наушники.

    xcurex avatar
    xcurex6 декабря 2010
    0

    Этим будут заниматься единицы. Если не меньше.

    Артём Куликов avatar
    Артём Куликов6 декабря 2010
    0

    Это каждую песню им выравнивать?

  3. evdakov avatar
    evdakov6 декабря 2010
    0

    Там можно регуллировать частотный диапазон звука, убавлять добавлять низкие средние и высокие частоты, и еще я так понимаю в ней есть визуализатор, это уже плюс

  4. manets avatar
    manets6 декабря 2010
    0

    На 3G вылетает

    megadzilla avatar
    megadzilla6 декабря 2010
    0

    дык епт :)
    “… Помните: работать ручной эквалайзер будет только на последних iДевайсах, желательно на процессоре A4…”

    иначе и быть не может :)

  5. Marsianin avatar
    Marsianin6 декабря 2010
    0

    Как музыку написали, так и надо её слушать.
    Фтопку эквалайзеры.
    Купите нормальные наушники/акустику и не надо никаких костылей.

    snoopyy avatar
    snoopyy6 декабря 2010
    0

    полностью согласен!!!

    iCorso avatar
    iCorso6 декабря 2010
    0

    На айфоне качество звука такого, что купив “нормальные” (дорогие) наушники, вы скорее всего не ощутите разницы с дешевыми (если говорить об арматурных), а то и вовсе будете разочарованы.

    Дело тут не в ПО, а в самом девайсе и необходимостью запихнуть как можно больше в маленькую коробочку, отчего качество отдельных элементов сильно страдает, и пример тому – качество звука.

    Музыку слушать можно, но избалованному пользователю это будет напоминать тоже, что если вместо оригинального айфона подсунуть ему китайскую копию из скрипучего пластика.

    iCorso avatar
    iCorso6 декабря 2010
    0

    И как дополнительный пример – встроенная камера. Да, она фоткает, иногда очень неплохо, но до настоящего-хорошего фотоаппарата ей далеко. Так-же и со звуком. Да, играет, временами неплохо, но все-же далеко от идеала.

    sticker avatar
    sticker6 декабря 2010
    0

    Зря ты так, я мелломан и ценитель качества звучания ;)
    Могу сказать что айфон – первое мобильное устройство, которое меня вполне устраивает в плане качества звучания, и пробовал использовать дорогие профессиональные наушники и могу сказать что девайс все же довольно хорошо передает звучание, конечно, разницу между ALAC и mp3 320 трудно уловить, но с трудом можно…
    Единственное – усилитель бы посильнее туда, так вообще бы идеально было бы…
    Но лучшего звука не услышите ни на одном телефоне – это я вам отвечаю!

    Бек avatar
    Бек6 декабря 2010
    0

    Что-то плохой из тебя “мелломан”

    DD avatar
    DD7 декабря 2010
    0

    И никаких затычек, только мониторные уши….

    dimixx avatar
    dimixx6 декабря 2010
    0

    Умрёшь такие темы слушать, когда он слушается в метро, пусть даже с нормальными ушами! Или на улице. Так что глупость этот эквалайзер. Я понимаю, если бы речь шла о стационарной домашней системе!

    dimax51 avatar
    dimax516 декабря 2010
    0

    Я недавно купил наушники затычки, у которых бас через чур глубокий. Хочется убавить только его, а в стандартном эквалайзере есть только один режим – уменьшение басов. Но он уменьшает их слишком сильно.

  6. iCorso avatar
    iCorso6 декабря 2010
    0

    У меня Cowon D2 валяется в кармане на всякий случай.
    А стоковым звуком айфона разочарован, да и настройки встроенного эквалайзера очень скудны, не говоря уже о сторонних программах, сажающих батарею и жрущих ресурсы.

  7. sticker avatar
    sticker6 декабря 2010
    0

    Использую эквалайзер только когда надо подключить к средненькой аккустике, когда звучание не устраивает. Если наушники и так хорошо играют, тогда зачем эквалайзер =)

  8. xvonabur6 декабря 2010
    0

    Работает стабильно на iPhone 3gs iOS 4.1.

  9. Dalexus avatar
    Dalexus10 декабря 2010
    0

    В плане качества звука в iPhone4 он ЗНАЧИТЕЛЬНО улучшен (во всяком случае по сравнению с iPhone 2G), звук очень приличный. А с данным эквалайзером – вообще наслаждение (красиво выделяются низкие частоты, средние, высокие). Даже в связке с средненькими ушами Sony MDR EX90 качество звучания отличнейшее. Последнее время слушаю только через него.

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов10 декабря 2010
    0

    Я тоже был удивлён. Вроде одинаковые чипы, а звучат устройства совершенно по-разному.

  10. Dalexus avatar
    Dalexus10 декабря 2010
    0

    Не уверен, но, по-моему, аудио тракт на 4ке был улучшен.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь