Практически сразу после старта продаж обновленных MacBook Pro 2018 года выпуска вокруг флагманской модели разыгрался настоящий скандал. Причиной активного обсуждения MacBook Pro с процессором Intel Core i9 стал троттлинг.
Суть проблемы в том, что при паспортной мощности в 4,8 ГГц на ядро в режиме Turbo Boost, MacBook Pro едва ли выдерживал в таком режиме пару минут. После чего его производительность падала до 800 МГц.
Многие тестировщики и обзорщики тут же обвинили Apple и Intel в сговоре. С одной стороны, вроде как виновата Intel, но с другой, тот же процессор прекрасно работает на мощных игровых ноутбуках Acer. А вот у Apple явно проблемы с охлаждением.
Как выяснилось, проблема не с корпусом или процессором. Причина «троттлинга» скрывается в регуляторе напряжения VRM.
Если верить последним тестам топового MacBook Pro, проседание тактовой частоты процессора до 800 МГц на ядро вызвано не совсем корректным алгоритмом работы того самого модуля VRM.
Чем на большей частоте работает процессор, тем большую силу тока он потребляет, а, соответственно, больше нагревается регулятор напряжения. В MacBook Pro встроена защита от перегрева и как только VRM-модуль перегревается, на процессор поступает сигнал о необходимости снижения тактовой частоты до 800 МГц.
При прохождении через VRM-модуль мощности в 125 Вт, в режиме Turbo процессор работает около 28 секунд. А вот при 100 Вт все весьма стабильно.
По сути, Apple может все исправить программным апдейтом, изменив контрольные значения VRM. Но перед этим компании придется еще раз пересмотреть предельно допустимые значения для контроллера. Что выберет Apple: пойти на встречу покупателю или «оставить все как было», узнаем с появлением новых апдейтов. [9to5]
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
А вы сначала думали, что проц сам такие “чудеса” творит?))
К интелу вопросов вообще небыло
@GPSvvv, Многие в комментариях орали,что интел виновата,а эпл белая и пушистая.
главное чтобы этот контроллер от платы не отпаивался ) как видяхи на первых ретинах )
ну а вообще печальный инженерный просчет, который говорит о том, что их походу не тестировали даже. Ибо я не понимаю как можно пропустить такое на топовой машине! все по куковски
@raver5000, вполне уместный срач в адрес машины за 600к
@raver5000, чет с логикой у вас проблемы. почему инженер, который понимает в тестировании, не может смотреть ютубчик с инстаграмчиком под старбаксовский кофе? это бросает тень на его образование или опыт?
@raver5000, я понимаю что каждого фаната привычка в любой непонятной ситуации засовывать голову в песок роднит со страусом, но даже тут вы перегнули. Apple на каждой презентации с гордостью показывает красивые видео о том, как под их устройства обрабатывают материалы, как их собирают и как тщательно тестируют. А что мы видим в итоге? Глупейший просчет, отрицать который бессмысленно: пять минут интенсивной нагрузки и ноутбук за 600К превращается в тыкву. Любой инженер, который допускает такие просчеты, ставит под сомнение свою профпригодность. Может это ответственным стоит в Старбакс пойти? Только не пить кофеек, а пробивать на кассе.
@e-ch, откуда берутся эти цифры. Заманали, купите калькулятор. Максимальная комплектация 6700$*63 получаем 422. С i9 можно и за 2800$ -176₽. Да яблочники вытворили дичь, не провели простейших тестов. Никто их не защищает. Но вы осуждая их перемножая два числа умудрились ошибиться в 1.42 и 3.41 раза. Там так же на глазок прикинули)))
@whitness, а вся аудитория iPhones, оказывается, в США проживает? Зайдите на русский сайт Apple и посмотрите цены. 2799$ там чудесным образом превратились в 224 990 деревянных, проверить кастомы возможности нет в силу их недоступности у нас (только под заказ у реселлеров или готовые конфиги). Таким чудесным образом курс получается не 63, а 80, так что нафиг такой калькулятор, его ,видимо, делали те же, кто и злосчастное охлаждение.
@e-ch, вся аудитория iphones будет заказывать кастом через ретейлеров за 6700$? Всем же тут наверное нужен ssd на 4тб. Уж людей, которые покупают через всякие конторки из америки, будет побольше, чем тех с топовой комплектаций.
Да и сами сказали, на сайте конфига с i9 нет! Так и что тогда ныть про троттлинг? Для нас он не предусмотрен, также как и цена в 422(600). Наверное они и сразу поняли, что никто брать его не будет здесь, только умники отшучиваться
Можно было и не дожидаться пока об этом напишут 9to5…
Т.е. теперь iPhones.ru напишет опровержение статьи, в которой утверждается, что в теперешнем корпусе порошки невозможна работа i9 без троттлинга? Или маркетинг таки победил и Apple «отменит физику» программным апдейтом?
@Silmaril, она и невозможна. Процессоры разгоняются с подъёмом напряжения, а при росте напряжения модуль в этом корпусе перегревается.
Таким образом, «отменить физику» можно либо ограничением частот (т.е., по сути, вечным троттлингом, только не таким жестоким), либо пересмотром предела допустимых температур (поставить границу отсечки на пределе расплавления всей схемы нахрен). То и другое как бы не очень.
@dimasokol, ну… как бы… заголовок следующей статьи по теме: “Apple выпустила обновление, исправляющее тормоза в новых MacBook Pro”
@Silmaril, да, я видел. И там темноты нагнали ещё больше. Какие-то ключи, которых не хватало…
В любом случае, физики процесса это всё не отменяет. Надо посмотреть на технические описания.
@dimasokol, скорей просто нашли оптимальное решение по вольтам
Я на своём i7 6950x находил минимальное напряжения без потери мощности
@serj007, понимаешь, задача «найти оптимальные значения для ВСЕЙ партии» — она гораздо сложнее той же задачи «для конкретного камня». Так что это было, как минимум, непросто. Посмотрим на реальные отзывы владельцев.
Я сам, если честно, мало интересуюсь версией с i9) Мои задачи куда сильнее упираются в SSD, нежели в камень.
@dimasokol, Я заметил, на много ядерных камнях используется больше ram и соотвественно и лучше работает ssd
У меня Samsung evo 950 500гб
@serj007, не-не-не, кэш в памяти мне очень слабо помогает, проверено :) Куда надёжнее именно более быстрый SSD.
да да, нашли крайнего)
Гении маркетинга. Просто охренеть!
Сейчас всё поправят апдейтом и занесут на ресурсы денежку. Появятся обзоры что макбук рендерит 100500к видео быстрее чем в морозильнике и совсем не греется. Все побегут покупать. Учитывая ещё и хайп так продажу просто порвут сторы.
И что мы имеем? грязные технологии продвижения своего продукта.
приколы с потерявшемся айфоном больше не работают.
Вы серьёзно думаете что эппл выпускает продукты не протестировав их в разных режимах работы? Все всё знали и апдейт уже давно протестирован и ждёт своего часа.
@ZloySega, я тоже подумал, может эппл специально выпустило такой ноут, что бы в погоне за хайпом его раскупали техноблоггеры-ютуберы и делали видосы как он троттлит. А потом когда проблему решат делали новые видосы как все хорошо стало…
@Jojoker, так когда ложечки найдутся, осадок-то останется? В чем смысл такого черного пиара?
@Владимир Кузин, Профи его все равно не купят, а блогеры купят немного)) Ну это так, с долей шутки теория))
Реклама от Apple выгладит каждый год одинаково. Сначала вброс что продукт плохой, потом что так и должно быть, а в конце всё можно исправить апдейтом. Люди пошумели и разрекламировали продукт. БЕСПЛАТНО!
@Nikolay Tim, в данном случае по-настоящему поправить нельзя. Чем-то придётся жертвовать: либо сильно зарежут TurboBoost (зато без сваливания в аварийный режим), либо ноутбук превратят в сковородку, либо то и другое понемногу.
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.