dimasokol avatar

dimasokol

Регистрация на сайте
16 октябрь 2017
Последняя активность
29 июня в 23:13

Последние комментарии пользователя 20

  1. 29 июня в 23:13

    0

    Почему же «не отражает реальной производительности»? Очень даже отражает. На первом этапе большинство софта и будет таким, неадаптированным.

    В статье: Появились первые тесты производительности Mac Mini с процессором Apple
  2. 25 июня в 5:22

    0

    @yama_kaskad, да ладно, реально с вёслами?!

    В статье: Обзор необычного ноутбука ASUS с калькулятором в тачпаде. Память тоже интересная
  3. 25 июня в 5:18

    0

    @fimoz, ну экран-полоску вместо ряда F-клавиш кто-то же заявлял как киллер-фичу… кто это был, не помню точно, не подскажете?

    В статье: Обзор необычного ноутбука ASUS с калькулятором в тачпаде. Память тоже интересная
  4. 25 июня в 5:12

    1

    @Den Stukalov, если что — тут речь про новую ОС шла, не про новый процессор.

    В статье: Обзор macOS Big Sur 11. Что появилось нового
  5. 23 июня в 2:38

    1

    Опять «эмэйзинг» из гугловской клавиатуры под Android, примерно так 2015 года. Может и раньше, но тогда точно уже было.

    Не забываем и про собственную MacOS X / OS X / macOS, где поиск любых символов тоже был как минимум с 10.6 (а раньше, опять же, просто не помню).

    Прогресс, чо.

    В статье: В iOS 14 появится поиск по эмодзи
  6. 22 июня в 6:18

    0

    @Андрей Гуртовой, проблема мака в том, что для Apple это давно уже «чемодан без ручки» (нести трудно, бросить жалко). Мак приносит всё меньше и меньше дохода относительно другой продукции и сервисов. И сервисы при этом довольно плохо продаёт.

    Если iOS тебе просто ультиматумом не оставляет вариантов кроме как начать платить за всё, то на macOS свобода действий почти абсолютная. Если айфоны массово и каждый год скупают все хомяки, то вот Mac уже входит в категорию более осознанной и редкой покупки. Наконец, он в принципе охватывает в том числе не самую ценную для нынешней Apple аудиторию. Есть множество людей, которые выбирают для работы Mac, но вот на iOS даже не посмотрят, а это — смотри выше — основной эппловский насос для денег. И попытки заманить эту аудиторию на айфон все стабильно проваливаются.

    Значит, Apple будет просто идти к тому, чтобы мак без айфона стал бесполезен. Пусть аудитория падает, доход не изменится, а то и подрастёт. Ну а в рамках этой стратегии логично начать с армов — естественно, проведя рекламную кампанию, будто это панацея, пушка-гонка и прыжок в будущее на десять лет, приведя космические бенчмарки, которые нарисовать-то никогда не проблема.

    Фанаты т.н. «экосистемы» © наверняка пользовались софтом, который обновят хоть под ARM, хоть назад под PowerPC, да хоть под процессор «Байкал» — куда Apple бровью поведёт. А остальные просто лососнут тунца, если вдруг что не так.

    В статье: MacBook Pro 13 и iMac первыми получат фирменный ARM-чип Apple
  7. 22 июня в 2:50

    0

    Тут важно понимать, что Intel не может сильно разогнать процессоры вовсе не потому, что это какая-то шарага без денег и R&D. А потому, что реальная работа на прикладных задачах довольно сильно отличается от бенчмарков.

    И ещё неплохо бы помнить, что в Apple вовсе не изобретали ARM. И будь у него такой чудовищно огромный потенциал («уже сейчас в два раза» ©), то даже китайские бюджетные телефоны давно обгоняли бы неплохие ноутбуки. Вы такое видели? И я нет.

    Я всегда за хорошее обновление рабочей машины, не надо тут думать что я за интелы топлю. Но решение «просто переносим всё на ARM» — это волшебная таблетка от всех болячек только в рекламе, а не в жизни, увы.

    В статье: MacBook Pro 13 и iMac первыми получат фирменный ARM-чип Apple
  8. 22 июня в 2:21

    4

    @Pavel Demyanov, эта обратная совместимость, даже ЕСЛИ она будет выполнена идеально (а так не получится, это техническое чудо, на которое в сжатые сроки и без глобального тестирования не способен никто, а в частности — нынешняя Apple, см. проблемы всех их последних операционок даже без всякой миграции)… ну так вот, даже ЕСЛИ она будет выполнена идеально, то не означает идеальной СКОРОСТИ работы эмулированного софта.

    Про двукратное превосходство ARM-ов — в принципе очень смешное заявление, основанное либо на чистых фантазиях (aka пиз…ж), либо на какой-нибудь узкоспецифической бенчмарк-синтетике, да ещё с поправкой результатов на коэффициент разницы TDP.

    Получается, что софт заработает, но как на маке пятилетней давности, например. А это считай что лучше бы не работал, уж точно не мотивация для перехода.

    В статье: MacBook Pro 13 и iMac первыми получат фирменный ARM-чип Apple
  9. 17 июня в 20:05

    1

    @Romking, если имеешь несколько гаджетов, то начинаешь понимать, насколько же это всё глючит.

    В статье: 13 примеров магии гаджетов Apple. Она работает!
  10. 14 июня в 18:17

    0

    Как всегда: ложь, наглая ложь и статистика

    Во-первых, это не скорость интернета. Это скорость до серверов speedtest.

    Во-вторых, элементарное отличие пользовательских сценариев даёт огромный разброс результатов. Например: в стране А speedtest запускают только когда с интернетом жопа, а в стране Б модно стало в качестве писькомерства выкладывать максимальную скорость (ну или провайдер рекламную акцию объявил, например), и запускают его когда всё летает. И вот даже при объективно одинаковом интернете А и Б уезжают в разные концы рейтинга.

    В статье: Speedtest назвал средние скорости интернета по всему миру. Россия на 94 месте
  11. 14 июня в 18:00

    5

    @lexx_ylt2, приехал 10 лет назад в гости, у хозяев был подключен дешёвый ADSL от МГТС => в Москве интернета нет.

    Л — Логика.

    В статье: Speedtest назвал средние скорости интернета по всему миру. Россия на 94 месте
  12. 13 июня в 16:31

    0

    А почему Therac-25 в списке нет?

    Я понимаю, там было не 8500 умерших, а всего трое. Но только вот один нюанс: трое РЕАЛЬНО зажаренных заживо, а не просто получивших неверный флажок в базе данных.

    В статье: 10 худших ошибок программистов, которые испортили жизнь миллионов людей
  13. 13 июня в 6:53

    1

    @TutorAtog, это же в принципе традиция на сайте про Apple. Тут постоянно приходится объяснять, почему вдруг эмэйзингом стало то, за что вчера говном кидали в конкурентов. Ну и наоборот.

    В статье: PlayStation 5 оказалась гигантской. Она намного больше Xbox
  14. 29 мая в 11:11

    4

    Такой примитив уже считается продвинутой темой, которую почти никто не знает?

    Теперь понятно, почему многим ipad-а с головой хватает.

    В статье: 6 полезных фишек macOS для эффективной работы. О них мало кто знает
  15. 24 мая в 3:00

    0

    @king_of_monkeys, ещё instant apps как на нём же))

    В статье: iOS 14 попала в интернет за несколько месяцев до презентации. Такого ещё не было
  16. 17 мая в 2:10

    0

    @Belperhat, правильно. Речь о заявках, и каждая из них не обязана описывать новую уязвимость. Здесь действительно подменяются понятия в заголовке.

    Но! Грубой логической ошибкой (и точно такой же подменой понятий) является и взятое с потолка утверждение, что раз тут заголовок жёлтый, то уязвимость на самом деле всего одна.

    Потом узнаем, сколько там реально дыр нашлось. Сейчас нам никто не скажет, они по 100 килобаксов каждая стоят всё-таки.

    В статье: Уязвимостей в iOS стало так много, что их перестали покупать для перепродажи спецслужбам
  17. 14 мая в 20:42

    5

    @e-ch, в Acrobat *Reader* ничего редактировать нельзя.

    В статье: Уязвимость Adobe Acrobat Reader даёт хакерам полный доступ к Mac. Обновитесь сейчас
  18. 14 мая в 20:32

    2

    @iVedro, как твой ник точно описывает предмет статьи, ёлы-палы…

    В статье: Вещь. Портативная стиральная машина
  19. 14 мая в 20:31

    2

    Псс, по секрету: это называется «активаторная стиральная машина» и продаётся за копейки в любом магазине техники.

    Исторически первый тип стиральных машин вообще.

    В статье: Вещь. Портативная стиральная машина
  20. 14 мая в 20:06

    13

    А нафига он нужен, простите?

    Сейчас по-моему даже в виндовозе штатный просмотрщик поддерживает PDF, а уж на маке оно работает без сторонних приблуд вообще сколько его помню, и помню я его ещё с леопарда.

    Тут должен быть совет снести нахрен этот бесполезный дырявый софт, а не обновлять его.

    В статье: Уязвимость Adobe Acrobat Reader даёт хакерам полный доступ к Mac. Обновитесь сейчас