Сенсорное управление у эппловской мышки уж лет 15 как минимум

@eklektikos, только вот iCloud тоже через Google работает, сюрприз!

Apple свой CDN арендуют, а не строят сами.

@tyommik, да, он диванный эксперт. Он может понимать как пакеты ходят, а вот как ходит бабло и уважаемые люди — этого понять не способен.

Выше суть проблемы изложена абсолютно верно: за работу таких мощных сервисов никакой Google больше не платит, и когда сдохнет оборудование, то пойдёт безумный перегруз внешних каналов. Владельцам рунета это всё не нужно, потому сгонять пользователей они начинают превентивно.

В этой же логике находится абсолютно всё происходящее с VPN и т.д. Никого особо не волнует, что ты прочитаешь пост условного иноагента, а вот что ты его читаешь через IXP…

@Johny, ну а там выяснится, что iCloud вообще-то работает на мощностях Google

Вот только кончающей стиралки мне дома и не хватало

@fedorez, если скучно тебе, то слетай куда-нибудь, отдохни. Стакан приличного кофе ему в месяц жалко, будет тут в интернете ныть.

(ну ладно, не получается у меня владельца ламбы изображать, я на Рено езжу, а Яндекс охерел)

@e-ch, в Яндексе кто-то из начальников нахмурился и задал вопрос: «так, ну продавцы нам платят, вижу, а покупатели что?!»

@AntiStatica, 3545 в час ночи в будни.

1800 может быть разве что только до Твери.

Кстати, получается что Яндекс единственный не нарушает ПДД в части того, что на машине в первые два года должен быть жёлтый восклицательный знак.

Ещё один влез в этот блудняк.

Ждём следующих статей «как меня нагрели на 50к за царапину».

@remzone, полагаю что для VIP-клиентов помойки нет нигде.

Более того: есть подозрение, что за весь этот шик платит обычный клиент, и зависимость даже обратная: чем хуже банк для рядового человека, тем больше он навалит випу.

@Gidrotehniks, из малость подгнившего банка в самую эталонную помойку. Поздравляю.

@Bazily, и когда-нибудь кто-нибудь объяснит, для чего же он создавался-то всё-таки.

Или так и не объяснит.

@permanutry, точно: «эта хрень».

Обкакались другие, даст жиденьким и Apple. Ну нет у таких штук сценариев использования, которые зайдут более чем трём с половиной гикам.

Ну поживут с каким-нибудь очень специальным софтом, типа как Google Glass в своё время где-то на складах использовали, да и всё. Ну геймерам ещё может зайдёт, но только если игры будут, а тут негативная обратная связь работает, как в анекдоте о прыщах и половой жизни: хорошие игры стоят огромных бюджетов, огромные бюджеты вкладывают на огромную аудиторию, аудитории без хороших игр нет.

Glass, кстати, хороший пример: это была не лыжная маска на весь хлебальник, а маленькая фиговинка на очках, но даже ей не суждено было найти применение в реальности. И дело не в железе тех лет, дело в том, что оно всё было просто незачем.

@Carter_Mayers, PWA и веб-версия — вещи разные. Помимо очевидного для пользователя (одно открывается на весь экран, второе — в браузере), тут есть ещё очень важный второй слой: сайт работает в совсем жестокой песочнице, PWA же имеет какие-никакие доступы к системным API, плюс может худо-бедно работать вообще без интернета и т.п.

Разница не в том, будет ли у тебя весь экран, или ещё адресная строка. Разница заметно глубже.