Возвращение блудных функций в Tweetbot 3.1

Эмм… а чем не угодил стандартный клиент twitter? Какие там “недоработки”? Те же жесты давно поддерживаются (более интуитивные между прочим)

Elvis2714 ноября 2013

0

@Pompey, вы юзали твитбот? Он на две головы выше абсолютно во всем.

Роман Юрьев4 ноября 2013

0

@Pompey, Тормоза в галерее, например. А самое главное — его пилят сколько лет и ТАКАЯ толпа людей и допилить не могут, а тут два человека забацали самый крутой мобильный клиент Твиттера среди альтернатив для всех платформ.И, кстати, да — поработайте с Твитботом и на стандартный клиент без слёз больше не взглянете.

Pompey4 ноября 2013

0

@Роман Юрьев, iTimko, Elvis271
Ладно, ладно, хорошо!
Пойду качать :)

iTimko4 ноября 2013

0

@Pompey, сравнили твитбот и стандартный;))земля и небо;!)

arutyun4 ноября 2013

0

@Pompey, бесплатный сыр только в мышеловке

Это я такой дурак, или в Tweetbot реально нет push?
Лучше всего было бы, если б Twitter официально доверил клиент Tapbots. Чтоб у Tweetbot’a были чисто твиттерские название и иконка.

kstolstykh4 ноября 2013

0

@Цугур, Push-уведомления надо в настройках внутри Tweetbot включить.

Цугур4 ноября 2013

0

@kstolstykh, спасибо. Нашел 5 минут назад)
Я знал что в настройках, я просто не замечал пункта “Account settings”)

Dimaz8 ноября 2013

0

@Цугур, Twitter и так когда-то забрал нынешний клиент у Лорена Брихтера и сделал его официальным. Думаю, они не прочь были бы теперь и c Твитботом сделать то же самое, да как-то вот все не сдаются. Ну, или дуэт Tapbots не хочет продаваться.

А версию 3.1 тоже придется покупать по новой? xD

Роман Юрьев4 ноября 2013

0

@Whilser, не придется :)

korishmen4 ноября 2013

0

@Whilser, хаха, очень смешно

многих русскоязычных пользователей буквально в лохмотья порвало от того, что разработчики внезапно затребовали за свою работу и фактически совершенно новый продукт денег

Юрий, ваша профессия как журналиста беспристрастно освещать события, без личного отношения к нему. Возгласы были и на многих зарубежных, в том числе и на американских форумах, это я могу точно сказать, я их сам видел и читал. Даже техподдержка твитбота вывесила, что твитбот 3 – это платное обновление твитбота 2. Далее, твитбот 3 – это не совершенно новый продукт, это продукт, за который тапботс уже получили деньги и они сами признают, что это _обновление_, а не новый продукт (см. оффсайт). Это был бы новый продукт если бы, скажем, с помощью него можно было играть в пинг-понг. А так – это всего лишь платное обновление. Фактически, нам его продают второй раз, при этом старую версию удаляют из AppStore.

Whilser4 ноября 2013

0

@Whilser, Извините, конечно же Роман, а не Юрий :)

Роман Юрьев4 ноября 2013

0

@Whilser, насчет профессии вы, конечно же, правы, но у нас формат блога и можно позволить себе чуть более свободную форму написания новостей и статей. Мое личное мнение касательно платности Твитбота 3 положительное — обновление стоит своих денег. Я могу понять когда человек с этим не согласен и спокойно об этом пишет. Но когда начинается: «разработчик, убей себя об стену» и прочие истеричные вопли, и это из-за трех баксов — я такого не понимаю. На зарубежных ресурсах реакция намного спокойнее, хоть недовольные есть и там.

Whilser4 ноября 2013

0

@Роман Юрьев, я уверен, что подобные комментарии

«разработчик, убей себя об стену»

пишут подростки не очень образованные и, вероятнее всего, страдающие дефицитом внимания. Не стоит на это просто обращать внимание и брать в расчет.

korishmen4 ноября 2013

0

@Роман Юрьев, в Японском сторе много возмущений было о листах и шрифтах – да, но про цену никто особо не зарекался. Даже стыдно за россиян стало. 3 бакса – это меньше чем пачка сигарет, кофе или даже две банки колы.

Alexis Assa4 ноября 2013

0

@korishmen, у вас дорогие сигареты и кола.

Могу предположить, что люди на фото занимаются так же написанием SDK Twitter для этой платформы. Как раз для того, чтобы свой клиент Twitter мог создать один-пара разработчиков.

Не знаю,я вот пользуюсь стандартным и хватает

Добавят в оф клиент счетчик непрочитанных сообщений и усе, Tweetbot может пойти лесом со своей нулевой динамикой развития.

key.peter4 ноября 2013

0

@Leadman, Мне кажется, наоборот, динамики нет как раз у оф клиента)))

Dimaz8 ноября 2013

0

@Leadman, а еще быстрый доступ к спискам; запуск программы на том же месте и в том же списке, на котором ее закрыл; гораздо более стабильную работу; превью, а также прямой просмотр фоток из Инстаграма; прочее и прочее.

Что по мне – Echofon Pro все же лучше. Можно фото сразу отредактировать до постинга в твит. И батарейки он меньше жрет.

Лично мне очень не нравится пропажа интеграции с Camera+

Ушел с официального клиента давным давно на Твитобот, но как-то раз недавно поюзал у знакомого и обнаружил, что за 2 года ОЧЕНЬ многое добавилось и теперь это нормальная полнофункциональная программа. Все равно вернулся в Твитбот, но, на самом деле, только в силу привычки и установлен он уже был на всех моих устройствах. Тем не менее, версию 3.0 не покупал и не собираюсь, т.к. ничего принципиально нового в использовании твиттера на моем iPhone 4S (основное устройство для микроблоггинга), оно не принесет. Может быть я и консерватор, а на меня обрушатся посты в духе: “ТАМ ЖЕ ДИЗАЙН IOS7 И ВООБЩЕ НОВЫЙ ДИЗАЙН, А ЕЩЕ ДИЗАЙН И КСТАТИ ТАМ ПОМЕНЯЛИ ДИЗАЙН, ТЫ ЧТО ДУРАК СОВСЕМ!”, но продолжаю пользоваться старым Твитботом.

я че-т не понял, а почему на апсторе до сих пор версия 3.0? когда 3.1 будет?