Apple лицензировала у швейцарцев дизайн часов (+ виджеты и заставки)

@SNBogdanov, “похволено” не все. Также, как и самсунгу.

nutronut12 октябрь 2012

0

@interactivex, а Самсунг-то здесь к чему? Это уже комплекс какой-то…

Maxim12 октябрь 2012

0

@nutronut, это не комплекс, это ассоциация к слову “воровать”…

nutronut12 октябрь 2012

0

@Maxim, получается так: слышу Эппл, подразумеваю Самсунг?! Нет, это однозначно комплекс! :)
Хотя, конечно, в этом есть доля истины – без технологий и производства Самсунга и Эппл бы нынешнего не было. А на потеху публики пускай себе изображают “драки” из-за радиусов и углов – всё веселее…

DonDomingo13 октябрь 2012

0

@nutronut,
Да. С некоторых пор “воровать” и “Самсунг” тоже стали синонимами.
Это началось не сейчас. Это началось несколько лет назад.

Sla33712 октябрь 2012

0

@nutronut, С…..г здесь при том, что мы видим совершенно разный подход корейцев и американцев к юридическому урегулированию спорных вопросов. И то, что на востоке копирование не считается зазорным – если правильно помню, там даже принято гордиться умением копировать. Что, например, для многих людей (и я вхожу в это число) является недостойным и постыдным.

Скопировали (умышленно или нет) или выпустили аналог запатентованного девайса, быть может даже не зная о нём – будьте добры в суд или за стол переговоров. Договоритесь – используйте на здоровье на легальных условиях, не договоритесь – платите штраф и изымайте свой аналог из торговых сетей (в случае софта из программного кода).

P.S. Вообще удивлён таким комментариям, настолько показательна и поучительна история. Нет, опять вытаскивается на свет “бедненький, обиженный” С…..г, невинно пострадавший от “обнаглевшего” Эппла

nutronut12 октябрь 2012

0

@Sla337, А Вы почему, извините, стесняетесь слова Самсунг? Снова комплексы? :)))
Я, вот, и эппловской продукцией пользуюсь не один год и самсунговской, и третьей, и четвертой, и т.д. – и вполне себя нормально чувствую. Это всего лишь железки! Что удобно в данный момент, то и в работе. И мне, честно говоря, наплевать, какой значок нарисован на корпусе – главное, чтобы нормально выполнялось то, чего я от этой железяки хочу. Не справляется – меняю. Поэтому мне, наверное, проще – я не делаю культа ни из одной из них! Оно того не стоит! Чего и вам желаю! ;)

Sla33712 октябрь 2012

0

@nutronut, не-не, не угадали. Я пишу наименование С…..г ровно настолько, насколько их “уважаю” :) Да и рекламу лишнюю делать не хочу ;)

DonDomingo13 октябрь 2012

0

@Sla337,
Все правильно сказал.

@SNBogdanov, а он еще что-то своровал? Ну явно меньше самсунг))

@SNBogdanov, в преддверии восстановления административной ответственности за клевету, аргументируйте ваше заявление, что они своровали, по вашему?

NoNyo12 октябрь 2012

0

@k214-raZor, они своровали твой мозг)

Sla33712 октябрь 2012

0

@NoNyo, хуже, когда нечего воровать. Человек попросил Вас дать аргументированный, подтверждённый неоспоримыми фактами, ответ, а не получил по сути ничего, что могло бы претендовать на эту роль.

@SNBogdanov, а в чём воровство? Владелец обратился с вопросом к Эппл, уже на следующий день (насколько я помню хронологию событий по публикациям агентств) стороны договорились о встрече, сегодня мы видим результат. Всё цивилизованно и без судов. А теперь вспомните поведение фирмы, известной как С…..г, когда весь мир (чего уж там, фольклора на эту тему в сети тонны) явно видел копирование айФона, и только последняя отрицала и отрицает до сих пор воровство.

Вот и сравните эти два подхода, а теперь сделайте правильные выводы и заберите свои слова назад.

P.S. Для тех, кто помнит не самую далёкую историю и само происхождение названия iPhone. Марка уже была зарегистрирована и принадлежала Cisco, правда, применялась для наименования несколько другой категории продуктов. Вопрос решился точно так же, за столом переговоров и был полностью, по взаимному согласию, урегулирован соответствующими выплатами за переход торговой марки к Эппл. И никаких обид и претензий. Ну а если вернуться к теме, то как знать – возможно, ход был просчитан американцами и швейцарцами заранее и мы видим только финальную часть грамотного, выгодного обоим бизнес-плана. Удачи!

@Стив Джобс, в москвабаде в ЦУМе есть ларек небольшой со всякими прикольными штуками, так вот они официально, и самое главное, недорого барыжат этими часами, наручные часы там всего от 9к рублей, про настенные не помню

@SergeyRo, по Фрейду :)

@DomenER, эти часы появились на iOS с выходом 6-ой прошивки. Т.е. совсем недавно, буквально вот только что.

@DomenER, а почему так уничижительно? “Просто отстегнули” :))) Попробуйте у нас, в какой-нибудь житейской ситуации (в магазине или ЖЭКе) отстоять свою позицию, подать в суд и потребовать компенсацию – увидите, как “просто” Вам отстегнут деньги :) И поймёте разницу между цивилизованным решением споров и разборками по понятиям…

@Dre@m, жмите на “i” в углу окошка,
после разворота обратной стороны
используйте опцию “edit”, далее
захватом регулируйте нужную часть.

iPand1312 октябрь 2012

0

но это получается “привязанный” виджет – на один раз
с каждым заходом в Dashboard, изображение сбивается.

Dre@m12 октябрь 2012

0

@iPand13, да – сбивается – автору статьи – как сделать?
Всем андроидмэнам и нокиа – брыыысь отсюда))))))))

Scars13 октябрь 2012

0

это не к автору статьи, а к apple. это глюк ос х, у меня любые куски с разных сайтов сбиваются постоянно. короче по назначению эту функцию использовать не получается

@Discovery Man, всем хорошо – и Эппл легально использует дизайн часов, и владелец получил рекламу на многомиллионную аудиторию. Все в плюсе :)

Дополнительный вопрос: кто здесь слышал или видел эти часы до появления их на айПаде?

Sla33713 октябрь 2012

0

@Sla337, ответов нет… Судя по всему, швейцарцы и впрямь должны быть благодарны своему новому лицензиату ;)

@Oleg Air, не соглашусь, очень стильные и дизайнерские часы

Oleg Air12 октябрь 2012

0

@Sla337, я про реализацию гаджета на флеше

Sla33712 октябрь 2012

0

@Oleg Air, ааа, сорри, Вас понял :)

@SCell, если такое было, то ключевая фраза – “более миллиарда выплатили”. Это если о фактах. А “пытавшись втихую украсть” всего лишь субъективная трактовка… Почему-то новости, когда компания ведёт себя адекватно законам и юридическим нормам, стараются прокомментировать в отрицательном ключе, когда всё ровно наоборот.

С…..г проиграл в суде, ещё и платить при этом не хочет (ведь вроде пока не заплатил свой миллиард с лишним) – и ничего, никто почему-то не возмущается этому факту.

SCell13 октябрь 2012

0

@Sla337, Самсунг пока и не должен платить, возможно, и не будет должен, либо должен меньше т.к. еще не была рассмотрена аппеляция.
А с учетом претензий Самсунга к Эпплу могут как обычно взаимно замять.
“компания ведёт себя адекватно законам и юридическим нормам”

по нормам надо сначала получить лицензию, а потом уже использовать.

Sla33713 октябрь 2012

0

@SCell, я уже писал в другом посте – возможно, Эппл и железнодорожники просчитали ситуацию заранее и сейчас мы просто присутствуем при финальном акте :) Как знать… Ну а с другой стороны, вот лично Вы, например, ответьте – знали до сего момента о существовании таких часов? :) Про себя скажу честно: даже понятия не имел. И это всё при том, что в целом они не настолько кардинально отличаются от часов из оси айФона.