Решение суда присяжных по резонансному делу Apple и Samsung удивило сторонников обоих лагерей. Выводы оказались непредсказуемыми: все модели Galaxy Tab были признаны непохожими на iPad, а обвинения его производителя в адрес Apple остались без удовлетворения. Члены комиссии, вынесшей вердикт, рассказали журналистам, что стояло за решением наказать корейского производителя и объяснили, почему заседание было проведено намного раньше положенного срока.
Reuters и CNET пообщались с членами присяжной комиссии, вынесшей итоговый вердикт в процессе между Apple и Samsung. Велвин Хоган, старшина коллегии, заявил: аргументы Apple в пользу защиты инноваций возымели поддержку среди членов комиссии. Показания главы Samsung возымели обратное действие, создав впечатление, что использование чужих идей было намеренным.
Мануэль Илаган, другой член комиссии присяжных, подтвердил, что виновность Samsung была очевидной:
Если быть конкретным, речь шла сразу о нескольких моментах. Электронная почта, которой обменивались руководители Samsung — о функциях Apple, которые надо было внедрить в устройства — показалась мне очень обличительной. В последний день были показаны изображения телефонов, которые Samsung сделала до выхода iPhone и после. После этого сотрудники Samsung, дававшие показания по видеоконференции из Кореи, уходили от ответов. Они не ответили ни на один наш вопрос. Это не помогло их делу.
Оба члена комиссии уверены, что их решение было намеренным и не поспешным. Ускорить процесс помог опыт команды присяжных: к примеру, старшина присяжных когда-то работал инженером-разработчиком и владеет правами на патенты. Сумма в 2,75 миллиарда долларов, которую хотела отвоевать Apple, показалась присяжным «экстраординарно высокой». Так или иначе, в итоге все факты сложились в неприятную картину для Samsung.
Мы не хотели дать карт-бланш компаниям, вне зависимости от их репутации и имени, незаконно использовать чужую интеллектуальную собственность.
— Велвин Хоган, старшина коллегии присяжных
Несмотря на негативную реакцию сообщества пользователей Android-устройств, эксперты считают вывод суда полезным для индустрии высоких технологий.
Теперь все дважды подумают, прежде чем что-то заимствовать у Apple. Это даст дополнительный толчок инновациям, приведет к большему разнообразию и, в конечном счете, послужит интересам потребителей.
— Майкл Гартенбург, директор по исследованиям компании Gartner
В одном мы уверены: теперь в команде дизайнеров Samsung появится третий специалист. По Ctrl+Z.
[macrumors & bbc]
53 комментариев