Войти

Или войди с помощью

Почему Android-смартфоны больше, чем iPhone?

Роман Юрьев avatar |
Почему Android-смартфоны больше, чем iPhone?

iPhone 4S, да и его идентичный внешне предшественник тоже — оба очень компактны и оснащаются 3,5-дюймовым дисплеем, хотя, тлела надежда на использование в новичке более крупного экрана. При этом конкурирующие Android-смартфоны из года в год растут как на дрожжах, вначале предлагая 4-дюймовый, потом 4,3-дюймовый дисплей, а сейчас появились экземпляры с 4,65-дюймовым экраном и даже с 5,3-дюймовым. Вы думаете, что конкуренты пытаются задавить iPhone своими размерами? Вполне возможно, но есть и более интересные теории относительно того, почему же Android-смартфоны больше, чем «яблочный» телефон. Парочку из них обсудим ниже.

Сейчас мы не будем рассматривать идею того, что Apple специально сохраняет размеры iPhone примерно идентичными, начиная с релиза первой модели, так как этот формат наиболее удобен для использования гаджета в одной руке. Среднестатистический по размеру палец среднестатистического пользователя легко дотягивается до любой части экрана. Иллюстрация ниже прекрасно демонстрирует эту теорию:

Давайте взглянем на вопрос под другим углом. Может быть, производители просто-напросто вынуждены увеличивать размер экрана в своих смартфонах в силу особенностей рендеринга графического интерфейса в Android? Именно такое предположение сделал основатель информационного ресурса DisplayBlog, Джин Ким (Jin Kim).

Он отметил, что рендеринг графических элементов интерфейса и текста в Android аналогичен таковому в настольных операционных системах, когда все привязано к разрешению и плотности точек на дюйм. В iOS же это реализовано несколько иным образом. Увеличение разрешения ведет к улучшению четкости картинки, так как дизайнеры Apple специально разработали графические элементы меню под увеличенное вчетверо разрешение, плюс схожий принцип используется и в формировании текста.

С расстояния примерно 30 см человеческий глаз не способен различить отдельные пиксели при плотности более 300 ppi (300 точек на дюйм, у Retina-дисплея — 326 ppi). С учетом же того, что все элементы интерфейса iOS были увеличены вчетверо, но за счет сверхвысокой плотности точек на дюйм они сохраняют такой же размер, как и в дисплее старых iPhone с разрешением 320х480 точек, картинка получается как будто напечатанной на бумаге.

С Android этот фокус не пройдет, там используются несколько иные принципы рендеринга интерфейса, привязанные к базовому показателю, MDPI (Medium DPI), с возможностью варьирования в строго ограниченных рамках:

  • LDPI: ~120DPI
  • MDPI: ~160DPI
  • HDPI: ~240DPI
  • XHDPI: ~320DPI

А вот список всех «гуглофонов», по нему хорошо видно, что компания четко придерживается указанной выше схемы:

  • T-Mobile G1 (он же HTC Dream), диагональ 3,2 дюйма, разрешение — 320х480 точек, плотность — 180ppi;
  • Nexus One, 3,7-дюйма, 480х800 точек, 252 ppi;
  • Nexus S, 4 дюйма, 480х800 точек, 233 ppi;
  • Galaxy Nexus, 4,65 дюйма, 720х1280 точек, 316 ppi.

Пространства для маневров не много. То есть на 3,5-дюймовом дисплее с разрешением 320х480 точек интерфейс будет смотреться еще более менее нормально. И на 4-дюймовом дисплее Nexus S с разрешением 480х800 точек и плотностью 233 ppi все тоже выглядит неплохо, движок рендеринга в интерфейсе Android на это рассчитан. Предельное значение у Galaxy Nexus с его разрешением 1280х720 точек и плотностью 316 ppi, но чтобы элементы интерфейса и зоны нажатий не стали совсем мелкими, пришлось увеличить диагональ до 4,65 дюймов. С плотностью более 320 ppi и размерами экрана до 4 дюймов Android не справится, отмечает Ким, элементы интерфейса станут слишком мелкими.

Эти нюансы описаны в недавно запущенном портале для разработчиков Android Design. Его цель — сделать дизайн Android ICS более гармоничным, чтобы интерфейс виджетов и приложений сочетался с интерфейсом операционной системы. Apple, кстати, давно использует подобный метод для OS X и iOS, создав набор документации Human Interface Guidelines.

Так вот, возвращаясь к плотности пикселей на дюйм, рассмотрим пример, какой бы она была, если бы стандартная диагональ экрана в Android-устройствах осталась 3,2-дюймовой (соотношение с данными выше сохраняется):

  • G1: 180,23 ppi
  • Nexus One: 291,55 ppi
  • Nexus S: 233,24 ppi
  • Galaxy Nexus: 458,94 ppi

У G1 все, естественно, хорошо, у Nexus One элементы интерфейса оказались бы мелковатыми, Nexus S отлично попадает в схему и движок рендеринга способен справиться с работой, ну, а у Galaxy Nexus все плохо, и даже при использовании уровня рендеринга XHDPI элементы интерфейса выглядели бы микроскопическими.

То есть, Google все-таки ответила на Retina, заложив уровень рендеринга XHDPI, но при этом ей пришлось пойти на увеличение диагонали дисплея, чтобы сохранить размеры элементов графического интерфейса на комфортном уровне. В небольшом диапазоне возможны колебания в диагонали дисплеев. Уже анонсировано немало смартфонов с 4,3-дйюмовым экраном и разрешением 1280х720 точек, но элементы интерфейса там будут мельче, чем в Galaxy Nexus и, возможно, пользоваться таким гаджетом окажется чуть менее удобно.

Второе довольно интересное предположение относительно больших размеров Android-смартфонов сделал Джон Грубер (John Gruber) из Daring Fireball. Тут все немного проще и это скорее дополнение к большой теории Кима. Существует много такого рода устройств на базе платформы Google, в которых установлен модуль LTE (модуль поддержки стандарта четвертого поколения сотовых сетей, 4G). Причем все они обладают приличных размеров экраном от 4,3 дюймов и выше (например, в США есть вариант Galaxy SII LTE с 4,5-дюймовым дисплеем). Это не потому, что производители хотят выделить поддержку высокой скорости передачи данных в сотовых сетях (если сравнивать с 3G, то LTE в разы быстрее, а то и на порядок в реальных условиях эксплуатации) гигантскими размерами устройств. Все банально — LTE-чипсет обладает крупными размерами, плюс он очень энергоемок, потребляет значительно больше энергии, чем 3G-чипсеты.

То есть, нужно найти место на размещение более крупных микросхем и дополнительной элементной базы, да еще и аккумулятор установить помощнее. Делать смартфоны толстыми сейчас не модно, вот их и раскатывают в плоские, но широкие и высокие «лопаты», а маскируют это за большими диагоналями экранов.

Вот вам и еще один косвенный намек на то, что шестая модель iPhone все-таки получит более крупный дисплей. Стандарт LTE в США становится все распространеннее и уже фактически вышел на уровень сетей 3G в 2008 году, когда был выпущен iPhone 3G. Apple исторически ориентируется на родной рынок, и если она захочет поддержать LTE, а это важный момент для дальнейшей конкуренции, то ей придется внедрять соответствующий модуль в новый iPhone, увеличив его размеры и оправдав это установкой более крупного дисплея. [ DisplayBlog ] & [Daring Fireball]

А вообще, большой размер — это хорошо во многих случаях, включая смартфоны. Смог убедиться в этом лично, добравшись до Galaxy Note. Android с последнего его детального изучения и сравнения с iOS сильно возмужал, конкурент не стоит на месте. Наступило время новой «Битвы идеологий», которая будет мной проведена на «ринге» iPhones.ru в ближайший месяц. Да и сама железка очень неординарна, особенно для привыкшего к iPhone и iPad человека. Удобно ли звонить с такой «лопатой», способна ли она заменить iPad в дороге, появился ли на Android действительно классный и удобный софт, что там с играми, привет стилус, почему некоторые фанаты Android ненавидят iOS (да-да, я попытался влезть в шкуру Andro-маньяка и, надеюсь, мне это удалось) — обо всем читайте в будущем тематическом материале.

66
undefined
iPhones.ru
iPhone 4S, да и его идентичный внешне предшественник тоже — оба очень компактны и оснащаются 3,5-дюймовым дисплеем, хотя, тлела надежда на использование в новичке более крупного экрана. При этом конкурирующие Android-смартфоны из года в год растут как на дрожжах, вначале предлагая 4-дюймовый, потом 4,3-дюймовый дисплей, а сейчас появились экземпляры с 4,65-дюймовым экраном и даже с...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев 19 января 2012
    0

    Круто, Рома. Прямо раскрыл глаза :) А то вот держу в руках Galaxy Note и не могу понять, почему он в джинсы не влезает, гад такой!

    Делать смартфоны толстыми сейчас не модно, вот их и раскатывают в плоские, но широкие и высокие «лопаты», а маскируют это за большими диагоналями экранов.

    Ситуация с Андроидом мне напомнила автопроизводителей, которые технологические полости в корпусе автомобилей маскируют под “много ящичков для мелочевки”, выдавая это за плюс.

    Мне реально неудобно звонить с “ноута”, особенно если идешь из магазина с полными сумками. На морозе одной рукой снять фирменный чехол и провести радиус окружности для ответа нереально. Короче, я забил на диагонали. Удобство айфона мне важнее всяких там просмотров видео на больших экранах Андроида. Рома, сорри, я знаю, что тебе Galaxy Note нравится, поэтому в твоей будущей статье буду злостным троллем :)

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев19 января 2012
    0

    @Артур Малосиев,
    У меня в джинсы влезает :). Кстати, без флипа одной рукой им пользоваться реально удобнее!

    Про автопром — очень хорошая аналогия, и, да, как звонилка iPhone на порядок превосходит Note по удобству :) (вообще iOS в этом плане больше нравится, хотя под Android есть куча альтернативного ПО для звонков, буду еще испытывать).

    3GS_iPhoner avatar
    3GS_iPhoner19 января 2012
    0

    @Роман Юрьев,
    Ждём реальное сравнение!
    А то два раза целился на Галакси (вначали на первый потом на второй), так как хотел жене купить белую четвёрку а их ещё небыло-закончилась история покупкой белой четвёрки за 455 евро. Галакси 2 в том же онлайн магазине был 429 евро.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев19 января 2012
    0

    @3GS_iPhoner,
    Белая четверка — отличный выбор, поверьте! Особенно если это телефон для дамы. Обычно женщинам проще освоиться в iOS, чем ковыряться с Android.

    Вадим Синицкий avatar
    Вадим Синицкий19 января 2012
    0

    @Роман Юрьев, а у меня в джинсы даже сонька PRS-T1 влазит ;) Вопрос в карманах…

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев19 января 2012
    0

    @Вадим Синицкий,
    Мне свою соньку стремно в карман засовывать, даже в чехле — дисплей в ней на порядки нежнее, чем в Note :).

    P.S. А в карманы моей куртки влезет парочка iPad даже :D

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. estrogg avatar
    estrogg 19 января 2012
    0

    отличная статья, лучшая за несколько месяцев на этом сайте! вот пример того как надо излагать материал, а не постить фигну в стиле донцовой

    alexey avatar
    alexey19 января 2012
    0

    @estrogg, плюсую, сам тоже читал и удивлялся

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Inbesto avatar
    Inbesto 19 января 2012
    0

    Note отлично помещается во внутренний карман пиджака, что очень удобно, а разговариваю я с него посредствам гартинуры)

    Borsch avatar
    Borsch19 января 2012
    0

    @Inbesto, С таким же успехом можно в !увеличенный своими руками! карман пиджака запихать мак бук эир, в противоположный карман для равновесия кладем yota egg (что бы пиджак не свисал с левого плеча сильнее чем с правого), прихерачиваем к этому делу гарнитуру и звоним через скайп с компа! ;) хотите смотреть фильмы на еще большем дисплее? – запихиваем мак бук про 17″!
    Вывод: телефон должен быть телефоном, а не телефоно-айпадо-ноутбуко-гирей…

    Леонид Клюев avatar
    Леонид Клюев19 января 2012
    0

    @Borsch, согласен ;)

    sindri avatar
    sindri19 января 2012
    0

    @Borsch, не вижу ничего страшного, если смартфон таких размеров
    нужен вам телефон? – купите раскладушку и храните в любых карманах)
    дисплей у смартфона должен быть большой и удобный

    plast avatar
    plast19 января 2012
    0

    @sindri, точно, вот у меня есть galaxy tab. Я прозрел. Завтра возьму свой galaxy tab вместо iphone. отличная штука и в карман пиджака помещается. правда придется пиджак одевать(((

    Inbesto avatar
    Inbesto19 января 2012
    0

    @Borsch, согласен, что телефон должен быть именно телефоном, но мне, в силу рабочей необходимости и прочих факторов (помещается в карман пиджака, большая рабочая область) очень удобен для использования именно note и мне не понятна такая неадекватная реакция с Вашей стороны к этому девайсу, чем он плох?))
    Если следовать Вашей логике, то для звонкой надо носить телефон-обыкновенный, короткие сообщения давать телеграфом, в интренет заходить исключительно со стационарного компьютера, а на счет фильмов…чего уж там ноутбук, можно с собой под мышкой носить 46 дюймовый телевизор, а под другой dvd плеер.
    Не удивлюсь, если все-таки появится этот загадочный ipad2s с уменьшённым экраном, удобно ведь, компактно, почему нет?!)

    Borsch avatar
    Borsch19 января 2012
    0

    @Inbesto, Чуть не забыл! В противоположный от ноутбука карман, в добавок к yota egg, не забываем положить мышку! Ведь в силу рабочей необходимости, да и “почему бы и нет” с ней удобнее чем без нее :) плюс она увеличит баланс равновесия в пиджаке.
    Кстати, а вы на пробежку (или в фитнес) тоже в пиджаке ходите? Музычку то хочется порой послушать, пока бегаем… Или для этой цели лучше подошел бы ipod? Вот и ответ на ваш вопрос про стационарный комп и телевизор под мышкой :)
    п.с. и что у вас за работа, на которой нужен телефон с большим экраном для удобного просмотра кино? :))

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев19 января 2012
    0

    @Borsch, двумя руками подписываюсь под каждым словом ;)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. Kuznetsov Dmitry avatar
    Kuznetsov Dmitry 19 января 2012
    0

    Сам обладатель Galaxy Note, до этого была четверка. Самсунгом доволен на все 100, экран отличный, в кармане не мешает и он легкий для своих размеров. Телефон отличный))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.