Добрый день!
В комментариях поднимался вопрос об обнаружении внесердечных патологий.
Даже ЭКГ лента содержит информацию не только о работе самого сердца, но и его реакцию на работу других органов: самый простой пример — дыхательная аритмия.
Сейчас мы работаем над исследованием по выявлению особенностей работы сердечно-сосудистой системы при различных формах туберкулёза.
Известно, что у больного туберкулёзом и у здорового человека форма и структура спектральной функции отличаются (пример спектральной функции из приложения CardioQVARK https://fotki.yandex.ru/next/users/ckorliono/album/511139/view/5571622).
Помимо науки есть прямая практическая польза: прием ряда кардиотоксических препаратов приводит к наглядным изменениям формы кардиоцикла. При лечении туберкулёза пациент испытывает большую нагрузку от медикаментов. Стационарные кардиографы в диспансерах есть, но регистрировать ежедневно ЭКГ для каждого пациента и смотреть динамику невозможно. CardioQVARK может помочь в решении задачи оперативной корректировки медикаментозной терапии

Также ведётся работа над НИР по определению ишемической болезни сердца с применением машинного обучения

@Сергей Сергеев,
Я вижу, Сергей Михайлович, у вас “бомбануло”. Сначала называете в интернете себя “врачом-кардиологом”, далее лепите небылицы “у стабильных больных кризисных случаев не бывает”.
Описание таких случаев – в протоколе добровольных клинических испытаний, это весьма внутренние документы между “заказчиком” и “исполнителем”, если бы вы продолжали “быть кардиологом”, вы могли бы об этом знать.
Надо раскрыть личные данные пациентов? (Это риторический вопрос, ответ от Вас на него не нужен).

@wrongguy, думал попросить от вас развёрнутый аргументированный комментарий, но полистал предыдущие в вашем профиле и расхотелось. Главное использовать фишку: писать слово “Развод” после каждой статьи.

@Сергей Сергеев, ссылка

@Сергей Сергеев, ну вот опять, понятие “уместно и не уместно” размыто, с вами каламбурить не буду(

@Сергей Сергеев, это был ответ-пример, на не очень уместное замечание про Kubios HRV+ПК. А вариабельность грамотному кардиологу многое может рассказать о пациенте, ну Вы то наверное и так это знаете. Или должны были бы знать.

@Сергей Сергеев,
Сергей Михайлович, это интернет, вы же не приложили диплом кардиолога и не дали на него ссылку, не рассказываете о своём 20 летнем стаже… Есть понятие “уместно или не уместно”.

@Сергей Сергеев, да, задрищенская. Добровольные клинические испытания проводились в стационаре во время утреннего обхода.
Вы, как кардиолог, должно быть представляете, что во время утреннего обхода даже в VIP-больницах всем подряд пациентам обычно не делают ЭКГ с помощью кардиографа, кардиографов один-два и они дорогие, а пациентов много, врачей мало и у всех “болит”; этим пациентам повезло – врач снимал ЭКГ CardioQVARKом всем подряд.

@EvilBruce, Итак мы берём покупаем современный пульсометр с возможностью выгрузки на комп R-R интервалов в виде таблицы (от 4950 р найдено на я.маркете), потом скачиваем Kubios HRV (программа на ПК, для расчета вариабельности сердечного ритма), делаем расчет, потом скриншот и отправляем врачу. Далее обучаем этому пожилого человека, учим работать с почтой, оставляем ему ПК и желаем держаться, хорошего настроения и здоровья! Отличный экономный вариант с заботой о ближних! У спортсменов я думаю тоже времени вагон этим заниматься.

@Сергей Сергеев, Спасибо за комментарий.
К сожалению, между строк я читаю: “не видел, но осуждаю”.
После вдумчивой оценки всех определяемых параметров, качества регистрируемого сигнала, Ваше мнение может измениться.
Многие врачи начинают общение с ухмылкой.

@kulachok5, я немного разбираюсь в физике.
Пример употребления 1) https://ru.wikipedia.org/wiki/Разрешающая_способность
2) http://madelectronics.ru/uchebnik/4.10.16.htm

Оффтоп: 24 дюймовый монитор круче 19 дюймового, например.

@Pavel Loskutov, причин несколько
1) форм фактор: устройство должно быть всегда под рукой (как и мобильный телефон), быть компактным.
2) простота. В больнице медсёстры размещают присоски и крокодилы кардиомонитора, часто подглядывая в методичку. Наша идеология: любой человек, в любом состоянии, в любом месте и в любое время должен совладать с устройством. Грамотно прилепить нагрудные отведения неспециалисту перед зеркалом практически не возможно. Качество жизни с прикрепленным постоянно к телу устройством не очень.
3) Для ведения пациента врачом (как я уже и писал ранее: после личного визита, съёма 12 канального ЭКГ и принятия врачом решения) одного канала в 80% случаев хватает. Можно подключить и 48 каналов, но это будет маркетинг, а не реальная польза. Мы не делаем бритву с 5 лезвиями.
4) Мы проходим процедуру получения именно медицинского изделия. Наша ниша – не пульсометр, а именно мобильный и компактный кардиомонитор.
5) Устройство интересно не только для пациентов, но и сторонников ЗОЖ, спортсменов. Для них “многоканальность” не нужна.
6) Есть ряд устройств носимых, со многими отведениями и каналами, это устройства типа монитора Холтера. У них есть свои плюсы и минусы, своя внутренняя конкуренция. У нас другая стезя. Таблица сравнения: https://fotki.yandex.ru/next/users/ckorliono/album/511139/view/5571325

Если у вас остались замечания, пожалуйста, напишите их. Нам действительно это важно.

Спасибо!

@HauB, у каждого своя система ценностей, для “вашего брата” возможно жизнь и стоит не более 1000 рублей. В рамках добровольных клинических испытаний в стационаре выявлено 57 критических случаев.

@@PV, Предзаказ на 3-ий квартал открыт на модели для iPhone 5/5s (для SE они также подходит, на сайте добавим информацию) http://cardioqvark.ru/buy/
Готовится серийное производство для iPhoine 6, продажи начнутся в августе.
Для iPhone 6 plus производство пока не планируем, очень узкий сегмент.

Подытожу:
1) CardioQVARK – полностью российский проект. “За державу” не должно быть обидно, прибор не был бы возможен без участия профессионалов: математиков, инженеров, медиков.
2) Точность подтверждается добровольными клиническими испытаниями, пример: https://fotki.yandex.ru/next/users/ckorliono/album/511139/view/5571144?page=0
3) Конечно мы обожаем своё детище и говорим, что оно полезно и лучше многих. Мы составили сравнительную таблицу с наиболее известными устройствами близкими к нашему по функционалу (актуальность ~март2016). Если у вас есть замечания, дополнения или опровержения к таблице, пожалуйста, напишите нам об этом! Таблица: https://fotki.yandex.ru/next/users/ckorliono/album/511139/view/5571325