Глупость написали

Звучит как комментарий от начинающего фотографа

@abc8, какой-то новый уровень занудства у вас.

@Игорь Духовный, нот в то время тоже помойкой считали, до других и сейчас не доходит) Пока что видим, что разработчики вышеупомянутых монет не жадничали, но да, мне тоже этот проект не интересен

@delitracker2, сейчас бы рандомный набор оскорблений написать и обратно в норку)

@id10754062, у notcoin – 50.000.000 пользователей. Тысячи из них, к слову, стали миллионерами. У Dogs свыше 50.000.000 пользователей. Каждый из них “не перевелся” и хорошо заработал, пока мамонты ныли. И нет, для того, чтобы забрать свои 80.000 рублей, не нужно было заниматься тапами по экрану, достаточно было раз в день заходить в приложение.

@fimoz, Notcoin 80.000P подарили по курсу, Dogs – еще 20.000. Лишь бы вкинуть

@Мытя, зачем писать бредятину?

Активно использую

@Духаст Вячеславович, в машинах не разбираюсь, но чисто визуально, если сравнивать лоб в лоб, zeekr выглядит как ведро на фоне ламбы

@ssrg, дак не 2000й год вроде, девайс не будет учитывать нажатия при определенном поведении пользователя. Уже реализовано и много где используется

@JustName, кто может, так не пишет)

@Nv9OmF, я буквально написал об этом выше. От того, что вы нагреваете под чехлом или беспроводной зарядкой свой девайс в течение года, никакого дополнительного вреда в рамках столь короткого срока это не наносит. И это не научно доказанный факт, “деградация аккумулятора под температурой” и “деградация аккумулятора под температурой, которая убивает батарею за год на 10%” – это не одно и тоже. В это верили лет 10 назад, а сейчас даже анализа экспириенса под этой темой достаточно, чтобы увидеть, что снижение емкости никак не связано с упоминаемыми причинами

@Nv9OmF, от физики не уйдешь, когда деградация происходит несколько лет подряд. А когда аккумулятор подыхает за год и пользователь ищет закономерности – это самовнушение

@Dave, и ведь некоторые реально еще верят в это, обосновывая нагревом)