Войти

Или войди с помощью

Сравнил салфетку для протирки экрана Apple и её подделку с AliExpress. Вот это поворот!

Битва века.
Никита Горяинов avatar |
Сравнил салфетку для протирки экрана Apple и её подделку с AliExpress. Вот это поворот!

Продолжение обзора года.

В тему: Обзор салфетки для протирки экрана от Apple за 1990 рублей. Главная новинка 2021 года

В начале ноября на AliExpress появились «копии» уже легендарной салфетки для очистки экрана от Apple. Грубо говоря, подделки. Судя по картинкам, от оригинала они не отличаются. Разве что логотипа нет.

Я заказал такую в числе самых первых и получил вчера. Затем сравнил с оригинальной, которой пользуюсь больше года.

► неповторимый оригинал, 1990 рублей (ожидание 8 недель)
► жалкая копия, 490 рублей (ожидание 2-4 недели)

Кто победит в этой битве? Выгоднее ли взять 4 подделки вместо одной настоящей? Удалось ли китайцам невозможное – полностью скопировать самую известную салфетку 2021 года? Сейчас разберёмся.

FIGHT

Упаковка: в обоих случаях всё печально, я даже фото не буду показывать. Что там, что тут обычный картонный бокс.

У подделки картон подешевле и чуть помят. И нет промежуточного вкладыша. В остальном разницы никакой.

Текстура: подделка сделана будто из шершавой бумаги. Очень плотная и немного вздутая, будто половинки не склеены до конца. Оригинал очень мягкий и одновременно плотный. Чисто тактильно разница есть.

Камера iPhone 13 Pro в режиме Макро показывает, что оригинал заметно ворсистее, чем подделка. Я попытался «расчесать» клонированную тряпочку, чтобы приподнять ворс, но вместо этого она просто облезла.

Качество очистки: фото ниже говорит само за себя. Посмотрите на iPhone 13 Pro Max (с гидрогелевой плёнкой), который первый раз за неделю использования протёрли двумя салфетками сразу.

Одинаковые движения, всё абсолютно честно. Левая сторона протёрта «оригом», правая – подделкой:

Настоящая салфетка Apple прекрасно стирает следы на дисплеях (вплоть до глубоких!), при этом не требуется жидкость. Ткань сама по себе немного вязкая. А копия просто по дисплею катается. Примерно то же самое, как взять обычную бумагу для принтера и ей поводить по экрану.

Логотип: у оригинала есть логотип Apple, у подделки логотипа нет. Преимущество оригинала очевидно.

Вывод: так как у оригинала есть логотип, то всё остальное значения не имеет. Подделка проиграла.

А если серьёзно, я разочарован китайской «копией». Вроде такая простая задача и такая очевидная золотая жила – просто салфетку скопировать и стругать деньги на жадности. Но получилась какая-то ерунда, которая ничуть не лучше копеечной микрофибры. И пусть она дешевле в четыре раза, но математика полезности вообще не бьётся. Ведь ноль умножить на четыре всё равно равняется ноль.

Оригинальная салфетка за 1990 рублей хотя бы приблизительно, теоретически своих денег стоит, потому что идеально чистит нанопокрытие iMac и справляется с практически любыми следами на экранах айДевайсов лучше микрофибры даже без помощи спреев. А копия за 490 рублей стоит только того, чтобы купить и сделать из неё кликбейтный пост. Который вы только что прочитали.

P.S. Я не понимаю, кто в здравом уме наставил этому товару 4.7 звёзд на Алиэкспрессе. Хотя о чём я – там пишут люди, которые оригинал в руках не держали.

📸 Все фотографии в статье:

50
Логотип iPhones.ru
iPhones.ru
Битва века.

50 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. denkorz avatar
    denkorz 1 декабря 2021
    1

    Предпоследнее фото неправильно подписано

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов1 декабря 2021
    0

    Спасибо, на автопилоте прописал.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. The AGENT avatar
    The AGENT 1 декабря 2021
    7

    Либо звиздеж либо руки из жопы…Ибо даже обычной салфеткой можно протереть дисплей так, чтобы очистить. Но тут как видно, даже не пытались, иначе бы был паритет

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов1 декабря 2021
    21

    Вопрос не в силе, а в одинаковости. Два одинаковых движения по экрану, разные результаты.

    Протереть экран можно и рукавом.

    The AGENT avatar
    The AGENT1 декабря 2021
    3

    @Никита Горяинов, ну если лень приложить чуть усилия – тут уж я не знаю что и сказать. И вряд ли кто-то будет валтузить чисто салфеткой по нанотектстуре без какого-либо средства. Да и салфетка эта все равно впитает в себя грязть рано или поздно…У меня и обычная замша типа для салона авто прекрасно справляется…

    Роман Сергеев avatar
    Роман Сергеев1 декабря 2021
    9

    @The AGENT, Вам говорят мягкое – вы нет, теплое

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.