Войти

Или войди с помощью

Сравнил салфетку для протирки экрана Apple и её подделку с AliExpress. Вот это поворот!

Никита Горяинов avatar |
Сравнил салфетку для протирки экрана Apple и её подделку с AliExpress. Вот это поворот!

Продолжение обзора года.

В тему: Обзор салфетки для протирки экрана от Apple за 1990 рублей. Главная новинка 2021 года

В начале ноября на AliExpress появились «копии» уже легендарной салфетки для очистки экрана от Apple. Грубо говоря, подделки. Судя по картинкам, от оригинала они не отличаются. Разве что логотипа нет.

Я заказал такую в числе самых первых и получил вчера. Затем сравнил с оригинальной, которой пользуюсь больше года.

► неповторимый оригинал, 1990 рублей (ожидание 8 недель)
► жалкая копия, 490 рублей (ожидание 2-4 недели)

Кто победит в этой битве? Выгоднее ли взять 4 подделки вместо одной настоящей? Удалось ли китайцам невозможное – полностью скопировать самую известную салфетку 2021 года? Сейчас разберёмся.

FIGHT

Упаковка: в обоих случаях всё печально, я даже фото не буду показывать. Что там, что тут обычный картонный бокс.

У подделки картон подешевле и чуть помят. И нет промежуточного вкладыша. В остальном разницы никакой.

Текстура: подделка сделана будто из шершавой бумаги. Очень плотная и немного вздутая, будто половинки не склеены до конца. Оригинал очень мягкий и одновременно плотный. Чисто тактильно разница есть.

Камера iPhone 13 Pro в режиме Макро показывает, что оригинал заметно ворсистее, чем подделка. Я попытался «расчесать» клонированную тряпочку, чтобы приподнять ворс, но вместо этого она просто облезла.

Качество очистки: фото ниже говорит само за себя. Посмотрите на iPhone 13 Pro Max (с гидрогелевой плёнкой), который первый раз за неделю использования протёрли двумя салфетками сразу.

Одинаковые движения, всё абсолютно честно. Левая сторона протёрта «оригом», правая – подделкой:

Настоящая салфетка Apple прекрасно стирает следы на дисплеях (вплоть до глубоких!), при этом не требуется жидкость. Ткань сама по себе немного вязкая. А копия просто по дисплею катается. Примерно то же самое, как взять обычную бумагу для принтера и ей поводить по экрану.

Логотип: у оригинала есть логотип Apple, у подделки логотипа нет. Преимущество оригинала очевидно.

Вывод: так как у оригинала есть логотип, то всё остальное значения не имеет. Подделка проиграла.

А если серьёзно, я разочарован китайской «копией». Вроде такая простая задача и такая очевидная золотая жила – просто салфетку скопировать и стругать деньги на жадности. Но получилась какая-то ерунда, которая ничуть не лучше копеечной микрофибры. И пусть она дешевле в четыре раза, но математика полезности вообще не бьётся. Ведь ноль умножить на четыре всё равно равняется ноль.

Оригинальная салфетка за 1990 рублей хотя бы приблизительно, теоретически своих денег стоит, потому что идеально чистит нанопокрытие iMac и справляется с практически любыми следами на экранах айДевайсов лучше микрофибры даже без помощи спреев. А копия за 490 рублей стоит только того, чтобы купить и сделать из неё кликбейтный пост. Который вы только что прочитали.

P.S. Я не понимаю, кто в здравом уме наставил этому товару 4.7 звёзд на Алиэкспрессе. Хотя о чём я – там пишут люди, которые оригинал в руках не держали.

📸 Все фотографии в статье:

50
undefined
iPhones.ru
Битва века.

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. denkorz avatar
    denkorz 1 декабря 2021
    1

    Предпоследнее фото неправильно подписано

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов1 декабря 2021
    0

    Спасибо, на автопилоте прописал.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. The AGENT avatar
    The AGENT 1 декабря 2021
    7

    Либо звиздеж либо руки из жопы…Ибо даже обычной салфеткой можно протереть дисплей так, чтобы очистить. Но тут как видно, даже не пытались, иначе бы был паритет

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов1 декабря 2021
    21

    Вопрос не в силе, а в одинаковости. Два одинаковых движения по экрану, разные результаты.

    Протереть экран можно и рукавом.

    The AGENT avatar
    The AGENT1 декабря 2021
    3

    @Никита Горяинов, ну если лень приложить чуть усилия – тут уж я не знаю что и сказать. И вряд ли кто-то будет валтузить чисто салфеткой по нанотектстуре без какого-либо средства. Да и салфетка эта все равно впитает в себя грязть рано или поздно…У меня и обычная замша типа для салона авто прекрасно справляется…

    Роман Сергеев avatar
    Роман Сергеев1 декабря 2021
    9

    @The AGENT, Вам говорят мягкое – вы нет, теплое

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Михаил Немчинов avatar
    Михаил Немчинов 1 декабря 2021
    5

    Сравните с любой тряпкой для протирки очков, эти тряпки не будут царапать экран, хорошо убирают грязь и стоят дешевле.

    Хотя и сам очкарик, но протираю экран влажным полотенцем для рук, после того как их помыл и вытер. Просто, быстро, эффективно. Рекомендую!

    Dmitry T avatar
    Dmitry T1 декабря 2021
    3

    @Михаил Немчинов, фиг знает как ими кто-то протирает очки, остаются разводы, как и у знакомых

    Михаил Немчинов avatar
    Михаил Немчинов1 декабря 2021
    5

    @Dmitry T, если одной тряпкой пользоваться 2 года, то да. Вообще эти тряпки либо менять, либо стирать надо и все будет хорошо

    Евгений avatar
    Евгений1 декабря 2021
    2

    @Михаил Немчинов, За год стёкла на очках превращаются в матовые.
    С уважением. Очкарик

    NoName avatar
    NoName1 декабря 2021
    0

    @Евгений, это называется фокусировочный экран 🤣

    Виталий Иванович Иванов avatar
    0

    @Евгений, нет, не превращаются (нашу очки более сорока лет). Просто помойте их. 🤷🏼‍♂️😊

    Евгений avatar
    Евгений6 декабря 2021
    0

    @Виталий Иванович Иванов, Работаю на стройке. Стёкла – пластик

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. Astravod avatar
    Astravod 1 декабря 2021
    12

    Почему же в заголовке статьи написано “вот это поворот”, как бы намекая на неожиданный результат сравнения, а по факту результат – вполне ожидаемый. Кликбейт?

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов1 декабря 2021
    8

    Конечно. В статье так и написано. Извините, это сравнение салфеток. Тут только с таким заходом.

    Astravod avatar
    Astravod1 декабря 2021
    0

    @Никита Горяинов, понял, благодарю за пояснение.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.