История моих «отношений» со стриминговыми сервисами началась в 2013 году с Google Play Music. В 2015-м я перешёл на Apple Music, продержался полтора года, потом из интереса решил попробовать Яндекс.Музыку. Понравилось, но в 2017 меня заманил Deezer Hi-Fi.
В 2018-м снова Apple Music, в 2019-м Spotify, и летом 2021 года я чётко решил, что вернусь к «яблочному» сервису и больше никуда не уйду. Потому что теперь это (почти) идеальный стриминговый сервис, вот вам целых 5 причин.
1. Акцент на собственной коллекции музыки
Ещё у меня много купленных альбомов в iTunes. Они также входят в коллекцию.
Корни Apple Music растут от iTunes, тех времён, когда цифровая библиотека музыки была самой настоящей коллекцией. В iOS всегда был потрясающий стандартный плеер с удобной навигацией по альбомам, артистам, жанрам и плейлистам. Преемственность и философия этого сохраняется до сих пор.
Открывая раздел «Медиатека», перед глазами сразу появляется список недавно добавленных альбомов, песен и плейлистов. Всё очень интуитивно. Большие обложки не дают запутаться в разнообразии избранных релизов.
А сверху органично вписаны подразделы с артистами, альбомами, плейлистами, видеоклипами и загруженной музыкой. Всё это субъективно, но сравните личную медиатеку Apple Music с Яндексом и Spotify.
У яблочного сервиса простой и удобный интерфейс.
2. Apple Music — самый технологичный стриминговый сервис
С момента появления пространственного аудио в Apple TV сразу начал мечтать о появлении формата в Apple Music. Наконец, это случилось.
До 2021 года Apple Music был, как все. Единственным преимуществом была огромная библиотека музыки, которая досталась от iTunes Store, в остальном это был заурядный сервис.
Но в этом году Apple сделала невероятное. Появился стриминг музыки в формате «без сжатия» и поддержка пространственного аудио Dolby Atmos. Причём эти опции входят в стандартную подписку и за них не нужно доплачивать.
Ни у одного конкурента нет ничего аналогичного.
3. Тексты песен
Получается самое настоящее караоке.
В 2019 году в Apple Music появились тексты песен. Я без ума от этой фишки, потому что строчки меняются автоматически и синхронизируются с музыкой.
Ни у кого такого не было, только Spotify недавно сделали нечто похожее.
Хотя их реализация всё равно значительно хуже, чем у Apple Music. Классная фишка, которая помогает лучше разбираться в текстах песен, особенно в зарубежных.
4. Удобное разделение на персональные и редакторские подборки
У конкурентов всё не так очевидно.
Акцент на индивидуальных рекомендациях, как это сделано в Spotify, конечно, здорово. Однако редакторских подборок очень не хватает.
Пока я пользовался «спотиком», мне было дискомфортно от того, что практически весь сервис состоит из моих любимых исполнителей и песен. У меня возникало ощущение «замкнутости». Как будто платформа хочет, чтобы я слушал старое на репите, а не открывал для себя что-то новое.
В Apple Music с этим полный порядок. Индивидуальные рекомендации ненавязчивые. А раздел «Обзор» с топ-чартами, новыми альбомами и плейлистами от кураторов, как глоток свежего воздуха.
5. Эксклюзивный контент
Один из решающих факторов.
Apple Music тесно сотрудничает с артистами, поэтому на сервисе часто появляются уникальные альбомы, песни и плейлисты. Например, перед Новым годом Apple заказывает у исполнителей разных масштабов эксклюзивные песни и альбомы.
Как раз недавно, в рамках проекта «С любовью, Apple Music», вышел мини-альбом «Infinity Station Sessions» от Coldplay.
Также редакция сервиса берёт интервью у музыкантов перед выходом их новых релизов, чтобы больше рассказать слушателям об истории создания композиций. А иногда, даже приоткрыть какие-то концептуальные секреты.
Из-за этого начинаешь воспринимать музыку совсем иначе.
Есть одно но
Spotify Connect — гениальная функция.
В Apple Music не хватает аналога Spotify Connect, чтобы я мог с iPhone управлять воспроизведением музыки на MacBook и наоборот. Один раз попробовал и влюбился.
Учитывая, что у Apple есть протокол AirPlay, сделать похожую фишку в Apple Music точно можно. Скорее всего, когда-то она появится, судя по интеграции в iOS 15 Share Play.
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
С периодичностью раз в пол года возобновляю подписку от Эппл в надежде что они изменят к лучшему. Но увы🤦🏻♂️
Спотифай по-прежнему лучше.
@Андрей К., а я со Spotify перешёл на YouTube music. Для меня они лучшие в плане рекомендаций. Apple Music удалил после того как они несколько раз подсовывали мне шансон девяностых, который я даже в страшном сне не слушал😂
@Алексей, AM я время от времени, но подолгу (от пары месяцев в году) юзаю с 2016-го года. Тщательно лайкаю/дизлайкаю трэки (уже не одна тыща). При всём при этом >80 % рекомендаций AM состоит из музла, который я никогда не слушаю **даже из любопытства**. Например, рэп, какие-то Моргенштерн, Кока и всё в таком духе. Для меня у AM рекомендаций почти нет (хуже тока у СберЗвука). 🤢🤷🏼♂️
Сейчас тебе скажут что Спотифай больше отчисляет музыкантам чем Эппл
@Bose35s, но это же неправда
At present, Spotify is believed to pay between £0.002 and £0.0038 per stream, while Apple Music pays about £0.0059. YouTube pays the least – about £0.00052 (or 0.05 pence) per stream.
Кстати, сейчас пользуюсь Spotify, но моей главной любовью была и остаётся Эппл Музыка и это несмотря на то что у Эппл Музыка нет фишки как у Spotify. Начав на одном устройстве можно продолжить на другом. Забыл как эта фишка у Spotify называется.
Мне спотифай в качестве извинений продлил следующий платёж до января 2022 потому что я нашёл баг, который мешал лично мне с моими наушниками Bose QC 35 II, а так я должен буду оплатить 18 декабря 2021
Но даже это всё не спасёт моё пребывание на Spotify. Но всё же качество музыки у Spotify немного хромает.
@Bose35s, что именно не так с качеством музла у Spotify? Ну, кроме того, что оно не lossless.
@Виталий Иванович Иванов, Понимаю что сейчас меня заклюют что я слушаю иногда Арию, но тем не менее скажу. Буквально позавчера прогнал этот альбом в двух сервисах Apple Music и Spotify. В Apple Music прогнал сначала в стандартном качестве дабы сравнить со Spotify. Трек Кровь за кровь как мне показалось звучит сочнее в Apple Music чем в Spotify. В Spotify звучал как-то приглушённо что ли хотя уровень звука и там и там был одинаков. Особенно это выражалось в музыкальном фоне.
Наушники Bose QuietComfort 35 II что с проводным подключением что по беспроводу.
@Bose35s, шли всех клюющих петушар. Правильную музыку слушаешь)
@iBurokrat, но я не являюсь фанатом арии, только некоторые песни.
4 месяца после запуска в РФ использовал Spotify в рамках полной замены Music. Подкупили россказни друзей/знакомых/коллег про крутые рекомендации.
В этим самых “крутых” рекомендациях, ничего кроме своей же уже залайканой музыки я не обнаружил.
Зато постоянно в предожках были русские песни.
Все 4 месяца активно лайкал/дизлайкал треки, но всё в без толку.
Отказался от Spotify в пользу Music обратно и бед не знаю.
@iWolf, очень странно, мне не одного русского трека не предлагает спотифай (очень хорошо)
@Max Pavlov, ну, к сожалению, у меня именно такой опыт.
@iWolf, не те лайкал 😁😁
@Андрей К., вот походу)
@iWolf, есть такое. Сначала были хорошие рекомендации, но со временем стало предлагать то, что я уже слушал по кругу
@iWolf, именно у меня рекомендации Spotify существенно хуже рекомендаций ЯМы, но намного, несопоставимо лучше рекомендаций AM.
ЯМа у меня в последние пару лет основной музлостриминг, уж ооочень хорош стал. Недостатков у ЯМы для меня только два — (1) изредка не нахожу нужное мне музло и (2) нет lossless. В остальном ЯМа лучше всех прочих музлостримингов: сподручнее интерфейс и превосходные рекомендации.
—
@Виталий Иванович Иванов, полтора года назад и пол года назад пытался начать использовать ЯМ, как полная замена Music.
После 2х месяцев (примерно, так как у меня в те времена были подписки на Я+) никакой разницы между ЯМ и Music не нашёл, рекомендации ± одинаковые были.
Скипнул ЯМ в пользу Music. Правда приложение там более удобное, чем Music (хотя почти все приложухи удобнее, чем Music), но иногда я покупаю музыку в iTunes, поэтому мой выбор всё ещё Music.
@iWolf, понял Вас. Ну а для меня приложение AM раздражающе несподручно. Когда-то давно имел десятки тыщ автономных трэков, но это уже в прошлом. 🤷🏼♂️😊
Конект?
А разве приложение remote теперь не управляет тунцом?
@IlyaHitch, а тунец разве есть на Mac?
@Bose35s, а разве тунца нет на Windows?
не цепляйтесь к словам.
@Bose35s,
Сижу на Мохаве из-за необходимости поддержки 32-битных приложений, поэтому есть
@IlyaHitch, Не всё равно это то что вы пытаетесь сказать. Всё это на уровне приложений а не Airplay
Плюсую спотифаю. Три раза пробовал Apple Music, лично для меня совсем неудобно.
@lielon, согласен 🤝. Уж ооочень несподручен интерфейс AM. Например: 👇🏼
• Невозможно быстро, легко и просто включить повтор трэка.
• Невозможно быстро, легко и просто поставить лайк/дизлайк.
• Невозможно залайкать исполнителей и альбомы, а затем просматривать итоговую картину в сподручном представлении.
Не говорю уже о желающих много-много лучшего рекомендациях. 🤢
Для меня хуже AM только СберЗвук. Все прочие музлостриминги лучше. Даже Deezer с приложением, которое у меня неизменно глючит в последние годы на разных дивайсах с разными ОС.
—
Уже почти конец года а спотифай так и не завёз Hi-Fi, видимо и не завезут.Хотя это наверно и не нужно. Вряд ли их Hi-Fi буде отличатся от того что есть у Apple, и как обычно без ограничений не обойдутся
@Bose35s, долго и внимательно слушал хорошо знакомые трэки в lossless/без в наушниках WH-1000XM4. Уверен, кто-то слышит разницу, я — нет. 🤷🏼♂️
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.