Рамки экрана iPhone 16 Pro стали рекордно узкими для Apple и большинства смартфонов в принципе.
Но все остальные гаджеты компании сильно отстают от конкурентов. Планшеты Samsung, ноутбуки ASUS, часы Xiaomi выглядят гораздо современнее, просто потому что их «поля» заметно меньше.
Решил прикинуть, а как вообще могли бы выглядеть потенциальные девайсы Apple, если бы их экраны занимали почти всю площадь. И в процессе наткнулся на очень интересный (и якобы очень конфиденциальный) документ от Apple, который раскрывает вообще все самые тонкие детали дизайна iPhone.
Дальше вплоть до сотых миллиметра подогнал тончайшие рамки iPhone 16 Pro под текущие iPad, iMac, MacBook и Apple Watch.
Получились гаджеты, которые мы увидим лет через 20, не меньше. Начнём с самого странного, а потом перейдём к реалистичному.
iPhone 16e смотрится нелепо
Наш обзор iPhone 16e можно полистать тут
Такую модель Apple вряд ли выпустит, но прикинуть ради интереса захотелось.
В iPhone 16e рамки такой же толщины, как в iPhone 14, iPhone 13 и iPhone 12, то есть 2,42 мм. Это на 0,1 мм уже, чем в iPhone 11 Pro, поэтому выглядит ещё более-менее современно.
Интересный факт: с выхода iPhone X вырез под Face ID почти в каждом новом поколении уходил всё глубже в экран:
▾ iPhone X – 7,11 мм
▾ iPhone 11 Pro – 7,51 мм
▾ iPhone 12 Pro 7,72 мм
▾ iPhone 13 Pro и 16e – 7,82 мм
▾ iPhone 14 Pro – 10,1 мм
▴ iPhone 15 Pro и 16 Pro – 9,8 мм.
Более подробный разбор того, как менялись рамки, делал здесь. А сейчас перейдём к iPad, по которому недавно пошли новости.
На iPad Pro и iPad mini рамки встали как влитые
Отредактированное фото из обзора iPad Pro M4 спустя 6 месяцев
Работу над этим постом я начал за два дня до того, как появилась новость о том, что одно из следующих поколений iPad получит очень тонкие рамки.
Не уверен что они ему нужны: сейчас за планшет удобно держаться, не вызывая ложных нажатий, а на Pro-моделях рамка ещё и скрывает Face ID. Чего хочется в последнюю очередь – так это выреза на нём как iPhone. В отличие от смартфонов, динамический остров будет сильнее мозолить глаз из-за периферийного зрения при использовании более крупного экрана.
iPad mini такие бы рамки очень подошли. Диагональ может легко догнать 9,7 дюйма, которые были в первых полноразмерных планшетах компании
Учитывая, что Face ID собираются спрятать под дисплей только в 2026-м году на iPhone, а фронтальную камеру вообще к 2030-му, реалистичные iPad с тонким рамками в любом случае будет иметь вырез.
В итоге получается, что такой iPad выглядел бы броско на картинке, но на практике стал бы менее удобным в использовании.
Зато остальным моделям дизайн бы очень хорошо бы подошёл. Но до них он вообще вряд ли когда-нибудь доберётся.
А вот у MacBook шансов больше.
MacBook Air смотрится чётко. Жаль, не дождёмся
Отредактировал фото из нашего поста о MacBook Air M2
В 2026-м году ждём переход MacBook Pro на OLED-экраны, скорее всего, по той же технологии из двух панелей, как в iPad Pro. Это с огромной вероятностью позволит Apple сделать рамки уже, а сам ноутбук – тоньше.
Конечно, не ждём такой же красоты, как в iPhone 16 Pro, но текущие ноутбуки других производителей уже показывают, что сделать рамки тоньше реально.
До MacBook Air экраны OLED тоже когда-нибудь доберутся. На текущих моделях толстые рамки уже смотрятся нелепо, поэтому будем надеяться, что с переходом на эту технологию дизайн тоже немного освежат.
Правда, до таких показателей, как в моих картинках, вряд ли дойдёт – делать такие ещё долго будет дорого.
К слову, на ещё одних девайсах мы вряд ли дождёмся такого дизайна в ближайшее время.
iMac и Studio Display вышли бы невероятными
Отредактированное фото из нашего обзора iMac M1
iMac было подгонять интереснее всего.
У него есть не только большие белые рамки (которые совсем не белые), но и небольшие серые борты внутри них.
Такие же было видно на всех iPhone и iPad с белой фронтальной панелью, хотя на самом деле они есть на всех устройствах с обычном LCD-экраном.
Studio Display был бы невероятным. Учитывая, насколько у него ужасная фронтальная камера, решил её вообще убрать
Хотя мы вряд ли когда-нибудь увидим iMac на базе LCD-экрана с настолько тонкими рамками, для хоть какой-то реалистичности я сохранил и эти серые рамки, дополнив их к тем ультратонким, которые перенёс из iPhone 16 Pro.
Вместе с закругленными углами сверху получились прямо хорошо. Ждём переход на OLED и такой дизайн году к 2050-ому. Раньше этого Apple точно не захочет уходить в стартовый сегмент настольных компьютеров с таким сложным в производстве дизайном.
Зато один из девайсов в компании уже делали как в концептах. До сих пор не верится, что эпоха была и, видимо, надолго ушла.
Apple Watch с экраном на всю панель уже были, но Apple почему-то решила «откатить» их
Фото из этого поста. Сами видите, разницы почти никакой
Если вы хотите посмотреть на Apple Watch с таким же тонкими рамками как в iPhone 16 Pro то просто возьмите в руки Apple Watch Series 7, 8 или 9.
Это вообще единственный тип устройства из нашей подборки, который уже получал такой дизайн и, надеемся, ещё получит в будущем.
Когда в Apple показывали iPhone 16 Pro, его в рамках отзыва о самых тонких из всех устройств компании. Но в Apple Watch Series 7, 8 и 9 они были почти такими же: 1,7 мм против 1,44 мм в iPhone 16 Pro.
Для сравнения, в Apple Watch 10 рамки увеличились до 2,38 мм.
Поэтому примерил их только на Apple Apple Watch Ultra. Выяснилось, что из-за плоского экрана такое изменение мало бы кто заметил при реальном использовании.
Ниже о том, где я взял все эти точные данные.
Бонус. Как менялись рамки iPhone за последние 10 лет
Как упоминал во вступлении, пока делал картинки выше, нашел огромный гайд от Apple по размерам всей её техники для производителей аксессуаров.
По данным оттуда можно с точностью до сотых миллиметра рассчитать толщину рамок, активную область экрана и размеры других компонентов.
Этот документ объяснил мне самую большую загадку, с которой мучаюсь уже пару месяцев.
Поскольку недавно перешёл на iPhone 16 Pro, не понимал, почему рамки на нём выглядят толще, чем на многих фотографиях из обзоров iPhone 16 Pro Max.
Думал это иллюзия, но, как оказалось, в Apple просто впервые сделали рамки двух прошек заметно разными по толщине: 1,36 мм в iPhone 16 Pro Max против 1,44 мм в iPhone 16 Pro. Разница смешная на бумаге, но на самом деле составляет 5,5% и в глаза бросается легко.
С чем было связано такое решение, сказать точно не могу. Возможно, из-за производственных ограничений или из-за желания компании добиться уже стандартной ширины модели в 71,5 мм.
Из того же гайда узнал, что рамки iPhone 11 Pro и iPhone 11 Pro Max (2,52 мм) заметно толще (на 15%), чем они были в iPhone X, iPhone XS и iPhone XS Max (2,12 мм) – хотя об этом вообще никто не говорил все 6 лет.
Так и выяснилось, что Apple со своим перфекционизмом всё-таки делает редизайн iPhone каждый год. А мы и не замечаем.
📸 Все фотографии в статье:
15 комментариев
Форум →