Xiaomi анонсировала флагманский смартфон Mi Mix 4 с фронтальной камерой, скрытой под экраном.
Дисплей лишён рамок с трёх сторон, диагональ составила 6,67 дюймов, частота обновления — 120 Гц. Матрица — 10 бит, это AMOLED. Разрешение: 2400×1080. Есть поддержка Dolby Vision, HDR 10+ и цветовой гаммы True Tone.
Передняя панель защищена стеклом Gorilla Glass Victus.
Новинка получила квадратный блок камер:
▪️ основная на 108 МП Samsung ISOCELL HMX
▪️ сверхширокоугольная на 13 МП
▪️ модуль на 8 МП с перископным объективом, обеспечивающим 5-кратный оптический зум
Работает флагман под управлением Snapdragon 888+. За питание отвечает батарея ёмкостью 4500 мАч с быстрой зарядкой 120 Вт и беспроводной зарядкой 50 Вт.
Кроме того, в устройстве установлены стереодинамики от Harman Kardon, Wi-Fi 6E, слот для двух SIM-карт, модуль NFC, есть поддержка технологии ультраширокополосной связи (UWB) и защита от воды по стандарту IP68.
Цены:
▪️ Xiaomi Mi Mix 4 (8+128 ГБ): 4999 юаней или 57 тыс. руб.
▪️ Xiaomi Mi Mix 4 (8+256 ГБ): 5299 юаней или 60,3 тыс. руб.
▪️ Xiaomi Mi Mix 4 (12+256 ГБ): 5799 юаней или 66 тыс. руб.
▪️ Xiaomi Mi Mix 4 (12+512 ГБ): 6299 юаней или 71,5 тыс. руб.
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
купертиновцы застрелились
@Doktorini, если вам важнее рюшечки – тогда да, тут apple проигрывает, и частенько
@eklektikos, если камера под экраном “рюшечка”, то у Вас, уважаемый, проблемы с мышлением
@OIdBOY, селфи камера нужна далеко не всем и то, чаще для видеозвонков. Поэтому для 50% пользователей, совершенно фиолетов, под экраном она и есть ли она вообще
@Carter_Mayers, у нас этого нет, но нам и не надо, типичный ответ Apple Fan Boy
Подсказка. Камера под экраном – один из шагов к iPhone без чёлки, Многие ведь ноют от её размера
@OIdBOY, ошибаетесь – FaceID не использует фронтальную камеру.
@xstatic, эээ, причём тут Face ID уважаемый, для того что бы полностью избавиться от чёлки, нужно и камеру спрятать, не так ли, КЭП?
@OIdBOY, там не только камера, а целый ряд сенсоров. Которых у Xiaomi попросту нет. Китайцы могут предложить потребителю лишь фронтальную камеру. И всё.
@Jan Rokas, датчик яркости и датчик приближения уже давно спрятали под экраном (на Android),динамик тоже могут, теперь и камеру, ждём когда смогут оставшиеся датчики для работы 3D Face ID под экраном добавить( Flood Illuminator, Dot Projector, Infrared Camera)
@OIdBOY, что то. не могу найти инфузорным, что датчик освещённости и яркости был размещён под дисплеем.
Пожалуйста уточните, в каких моделях используется такой тип размещения?
Про устройства, где некоторые датчики совмещаются с фронталкой говорить не нужно.
@OIdBOY, ждём когда экран спрячут под экран )))
@OIdBOY, но ведь многие как раз и покупают смартфоны с фронтальной, которая может скрываться.
Аргумент – не нужны фронталка.
При чем тут твои « Apple Fan Boy» я в доску не понимаю.
Люди покупают (зачастую) устройства исходя из потребностей. Если у человека есть потребность в отсутствии фронталки и он об этом пишет, то почему бы и да?
@OIdBOY, кажется от чёлки на iphone ноют только фанаты andriod
@Denis Stukalov, я не фанат андроид (у меня нет любимого бренда, беру что хочется) , на данный момент я его предпочитаю, а в будущем может и на iOS снова перейду
@OIdBOY, вообще не напрягает чёлка, как по мне, лучше капли которая есть в смартфонах от 10 до 30 тысяч. Да и Face ID настолько крутого нет у конкурентов. С Touch ID он никогда не сравнится, им от силы раз 5 пользовался и потом отключил
@Carter_Mayers, капля уже исчезает, её давно заменили на “дырку” под камеру у смартфонов от ~15тыс. 3D Face ID был у Huawei Mate 2 Pro и новее, другие производители его не внедряли на моей памяти.
@OIdBOY, 3D Face ID был не очень удачной копией Face ID. Эта тема уже изжёвана.
@iWolf, скиньте доказательства неудач у новых моделей Huawei с 3D Face ID
@OIdBOY, о, пожалуйста извольте загуглить самостоятельно, благо информация в открытых источниках.
Пусть подтверждением моих слов будет отказ компании от подобной реализации технологии сканирования лица.
@OIdBOY, После выхода galaxy fold 1-2 скоро и 3 , вообще перестали нравится смартфоны не с гибким форм фактором.
@tehnotronik, по мне это будущее, снова получим маленькие телефоны, которые можно будет растягивать/раскладывать. Надеюсь в Fold 3, появится гибкое стекло, тогда и исчезнут многие проблемы
@OIdBOY, то есть все-таки проблемы есть? А то я думал уже настало будушее…
@progreccor, экран пластиковый, может поцарапаться, для меня это проблема
@Doktorini, купертиновцы с 13 айфона получат в разы больше прибыли, чем сяомка с этого ми микса, в который даже не хватило ума вкорячить e-sim)
@iggikkk, и сколько из этих денег Вы получите? Если Apple получает почти 80% всей прибыли от продажи смартфонов, продав за год 200 миллионов смартфонов против 1 миллиарда Android, не говорит ли это, что цена на iPhone на много переоцененна? Возможно домыслы про 40% маржу на iPhone – правда. Я никак не пойму, как можно гордиться за переплату
@OIdBOY, готовность людей платить за iphone – это показатель того, что Apple лучше конкурентов понимает, что хотят потребители
@xstatic, ага ага, спасибо за разъяснение
@OIdBOY, на здоровье, рад помочь.
@xstatic, это значит что хомяки сектанты :)
@Igor1981, в глазах тупого быдла – да
@xstatic, которое радуется тому что геи на них навариваются – да.
@Igor1981, кто о чем, а быдло, как всегда, о геях.
@xstatic, так не говори больше о Тимоше.
@Doktorini, У них маркетинговый отдел скоро повеситься.
Вот где прогресс. А apple всё давно про*бали. iPhone 13 будет выглядедь совсем бабушкиным аппаратом :)
@AZ, ну если вы пользуетесь голым железом, а не программной оболочкой смартфона – конечно да.
@Dave, расскажи мне, что толстый, тяжёлый телефон с рамками и усами это всё не важно. Важно только дырявая, глючнутая, устаревшая iOS
@AZ, у тебя какой телефон?
@Amaretto, были все айфоны: начиная с iPhone 3G заканчивая умершим iPhone 12 Pro. Сейчас не нарадуюсь Galaxy S21 с Android 11.
В продукции Apple меня на данный момент устраивает только macbook (экран лучший), и iMac по той же причине.
@AZ, кстати! Ты так и не рассказал, чего же у тебя с ними стало.
@iWolf, просто взял телефон в руки, разблокировал и всё – экран стал чёрным, загорелось яблоко… больше ему ничего не помогло.
Его уже обменяли в США на новый. Жду когда привезут, продам на барахолке.
@AZ, алло! Перечитай ту легендарную для тебя ветку.
Особенно там, где я спросил про судьбу всех твоих предыдущих трубок.
@iWolf, iphone 6s, iphone 5c и iphone x – до сих пор рабочие телефоны, лежат дома.
@AZ, вот в этом-то вся Эпл. Тел, которому уже 8 лет, по вашим же словам, рабочий. Осталось найти ведро старше 4 лет, которым хоть как-то можно пользоваться. Ваш s21 уже через 2 года можно выбрасывать, ну или продавать за 20% от стоимости, больше за него никто не даст. В отличии от айфона)
@iggikkk, кто о чем а айфоновцы о продаже :) айфоны точно так же дешевеют. Но нормальные люди не продают бу и не покупают. Старые айфоны на новых ос – то ещё лагалово.
@AZ, тяжелый телефон – кайф, в метро сдувать не будет
Рамки тонкие – благо, никаких ложных срабатываний
Дырявая глючная iOS? Это вы про оболочку для Android в стиле iOS?
@Артём Баусов, когда через 4 года, apple сделает лёгкий телефон без рамок, что ты тогда скажешь про метро?
Не знаю оболочка-шмаболочка, но всё на 2 головы выше чем в iOS.
@AZ, я всегда в своих статьях писал это в качестве личного недостатка. Мне больше нравится, когда телефон увесистый
А если Apple откажется от рамок, то сделает это без ложных нажатий
@Артём Баусов, у меня нет ложных нажатий.
Напомню одну из историй, видимо память короткая, про “продуманность” фирмы Apple:
“Новейший смартфон iPhone 4, представленный чуть больше месяц назад, по всей видимости, может стать серьезным разочарованием для покупателей продукции Apple. Компания из Купертино, применившая в нем инновационный дизайн корпуса, “добилась” нестабильной работы антенны и теперь вынуждена решать эту проблему бесплатной раздачей чехлов для смартфона.”
@AZ, «Новейший смартфон iPhone 4, представленный чуть больше месяц назад, по всей видимости, может стать серьезным разочарованием для покупателей продукции Apple».
А в действительности, даже с проблемной антенной он стал хитом и эталоном для всего рынка на годы вперёд.
@Y.Badiner, да… на тех воспоминаниях и держится ваша вера. А Тим Кук всё давно про*бал.
@Y.Badiner, помню когда увидел слитые фотки/видео, какой же он бомбезный был. Космический дизайн особенно в белом цвете, сэндвич из стекла и металла, Ретина, рамка действующая как антенна, яркость в 500нит и т.д. Сколько инноваций в него добавили, а сейчас, телефоны с дизайном 4 летней давности, и с меньшим количеством инноваций.
@AZ, может стоит тогда вспомнить взрывающуюся самсу?
@iWolf, не надо просто писать, что Apple == продуманно и качественно. Все ошибаются. Apple не особенная, а как и все.
@AZ, а так пишут?
По-моему за последнее время, особенно с тобой, только и базара, какая яблоко говно, и какие ведроиды офигенные.
Причём в ход. Дуэт самые тупые аргументы типа твоего про 4.
@Артём Баусов, да нет никаких ложных нажатий. Все давно отработано,а вы в 2015м остались :)
@AZ, очень смешно, среди каких-либо, предполагаемых конкурентов iPhone, вижу только Самсу с их Galaxy. Лично мне впаду, пользоваться дешевыми смартфонами китайских брендов. Да и не могу позволить себе, чтобы дома, рядом с дорогой техникой классных брендов, было что-либо китайское. Не важно что (телевизор, холодильник, стиралка, плита, планшет или ещё что) только A-бренды и никаких Хуавей, Сяоми и Хайер’ов
@Carter_Mayers, ну, сяоми так-то подороже айфонов некоторых стоит :)
@Igor1981, iPhone уже давно не самый дорогой, тот же Fold дороже на 50 тысяч почти а Huawei Mate X так вообще пол ляма стоит. Просто если Самсунг ещё берут за такие деньги, то китайцы уже большинству не нужны и за 100 тысяч. А учитывая кривую Harmony OS у того же Хуавей, красная цена на их флагманы 30 тысяч максимум. У самого есть не мало знакомых и фанатов Huawei, как только у них исчез Google Play и попали под санкции, все почти срулили с него нафиг. Ибо пользоваться такой шляпой стало просто не классно, особенно по цене первых флагманов
@AZ, о, опять ботяра проснулся. Уже протестировал качество фронталки или лишь бы бзднуть?
@iWolf, вот ты додик. Прилип ко мне, как банный лист. ЛГБТ?
@AZ, НКВД.
Общение с тобой – как эксклюзивный стендап, где я зритель, а ты пытаешься шутить.
А остальные смотрят потом повтор.
Судя по ответу на мой вопрос, то его интерпретация «лишь бы бзднуть».
@AZ, и продаваться лучше всех)
@iggikkk, кому что… а мне с крутым аппаратом приятно и удобно ходить сейчас, а не думать о каком-нибудь додике, типа iWolf, чтобы он потом через 4 года у меня его б-у купил. Каждому своё, конечно. Я живу здесь и сейчас.
@AZ, не обращай на нее внимание. Ей не с кем поговорить. В каждом посте свои 5 копеек вставит. Ей неважно чужое мнение.
@RM, уровень оскорбления “Детский сад”.
Для слепого человека, который пишет, что разница между iPhone 6 и iPhone 12 (цитирую) “Дизайн? Добавили челку и фэйс ид. Всё🤷🏻♂️” это ожидаемо.
Попробуй лучше, даю тебе шанс.
Жесть, вот Китай лупит по полной.
Процессор снап 888, перископный объектив, ширик, быстрая зарядка, ip68, дисплей от края до края 120 герц с HDR+ и все это за 57 штук, которые через некоторое время превратятся в 45.
Огонь, что еще сказать… Как ни крути, а Китай впереди!
@Amaretto, и всё это работает под управлением Android
@Dave, даааааа, кайф!!
@Amaretto, ну так если вам нравится, раньше всё было тоже самое, ниче нового
@Amaretto, у них вроде как цель – стать мировым технологическим лидером к 2035 году, страшно подумать, что тогда будет(хоть я и не рад этому, и я на стороне Apple и USA)
@OIdBOY, китайцы могут быть конкурентами, только китайским брендам. Apple, Samsung, LG, Sony, Panasonic, Sharp, Nikon и Canon и прочим лидера, они и в подмётки не годятся. Раньше они брали адекватной ценой и были конкурентноспособны а сейчас за 80-100-120 тысяч их техника и смартфоны и нафиг не сдались
@Carter_Mayers, ну не знаю, я хоть и человек западных взглядов, но успехи китайцев признаю, в тех же смартфонах – супер зарядки, супер беспроводные зарядки, камеры с супер зумом, микроскоп, DC Dimming, по фото они кажись в топе лидеров, Night Mode и т.д, все это привнесли китайцы, многое из этих фич все ещё отсутствует у Samsung и Apple, почему?
@OIdBOY, суперзарядка на 60-100-120 Вт и через максимум полгода бежишь менять аккумулятор. Отрицать что такая огромная мощность, сильно сказывайся на износе, бесполезно. Это признал даже сам один из китайских производителей. Камеры на 64-101 и т.д. МП это просто тупо маркетинг, в такой маленький корпус невозможно уместить сенсор с таким разрешением. Кто знаком с фотографией, прекрасно это знают. Там всё те же 12-20MP. Снимают сейчас более-менее хорошо, даже смартфоны за 20 тысяч, единственный момент в них ночная съёмка посредственная. Беспроводные зарядки, есть отличные у топовых брендов, гораздо лучше, чем делают Китайцы и Самсунг тот же. Притом с разумной скоростью и мощностью зарядки а не все это 100% за 30 минут
@Carter_Mayers, нормально с супер зарядкой, не надо думать что аккумуляторы не улучшаются, ссылку на признание пожалуйста. Если камеры по 108 маркетинг, то почему детализация между 108 и 12 отличается в пользу 108, и где суды если вранье, в США за любой пук все судиться идут. Ага magsafe до 3 часов отлично 30 минут плохо, пожалуйста будьте объективным, почему такая ненависть ко всему не от Apple.
Хотя знаете, не отвечайте мне, Вы во всем правы и я не прав, не хочется мне с не объективным человеком спорить
@OIdBOY, чел, ссорян, но ты реально, походу производителям на слово веришь? Если интересно, спроси у нормального фотографа и он тебе расскажет, почему в зеркалах даже полнокадровых и стоимостью свыше 200 тысяч не ставят сенсоры более 40-50 Мп. Да и даже Хассель этого не делает, хотя разрешение сенсора на рынке у него самое большое. Хотя там уже среднеформатник и умеет в разы больше всего. Никаких ссылок не будет, в прошлый раз скинул и тут нытья ещё больше стало от некоторых. По мне что MagSafe, что любая беспроводная шляпа, в ней ни удобства ни смысла. Разница в детализации хоть и есть, но обработка снимков разная и алгоритмы. Так же, как и зум 100-200x тоже, потому что во-первых цифровой а во-вторых уже свыше 10x серьёзно страдает качество и видны становятся артефакты и шумы. Аккумуляторы остались такие же, растёт только ёмкость
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.