Apple подтвердила ресурсу T3, что все AirPods не поддерживают lossless-аудио в Apple Music.
В тему: 4 важных ограничения подписки Hi-Res в Apple Music. Прочитайте, прежде чем подключить
Это касается, в частности, флагманских AirPods Pro и AirPods Max. Такое ограничение связано с тем, что в обе модели используют кодек Bluetooth AAC при подключении к iPhone. А в стриминговом сервисе музыка будет закодирована в ALAC (Apple Lossless Audio Codec).
Только AirPods Max смогут поддерживать музыку без сжатия, но при подключении по кабелю.
Релиз обновления с поддержкой lossless-аудио в Apple Music запланирован на июнь 2021 года. [iMore]
(20 голосов, общий рейтинг: 4.55 из 5)
Артём Баусов
@DralkerГлавный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. По всем вопросам пишите в Telegram: @TemaBausov
80 комментариев
Форум → знатно провела по губам фанатов лусслесс саунда!
Но почему тогда такая деза идёт а? Почему нельзя было указать что нужен провод?
@Антон Григорьевич, почему деза? Вам кто то обещал обратное? По моему всем было это очевидно.
В следующей версии MAX добавят кодек типа ldac, будет повод их ещё раз продать. Не то чтобы кто то в их копеечных динамиках услышит разницу с лоссии, но повод ещё раз продать будет..
@ApppleUser, согласен полностью с вами. Эпл не упустит своей выгоды))
@Антон Григорьевич, скорее любителям яблока.
А это не очевидно разве было, что ни один беспроводной кодек на сможет пропустить HiRes звук?!!!
Яблочный кодек, Соньковский беспроводной…. да, звучат хорошо, но до Хай-рез далеко не дотягивают.
Для телефона только внешний DAC с Lightning или USB входом и проводные телефоны.
@Drju2012, Но всё же всяко лучше чем было до
@Drju2012, да не, для беспроводного lossless аудио достаточно одного мегабайта в секунду (audio cd качество). Но тогда наушники начнут разряжаться быстрее.
@alexmaru, зачем 1мб в сек для аудио сд качества? простите не понимаю, одна болванка 700 метров = примерно 80 минут. Откуда 1мб в секунду?
@lordrakush, WAV Скорость потока данных с диска 1411,2кбит/с
@red2121, у самой обычной вавки 1536
@Power & Control, 1292
@red2121, очень смешно (нет). А на CD какая частота дискретизации 🌝 при 44,1 да 1411 🌚
44.1 x 16 x 2 = 1411.2
48 x 16 x 2 = 1536
Туплю
@lordrakush, FLAC и ALAC укладываются в 700кб/сек примерно. Для этого у BT канал должен быть как минимум вдвое больше (так же, как и с wifi, который при коннекте в 100 мегабит может дать в одну сторону только 50). А оригинальное несжатое – написано выше.
А хайрес – это раньше называли DVD-Audio, там цифры больше, и каналов больше.
Ждём AirPods max II. Там может и завезут. И то, только если на внутреннюю память ушей записать.
Качество будет, но без потерь не обойтись. А для самого высокого качества в Hi-Res Lossless нужны AirPods Max и кабель (но и там потери будут, если кабель левый)
Просто наушники не будут выдавать то, как задумано. Но если подрубить технику профессиональную, которая раскачает такой звук – то ок
Ну всё равно даже с потерями это будет лучше, чем сейчас
@Антон Григорьевич, там лайтинг с цифрой внутри, какие могут быть “потери”? если кабель не качественный, они просто потеряют подключение.
@ApppleUser, не тратьте время. Ему бесполезно объяснять.
@Y.Badiner, молчи, везде залезешь.
@Антон Григорьевич, тыкать мне не нужно, мы с вами на брудершафт не пили. Заткнуть нужно не меня, а ваше очередное обострение. Скоро лето, должно полегчать.
@Y.Badiner, чушь городите. Обострение сейчас как раз таки у вас. Везде вставляете свои 5 копеек на мои комментарии.
@ApppleUser, там вроде же есть потери? Там же двойная конверсия идет, цифра-аналог-цифра-аналог
@Siarheimisko, нет, цифра из файла аудио распаковывается и передается по лайтингу в наушники, а те уже преобразуют ее в аналог и выводят на излучатель. Аналог существует только в наушниках непосредственно перед выводом на динамик без передачи куда-либо, так что никаких потерь тут нет
@ApppleUser, вы не совсем правы. Очень мало кто будет слушать Хайрез через ПодсМакс – за существенно меньшие деньги можно купить лучше звучащие “аналоговые” проводные классические уши (без встроенного цап) признанных аудиокомпаний и на разницу с ПодсМакс купить ХОРОШИЙ миниатюрный DAC с усилителем для наушников. И вот тут аналоговый балансный кабель с усилителя на уши реально влияет на качество звука. Кабель за 1000 рэ и за 80 000 на ушах за 30 000 и выше, звучат действительно по разному, со своими особенностями.
А у homepod получаеться будет? Прекрасно)
Ай да Кук,ай да сукин сын…очередное вытягивание бабосиков …от купертиновцев
@UnclePerets, да грех жаловаться на самом деле, весь каталог музыки в лосслесс на халяву, а аудиофилы и так не эйрподсами пользовались
@UnclePerets, какая то глупая логика. Дешёвые наушники просто не тянут по беспроводу такое качество. Причём тут яблоко? Амазон берет доп 5$ к своему сервису музыки просто за то что даёт в формате без потерь. Яблоко даёт это бесплатно.
@kexibit, уже тоже берет 0$
@kexibit, это airpods pro то дешевые наушники? Да ну нафиг)))
@UnclePerets, они дорогие, даже очень, но только за счет юзабельности, дополнительных функций. По звуковой части они середнячки начального уровня. И главным ограничителем выступает беспроводная передача, которая на данный момент времени не может обеспечить Хайрез, любого производителя и за любые деньги.
Hi Res логично что не поддерживают
А вот просто лослесс, ну…
«Apple “Lossless” -это качество компакт-диска, от 16-битного 44,1 кГц воспроизведения до 24-битного 48 кГц»
Судя по статье Т3
«означает, что они не могут получить полное качество файлов Apple Music ‘Lossless»
На минимальном битрейте сделают лослесс. Он у нас от 400 до 1400, если не путаю.
Ну будет на уровне 600… всяко лучше пожатого айтюнсовского.
@Oncore, Ну хоть кто-то что внятное сказал.
@Oncore, так AirPods Pro таки будут играть лосслесс? просто не в полную силу какбе?
@heller,
Типа того
Я бы даже сказал так.
Глупо со стороны эпла выкатывать лослесс и пиарить его, если бы подсы (их продукт) не вытягивали его.
Не удивлюсь, если они каким то макаром вытянут звучание даже из простенького лослесса до приличного уровня.
@Oncore, Для галочки, вчера Apple анонсировала «Пространственное аудио» с поддержкой Dolby Atmos, а не Lossless, и в рекламном ролике и в Apple Music упоминается только об этом
СМИ немножко перепутали всё местами и посчитали, что анонсировали Lossless без поддерживаемых устройств :)
@heller, “играть не в полную силу” – это “играсть” сжатый звук, они только это всегда и играли :)
Да и качество динамиков не позволит “играть” Хайрез-музыку.
@Oncore, подскажи пожалуйста, а разве не зависит от кодеков в приемнике (условная автомагнитола) и передатчике (iPhone 7)? Вроде как там используется транспортный кодек, который все равно зарежет примерно до уровня mp3.
Уууу, ну тогда оно не усралось никому(
А в чём тут провал? Это же вроде очевидно в виду особенностей сегодняшних беспроводных ушей.
И эпл же не берёт за это дополнительные деньги.
В целом я лично не особо жду loseless, потому что я вряд ли пойму разницу, я больше жду пространственное аудио. Вот это действительно заметное(причём любому) изменение.
@Siarheimisko, вот не удивлён буду если спотифай сделает лучше чем у или будет такие же ограничения но фанаты спотифая скажут это революшен
@Антон Григорьевич, споти давно уже типа тестирует технологию без потерь, но это все долгие тесты. Компания оч не поворотливая и медленная
@Siarheimisko,
Разницу в «боевых» условиях, а это улица, общ. транспорт, тренажерный зал, многолюдный тц и прочее – реально не заметишь.
Хоть лослесс, хоть хайрез, хоть мп3.
Дома или в тихом парке – вполне реально что-то уловить. Но тоже такое.
Вот кто реальный профит получит, так это владельцы авто.
Там то звук будет гораздо лучше в сравнении с мп3.
Вот уроды!!!
@Gidrotehniks, кто и почему тебя обидел ?!!!
Не, ну не зря же я кабель за три штуки покупал. У которого нет альтернатив.
Всего-то 1/21 от цены наушников. Лосслесс недорого.
@Никита Горяинов, Хороший шутка!
блэт, сейчас не поддерживают, а завтра выкатят прошивку – и будет
что там кому эпол подтвердила до анонса, смех
А пространственное аудио уже завезли в клипы в Мьюзик, сегодня полвечера слушал. На обычные композиции будет?
На самом деле стоит всем сказать спасибо Apple за этот шаг. Компания думает не только о дне сегодняшнем, но и старается задать тренды на перспективу. Если брать mainstream музыку, то за последнее время её индустрия звукозаписи перепрофилировалась под потоковые сервисы, так как основные деньги там. А вот в потоковых музыкальных сервисов, в отличии от телевидения, мало принято акцентироваться на качестве. Во главу угла поставлены удобство и доступность.
Причин тому много, но в основном это мышление потребителя, который готов купить телевизор за $1000+, но не готов отдать столько за наушники. Так вот, следуя тенденциям mainstream исполнители не слишком заморачиваются над качеством звукозаписи. Какой им смысл писать в hires, если слушать будут через условные airpods? Конечно, это относится далеко не ко всем музыкантам, но тенденция последних лет именно такова. Да, есть специальные сервисы с музыкой хорошего качества, тот же Tidal. Но они не у всех на слуху их аудитория (в основном аудиофилы) много меньше и они не влияют на тренды. Поэтому яблочная компания своим начинанием может пошевелить индустрию, а там, глядишь, и bluetooth на что-то более быстрое изобретут заменить, музыка в высоком качестве вновь станет модной, доступной.
ну тогда нет смысла уходить со спотифая (рукалицо)
так что, выпустят все новые наушники теперь?
старые апдейту программному не подлежат?
@heller, ты знаешь способ заменить динамик в наушнике и припаять к ним шнурок с помощью программного обеспечения?!!!
Это просто топ))) уши за 70 000 рублей и телефон за 120 000 не умеют в lossless хахаха, эпл предлагает слушать лозлез подключая эйр подс макс кабелем? это просто топ)) я давно так не ржал)) кароче парни, кто хочет лозлесс берете условные Wilkings PX/Bose QC или Sony и любой среднебюджетный телефон за 20 тыщ с поддержкой LDAC AptX HD и получайте лозлесс, а эта все смешно))
@Valery_Dolotov, или брать последние iPhone с миниджеком и норм проводные уши?)
я вот не совсем понял, лосслесс таки слушать можно через AirPods Pro, просто он будет не сильно пёсже несжатого, так? или лосслесс совсем не будет играть?
@heller, лослесс при передаче по воздуху становится не лосслесс, так что слушать можно любыми наушниками. Только вопрос Зачем?!!!
@Valery_Dolotov, чушь написал
@Valery_Dolotov, bowers&wilkins PX – кодеки, SBC, AAC, AptX;
Bose QC35 2 – кодеки SBC, AAC.
Ни один из этих кодеков ни с каким из смартфонов не даст возможность воспроизводить lossless по воздуху.
Судя по бреду, который ты написал – ты типичный нищеброд, который и близко в руках не держал технику, про которую пишешь. Твой предел – это “среднебюджетный» смартфон за 20к и наушники с алиэкспресс. Ну и разумеется ты можешь своим одноклассникам заливать как ты на этом барахле lossless слушаешь, эксперт.
@xstatic, Bowers & Wilkins PX7 заявлен aptx hd
@ApppleUser, AptX HD не сертифицирован как хайрез. Так что только Провод.
@xstatic, не тупи манька, у сони xm1000 серии какая там уже по счету я сбился хm4 есть LDAC, у Bowers and Wilkings Aptx HD, это losless уровня СD. Что у эпл по воздуху там есть ммм? про босе не знал что у них нет поддержки аптх, тогда такие же бесполезные уши. Псевдоаудиофилы вроде тебя и не знаю что вобоще невозможно получить Hires по воздуху.
@Valery_Dolotov, Полноценный HIres я имею ввиду, именно поэтому все и заморачиваются с проводами. Все что нужно было сделать эпл – просто купить лицензию у Qualcomm или Sony, но они предпочитают казаться а не быть. Кстати западные блогееры тоже знатно прошлись по этой теме. Bang & Olufsen Beoplay как минимум тоже поддерживают Aptx adaptive. вот как должны выглядить уши в этом сегменте
@Valery_Dolotov, aptx HD с его максимальной пропускной способностью в 576kbps – это для тебя lossless уровня CD ?🤣
Что ж ты так позоришься то? 🤦♂️
@xstatic, он мнит себя ауидофилом . Думаю комментарии излишни
@xstatic, ну почитай хорошенько хватает ли такой пропускной что бы воспринимать звук как CD и что в этом деле важнее битность и частота дискретизации которая сопоставима с сиди качеством в Aptx HD, интернет же не заблокирован. 90% народу на слух не отличит запись с диска и Aptx HD а ведется только на циферки
@Valery_Dolotov, А вы я вижу “Эксперт” разбираетесь в частоте, дискретизации, битности. И наверно знаете какого цвета и в какой оплётке должен быть провод который даст вам аудиофилию
@Valery_Dolotov, 90% людей на слух не отличит Aptx HD от AAC, но причем тут это? Речь идет о том, что ни одни беспроводные наушники не в состоянии воспризводить по беспроводу чистый lossless. Поэтому твоя попытка пнуть Apple за это и выглядит крайне нелепо и смешно.
@Valery_Dolotov, покажите мне беспроводные уши, которые умеют по воздуху лозлесс гнать
@bj_tracer, Bowers and Wilkings PX7, Sony WH-1000XM4 например, понятно что сейчас набегут аудиофилы и будут кричать аптх хд не сертифицирован кряяя, лдак показатели завышены кряя, но по факту это максимум который можно выжать по воздуху.
@Valery_Dolotov, ну вы почитайте про этот аптиХ_хд и лдак, потом рассказывайте XD
идеология работы блутус стека не позволит вам загнать в него ничего приличного – тупо не хватит пропускной способности…
Вот блин… И тут склоки.
Мне казалось, что этот сайт чуть ли не единственное место, где не случаются (или случаются редко) срачи с оскорблениями и переходами на личности. Но нет.
При этом администрация сайта никак не пресекает эту грызню.
@daitepiva, этот сайт уже давно читает очень приличное количество дегенератов, что и подтверждают комментарии чуть ли не к каждой статье
@daitepiva, Вы видимо каменты раньше особо не читали, раз думали что тут такого нет или случается редко))) Лет 10 уже тут такая ситуация.
чего-то ржу с таких статей…
те вы хотите через блутус передавать несжатое аудио?
ну-ну… я покурю пойду XD
сам по себе стандарт блутус предполагает сжатие звука иначе он просто не поместится в полосу пропускания.
кто-то ща вдруг вспомнит про разрекламированный аптХ… так это тоже формат сжати, при этом не самый лучший ибо у него жесткая математика, основанная на конкретных жанрах музыки. именно из-за последней особенности его тянут как некий “лозлесс”, которым он по факту не является.
итого – по беспроводу только по вафле можно передать лозлесс.
ни один реальный фанат музла без сжатия не слушает его на беспроводных наушниках ;)))
То есть мой Walkman 20 летней давности с компакт диском уделывает все эти начинания? Назад в будущее какое-то
@potatoonair, любое проводное решение с претензией на качество уделывает беспроводные наушники
и да, вокман – это кассетный плеер
дисковый был – дискман
Сделали бы mp3 320-480 и все дела. Всем хватало бы в среднем.
Лузлесс в доктор хеад я слушал но блин – это бесконечная гонка
Решился например купил Bose soundtouch 300 и сабик от 500. И что?)) ну вещь супер но чтоб прям воспроизводил безупречно – такого нет. А это на минутку тоже денег неслабо стоит
Тупо обосрались, но на этом нагреют фанатов и те купят новые уши с поддержкой за 100500
Прочитал заголовок, что ВСЕ модели БУДУТ поддерживать.
Открыл статью, а тут такая обломина. 😂😂😂
Как ни крути то что ввела лосслесс не взял при этом никаких денег это чистая победа как по мне.К тому же, было бы обидно если бы взял допденег за это а оно ещё и не будет воспроизводиться на тех наушниках что есть вот тут да, обидно. Как то так.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как отключить выгрузку приложений c iPhone
Как в iOS найти все фото и видео, которые сохранены из конкретного приложения
Совместимы ли аксессуары от Apple Watch 1 с Apple Watch 2?
Как отключить клавишу диктовки на клавиатуре в iOS?
Как использовать iPad в качестве центра для умного дома
Какой блок питания нужен для быстрой зарядки MacBook Air
Как на Mac включить отображение строки меню в полноэкранном режиме
Как запускать приложения на Mac при помощи горячих клавиш