Национальная ассоциация экспертов по деловой этике, этикету и протоколу (НАДЭП) попросила министра транспорта РФ запретить прослушивание музыки и просмотр видео в общественном транспорте без наушников.
Подобного рода инициатива позволит избежать всевозможных конфликтов, а также повысит уровень культурного поведения граждан. Подобный опыт активно используется в разных странах Европы.
В НАДЭП отметили, что 94% россиян считают неприемлемым подобное поведение. А 13% готовы перейти к физическому воздействию, лишь бы музыку слушали в наушниках. [Известия]
51 комментариев
Форум →Правильно. Колхозники в автобусах уже просто достали на весь автобус слушать музыку или смотреть ролики.
@kajlas, забыл когда таких видел…изредка на улице ещё можно встретить. Перейзжайте с колхоза и будет вам счастье..,а не тупые законы поддерживать
@lugovs, чем туп этот закон, сберегающий нервы окружающих, а иногда и зубы меломанов?
@walkman00, закон ради закона,перевод денег
вот этот закон и правда во благо.
слушать свою муть на весь транспорт – полный колхоз
@karaspunk, инициатива хорошая. Только причем здесь колхоз?
Только необходимо будет этот закон перевести на узбекский, а то подавляющее чисто тех, кто так делает, не смогут о нем узнать.
@macsergey, в день езжу на четырёх разных маршрутках в СПб. Подобные одарённые – всегда местные, разного возраста.
@macsergey, расист-переросток что ли? Или просто в детстве роняли на бетонный пол?)
Замечено, что слушают без наушников музло выходцы из ближлижайших заграниц… Как и разговаривают по телефону через громкую связь. Хотя школота с подворотами тоже любит колонку на улице послушать, но это не общественный транспорт, так что норм )
То есть в своем транспорте ака машине, тоже надо будет в наушниках гонять?
@werk, Для тебя да.
@werk, В заметке всего-то 5 (пять) не очень длинных предложения. Ты все-таки прочитай.
Телефоны будем водителю сдавать при входе.
Кстати, в штатах нет полобных запретов, но люди просто так воспитаны, что вы НИКОГДА не услышите речь по телефону в метро или наземном транспорте.
А вот просто общаться между собой люди могут и, порой, ну оооочень громко!
И если вы присоединитесь к их беседе, вам, скорее всего будут только рады.
@fimoz, может хватить заниматься пропагандой американской жизни? У них все друг другу “рады”, а в душе у них ничего нет. А у нас, хоть и люди смурные, в душе у всех улыбка.
@Bezimita, ?♂️
@Bezimita, я аж проржался
@Elon Musk, что смешного? Вы русофоб?
@Bezimita, Скрепный, вы из службы поддержки г-на Соловьева? В церковь ходите, десятину не забываете платить? По поводу смурности и улыбок – посмотрите отчеты за 2019 год по количеству самоубийств, в том числе детей, в России.
@Aczzdc01, что же вас тогда здесь держит?
@Bezimita, например желание исправить, а не сразу выкинуть
@Aczzdc01, знаю одну историю, где люди запустили очередного “синего кита” и получали по полляма в месяц на рекламе в контактике. Ничего не поддерживали, не писали, не модерировали, просто создали группу, проплатили раскруту, а детишки все делали сами. Я всхохотнул. Полгода почти держались.
@Smolny, ебать. В это ещё и верят. Слендермен заберёт тебя, остерегайся темноты.
@Bezimita, да нет пропаганды, забей. Таким как ты роднее мухосранска никогда ничего не станет)
@fimoz, звучит как у Задорнова
@fimoz, что за бред? в ЛА на каждом шагу черные с homies по фейс тайму разговаривают.
@vis ad, что за расизм?
@fimoz, это констатация факта
@Smolny, а ЛА не был , говорю про НЙ и Д.С.
@vis ad, так разговаривают или музыку слушают?
@fimoz, ты и в штатах был,писдабол?
замечательный запрет без внятного способа принуждения, полицейского в каждом вагоне не поставить, так же как не поставить полицейского в каждом подъезде для принуждения любителей прослушать «Лесоповал» в 3 часа ночи, это вопрос культуры и социальной концентрации
@ProtcessusVitelius, «замечательный запрет…» именно замечательный, как и запрет на курение в общественных местах.
«без внятного способа принуждения» это будет административное правонарушение не больше, но и не меньше, куда уже внятнее.
«вопрос культуры и социальной концентрации» как показывает жизнь культура и соцконцетрация не сильно умеют себя защищать от хама, а вот когда есть замечательные запреты, то и обычное словесное замечание хаму от культурного человека воспринимается не мимо ушей.
@ivsmol,
«это будет административное правонарушение не больше, но и не меньше, куда уже внятнее»
так как в вашем лице вижу человека несведущего в правоприменении поясню – ПРИНУЖДЕНИЕ это не классификация деяния, это реагирование на факт деяния, внятность реагирования в подобных случаях очень размыта – может быть, если увидят, подойдут, потребуют, по факту все то же самое – у каждого балкона, в каждом вагоне и каждом подъезде по полицейскому не поставить, будь оно хоть четырежды административным и десяток уголовным
«как показывает жизнь культура и соцконцетрация не сильно умеют себя защищать от хама»
именно культурная среда создает условия жизни и условия жизни создают культурную среду, «словесное замечание хаму» в своих последствиях никак не связано с наличием фактора побуждения со стороны гос-ва к иной линии поведения, по крайней мере в глобальном смысле
@ProtcessusVitelius, Вода мокрая, снег холодный…не нужно менторства, для реагирования-принуждения прежде всего нужны основания (это так, для сведущих), поэтому в контексте обсуждения я дал краткий, но достаточный ответ.
Теперь по «в каждом вагоне и каждом подъезде по полицейскому не поставит», ну это просто шедевр от сведущего. А как же весь УК и КоАП исполнялся до сих пор, по вашей логике статьи этих кодексов тоже «без внятного способа принуждения», под них же в каждом общественном месте и транспортном средстве полицейский не присутствует. А если представить, что так будет, то «коллективный вы» первый будет вопить про полицейское государство, режим и бубубу. Может цель ваших комментариев создавать негатив на любые инициативы государства, в данном случае однозначно положительные или я ошибаюсь?
«побуждения со стороны гос-ва к иной линии поведения» такое побуждение возможно только если у государства есть «замечательный запрет» с последствиями. Когда хам/преступник осознаёт возможные последствия он себя сдерживает/следует нормам «культуры и социальной концентрации». Он не вдохновляется на хорошее наблюдая ваше культурное поведение, он подчиняется порядку по принуждению, а когда выхода нет и нормальное поведение превращается в привычку, вот тогда он становится (с натяжкой) частью культурного общества. Но стоит запретам исчезнуть и хам опять вылезет наружу.
Поддерживаю на все 100 %.
Че реально все так плохо? У нас все в Беларуси такого не встречал. Даже наоборот один раз на входе в метро сердобольная вахтер (или как называется тот кто сидит на у турникетов в метро) настоятельно говорила снять наушники.
@Silmaril,
Дык говорила – что бы ты объявления слышал и подходящий поезд !
А то наоборот – ходят по улице и главное – по переходам на проезжей части , даже не повернув головы и в наушниках! Вот это “вымораживает” !!
@Nick_Well, это понятно, но в AirPods и так все прекрасно слышно вокруг.
@Nick_Well, если на зелёный идёт, то почему бы и нет? Да и пропускать должны пешеходов, на переходе!
@Lioric,
Ага , надо , кто же спорит !
Но – от этого они не становятся бессмертными Мак Лаудами !!
Элементарно , надо же о своей жизни заботиться , даже тогда когда ты прав ! К сожалению – идиотов/обкуренных/пьяных – не убавилось на 100% …
@Silmaril, я тоже… а вот некоторые -@fimoz встречают каждый день,в колхозе и в штатах
В последнее время заметил эту тенденцию к просмотру/прослушиванию контента с телефона на всю громкость. Да ладно если бы это делал один человек, стабильно человек 5-10 на один вагон в электричке так делает. В прошлом году помню один мужик компании подвыпивших товарищей 2 мужика и баба сказал, что бы выключили и ему морду набили. И как с этими гражданами товарищ майор бороться будет? Пальчиком грозить? Это как и с курильщиками на станциях/вагонах.
@A_A_M, товарища майора никто не тронет, забыл про стаканчик? :)
Сразу в конституцию надо… ??
@vugi, сразу после бога
Почитаешь статьи на айфонс, почитаешь, что у Айфона просто очумелые динамики, которые дают в рот всем ведрам, берешь кредит, покупаешь себе 11 айфон, чтобы с кайфом слушать музыку и смотреть видео, а тебе правительство запрещает слушать твой супер айфон в маршрутке
Страна жуликов и воров, не иначе!!!1 все делают, чтобы задушить русский народ!
айфонсъ в своем стиле. то читаешь каменты – там клуб аллегархов, “надо больше зарабатывать”, “просто ты нищеброд”… а то видишь что повышенное возбуждение вызывают темы быта в маршрутках и как не заплатить сто рублей за приложуху жлобу-разрабу.
То есть, если звук будет переть из наушников, но на весь автобус – это не будет нарушением? Или если попросить бабулю, слушающую молебны, на полную громкость, прекратить – это будет считаться оскорблением чувств верующих?
бродячих музыкантов бы запретили в метро
94% против 6% борется с помощью законов!
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как отправить обычное СМС вместо iMessage?
Ошибка при наборе номера в международном формате. Что делать?
Как на iPhone установить беззвучный рингтон
Что делать, если на iPhone не приходят СМС сообщения с Android-смартфонов
Куда делась Загруженная музыка в Apple Watch на прошивке watchOS 3.0?
Чем отличается адаптер питания Apple мощностью 20 Вт и и адаптер мощностью 18 Вт
Как отменить отправку письма на iPhone
Как на iPhone и Mac найти все свои комментарии на YouTube