Войти

Или войди с помощью

В Конгрессе США считают Apple, Amazon, Facebook и Google монополистами. Apple не согласна

Крупнейшие технологические компании сравнивают с нефтяными королями и железнодорожными магнатами.
Илья Сидоров avatar |
В Конгрессе США считают Apple, Amazon, Facebook и Google монополистами. Apple не согласна

Антимонопольный подкомитет Палаты представителей США (нижняя палата Конгресса США) опубликовал результаты антимонопольного расследования в отношении Apple, Amazon, Facebook и Google. У всех компаний есть признаки монополий, говорится в отчете на 449 страниц.

Чиновники изучили более 1,3 млн документов и опирались на результаты слушаний с участием руководителей технологических компаний.

Подкомитет считает, что Apple является монополистом, когда дело доходит до распространения приложений на iOS.

Apple владеет операционной системой iOS, а также единственным средством распространения программного обеспечения на устройствах iOS. В качестве поставщика операционной системы, Apple запрещает альтернативы App Store и взимает сборы и комиссии за некоторые категории приложений, чтобы они доходили до клиентов. Попытки обойти сборы приводят к удалению из App Store. Из-за этой политики у разработчиков нет другого выбора, кроме как играть по правилам Apple, чтобы привлечь клиентов, выбравших устройства iOS. У владельцев гаджетов на iOS нет альтернативных средств для установки приложений на смартфоны.

В качестве доказательств, в документе приводятся слова разработчиков, в том числе тех, которые публично конфликтовали с Apple. Например, генерального директора почтового приложения Hey и главного юриста Tile.

Также в документе рассматриваются вопросы, связанные с 30-процентной комиссией в App Store, контролем Apple, поисковым рейтингом App Store, блокировкой конкурентов, например, приложений для родительского контроля, правилами App Store и запретом на установку по умолчанию других голосовых помощников.

Apple категорически не согласна с выводами, который сделал антимонопольный подкомитет. Компания заявила, что не имеет доминирующей доли в тех категориях, в которых она ведет бизнес.

Мы всегда говорили, что проверка разумна и уместна, но мы категорически не согласны с выводами, сделанными в этом документе в отношении Apple. Наша компания не имеет доминирующей доли ни в одной из категорий, в которых мы ведем бизнес. С момента своего основания, 12 лет назад, имея всего 500 приложений, мы создали App Store, чтобы он был безопасным и надежным местом, где пользователи могут найти и загрузить приложения, а также способом поддержки разработчиков в создании и продаже приложений по всему миру. Сегодня App Store, в котором размещено около двух миллионов приложений, выполнил это обещание и отвечает самым высоким стандартам конфиденциальности, безопасности и качества.

App Store открыл новые рынки, новые сервисы и новые продукты, которые невозможно было представить еще десять лет назад, и разработчики были главными бенефициарами этой экосистемы. Только в прошлом году в США выручка App Store составила $138 млрд, причем более 85% этой суммы досталось исключительно сторонним разработчикам. Комиссия Apple точно соответствует ставкам в других магазинах приложений и игровых площадках. Конкуренция стимулирует инновации, и инновации всегда определяли Apple. Мы неустанно работаем над созданием лучших продуктов для наших клиентов, в основе которых лежит безопасность и конфиденциальность, и мы будем продолжать это делать.

Apple

Apple планирует предоставить более подробное опровержение обвинений, выдвинутых против компании антимонопольным подкомитетом в ближайшем будущем.

Что касается общих выводов в отношении Apple, Facebook, Google и Amazon, подкомитет считает, что четыре корпорации контролируют доступ к рынкам, взимают непомерные комиссии, вводят жесткие условия в контрактах и используют доминирующее положение для сохранения своего положения путем сдерживания конкурентов.

Проще говоря, компании, которые когда-то были нерадивыми, неудачными стартапами, бросившими вызов статусу-кво, стали теми монополиями, которые мы в последний раз видели в эпоху нефтяных королей и железнодорожных магнатов.

Пока что это только результаты расследования и никаких обвинений Apple, Amazon, Facebook и Google не предъявили. Однако это может случиться в будущем.

Также судебный подкомитет подготовил рекомендации для изменения антимонопольного законодательства с учетом специфики цифровых рынков. [MacRumors]

20
Логотип iPhones.ru
iPhones.ru
Крупнейшие технологические компании сравнивают с нефтяными королями и железнодорожными магнатами.

20 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. iWolf avatar
    iWolf 7 октября 2020
    1

    Было бы не плохо почитать выдержки из этого документа.
    ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. G-VIPER avatar
    G-VIPER 7 октября 2020
    12

    Монополия, это когда нет конкуркурентов, у Apple и iOS есть конкурент Google с Android, как минимум. iOS – система Apple и они там могут любые условия ставить, если разработчикам или пользователям не нравится – они могут пользоваться альтернативами или написать свою систему и сделать свой смартфон. Так работает рынок. Претензия выглядит как: Макдональдс – монополист, на территории их заведений нет альтернативной кассы, где можно купить воппер из Бургер Кинга.

    tamtam avatar
    tamtam7 октября 2020
    2

    @G-VIPER, они смотрят на это как на отдельные рынки. Типа, рынок нефти – Apple, рынок газа – Google. Доля правды в этом есть, так как основная задача монополии сдерживать конкуренцию. А на данных рынках, очевидно, что в ближайшие годы новой системы не появится.

    Тот же пример с Макдональдом. Фактически они создали рынок фастфуда и в теории могли бы никого на него не пускать

    neolol avatar
    neolol12 октября 2020
    0

    @tamtam, теперь погуглите, почему в США очень дорогой и плохой интернет. Да, из-за отсутствия конкуренции. Например, очень интересная история в Нью-Йорке, куда 10 (!) лет пытался пробиться один оператор связи, пробился и опустил цену на связь в три раза. Имеющиеся конкуренты просто лоббировали то, чтобы их не пускали на рынок. Но это только Нью-Йорк, а есть ведь другие штаты, которые не так интересны инвесторам и никто бороться за них не будет.

    neolol avatar
    neolol12 октября 2020
    0

    @G-VIPER, у меня есть рот и, чтобы вам было очевиднее, пускай я вставил себе челюсть. И вот незадача, я прихожу в Бургер Кинг, а рот не открывается. Оказывается, зубы были сделаны частично из средств Макдональдс. Вот это — корректное сравнение.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.