Получил от сына результат теста про технологии на уроке «Окружающий мир». Учится в московской школе.
Не могу понять, на каком основании у детей спрашивают этот, извините, идиотизм. Тут взрослый нормально не всегда может ответить, а логика вообще хромает на обе ноги.
Вот пройдите сами, даже интересно, какие варианты вы бы выбрали.
Особенно удивил вопрос о приборах на батарейках. Какой?? Везде должен быть один «правильный» вариант ответа!
(88 голосов, общий рейтинг: 4.33 из 5)
В ближайшее время ожидайте ответ на нашем сайте :)
Разрешите свои конфликты с google, он вас не пускает :(
65 комментариев
Форум →Ну если им до этого все об этом рассказывали, то можно ответить правильно. Если это просто рандомный тест, то за него нельзя давать оценку. Единственный в целом неправильный вопрос это про батарейки.
@FiLunder_7, Не, ну мыться тоже можно реже…
@bono.denis, Ага, особенно ребенку которого нужно приучать к гигиене.
@FiLunder_7, C точки зрения логики:
1) И телефон, и пылесос и телевизоры есть на батарейках
2) Ну тут да
3) Ремонтировать – мимо. Лампочку включить – можно, выключить прибор – можно, разбирать – тоже можно, надо же как-то батарейки в пылесос на батарейках вставить)) Первый вопрос то идет про приборы, 3 из которых – бытовые
4) Все варианты правильные. Вопрос ведь не в том, что лучше, а что можно)
5) Первый два варианты верные, кран доставляет воду из трубопровода в раковину. Да и технически колодец тоже является сооружением и позволяет получить воду дома(частный дом если например). А если там еще и насос – то прямо в кран
6) Для очистки. А еще есть системы с подогревом и охлаждением). А еще есть системы с баками(видел такое в домах, где почва дает воде запах и вкус сероводорода, хвойный лес ибо)
@Elon Musk, кран не доставляет воду. Он только открывает, останавливает и направляет подачу воды. По вашей логике кружка тоже доставляет воду в рот, но это же не так. Тоже самое с колодцем. Это источник воды, но никак не доставка.
@amstel8, по поводу крана – окей. А поводу источника воды, бутылку с водой тоже можно считать. А горлышко позволяет из нее воду перенаправлять в рот.
Естественно я утрирую, размышляя над вопросами сквозь свою призму
@Elon Musk,
3) Так там и можно выбрать несколько вариантов.
4) Ну да можно еще себя убить и тем самым экономить воду. Тут все-таки подразумевается рациональный способ.
5) Воду доставляет исключительно водопровод.
6) Скиньте ссылку на фильтр с подогревом и охлаждением.
@FiLunder_7, а включать свет или выключать пылесос – что выбрать ? ) да и второй вопрос – я бы отметил все 3 варианта ответа. Первый вопрос – бред.
@Oleg В 3-тьем вопросе по-условию можно отметить несколько вариантов. А почему нельзя мокрыми руками закрывать духовку или наливать воду из чайника?
@FiLunder_7, что неправильного? Пылесос работает на батарейках, а не на аккумуляторах? Телевизор вы не подключаете к розетке — он работает на батарейках? Электроплита на батарейках, наверное? А вот стационарные телефоны как раз таки, в основном, работают от двух пальчиковых батареек))
@Игорь Мамонтов, Давно уже в стационарных телефонах нет пальчикового формата аккумов. Может и встречаются такие но редко.
@FiLunder_7, зачем ребенку рассказывают этот бред?
@v1t1k, А что не бред? Мне казалось ребенку вообще все нужно рассказывать. Он же нихрена не знает.
Первый вопрос попахивает 90-ми, хотя уже тогда были телевизоры на батарейках (вспомните фильм Дидье).
а что не так то? Ну вопрос 1 спорный, но очевидный.
@Максим Майко, ну я разве что электроплиты на батарейках не видел :-)
@alexmaru, у человека дом работает от тесла системы может. Ночью заряжается(экономя деньги), а весь день работает.
@alexmaru, а можно ссылку с пылесосом на батарейках? Не беспроводные пылесосы с аккумулятором, а вот именно с батарейками.
@Игорь Мамонтов, это игра в региональные ассоциации получается, у кого и как называют.
Если прицепится к тому, что в бытовом русском языке батарейки – это элементы питания с продолговатой формой, то именно такие они в беспроводных пылесосах и есть. Точно такие же, как и в ноутах, или в Теслах, просто соединённые друг-с-другом секторами… в батарею.
Цитата из вики:
Батарея (фр. batterie) — два или более соединённых параллельно или последовательно электрических элементов.
…
Батарейкой в обиходе обычно не совсем корректно называют одиночные гальванические элементы (например, типа АА), которые обычно в источниках питания устройств соединяются в батарею для получения необходимого напряжения.
В других странах я встречался с таким:
– Мне нужно заменить аккумулятор
– Чё?
– Батарейку
– А, ясно
@Игорь Мамонтов, аккумулятор – это аккумуляторная батарея :)
А что не так с вопросами? Ну и нахрена это тут на сайте?)
@banco, требуется 1 вариант ответа, а подходят все (на первый вопрос)
@denkorz, а можно ссылку с пылесосом на батарейках? Не беспроводные пылесосы с аккумулятором, а вот именно с батарейками.
@banco, здравствуй пикабу
Во-первых, что это делает на Айфонсру?
Во-вторых, что не так с вопросами? Телевизоров на батарейках уже почти никто не делает и речь явно шла о другом. Вопросы самые обыкновенные, трояк заслуженный.
@Bezimita, у меня пылесос на батарейках)
@tolstovec, прямо на батарейках? Пальчиковых? Или на аккумуляторе?
Давайте все сюда скинем домашку. Если у вас и вашего ребенка проблемы с ответами на эти вопросы, то… Стоит присмотреть школу для детей с особыми потребностями.
А что не так ? Адекватные, жизненные вопросы!
На первый вопрос можно ответить всеми вариантами. И даже если отбросить не самые популярные, все равно придется выбирать между телефоном и пылесосом. А учитывая, что используется слово батарейки, на ум приходит скорее старый телевизор на батарейках, а не телефон или пылесос с аккумулятором.
@denkorz, ну понятно же что речь про стандартные приборы : электроплита , телевизор, пылесос работают от сети. Телефон от аккумуляторной батареи! Вы же не будете говорить , что есть ещё телефонные будки и стационарные дисковые ☎️ ?)
@Gidrotehniks, у меня ребенок с рождения видит робот пылесос, и ручной пылесос на батарейках, для него это стандартно так же как телефон.
@i.v.kuznetsov, сочувствую)
Везде должен быть один правильный вариант.
Читаем тест:
Укажите несколько вариантов.
Ну если тут проблемы у родителя и ребёнка, то тест для !1! класса явно подходящий, причём для обоих.
Тест нормальный в целом
Не понял, в чем проблема? Спросил 4-летнего сына, он на все вопросы ответил верно. Небольшие проблемы были лишь с морально устаревшим первым вопросом. Если честно, думал, что будут претензии автора к слишком простым заданиям для первого класса…
@Артём Суровцев, какой верный ответ на первый вопрос?
Если батарейки – не аккумуляторы, то скорее телевизор, если же аккумуляторы тоже подходят, то все варианты ответа верны: телефоны и пылесосы на батарейках популярны, телевизоры менее популярны, а плиту наверняка можно найти или запитать от аккумулятора. Учитывая, что вопрос о ВОЗМОЖНОСТИ, на батарейках может работать все из перечисленного.
Если же отбросить не самые очевидные варианты, то все равно придется выбирать между телефоном и пылесосом.
@denkorz, и в чем сложность выбора? Вы часто встречали телефоны которые работают только от сети?
Если это сложный тест для ребенка 1 класса, то я уж не знаю, насколько еще надо снижать планку сообразительности у детей
@denkorz, телевизор… на батарейках!?😳
@denkorz, здесь главное не получить верный ответ, а увидеть мышление и внимательность ребенка. Что он видео на батарейках, то и скажет. Явно видел телефон и мог видеть пылесос.
Зная наше образование и учителей, про батарейки вам скажут, что там не батарейки, а АКБ)))
@dimalms, а ведь это только в русском, вроде, осталось. В остальных языках и то и то батарея.
@dimalms, а чем батарейки отличаются от АКБ?)
@Gidrotehniks, ну, формально, батарейка – элемент питания не подлежащий перезарядке, АКБ – можно перезаряжать🤣
@dimalms, т.е. АКБ – это батарейка , но перезаряжаемая)
Уважаемый тронтон.. зря вы тут это запостили.. Всем похер и кроме обсирания вы вряд ли что то тут услышите.
Если у тебя с логикой туго, боюсь представить поколение тиктока….
Хватит искать чёрную кошку, в темной комнате, особенно когда её там нет.
Вопросы нормальные для школьника.
@amenra, Просто автор сам ответы не знает вот сюда и выложил чтобы узнать)
М-да… был уверен, что народ посмеётся над нелепостью теста, покрутив пальцем у головы… Но нет, всё оказалось намного хуже – похоже, половина комментаторов образование получили как раз от составителей этого теста. И для них это нормально. Несчастные люди.
ЗЫ. Ау, альтернативно-одаренные, там только в одном из шести заданий есть фраза “Укажите один или несколько правильных вариантов ответа”. Только. В. ОДНОМ.
У тебя проблемы с логикой. А вопросы нормальные.
Да , серьёзно .
А вы всё только стебётесь и прикалываетесь ? Поколение тик-тока ?
ну явно не ТВ на батарейках. Пылесос да Телефон, только там аккумулятор. нет правильного ответа.
Если ребенку это все объяснялось, были материалы для самостоятельного повторения, то тогда претензий не может быть. Если нет, и это просто тест, всплывший на ровном месте, то смело можно идти к директору с вопросом: “а что это за х?” и если не получите вразумительного ответа, можно писать в министерство образования. Там оперативно решают или отвечают на данные вопросы.
Вопросы “Зачем это надо ребенку?”, “что за странные вопросы/ответы” и тд не корректны. Есть четкая программа и преподаватели не могут от нее отходить. Другое дело, что программа эта мягко говоря оставляет желать лучшего и готовит по факту людей которые могут сдавать тесты. Причем крайне усредненные.
@eon, ишь какой резвый) К директору.. в Министерство.. ну-ну. Попробуй обратиться – тебя слушать никто не будет.
Проблема не в вопросах, а в идиотском понимании правильных ответов учителем.
ну чему вы удивляетесь.
кто нынче взрослые? правильно, мы. сколько когда мы росли, сколько среди нас вокруг было долбо****? правильно, много. ну вот они выросли, они теперь при должностях, у них теперь дети. вот отсюда и такие зажигоны.
что касается учителей. то есть когда отжигали, зажимались, траву курили, от ментов убегали и дешевый ликер глушили на хате с “бабами” из цпх-пединститута – помните? ну вот они выросли и теперь учат ваших детей, живите с этим. взрослый мир он такой, будьте проще)
Вы уверены, что ваш ребенок не проспал/баловался и т.п. урок, на котором все обсуждалось? Дочь учится в 1 классе, спокойно на все ответила, из ее рассказов о мальчиках сложилось мнение, что в ее классе они с особыми потребностями… но, видимо, это общая тенденция
вилку вставлять в розетку нельзя не только мокрыми руками если что. Отвечая на такой вопрос у 1-ка может возникнуть ложное понимание того, что сухими руками вставлять вилку в розетку можно!
@guest999, господи, ну ты и дуралей) Ты не знаешь что такое электрическая вилка? Кажется, даже первоклашки в курсе.
@guest999, а ложное понимание что вставлять ногой не возникнет?)
Normalnye vorposy. U avtora problema v vospriyatiem. Edinstvennoe, chto avtory mogli by uluchshit eto ukazat k nekotorym voprosam “ukazyte naibolee podhodyaschyi otvet” ili “naibolee pravilnyi” esli vse pravilnye perechisleny. V ostalnom, obychnaya kopiya testov na professional certification (CISA, CISM, CISSP, CIA i proch),
Не понял в чём прикол. Нормальные вопросы. Взрослый человек должен ответить. Ребёнок тож должен спокойно ответить
1. Пылесос и телефон. В редких случая электроплита и телевизор. Так что ответа два А и В. Логичный ответ ребёнка: В
2. Единственно правильный А. Всё остальное можно мокрыми руками.
3. Всё можно. В том числе разбирать в присутствии взрослых
4. А – логичный ответ. Всё остальное ваши взрослые фантазии
5. А – единственно правильный ответ. Кран никак не связан с сооружением для доставки воды
6. Для очистки. А чего еще? лол. ФИЛЬТР, фильтрует. Единственно правильный вариант – А
Итого
1. В
2. А
3. А(В присутствии взрослых), Б, В(Если это не жизненно важные, типа холодильника), Г(в присутствии взрослых)
4. А
5. А
6. А
У меня сын в 3 классе учится, и я имел неосторожность посмотреть их учебник по математике. Горите в аду все те кто вдруг решили что 2+2 как впрочем и вся математика в начальной школе нуждается в новых учебниках. Это какой-то эпический стыд, формулировка задач настолько плоха что часто я, человек с 2 высшими техническими образованиями не могу понять что хочет составитель учебника, почему условия задачи настолько неоднозначны что я не могу понять что ему надо, масса опечаток, зачастую условия задачи противоречат здравому смыслу и т.д. Я непойму, дети у всего Министерства Образования учатся за рубежом? У большинства их дети и внуки учатся тут, неужели все те кто одобрял эти учебники хотят чтобы и их дети учились по ним? Брат который учился в английской спецшколе посмотрел учебник по английскому и сказал что надо искать репетитора, потому что язык по такому учебнику невозможно выучить в принципе. И это блин у нас еще неплохая школа, что происходит в школах попроще я даже боюсь представить.
А что тупим? Реально не знаете правильных ответов? Деградация?
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как на iPhone создать опрос в групповом чате iMessage
Как удобнее всего читать Twitter на Mac
Почему связка ключей не переносится из iCloud на Mac
Почему экран iPhone самопроизвольно темнеет
Как получить новое приложение Дневник на iPhone
На Mac пропадает Wi-Fi при подключении внешнего диска. Что делать?
Как на iPhone конвертировать изображения в разные форматы. Например, HEIC в JPG
Как обойти ограничение на загрузку приложений по LTE