Что на самом деле вы пьёте? Как правильно очищать воду у себя дома

|
FavoriteLoading В закладки
Что на самом деле вы пьёте? Как правильно очищать воду у себя дома

Чистота воды — это не только глобальная проблема нашей планеты, но и бытовая задача, которую каждый человек ежедневно решает (или не решает) для себя сам. Воду мы пьем каждый день (в чистом виде или вместе с едой).

А посему, нужно ли очищать воду из крана — вопрос далеко не праздный. И хотя сейчас в любом хозяйственном магазине можно увидеть огромный ассортимент разных типов бытовых фильтров от десятков марок, какой из них хороший — по внешнему виду понять трудно.

На самом деле, гораздо проще выбрать смартфон или автомобиль. Во-первых, и у смартфонов, и у автомобилей есть чётко измеряемые технические характеристики, по которым одни модели легко сравниваются с другими. С фильтрами всё сложнее — как сравнивать кувшины? По каким параметрам кроме объёма? Во-вторых, интернет полон обзоров машин и подборок гаджетов.

А вот исследований и тестов, позволяющих сравнить бытовые виды фильтров или отличить одну марку от другой, практически нет. То ли потому, что раньше мы не придавали чистоте воды такого значения, то ли еще почему. Но сейчас в большинстве своем люди, когда выбирают фильтры для воды, полагаются не на факты, цифры и исследования, а на собственное чутье (часто обманывающее), на рекламу и раскрученность марки.

При этом нередко находясь в плену иллюзии: «Заграничное — значит лучшее». Но практика, тем не менее, разрушает стройные рекламные призывы и обещания. Более того, многие из рекламируемых фильтров не до конца очищают воду.

Немного теории о чистой воде

Не секрет, что вода из наших кранов, это источник не жизни, а часто — ржавчины и тяжелых металлов, бактерий, паразитов, токсинов, пестицидов и хлорки. Ясно, что один раз глотнешь — не умрешь, но в длительной перспективе вред возможен. Достаточно посмотреть 2-3 ролика про ломкие от плохой воды волосы (которые надо питать бальзамами). Или рекламу средств для смягчения воды в стиральных машинах, детали которых — о ужас! — от водопроводной воды портятся. Что же будет от этой воды с нашим организмом?

Все дело в том, что «коммунальная» вода не только бегает по старым изношенным трубам. Тут могло быть долгое описание технологий, которые применяются для очистки воды в муниципальном водоснабжении, но это довольно скучно. Поэтому коротко: водоканал убирает из воды крупные частицы грязи, убивает бактерий хлором или озоном (в России в 99% случаев именно хлором).

Токсичная органика без проблем проходит все эти фильтры и никуда не девается. К тому же, двигаясь по муниципальным трубам, вода вбирает в себя с них ржавчину, тяжелые металлы и прочую грязь — и часто попадает в наши раковины жесткой и невкусной. А, иногда, и не очень полезной, так как, например, в процессе прохождения по трубам, хлор образует хлорорганические вещества. Остатки алюминия тоже не украшают жизнь. Но это вынужденные меры муниципальной очистки воды, без них обойтись нельзя.

Поэтому многие сознательные люди доочищают воду. Кто-то покупает бутилированную воду, что неплохо, но все же нет стопроцентной уверенности в чистоте и этой воды (кто знает — из скважины её на самом деле набирают или в гараже из-под крана?). А кто-то покупает и устанавливает домашние фильтры, исходя из своих потребностей и бюджета.

Фильтры: что есть на рынке и что нужно именно вам

Есть три наиболее распространённых типа бытовых фильтров для очистки воды.

Первый, наиболее распространённый тип, это фильтры-кувшины: обычный кувшин на 2-4 литра воды, который можно использовать хоть дома, хоть на даче, и раз в 2-3 месяца менять в нем съемный картридж. Самый простой и бюджетный вариант: кувшин стоит 500-1 000 рублей.

Часто при покупке первый картридж идет в комплекте с кувшином. А потом примерно раз в 1,5 -2 месяца нужно покупать новый картридж — это еще где-то 200-300 рублей.

Но фильтр-кувшин, по большей части, не может «изменить» жесткость воды и точно не убирает вирусы и бактерии — воду все равно рекомендуется кипятить. Однако от грязи, ржавчины, ионов тяжелых металлов, пестицидов и токсинов он, безусловно, должен воду очищать.

Второй тип — стационарные проточные фильтры: это системы, которые устанавливаются под раковину и подключаются к водопроводу. Чистая вода выводится через отдельный кран. Проточный сорбционный фильтр не отфильтрует воду от вирусов, но хорошо справится с ржавчиной и большей частью органических загрязнителей.

Некоторые проточные фильтры (но не все!) смягчают воду. Но есть и недостатки: при наличии очень жесткой воды, умягчающий модуль таких фильтров придется менять довольно часто. Конкретная частота зависит от жесткости воды, и может колебаться от 3 месяцев до 1 года или 200-300 литров пролитой через них воды.

Впрочем, ради здоровья можно и согласиться с этой необходимостью. Для некоторых моделей есть картриджи с половолоконной мембраной, отсекающей до 100% бактерий и паразитов.

Третий тип — обратноосмотические фильтры — самые передовые, потому что они очищают воду на 100% от ржавчины, токсинов, бактерий, тяжелых металлов, пестицидов и даже от вирусов! Понятно, что это самый дорогой, но и самый эффективный вид фильтров. Система также устанавливается под мойкой, но имеет приличные габариты, потому что работает сложно. Вода под напором идет в систему: она забирается из водопровода, где должен быть давление не менее 3 атмосфер.

Попадая на предварительную очистку, вода сначала «чистится» от самых крупных фракций грязи, вроде той же ржавчины. Затем — фильтрация в следующих модулях, каждый из которых очищает на все более мелком уровне. Решающий модуль — это обратноосмотическая мембрана, скрученная в рулон. Проходя через нее под давлением, вода очищается от любых загрязнителей (даже мелких вирусов) и сливается в накопительный бак.

Как понятно из процесса, очистка воды здесь довольно длительная, поэтому и нужен накопительный бак для чистой воды (а это — лишнее место на вашей кухне).


Cравнение габаритов обратноосмотических систем

И есть еще одна важная техническая «фишка», которую стоит помнить при выборе конкретного фильтра. Та самая особая мембрана очищается от оставшейся на ней грязи — тоже водой из водопровода, которую называют дренажной. Эта дренажная вода потом уходит в канализацию, и ее расход на производство 1 литра чистой воды — это деньги, которые вы будете оплачивать по тарифу.

Поэтому, если вы выбираете обратноосмотический фильтр, то обязательно смотрите на показатель расхода дренажной воды. В хорошем фильтре на 1 л чистой воды уходит до 4 л дренажной воды. В не очень хорошем — до 8-10 литров.

Переходим к тестированию

Если с виду все устройства выглядят практически одинаково, то, как понять, какое действительно хорошее и очищает воду наилучшим образом? Как понять, что вы потратили 500-1 000 рублей на кувшин (и раз в 1-2 месяца тратите еще 200-300 рублей на сменные фильтр-картриджи), который на самом не будет лить вам в чайник не до конца очищенную воду?

Можно заказать экспертизу воды. Можно специальными приборами сделать замеры качества воды. Можно почитать обзор в интернете — но их же там практически нет. Что тогда делать?

Есть несколько простых и абсолютно «домашних» способов, позволяющих наглядно увидеть способности тех же фильтров-кувшинов. Пара таких тестов, которые можно быстро сделать у себя дома, мы опишем прямо сейчас. В эксперименте участвуют фильтры-кувшины трех наиболее популярных в нашей стране марок.


Тест на фильтрацию воды от метиленового синего, по структуре схожего с пестицидами и токсинами

Первый тест — самый простой. Для него потребуется раствор «Метиленового синего», который стоит максимум 50 рублей и продается в любом зоомагазине. Обычно любители рыбок его используют для обеззараживания аквариумов. Метиленовый синий своей структурой очень схож с некоторыми пестицидами и токсинами — только он имеет ярко-выраженный синий цвет.

И если вода, прошедшая через фильтр, будет синей или голубой — понятно, что такой кувшин те самые пестициды и токсины из воды полностью не удаляет, или удаляет слабо.

Такой простой «синий» тест воды в кувшинах показывает: только «Аквафор», ОДИН ИЗ ТРЕХ кувшинов, полностью справляется с задачей очистки воды от пестицидов и токсинов – вода в его случае бесцветная. Два других показывают радикально-синий цвет. Выводы сделать несложно: по сути, вода из двух «синих» фильтров может быть совсем не полезной.

Второй тест — чуть посложнее, потому что для него потребуется сделать раствор с 300-кратным превышением предельно допустимой концентрации железа в воде. Цель проверки: посмотреть, как кувшины могут пропускать или не пропускать ржавую воду. Соответственно, чем более желтую воду мы получим на выходе — тем меньше веры в эффективность конкретного кувшина. И никакая бодрая реклама не спасет.


Тест на фильтрацию воды от ржавчины

Результаты, опять-таки, налицо: очистка того же самого кувшина «Аквафор», который показал лучшие результаты с метиленовым синим, и здесь в сравнении с конкурентом очевидна. Конечно, в обычной воде из крана все-таки нет 300-кратного превышения нормы содержания железа. Но трудно оспорить и тот факт, что «Аквафор» очищает лучше.

К слову, эти и другие простые и несложные эксперименты, позволяющие оценить качество домашних фильтров, можно в мельчайших деталях прочесть по этой ссылке.
Спасибо энтузиасту-химику, который решил проверить все фильтры на их реальные способности, и выложил в сеть свои эксперименты и методику их проведения. В принципе, это первый в Рунете полновесный обзор фильтров для воды — уж точно не хуже любого подробного обзора смартфона.

Итак, почему «Аквафор» результативнее?

Если совсем честно, то технологии большинства производителей бытовых систем фильтрации воды за прошедшие 30 лет не сильно прогрессировали. В фильтрах-кувшинах, как правило, используется один и тот же классический сорбент: активированный уголь и ионообменная смола.

Их комбинация способна удалить органику, нефтепродукты, хлор, тяжелые металлы. Но есть нюанс. Вода имеет свойство образовывать каналы. Проходя через сорбент, она довольно быстро образует «лазейки», каналы между гранулами угля и смолы. И пролетает через такие каналы, практически неочищенная, со свистом прямиком в нашу кружку.

И вот российские химики из «Аквафора» по-настоящему озаботились этой проблемой — и таки решили ее! Они разработали и запатентовали особое волокно Аквален-2. Во-первых, оно хорошо удаляет из воды ионы тяжелых металлов и не дает вымываться из сорбента активным ионам серебра, которые убивают многие (но не все) бактерии.

Во-вторых, что еще важнее, Аквален-2 скрепляет гранулы с кокосовым углем и ионообменной смолой в единый композит — так что сам сорбент держит свою структуру и форму. И вода не может пробить каналы в нем. Она просто вынуждена очищаться благодаря «Акваленовой сцепке» гранул сорбента. Которые, к слову сказать, в 1,5-2 раза мельче, чем у конкурентов. Что тоже хорошо, потому что чем мельче и однороднее состав сорбента — тем выше его очищающие свойства.

Чтобы все это не выглядело голословно, можно просто посмотреть на результаты реального вскрытия очищающих картриджей из того же материала на «Хабре». Внутренности фильтров, показавших себя не очень хорошо в тестах с метиленовым синим и ржавчиной, похожи буквально на кучки. А сорбент «Аквафора» похож на ладный куличик (держит форму), и на фото хорошо видны волокна Аквалена-2.

И еще хорошо видно, где «Аквафор» задержал «синьку» — в самой макушке фильтра (это верхняя часть фильтр-картриджа), т. е. на самых дальних подступах к чистоте. И поэтому можно почти смело (с легкой опаской, что кто-то из упомянутых производителей захочет ударить по голове) заявить: фильтры на букву «Б» в экспериментах показали НЕспособность делать из грязной и фактически токсичной воды — абсолютно чистую и безвредную.

Значит, покупка такого фильтра для дома означает только одно: до фильтра вы пили хлорированную недоочищенную воду, и с такими фильтрами будете продолжать ее пить. Хотя и с меньшей концентрации дряни. Только потратитесь на разрекламированную марку.


Сменные модули после вскрытия

«Аквафор» и прочие виды фильтров

Если в простом фильтр-кувшине «Аквафор» использует революционные решения для очистки — то как дело обстоит с возможностями более дорогих и сложных фильтров?

В случае с российским производителем «Аквафор» уникальные разработки, конечно, есть и более сложных системах фильтрации воды. Благодаря наличию собственного НИИ (кстати, крупнейшего в Европе в своем роде!), компания уже в течение 26 лет является одним из мировых лидеров в инновациях и разработках систем очистки воды.

В этом отечественном НИИ трудится более 100 химиков, инженеров, технологов и разработчиков. За все время работы компании в научные исследования и разработки вложены десятки миллионов долларов, а свои фильтры «Аквафор» поставляет в 44 страны мира. Также «Аквафор» поставляет фильтры производителям бутилированной воды и производит фильтры для продажи в ритейле под другими марками: так, в сети METRO Cash&Carry продаются фильтры Aro (собственная марка сети), произведенные «Аквафором».

Есть, например, обратноосмотический фильтр «Аквафор Морион», который не только на 100% очищает воду от всех загрязнителей, включая вирусы. В истории с обратным осмосом важна уже не столько крутость фильтра — обратноосмотические фильтры почти всех марок действительно очень хороши. Также крайне важны потребительские свойства, о чем говорилось выше.

  • Габариты. У «Аквафора Морион» они существенно меньше, чем у конкурентов. Потому что разработчики придумали, как поместить 5-литровый бак в саму систему (а не снаружи, как у других марок), чем сделали фильтр почти в два раза компактнее.
  • Экономичность. Тот самый расход дренажной воды у «Аквафора» в 1,5-2 раза ниже, чем у конкурентов: 2-3 литра против 4-5.
  • Производительность. «Аквафор Морион» очищает примерно 8 литров в час, а конкуренты — 5-7. При этом для нормальной работы «Аквафору» хватит давления в 2 атмосферы. Аналогам нужно от 3 атмосфер, что не всегда достижимо в типовых старых домах.

Все это стало возможным благодаря ещё одной уникальной разработке «Аквафора» – водо-водяному накопительному баку. Дело в том, что обычно в обратноосмотическом фильтре при полном заполнении бака водой 1/3 его емкости остается пустой (там воздух). Поэтому обычный бак довольно большой.

А разработчики «Аквафора» встроили бак прямо в корпус системы, и он работает по иному принципу: вода из управляющей полости сливается, не создавая сопротивления, а скорость наполнения бака остается постоянно высокой. Отсюда и повышенная работоспособность фильтра, и, в конечном итоге, экономия пользователя и в пространстве, и в деньгах.

Если есть желание, подробное сравнение обратноосмотический фильтров можно почитать здесь.

Итого: что мы имеем в сухом остатке?

Итак, любой адекватный человек понимает, что в нынешних коммунальных условиях нужно очищать или доочищать воду. Благодаря изучению вопроса стало совершенно очевидно, что реклама фильтров никак не отражается на их реальных умениях очищать воду. И можно купить дорогой фильтр именитого бренда, который будет вас фактически травить, потому что не защитит полностью от ржавчины и токсинов.

Или можно выбрать фильтр российского производителя «Аквафор», который гарантировано превратит грязную воду в чистую. А в случае крутейшей обратноосмотической системы «Аквафор», кроме топ-качества очистки воды, будет компактным, экономичным и производительным. И главное: нет никакого секрета, и воду не надо «заряжать Чумаком из телевизора».

Достаточно науки чистой воды от «Аквафора».

#реклама

Похвали автора5
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
FavoriteLoading В закладки

Этот пост написан читателем в разделе Тусовка, где каждый может написать статью. Начните по этой ссылке. Лучшие посты появятся на iPhones.ru.

P.S. Обязательно прочитайте инструкцию, она поможет.

undefined
iPhones.ru
Чистота воды — это не только глобальная проблема нашей планеты, но и бытовая задача, которую каждый человек ежедневно решает (или не решает) для себя сам. Воду мы пьем каждый день (в чистом виде или вместе с едой). А посему, нужно ли очищать воду из крана — вопрос далеко не праздный. И хотя сейчас в любом...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 63

  1. Dave avatar
    Dave13 июля в 8:56
    18

    Так себе нативочка – слишком резкий переход от теории к аквафору.
    Посвятил когда-то теме много внимания, выбрал Гейзер био.

    kulesko13 июля в 22:31
    0

    @Dave, гейзер-самая шляпа из всех этих шляп

    tamtam avatar
    tamtam14 июля в 11:13
    0

    @Dave, так вроде эту же статью я уже читал где-то, так что под ресурс ее даже не прорерайтили.

    Raul avatar
    Raul16 июля в 16:59
    0

    @tamtam, Причем на другом ресурсе про мобилы;)

  2. Makarov avatar
    Makarov13 июля в 9:03
    3

    Стоит дома аквафор. Прибором проверял воду после него – так себе очищает. Вода из бутыля 19 л.в разы чище!

    Ember Spirit avatar
    Ember Spirit13 июля в 18:05
    2

    @Makarov, воду из бутыля чистили обратным осмосом, скорее всего, а не кувшином) Это как сравнить запорожец с мерседесом))

    Makarov avatar
    Makarov14 июля в 8:35
    0

    @Ember Spirit, само собой. Поэтому если фильтр и ставить, то только с осмосом.

    MagicApple avatar
    MagicApple14 июля в 11:26
    1

    @Ember Spirit, Пьем уже 4 года горную воду из Пиреней. Это как сравнивать ваш старый мерседес с роллс-ройсом. выкиньте свои фильтры – как говно не фильтруй, оно все равно будет говном.
    Обходится вода в 28 рублей за 1.5 литра. Называется марка Veri5. Можете кстати пересчитать стоимость вашего фильтра на литры этой воды, и после рассчитать на сколько лет я куплю оную за ваш фильтр.

    pLoskutov14 июля в 22:22
    0

    @MagicApple, главный минус бутилированной воды, то что её надо покупать, тащить домой (или ждать и оплачивать доставку), а потом еще хранить где то (или каждый день привозить новую).
    Когда у вас свой фильтр, вы не думаете о количестве воды. А с бутылями лишний раз макароны не сварить в чистой воде

    P.S. а ещё, эту воду очень часто подделывают – в лучшем случае тот же осмолят нальют (если его же изначально не льют , что наверняка) а в худшем случае из под крана или из родника какого нить дикого.

    near avatar
    near14 июля в 8:06
    0

    @Makarov, какой прибор? Tds метр?

    Makarov avatar
    Makarov14 июля в 8:37
    0

    @near, так точно. Из бутыля показания были 012, а из-под аквафора 152 :(

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_714 июля в 11:41
    0

    @Makarov, Такое себе “измерение попугаев”. TDS показывает всего лишь количество растворенных в воде веществ. Тут нужно состав смотреть. Плюс 152 это что? 152 г/л? Так это пипец у вас тогда водичка, она должна быть на вкус как морская. У Есентуков 35 – 40 г/л.

  3. Uno avatar
    Uno13 июля в 9:26
    1

    Выбирать имеет смысл производителя мембраны (TORAY, FilmTec), а не сборщика фильтра из готовых комплектующих. Насколько я знаю мембраны для RO-фильтров в России не производятся.

  4. wrongguy avatar
    wrongguy13 июля в 9:34
    9

    Не покупайте Аквафтор – это УГ!

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_714 июля в 11:43
    1

    @wrongguy, Почему? Сами конструкции фильтров вполне качественные, а мембраны все-равно везде одинаковые у всех, их вообще мало производителей по-миру.

  5. Alexid avatar
    Alexid13 июля в 9:48
    0

    Подарил сестре кувшин Аквафор Ультра и проверил вкус воды – всем домашним нравится но я заметил горькое послевкусие воды. Мне не нравится. Вода у нас в средней жесткости, картридж стандартный.

    Сам я пью привозную артезианскую воду.

    Ember Spirit avatar
    Ember Spirit13 июля в 18:06
    0

    @Alexid, Вероятно, это из за минерализующего картриджа, не?

    kulesko13 июля в 22:32
    0

    @Ember Spirit, в кувшине горчит из-за ионобменной смолы. Но тут на вкус у всех по-разному. У кого-то сладкий.

  6. GPSvvv avatar
    GPSvvv13 июля в 9:52
    2

    Чистая вода – только природный родник!

    Если родник вам не доступен, пейте “из под крана” – это лучше, чем дополнительная хим. обработка. Водопроводная вода уже очищена. Для особо сыкливых – прокипятите и дайте отстояться)

    Vlad@n avatar
    [email protected]13 июля в 10:15
    6

    @GPSvvv, пробы из родника для начала в лабораторию свозите. Если ничего плохого не найдут – тогда действительно лучше всяких фильтров. К сожалению, часто бывает что в роднике все очень плохо :(

    GPSvvv avatar
    GPSvvv14 июля в 9:14
    0

    @[email protected],
    Часто бывает?!
    Думайте; слово ценно этим

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_714 июля в 11:46
    0

    @GPSvvv, Очень часто вода из родника идет не с артезианской глубины и идет подмес грунтовых вод, со всеми приятными штуками в виде биологических загрязнений. Плюс даже если вода артезианская, там состав может быть не пригоден для питья, например, слишком много железа. Как практически во всем южном Подмосковье. Чистая родниковая вода в горах, где она с ледников тает. Но у нас тут с горами напряженка.

    GPSvvv avatar
    GPSvvv14 июля в 16:20
    0

    @FiLunder_7,
    Очень часто – это как?!))
    Думайте; слово ценно этим

    p.s. Наша планета (Земля), включая Россию, – это не только Москва и Подмосковье.. Поэтому и было мной сказано для жителей мегаполисов и т.п.: Если родник вам не доступен..

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_714 июля в 17:26
    0

    @GPSvvv, Очень часто это практически всегда. 7 – 8 случаев из 10. Это если касаемо “равнинных родников”, а не горных.

    kulesko13 июля в 22:33
    2

    @GPSvvv, химии 0. Мембрана – чисто механическая очистка.

    AgentS avatar
    AgentS14 июля в 0:46
    0

    @kulesko, миллионы лет эволюции и такая поразительная тупость… Природа не без иронии к вам отнеслась.

    kulesko14 июля в 1:13
    0

    @AgentS, прежде чем пытаться оскорбить человека, который в этом разбирается, нужно хоть немного в теме шарить. В ваших словах 0 толку. Вы – профан полнейший.

    GPSvvv avatar
    GPSvvv14 июля в 9:06
    0

    @kulesko,
    Возможно AgentS грубоват, но ведь действительно: то, что нам сватают в посте, – состоит не только из мембраны..
    Более того, всё что есть – химия) А рекламируемая химия – средство обогащения одних за счёт непонимания природы вещей других

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_714 июля в 11:49
    1

    @GPSvvv, А что там химия? Ионообменные смолы? Шульгит? Уголь? Это все нейтрально абсолютно и не токсично. Я бы даже сказал инертно.

    GPSvvv avatar
    GPSvvv14 июля в 16:25
    0

    @FiLunder_7,
    Да вы – рекламщик!)
    А рекламируемая химия – средство обогащения одних за счёт непонимания природы вещей других

  7. bigbox1984 avatar
    bigbox198413 июля в 10:01
    0

    Спасибо за интересную статью! А про очистку воздуха и повышение кислорода в помещении можете написать? Сейчас ищу подобные штуки.

    Shahe avatar
    Shahe13 июля в 10:57
    0

    @bigbox1984, Daikin 707 и выше и будет вам счастье, а кислород вы повысите разве что комнатными растениями :) Ни одно устройство дешевле полумиллиона этого не сделает.

    bigbox1984 avatar
    bigbox198413 июля в 11:08
    0

    @Shahe, печально. А есть какие-то хорошие комбайны для очистки воздуха и улучшкния воздуха? У меня сейчас в дополнение к кондеру- увлажнитель sharp. Также приточную вентиляцию хочу поставить. Кстати, говорят повышение co2 тоже полезно, не в курсе почему?

    Dave avatar
    Dave13 июля в 13:22
    0

    @bigbox1984, дыхание воздухом с превышением СО – это крайне специфический кейс для раскачки легких и успокоения нервных пациентов. Постоянно так дышать нельзя.
    К сожалению, помимо растений, другой способ повышения концентрации кислорода в доме – проветривание. Нет, ну можно еще использовать регенерационные кассеты с подлодок…
    Увлажнитель – вещь хорошая, но чаще он нужен зимой. Летом, особенно при проветривании комнаты, увлажнитель не даст эффекта. Но зимой также увлажнитель поможет связать летающую в воздухе пыль – актуально для спальных комнат, от кровати комната за два дня покрывается толстым слоем.
    Что же до очистителей воздуха – очень мутная тема. Дело в том, что большинство доступных домашних очистителей представляют собой в лучшем случае вентилятор с HEPA-фильтром и ионизатором. К сожалению, даже Sharp не сможет нормально чистить воздух, только если его не гонять круглые сутки на максимальном режиме – пыль появляется быстрее. Если вы готовы любой ценой повысить качество воздуха, то любое средство подойдет, особенно в комплексе. Увлажнитель+очиститель с хорошим воздушным потоком и фильтрами поможет. Но ни один потребительский очиститель не сравнится с переездом от городского проспекта к зеленой городской окраине. Я живу у ленинского проспекта, и это полное куку – с закрытыми окнами пыль от кровати, одежды, людей, а с открытыми пыль от улицы.

    bigbox1984 avatar
    bigbox198413 июля в 16:04
    0

    @Dave, spasibo

    oreldim avatar
    oreldim13 июля в 21:34
    0

    @Dave, стоит фильтр дайкин с 5ю ступенями очистки) собирает говнищща просто тьму…пыли с ним стало гораздо меньше—сужу по зеркальному столу))) живу в зеленом районе—дорог нет вокруг…перееду на 40й этаж —посмотрю что там с пылью будет)))

  8. Dmitry Mihailov13 июля в 10:03
    5

    Самый лучший способ, это сказать воде- спасибо! Всё моментально очиститься 😊

    Dave avatar
    Dave13 июля в 15:03
    1

    @Dmitry Mihailov, Чумак умер – теперь и воду зарядить негде…

    Dmitry Mihailov14 июля в 8:14
    0

    @Dave, каждый человек сам себе Чумак😉

  9. Vlad@n avatar
    [email protected]13 июля в 10:13
    3

    Спасибо, статья полезная! (В отличии от статей о выборе электронных дымилок или правильном подвороте штанов у меньшинств)))

    Дома стоит система обратного осмоса с насосом (без бака-накопителя) от Новой Воды (не реклама, просто информация). Воду очищает действительно хорошо. Исходная вода очень жесткая, но за два года использования накипь на чайнике так и не появилась, хотя существенно снизилась производительность фильтра. На старом фильтре 5 литров набиралось за 20 минут, на новом – за 5. Для сравнения, ранее стоял обычный проточный фильтр с ионообменным картриджем- умягчителем – накипь начинала появляться через 2 недели.

    Вообщем обратный осмос – вещь. Не дёшево, но гораздо удобнее бутилированной воды с неизвестным качеством и лучше более дешевых проточных фильтров. Рекомендую! Владельцы айфонов могут себе позволить ;)

  10. ГАЗ-Голдер13 июля в 10:42
    2

    Стоит дома система обратного осмоса, стоит рублей 10-12, результат на лицо.
    Накипь в чайнике перестала образовываться.

    кувшин выкинули, воду пить из под краника второго можно.

  11. Димон avatar
    Димон13 июля в 11:32
    4

    Воду из обратного осмоса пить не полезно, в ней после очистки почти не остается минералов. Поэтому либо надо делать дополнительно минерализацию очищенной воды, либо не пить. Вода после осмоса даже для кофе не годится.

    mark2 avatar
    mark213 июля в 12:15
    3

    @Димон, ни вред, ни полезность очищенной осмосом воды не доказана. Не надо вводить людей в заблуждение. А для особо заботящихся о натуральности воды органикофилов есть обратный осмос с минерализацией, та же упоминавшаяся выше Новая вода.

    MAXiDROME avatar
    MAXiDROME13 июля в 12:23
    2

    @Димон, вы же не одной только водой питаетесь! все минералы с приемом пищи получите
    к тому же бывают системы с минерализатором – краник с двумя рычагами, можно чистый осмос набирать, можно после минерализатора для питья (такая вода вкуснее, но про вред дистиллята и осмоса – не согласен)

    Kaizer Soze avatar
    Kaizer Soze13 июля в 12:45
    5

    @Димон, типичное заблуждение незнающего человека;)Какие там в H2O минералы-то ,напомните?
    Минерализаторы в осмос придумали маркетологи.
    PPM из под крана 260,после фильтра(стоит один из первых Осмо-100)-PPM-9-12.

    Cavalorn avatar
    Cavalorn13 июля в 14:55
    2

    @Kaizer Soze, неистово плюсую, ещё есть заблуждение, что такая вода “вымывает” минералы. XDD
    Чтобы получить рекомендуемое количество, нужно выпивать овер 10 литров минералки в сутки. Всё что нужно организм получит из твёрдой пищи.

    MAXiDROME avatar
    MAXiDROME13 июля в 17:40
    3

    @Kaizer Soze, у меня после осмоса 1-2ppm, когда доходит до 3ppm – меняю мембрану
    но у меня морской аквариум, там это критично при приготовлении воды. я еще и через ионообменную смолу воду пропускаю после осмоса)
    а после минерализатора реально вода вкуснее, там тдс-метр показывает уже в районе 30ppm

    Kaizer Soze avatar
    Kaizer Soze13 июля в 23:09
    0

    @MAXiDROME, как я Вас понимаю…С аквариумами)
    А в 1-3 PPM буферность раствора как себя ведёт?или сохранность пш не важна в море?

    MAXiDROME avatar
    MAXiDROME14 июля в 8:09
    0

    @Kaizer Soze, в море нет, там же в воде надо соль разводить, а соль – это не просто натрий-хлор, а куча всего, так что пш в итоге около 8
    Ну и из-за потребления кораллами веществ и прочей жизнедеятельности пш уменьшается – выправляется известковой водой, она повышает буферность и убирает излишний CO2.

    oreldim avatar
    oreldim13 июля в 12:52
    1

    @Димон, минералов завались в воде вне дома и в прочей еде) я 10 лет дома пью практически дождевую воду и все прекрасно

  12. animag avatar
    animag13 июля в 11:57
    5

    А зачем воровать статью со всеми фотографиями с мобиле-ревиев.ком?

    Dr.plush avatar
    Dr.plush13 июля в 14:07
    5

    @animag, это реклама аквафоровская, а не статья

    IljaGer avatar
    IljaGer13 июля в 14:55
    1

    @animag, Да нет, просто они заказ отрабатывают. Я эти статьи, на 90% одинакового содержания уже местах в пяти видел.
    Хмм.. Совпадение?

    Одно время все ютьюберы как с ума посходили – все “вдруг” начали рекламировать самогонный аппарат “домовёнок”.

    Теперь очередь аквафора.

    Dr.plush avatar
    Dr.plush13 июля в 15:50
    0

    @IljaGer, ну любят у нас джинсу

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_714 июля в 11:51
    1

    @IljaGer, Статьи одинаковые, потому что это одинаковые статьи. Их просто аквафор присылает. Вы думаете что их тут редакторы сами пишут?

  13. fantik83 avatar
    fantik8313 июля в 12:38
    0

    Atoll 5 ступенчатый с обратным осмосом, конечно не дешевый девайс, но отрабатывает на все 100! Уже более 7 лет в пользовании, о накипи не слышал!

  14. Sergey2048 avatar
    Sergey204813 июля в 18:20
    1

    Инрересно !!! Автор прокомменитруй….
    Справка о корпорации АКВАФОР

    Корпорация АКВАФОР, принадлежащее американской Electrophor Inc., была основана в 1992 году для разработки и производства бытовых водоочистителей. Сегодня это одна из крупнейших компаний, насчитывающая более 1000 сотрудников высокой квалификации.

    kulesko13 июля в 22:40
    0

    @Sergey2048, в эстонии, индии, китае есть тоже. Вот тебе и комментарий. Продукция более чем в 40 странах продаётся вообще-то. И ежегодно жесткие американские сертификации NSF проходит. Которые наши СаНПиН и ГОСТ в десятки раз нарушает.

  15. Elena Filimonova13 июля в 23:58
    0

    по соотношению цена/качество у Аквафора норм. Народу надо дешевле – получайте)

    Другое дело, что качество Аквафора отстойное. Если деньги позволяют надо брать Атолл (только не серии “Патриот” ) там и пластик сертифицированный NSF и картриджи пентек/филмтек в комплекте

    Kaizer Soze avatar
    Kaizer Soze14 июля в 0:11
    0

    @Elena Filimonova, Елена,обоснуйте сомнения в качестве очистки мембраной Осмо 50-100 и соотношение очистки двумя(как я понимаю-конкурентами)в его ценовом эквиваленте.
    Обрата меньше?На 1 литр сколько мимо?
    Просто для меня «отстойное» с 260 ppm до ,пусть 10-равно обращаемой воде.На литр в аквафоре документально от 4,по факту-около 6.5.Вы от этого отталкивались?Качество-то одно,какой бы осмос не был.Это Осмос;)

  16. HUIBAM avatar
    HUIBAM14 июля в 0:05
    0

    Aura Cebilon самый чистый родник

  17. Slater avatar
    Slater14 июля в 4:16
    0

    повторенье – мать ученья?

  18. 1gun avatar
    1gun14 июля в 7:28
    0

    А кого фильтр от xiaomi? Кто что скажет?

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь