Не будет преувеличением сказать, что фанаты Mac mini ждали обновления этого компьютера целых 6 лет.
Ведь за точку отсчета нужно брать модели конца 2012 года – с 2-х и 4-х ядерными процессорами, с возможностью легкого апгрейда оперативной памяти и двумя отсеками для 2.5 дюймовых жестких дисков/твердотельных накопителей.
Это были крайне удачные модели!
Затянувшееся обновление
Злосчастное предыдущее обновление конца 2014 года – плевок в лицо общественности. В особенности, младшая модель за 499 долларов с убийственно малым объемом оперативной памяти, которую нельзя увеличить.
Я до сих пор в ужасе от мыслей о том, какой опыт получали люди, что выбрали этот Мак в качестве своего первого компьютера Apple для знакомства с системой.
Также из линейки пропали модели с 4-мя ядрами, что разочаровало часть пользователей. Из преимуществ обновления 2014 года стоит отметить значительно возросшую производительность графики и возможность установки быстрого SSD с интерфейсом NVMe (правда, потребуется переходник из-за нестандартного коннектора).
Так или иначе, репутация Mac mini была изрядно подмочена, а иные обозреватели и вовсе подумывали о том, не откажется ли Тим Кук от этого продукта вообще. И вот, октябрьская презентация отмела все сомнения.
Что даёт нам новый Mac mini
Мои впечатления от презентации были смешанные. Я был рад, что “миник” не забыли, что теперь он мощнее, но… Все это было как-то банально. “Вы просили мощные процессоры – мы дали мощные процессоры”.
Разве это в духе той любимой Apple – давать, что просили?
Итак, новые Mac mini получили 4-х и 6-ти ядерные процессоры 8-го поколения, от 8 ГБ оперативной памяти с возможностью замены (правда, теперь для этого требуется вынимать системную плату), быстрые SSD (увы, впаянные), чип Т2, 4 порта USB-C\Thunderbolt-3, лучшую систему охлаждения.
Сменилось позиционирование: Mac mini теперь не самый дешевый Mac для перебежчиков с ПК, а инструмент для профессионалов самых широких профилей. Звукозапись, программирование… везде, где крутятся хоть какие-то деньги.
Вслед за позиционированием сменилась и цена. Увы, новый Mac mini подорожал, как и все новинки Apple, представленные в прошлом году.
Цена – выше, себестоимость – ниже
Сперва я принял подорожание как должное. Ведь теперь используются не мобильные процессоры, а более мощные и дорогие десктопные. Но я обалдел, когда случайно решил сверить цены!
Итак, в моём младшем Mac mini late 2012, который я покупал за 599 долларов, установлен процессор Intel Core i5-3210M и его цена для корпоративных клиентов $225.
А в младшем минике 2018 года за 799$, стоит Intel Core i3-8100B с ценой в $133! Почти на 100 баксов дешевле!!
Этот процессор не стоит тех денег, что просит за него Apple
То есть главный аргумент, оправдывающий подорожание, рассыпался в прах при детальном рассмотрении!
А что подорожало еще? Я проверил стоимость чипсетов. И там, и там около $50. Корпус тот же. Более мощный блок питания – возможно. Жалкие 128 ГБ SSD сегодня стоят примерно столько же, сколько 500 ГБ HDD, которые не меняются в цене уже много лет. Возможно, дороже оперативная память. Массивнее система охлаждения. Чип Т2…
В любом случае, все это не тянет на дополнительные $200 ($292 с учетом более дешевого процессора).
Выходит, что новый долгожданный базовый Mac mini мог бы и не дорожать относительно 2012 года, по-прежнему оставаясь входным билетом в систему macOS, в сердце философии Apple!
Разочарование в графическом чипе
Цена возросла необоснованно, и это обидно. Вдвойне неприятно от-того, что, как я писал выше, миник не получил чего-то интересного. Просто поставили десктопные «камни». Никакого прорыва. Что я имею ввиду?
В начале 2018 года компьютерный мир потрясло известие – два извечных конкурента, корпорации Intel и AMD создали совместный продукт – процессор Intel Core c графикой AMD Radeon Vega на одной подложке.
На специализированных форумах высказывались предположения, что на такое партнерство компанию Intel могла сподвигнуть лишь Apple. И Apple планирует использовать этот процессор в своих макбуках и возможно в новом Mac mini.
Но нет. Mac mini 2018 довольствуется банальными Core i со встроенной графикой, производительность которой почти не возросла относительно графики в Mac mini 2014.
Mac mini 2014: Intel Iris Graphics 5100 – 18534 баллов Geekbench 4 Open CL Benchmark
Mac mini 2018: Intel UHD Graphics 630 – 22036 баллов Geekbench 4 Open CL Benchmark
Такая динамика за четыре года – практически топтание на месте. А на фоне решений от AMD и заявлений самой Intel, где они признают недостатки своей встроенной графики и обещают исправиться – тем нелепее выглядит новый и почему-то такой дорогой Mac mini.
Обоснованные претензии или плач бедняка?
Конечно, сейчас для усиления графических возможностей Маков предлагается использовать внешние решения, подключаемые по USB-C. Но это совсем другая история, и вновь предложение потратить еще много денег.
Возможно, я слишком зациклен на этом «пороге вхождения», возможно, новые продукты Apple имеют другую целевую аудиторию и другой смысл. Не в праве же мы в конце концов диктовать компании свои цены!
Но факт остается фактом: всё дорожает, и по-моему мнению, необоснованно. У компании есть возможность делать продукты дешевле и главное – интереснее!
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Следующая статья от iPhones.ru будет: «Пять причин купить новый Mac Mini 2018» ????
@tenGulka, вы не путайте наши статьи и статьи читателей)
@Артём Баусов, значит точно будет :)
@tenGulka, Статьи читателей проходят модерацию, заголовок автора может смениться. Суть статьи – мой бомбеж от цены, с учетом цены железа в младшей комплектации, и наличия мощных встроенных решений по графике в 2018 году.
Огорчение старого фаната Мак мини и бедняка.
А причины покупать или не покупать есть всегда))
1. Упавший с 2012 курс рубля.
2. Инфляция и подорожание логистики.
@Phonerz, цены считались в долларах
@basta, но сравнивались с 2012 и 2014 годом. Основной рынок для Apple так и остался США и рост цены в 200$ при покупке компьютера, там приемлемо.
@Phonerz, в контексте неоправданного роста цен на новые айфоны и возросшей конкуренции по всем фронтам – очень даже неприемлемо
@basta, не возросшей конкуренции, а обеднения людей. Если у Apple сейчас есть некоторый брак среди устройств, заменяют они их без проблем, а вот производители всех этих устройств за «10 тысяч + чехол» просто посылают на••• и качество этих устройств все такое-же нулевое.
Заметьте, основные конкуренты Apple тоже подняли цены, иногда больше Apple.
@Phonerz, да вполне хорошее там качество, добавишь еще 10ку получишь стекло и алюминий, начинки тоже хватает на все. А по соотношению цены/качество эпл давно уже в конце плетется, но пипл начинает уже понимать что им требуется от техники в итоге на Амазинг пипл не особо ведется и остаются на старых 7ках и Xах либо берут Xrень так как раз тоже самое зачем платить больше.
@Phonerz, я напомню: это лишь при условии, что данный брак они признали. Иначе ты идёшь на это же самое место, только гораздо дороже.
Плач бедняка.
@murref, соотношение богатых и бедных растет с каждым годом. Это не смешно.
А вы у нас богач, видимо? Или креативный класс, ага?
Это изменение концепции компании. Раньше они понимали свою долгосрочную политику, разлеление продуктов на вещи для профессионалов и обычных пользователей. Сейчас же долговременной стратегии по устройтвам нет(эпл сосредоточилась на сервисах). Продукты сейчас оч дорогие и ненадежные. Новые прошки по долговечности очень слабые,хлипкие и капризные. Эпл уже не та, но и остальные подрасслабились) Ныешний миник- это общая тенденция эпл.
@Bigbox1988, все верно
@Bigbox1988, конечно Apple не та. Знаю студии звукозаписи где трудятся такие машины как Mac Plus, Power Mac G4. Так как звук они выдают эталонный. А всеми любимый Apple скатился как и все компании с мировым именем в стезю, когда нельзя выпускать железо которое будет долго работать. Не выгодно это.
Про цены и так все знают, только иногда забывают где мы и многие другие пользователи живут.
@A_A_M, не смеши. Никто звук напрямую из компьютера не выводит. Используют мощные аудиоинтерфейсы. Их можно использовать с любым мощным компьютером
@Bigbox1988, подписываюсь!
@Bigbox1988, на мой взгляд это просто дойка подсевших на Mac OS, iOS, iMessage и нащупывание дна. Андроид наступает на пятки, поэтому есть дешевые iPad и старые iPhone, а вот в компьютерах, глядя как бесчинствует Windows 10, Apple борзеет непомерно, осознавая свои преимущества.
@Chomusuke, на самом деле андроиду по сиабильности до айос как до неба, но эпл потеряла долговременный курс, это оч обидно.
@Bigbox1988, в Маках курс прослеживается – установка Т2, полный контроль над системой. Торговля объемом SSD. Возможно прикроют загрузку с внешнего диска, это будет логично. Линукс на маках с Т2 уже прикрыли, впереди хакинтош.
Возможно дальнейший переход на ARM. То, что не будет полноценной Виндовс – Майкрософт будет только за. Все эти UWP только из стора, веб-приложения… “Ты к этому привыкнешь”))
@Chomusuke, ну софт – отдельный разговор. Я бы не против контроля эпл над апгрейлами и готов только маосью пользоваться, но вот что они физически хлипкие и ненадежные- это совсем дно
@Bigbox1988, по сиабильности айос вообще вне конкуренции . А вот по юзер экспериенс эта система просто сакс у андроида . Да приложение тройка на Андрюше иногда подглючивает , но на Иосе оно просто не поддерживает нфс . Это такой зашквар , что ппц
Говно на палке этот мини и на х.. р он усрался вообще когда есть iMac ?
@maxipost, при том, что цена сравнимая теперь.
им бы макмини от 500-600 долларов сделать
@maxipost, все норм! в новом аймаке рамки станут тоньше и он тоже подорожает, так разница станет заметнее. без паники!
@maxipost, аймак дороже, если сравнивать цены в лоб, но, на самом деле, нынешние аймаки – самые адекватные маки вообще. При выборе не все это понимают. Нормальная графика, которую многие геймеры и так выбирают для НЕ топовых игровых системников, огромный запас апгрейда оперативки без плясок, возможен апгрейд процессора, установка быстрого SSD, и плюс ко всему фирменные мышь, клава и шикарный монитор, который отдельно стоит половину цены аймака, в довесок. Все это, конечно, актуально только для 27, причем не в конфигурации Pro, и жалко что Apple, скорее всего, в этом году все это убьет – поставят свой богомерзкий Т2, уберут любые апгрейды и взвинтят цены на кастомы, ведь 8ГБ оперативки для нынешней макоси – это чисто на браузер с почтой. Мой все 24 часто выжирает в ноль.
@e-ch, мини если покупать к нему надо монитор icinema которые не выпускались эплом уже 10 лет, а брать к нему монитор Самсунг не вариант, не в одной экосистеме, лично я так не люблю , если мониторы от Apple обновят другой разговор
@maxipost, если последние слухи про новый моник верны, то таки выкатят, но ни один миник его не потянет.
@e-ch, имеет смысл, сбалансированная сборка))
Единственное охлад слабый.
Мне кто нибудь ответит у него есть встроенный микрофон ???
@spam891, такое чувство что нет, для этого наверно существуют мониторы сторонних производителей поддерживающие фейс тайм и т.д
@maxipost, некоторым людям не нравятся глянцевые мониторы. Так же вся эта яркость и расширенный цветовой охват могут мешать простой работе с текстом, кодерству. Бывает просто болят глаза.
@Chomusuke, по-моему лучшие мониторы у apple на их же машинах, подобные Аля самсунгщины как мониторы не в пи…у, такое чувство что как будто с одного мешка весь этот хлам только лейбами отличие и все и от них реально болят глаза ужж поверьте))
@maxipost, матрицы производят LG – c одного мешка))
Стас Какай Просто говорил что в его iMac Pro неравномерная подсветка. Это конечно невесть какой эксперт, но неравномерность подсветки распознать способен.
Ну и эта знаменитая пыль в матрицах iMac’ов…
@Chomusuke, там антиблик такой, что глянец не заметен, если специально не искать. С таким резрешением матовые экраны невозможно сделать. Яркость регулируется очень плавно и без мерцания. Расширенный цветовой охват заметен только в специальном софте – в обычной жизни с ним не сталкиваешься
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.