UPD 27.12: информация оказалась недостоверной, западные эксперты опровергли ее в Twitter. Такого треда в Chromium Monorail нет. Скриншот сфабрикован.
Приносим извинения всем читателям и команде WebKit лично.
Что было написано в статье изначально:
Читатель Артём Пожаров поделился интересной новостью, в которой рассказал о возможном переходе Safari на движок Chromuim. Сейчас его использует большинство популярных браузеров, вроде Google Chrome и Opera.
Далее текст, присланный в редакцию читателем:
– – –
Ни для кого не секрет, что Chromium (и Google Chrome, в частности) является де-факто стандартом сегодняшней веб-индустрии.
И многие браузеры, начиная от Opera, заканчивая Microsoft Edge перешли на него по ряду объективных причин, забросив разработку индивидуальных технологий. Оказывается, что этот список может пополнить фирменный браузер от компании Apple — Safari.
Так, сегодня на Chromium Monorail (баг-треккер Google) мною была обнаружена любопытная находка.
Разработчик из «яблочной» компании предлагал коллегам из Chromium Authors активировать флаг технологии Intelligent Tracking Prevention в релизе Chromium 80, причём ещё не вышедшей версии 2.4 (актуальный на данный момент релиз — 2.3). Хочу отметить, что это фирменная фича Safari на WebKit. Т.е. купертиновцы портируют «вкусные» фишки на другую систему.
Вот, что успел запечатлить я, в очередной раз бродя по Monorail
Тут же к описанию был приложен комментарий, в котором данный сотрудник предоставил скриншот ещё сырого браузера Safari на новом движке. Я решил загрузить его и предоставить в родном разрешении.
Вот так выглядит «сырая» версия перерождённого Safari
Выглядит он немного по-сиротски, как и первые слитые версии Microsoft Edge на Chromium. Но всё же это ещё альфа-версия. Но больше всего меня удивила среда… Windows! Если внимательно взглянуть на первый скриншот, то мы увидим, что Apple также готовит версию и для GNU/Linux. Возможно, пойдут рейдом и на Android. Но то, что пользователи Apple-устройств не обойдутся без новинки — уж точно факт.
Однако всё хорошее заканчивается. Зайдя на тот же портал через час, увидел, что информация была удалена, а значит кто-то из Купертино решил побежать поперед батька в пекло. Бывает…
Что это может означать для конечного пользователя?
Переход на новую платформу может избавить компанию Apple от проблем с совместимостью, улучшить производительность Safari, а также легко адаптировать его под другие платформы, например, Windows, GNU/Linux, Android, тем самым повысив его привлекательность среди не i-пользователей.
Не стоит забывать, что выбор Chromium предоставит вам безграничный выбор расширений, а также облегчит интеграцию системы со многими PWA-приложениями.
— – –
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Но ведь Chromium сделан на движке WebKit от Safari… :'(
@Kiri11, теперь уже на форке движка WebKit, но в целом новость фееричная
Останется Firefox. Тоже схлопнется потом. А дальше все перейдут на Webkit. А потом произойдет раскол в рядах и мы получим снова тучу движков. Диалектика!
@iphoneriddick, не умничай
Не секрет, что крупные компании часто проводят эксперименты (пробуют разные инструменты, подходы, архитектуру и тд). Новость очень интересная
, но что конкретно за этим стоит, можно только гадать.
Не будет)
Это лол. Хромиум раньше базировался на том же движке WebKit, пока Гугл не решил его форкнуть и назвать blink
Скажите еще американцы победили во второй мировой и первыми отправили человека в космос.
@?, скажу. Американцы получили наибольшие бенефиты от второй мировой и первыми отправили человека в дальний космос. Читай, как blink форкнул :)
@Smolny, ага, в дальний. Ага, 50 лет назад были технологии долететь до Луны (несколько дней), не считая радиации, туалета и прочих прелестей. Ага, два агрегата надо на над чужим космическим телом сориентировать (50 лет назад) и состыковать, чтобы полететь домой (радиация, туалет и проч).
Тут Starliner недавно с МКС состыковаться не мог, а 50 лет назад на Луну – эт пожалуйста
@iphoneriddick, ну да, порешали кучу разных проблем в процессе.
И да, сегодня нет бабла на Луну – тогда считай полстраны на это работали.
А технологий особенно и не нужно – вон голожопые индусы, и те туда коробочку закинули. Просто без политики Луна нахрен никому не нужна, frankly speaking.
@iphoneriddick, шапочку из фольги этому господину!
@xstatic, почему?
@iphoneriddick, кажется, у нас нашёлся новый конспиролог! А как там с Землёй дело, плоская?
Мало вероятно
что я сейчас прочитал?
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.