TSMC достигла техпроцесса 1 нм. Скоро чипы Apple станут намного мощнее

Илья Сидоров avatar | 25
FavoriteLoading В закладки
TSMC достигла техпроцесса 1 нм. Скоро чипы Apple станут намного мощнее

TSMC объявила в журнале Nature о достижении техпроцесса 1 нм. В этом ей помогли специалисты Национального университета Тайваня и Массачусетского технологического института.

Для техпроцесса 1 нм кремний заменили на висмут в качестве контактного электрода. Это позволило снизить сопротивление и увеличить ток. Таким образом, энергоэффективность полупроводников повысилась до максимально возможного уровня.

На данный момент TSMC производит процессоры с техпроцессом 5 нм, в том числе Apple A14 и M1. Техпроцесс 1 нм позволит сделать новые чипы намного мощнее и энергоэффективнее, поскольку количество транзисторов увеличится в несколько раз.

В этом году TSMC планирует начать производство процессоров с техпроцессом 4 нм, а в 2022 году — 3 нм. Компания заявила, что продолжит разрабатывать техпроцесс 1 и 2 нм, но не уточнила, когда начнет использовать их в массовом производстве чипов. [Verdict]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (25 голосов, общий рейтинг: 4.92 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Энергоэффективность тоже улучшится.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 25

  1. Илон Маск avatar
    Илон Маск20 мая в 19:03
    1

    А размер затвора как был 22 нм, так и остался.
    Глобальное налюбилово, глобальное(с)

    Alexey Krapukhin20 мая в 21:05
    0

    @Илон Маск, что значит «размер затвора»?

    Илон Маск avatar
    Илон Маск20 мая в 21:31
    0

    @Alexey Krapukhin, это значит длина затвора Min LGate.

    Coddy avatar
    Coddy20 мая в 23:29
    1

    @Илон Маск, тех процесс уже давно не имеет ничвего общего с длинной затвора ) лишь колво этих транзисторов упакованных на площадь. А как научились пихать их в несколько слоев, так и скоро уже техпроцесс будет со знаком минус в начале ))

    Илон Маск avatar
    Илон Маск20 мая в 23:41
    0

    @Coddy, вот именно, что не имеет, даже у лучших вариантов TSMC затвор 15 нм при 7нм техпроцесса, при этом если сравнивать Intel и TSMC у интела порой даже лучше получается, и с размерами и уж тем более кол-вом на единицу площади. И учитывая те референсы, что Intel включил в роадмап и отдаёт под NDA это только начало.

    Раньше всё было чётко чем меньше техпроцесс – тем меньше размер элемента, сейчас процессор формально имеющий 10 нм может включать меньшие размеры элементов чем скажем 7нм.

    А есть ещё чистая физика, длина волны глубокого УФ 13,5нм соответственно элемент меньшего размера на нём не получить, а костыли в виде многократного экспонирования через массив масок имеют свои ограничения и недостатки. А тут люди о пикаметрах мечтают.

    j.raw avatar
    j.raw21 мая в 11:53
    0

    @Илон Маск, там же другие уже атомы других веществ, а затвор тоже удалось уменьшить

  2. ​? avatar
    ​?20 мая в 19:13
    2

    А интел не может и 7мм освоить, да и 10 кое-как за 7 лет родили. Позорище

    pavlikterehin20 мая в 20:03
    1

    @​?, и то только в мобильных процах. а настолки как клепали на 14, так и продолжают это делать

    draka_v_stolovoy avatar
    draka_v_stolovoy20 мая в 20:35
    0

    @pavlikterehin, осенью настольные будут 10нм и DDR5

    iGitlin avatar
    iGitlin21 мая в 0:22
    0

    @​?, Вам шашечки или ехать – вам лично от этих нано какая польза? Мне вот лично совершенно пофиг на техпроцесс и гонку у кого короче. Мне главное что бы железо стоило адекватных денег и работало долго и надежно. По этой причине свежий комп собирал на старом проверенном E5-2680V4 который отлично работает и совсем не много уступает в реальных задача, а не попугаях, современным 3647. Да и мой старичек I7-6950x отлично тянет до сих порт.

  3. Russtik avatar
    Russtik20 мая в 19:43
    0

    “Для техпроцесса 1 нм кремний заменили на висмут в качестве контактного электрода. Это позволило снизить сопротивление и увеличить ток.” – а что сейчас нельзя было так делать?
    И что будет после 1 нм? -1нм?, -2нм?))))

    broover77 avatar
    broover7720 мая в 19:54
    0

    @Russtik, Забавно, пишут: “После нанометровых значений пойдёт пикометр. По прогнозам Intel, отметка будет достигнута в ближайшие 10-12 лет.”
    Ребята из интела не особо торопятся, я так понимаю)

    ApppleUser avatar
    ApppleUser20 мая в 20:05
    0

    @broover77, Интел объявляли о производстве 1нм через несколько лет.. это ничем не отличается от нынешнего заявления tsmc у которых 1нм в реальном производстве будет через лет 5 или больше

    svitanak avatar
    svitanak20 мая в 20:36
    0

    @ApppleUser, пусть интел сначала 5 сделает

    Илон Маск avatar
    Илон Маск20 мая в 20:41
    0

    @svitanak, так интел и сделал.

    Kirill_Volgin avatar
    Kirill_Volgin20 мая в 20:08
    0

    @Russtik, ахахахахаххаха вт это логика! да будут пикометры…. 1 нм = 1000 пм

    Илон Маск avatar
    Илон Маск20 мая в 20:34
    1

    @Russtik, о том что на пороге 2-3 нм начинают наблюдаться квантовые эффекты и пока не существует технологии, позволяющей делать такие элементы об этом производители скромно молчат.

    tap04eg avatar
    tap04eg20 мая в 23:27
    0

    @Илон Маск, нужен квантовый проц!

    Илон Маск avatar
    Илон Маск20 мая в 23:43
    0

    @tap04eg, именно.
    Или как минимум технология экспонирования на базе гамма-излучения и рабочие степперы на этом принципе. На доводку нынешних УФ ушло 20 лет, на новые может уйти не меньше.

    Phonerz avatar
    Phonerz21 мая в 0:32
    0

    @Илон Маск, не просто квантовые эффекты, а эффекты квантового туннелирования. Т.е. электрон может преодолеть препятствие как волна и там где должен был быть 0, спонтанно вспыхнет 1. И какого-то решения очевидного для проблемы нет.

    mentos avatar
    mentos21 мая в 1:31
    0

    @Phonerz, есть. Использовать НЕ кремний

  4. svitanak avatar
    svitanak20 мая в 20:36
    1

    кому благосклонен эппал у того прет

  5. Pakistan avatar
    Pakistan20 мая в 22:00
    0

    Что там дальше по плану? Чёрная дыра?

    ZloySega avatar
    ZloySega20 мая в 22:50
    0

    @Pakistan, дальше пылесос для денег

  6. Dmitry Pal avatar
    Dmitry Pal21 мая в 9:21
    0

    “TSMC достигла техпроцесса 1 нм. Скоро переход на отрицательные значения и схлопывание в сингулярность” )))

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь