Tesla выплатит каждому владельцу в Норвегии по $16 тысяч за снижение запаса хода электромобилей

Илья Сидоров avatar | 7
FavoriteLoading В закладки
Tesla выплатит каждому владельцу в Норвегии по $16 тысяч за снижение запаса хода электромобилей

Норвежский суд признал Tesla виновной в снижении запаса хода электромобилей Model S и Model X с аккумулятором 85 кВтч. После обновления прошивки у некоторых владельцев емкость батареи уменьшилась на 11%.

Теперь Tesla предстоит заплатить по $16 тыс. каждому владельцу Model S и Model X с аккумулятором 85 кВтч, выпущенных с 2013 по 2015 год. По предварительной оценке, более 10 тысяч машин в Норвегии попадают под эти критерии.

In court in Norway, Tesla was found guilty of throttling charging speed and battery capacity through a software update. Unless it appeals, Tesla is going to have to pay $16,000 to each of the thousands of owners affected in the country. The fine could be even more significant as other similar legal efforts are on [?]
1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (8 голосов, общий рейтинг: 4.75 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Более 10 тысяч машин попадают под выплату.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 7

  1. Evgeny Bessonov avatar
    Evgeny Bessonov24 мая в 18:21
    3

    Не совсем так. Это решение суда первой инстанции на классовый иск 30 владельцев. Представители теслы не явились. До конца дела еще куча апелляций.

    Nick_Well avatar
    Nick_Well24 мая в 18:48
    1

    @Evgeny Bessonov,
    Но сам факт дела – уже о чём то говорит .
    Всё таки нельзя , на ровном месте , вот так по мановению “палочки” – обрубать возможности авто у людей “

    Evgeny Bessonov avatar
    Evgeny Bessonov24 мая в 19:02
    1

    @Nick_Well, согласен. 85квч- самая неудачная батарея теслы. Несмотря на несколько ревизий, скорость деградации и процент выхода из строя у них выше, чем у всех остальных. В итоге они внесли верхний буфер и срезали скорость зарядки.
    Панасоник позже изменил химию батарей и так появилась батарея 90квч. Она в свою очередь уже не была столь популярной, тк тесла предложила новый максимальный вариант на 100квч (батареи совместимы по размеру, но не по прочностным ограничениям автомобиля).
    И вот уже который год за теслой тянется наследие неудачного пака в 85…

    ПС
    Тесла избавилась от pr, не уверен, что сэкономили они на этом больше, чем потенциально потеряют

    Distress avatar
    Distress25 мая в 10:29
    0

    @Evgeny Bessonov, а можно подробнее, пожалуйста? про “батареи совместимы по размеру, но не по прочностным ограничениям автомобиля” не очень понял. И что такое “Тесла избавилась от pr…” Спасибо за разъяснения!

    Evgeny Bessonov avatar
    Evgeny Bessonov25 мая в 10:49
    0

    @Distress, в штатах набирают популярность сервисы по замене/восстановлению батарей. Старые s 75/85 весьма недороги, можно найти за 35-45 тыс с живой батареей и дешевле без. Сервисы вроде грубера ставят новые батареи за относительно небольшие деньги, вроде 15 тыс долларов, тч в сумме такая обновленная модель s выходит по цене новой y- хорошая сделка.
    Тесла предупредила, что не стоит ставить батареи в 100квч на модели, которые были выпущены изначально с меньшими объемами, вот пример новости https://insideevs.com/news/500320/tesla-model-s-battery-upgrade/amp/ . Тч думаю, что физически апгрейд возможен, платформа у 85 и 100 одинаковая.

    Nick_Well avatar
    Nick_Well24 мая в 19:36
    1

    @Evgeny Bessonov,
    Хмм – наверно таки не классовый )) – а коллективный иск ?

  2. Daniel S. Sautov avatar
    Daniel S. Sautov24 мая в 20:47
    1

    Много компаний совершают очень не красивые действия по отношению к пользователям. Особенно крупные, гиганты.

    Что здесь примечательно, что при наличии коррупции в некоторых странах, имеется возможность, как данность, не заглушить недовольство потребителей, а запустить процесс, хотя результат пока неизвестен, но, если Tesla не исполнит решение или назовут причину – “оправдание” – она порушит свой авторитет, а он ей важен.

    Ну и конечно, ключевое, потому что суд целиком не купить, а Илон не родственник или кум, зять, кого-то там из власть имущих :)

    Здоровое государства, здоровая конкуренция и смелый, умный, умеющий отстаивать свои права народ – это прекрасно.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь