Telegram проиграл суд в США. Он должен вернуть инвесторам $1,22 млрд и заплатить штраф

@pLoskutov, я так понимаю, что вкладывались под будущую прибыль от TON – платформы. На рекламе и ботах насколько я знаю Дуров не зарабатывает.

@xstatic, здесь говорится о том, что вы светите свой номер перед администрацией телеги)

xstatic26 июня 2020

0

@Avenger, администрация телеги?)))
ну так не светите и все

@xstatic, ещё раз повторюсь, о какой степени и вообще уровня приватности вы все здесь говорите?
Скрыть от жены статус и номер телефона в телеграм – это не анонимность и приватность.
Подробнее читайте мой комментарий “Илону Маску”.

@Илон Маск, вы путаете вопрос анонимности, приватности и безопасности личных данных.
Это как доверять хостинг-провайдеру выполнение резервной копий своего сервера. А случись у хостинг-провайдера пожар (привет макхосту) или конфликт партнёров (привет мастерхосту), то вместо своего интернет-сайта можно пососать чупа-чупс. И ладно когда это просто сайт-визитка. А когда это бизнес проект?
Так вот. Только сумасшедший либо полный профан надеется на порядочность, честность, безопасность третьей стороны.

Теперь от намёков и аллегорий возвращаемся к мессенджерам.
Сегодня Телеграм вам говорит что не передаёт данные третьим лицам. Завтра передаст, и извинится. Ваши действия?
Завтра сервера Телеграма взломают и сольют данные (забыли про слив из-за бреши?). Ваши действия?
У Telegram закрытый исходный код, а посему вы не можете знать что на самом деле сливает/не сливает мессенджер. Все заявления его разработчиков/владельцев можно не воспринимать за чистую монету. Вот когда откроют исходники, тогда код можно проанализировать и прийти к реальным выводам.
Статусы сети у Телеграм невозможно скрыть. “Был недавно”, “Был неделю назад”, “Был месяц назад”.
По таким меткам не составляет особого труда вычислить человека. Кстати, проведите эксперимент. Создайте группу/канал о экстремизме, наберите пару десятков людей, и призывайте их к экстремизму. Потом расскажете как долго просуществовала группа/канал и что с вами стало происходить. ) Уверен, что вы начнёте понимать прелести информационной безопасности с иного ракурса.
И вот судя из вышеизложенного, доверие к iMessage в плане безопасности личной переписки выше чем к Telegram.
Telegram – отличный мессенджер для обывателей, но ни о какой анонимности и приватности там и речи быть не может.
Хотите реальную анонимность? Юзайте джаббер без ведения логов и отключив хранение переписки на устройстве + обмен отпечатками с собеседником, что подтверждает что на другом проводе сидит именно тот человек, а не дядя в погонах занял его место.
Я сейчас не вспомню какой мессенджер соответствует реальной анонимности и приватности, но таких парочка была уж точно.
Анонимный и приватный мессенджер – это:
– не ведёт логов
– не требует никаких данных при регистрации. Запускаем мессенджер, придумываем логин и пароль. Всё
– никаким образом нельзя понять в сети вы или нет. Никаких статусов о прочтении сообщения, что равносильно раскрытию статуса в сети
– открытый исходный код. Обязательно. Подробнее писал выше
– надёжное шифрование
Кстати, есть мессенджеры которые используют помимо шифрования принцип запутывания. Это когда отправленное сообщение отправляется всем, но прочесть его может только тот у кого есть ключ. Таким образом очень сложно понять кто с кем переписывается и кому конкретно адресовано сообщение
– никаких резервных копий и восстановления паролей и аккаунтов в частности. Думаю, сами поймёте почему
– не считывает телефонную книгу/контакты

Вот это и есть признаки реальной анонимности и приватности.
Какой мессенджер на сегодня соответствует этим критериям? Без понятия. Я занимаюсь вопросами информационной безопаности в благих целях. Поэтому пользуюсь обычными мессенджерами.

@Vladim, две шапочки из фольги джентельмену!