Сделай сам. Как получить оптический зум на любом iPhone

Николай avatar | 9 517
FavoriteLoading В закладки
Сделай сам. Как получить оптический зум на любом iPhone

Собрал целый набор линз для iPhone на все случаи жизни. Одна из них — телевичок с 3-кратным оптическим увеличением Black Eye Lens, который обошёлся мне до $120. Теперь на моем iPhone 7 есть зум не хуже, а даже лучше, чем на iPhone 7 Plus. Ну, почти.

Фотографии с теле-линзой и без нее:

1-1
2-1
3-1
4-1
5-1

Как видим, при использовании линзы незначительно теряется качество изображения. Несмотря на то, что я выбрал качественные стеклянные с ручной полировкой, это заметно (пробовал пластиковые китайские дешевки — вообще страх).

Тем не менее, лучшего качества картинки можно добиться при хорошем уровне освещения. Дело в том, что эта и любые другие линзы для iPhone ограничивают количество света, которое попадает на матрицу камеры. Поэтому желательно использовать их на улице и днем.

Кроме этого при использовании линз нельзя полагаться на стандартное приложение камеры iPhone, которое не умеет адекватно работать с ними. Программа часто сходит с ума при фокусировке и пересвечивает снимок неверной экспозицией.

После десятка проб и ошибок я остановился на приложении ProCam 4. Оно стабильное, работает с необходимыми ручными настройками, форматом RAW и дружит с дополнительными объективами.

Рекомендую линзы в формате «скрепки»

tele-lenses-3x-1

Каждая такая дополнительная линза приличного качества обойдется достаточно дорого ($50-120 и выше). Поэтому советую универсальные решения, которые не нужно менять при покупке очередного нового iPhone.

При этом нужно заранее подумать по поводу переноски линз(ы). Это проблема. Я перепробовал несколько вариантов и остановился на импровизированном чехле, в его роли выступает пластиковый кейс для очков:

tele-lenses-3x-2
tele-lenses-3x-3

И еще учитывайте, что чехол на iPhone отдаляет дополнительную линзу от камеры. Таким образом последняя начинает ловить края первой, и на снимке видна неприятная черная рамка.

Чтобы не бороться с ней кадрированием, я сразу использую 1,1-1,3х-цифровой зум. Лайфхак не сильно портит снимки, но убирает это недоразумение. Без чехла же на iPhone 7 никаких описанных выше проблем нет.

Учтите, когда начинаете использовать любые дополнительные объективы для смартфона («скрепками» или другим форматом), обременяете себя дополнительным временем на кадр.

Если займетесь постановочной съемкой на смартфон, это не доставит больших проблем. Но в повседневном жизни чаще будете фотографировать без линзы. И это факт.

Только линзы не сделают снимки классными

tele-lenses-3x-6

Имейте ввиду, что ключевая фишка второй камеры iPhone 7 Plus — не двукратный зум, а портретный режим с размытием заднего плана на манер зеркальных камер. И с помощью нейронных сетей смартфон уже научился делать такие изображения действительно красивыми.

При этом мой телевик странным образом мылит объекты на переднем плане, которые расположены слева и справа от центра кадра. Это можно использовать в творческой съемке, но эффект все же не тот.

На примерах фото хорошо видно, что в повседневной жизни от дополнительного теле-объектива немного толка — подойти ближе проще, чем надевать линзу.

Но он должен раскрыть свой потенциал в творческой съемке — например, снимки объектов внизу с горы (обязательно поделюсь своими находками в личной ленте Instagram — @nickgric)

В итоге эффект от использования любых дополнительных линз оценят только энтузиасты, которые пытаются двигать направление творческого телефоно-фото.

Такие с собой в интересное место могут еще и штатив для смартфона захватить. Но это уже совсем другая история.

Тоже интересно: Стоит ли покупать макро-линзы для iPhone. Примеры фото

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 голосов, общий рейтинг: 4.00 из 5)
undefined
iPhones.ru
Собрал целый набор линз для iPhone на все случаи жизни. Одна из них — телевичок с 3-кратным оптическим увеличением. О нем и речь.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 9

  1. adamant1d avatar
    adamant1d14 марта 2017
    2

    не вижу разницу(как будто автор просто шел и фотал)

  2. TheDoubleChecked avatar
    TheDoubleChecked14 марта 2017
    0

    Какой кошмар. Сейчас еще больше “фотографов” появится.

  3. direless avatar
    direless14 марта 2017
    1

    Че за местность такая жутковатая на семплах. Незалежная ?

    Линзы на смарт интересны в трех случаях.
    1.Подводка к “нормальному” объективу (фокусное 50) с коррекцией перспективы. Портрет, условно говоря. Пейзаж без “сплющивания” центра, чем грешат абсолютно все смарты.
    2. Суперширик, фишай. Иногда хочется “вывернуть” пространство, для съемки людей не годно.
    3. Макро – капельки там, цветочки-жучки-текстуры. На любителя.

    Хороший пример ПРАВИЛЬНОГО подхода – Samsung Lens Cover, обзоры в сети.

    dimixx avatar
    dimixx14 марта 2017
    0

    @direless, видел, как снимает этот ленс кавер, тоже, прямо скажем, неахти

  4. Дмитрий Канцев avatar
    Дмитрий Канцев14 марта 2017
    1

    Качество то “так себе” получается…

    I-van-ich avatar
    I-van-ich14 марта 2017
    0

    @Дмитрий Канцев, Да уж. И замыленности много.

  5. dimon254 avatar
    dimon25414 марта 2017
    1

    $120… нуну, успехов, фотографы ;))))

  6. dimixx avatar
    dimixx14 марта 2017
    0

    всё это китайские игрушки с безумными абберациями по краям либо из-за того, что линзы пластиковые и дерьмовые, либо стеклянные, но тоже дерьмовые!
    Покупал вот тоже Mixberry Selfimania со всеми их объективами! На самом деле офигенным оказался только поляризационный фильтр! на остальных убогие искажения по краям несмотря даже на то, что это стекло!
    Так что зеркало и сочная оптика рулит!)

  7. Beka avatar
    Beka14 марта 2017
    0

    И похеру, что цветопередача в трынду )))

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь