Сделал выбор между лучшими беспроводными наушниками. Sony WH-1000XM4 против Bowers & Wilkins PX7

Микк Сид avatar | 77
FavoriteLoading В закладки
Сделал выбор между лучшими беспроводными наушниками. Sony WH-1000XM4 против Bowers & Wilkins PX7

Четыре года назад Sony выпустили наушники WH-1000XM2, которые сразу же стали популярны среди любителей музыки, благодаря сочетанию нескольких фишек: отличной шумоизоляции, удобству посадки и удобству управления с помощью сенсорных панелей на чашках.

В 2020 году свет увидела четвёртая версия этой модели, которая теперь называется Sony WH-1000XM4, в которых улучшили начинку и эргономику.

Но также в 2020 году британский брэнд Bowers & Wilkins выпустил свою ответочку, наушники Bowers & Wilkins PX7. Лаконичный дизайн, премиальные материалы, великолепный шумодав и эргономика нашли своих многочисленных фанатов из числа любителей музыки.

Сегодня, если у вас есть 30 тысяч рублей, главный вопрос такой: что взять – Sony WH-1000XM4, или Bowers & Wilkins PX7?

Целую неделю я ходил и слушал музыку в этих наушниках, придирчиво сравнивая всё, от комплектации до качества звучания, чтобы рассказать вам о плюсах и минусах Sony WH-1000XM4 и Bowers & Wilkins PX7 в версии с карбоновыми вставками. Какие выбрать в итоге – решать вам, надеюсь что мои наблюдения помогут.

Начнём с дизайна.

1. Внешний вид и материалы

Sony WH-1000XM4 сделаны из матового пластика. Амбушюры и мягкая вставка на оголовье из качественного кожзама без посторонних запахов. На корпусе минимум кнопок, точнее, их две: кнопка включения и настраиваемая кнопка, назначение которой можно настроить в мобильном приложении.

Bowers & Wilkins PX7 выглядят и ощущаются гораздо богаче: в отделке этих наушников используется алюминий, а в версии, выпущенной к юбилею брэнда, дужки выполнены из настоящего карбона. Это не только выглядит премиально, но и снижает общий вес аксессуара. Оголовье и амбущюры также отделаны искусственной кожей.

В отличие от Sony WH-1000XM4, на чашках Bowers & Wilkins PX7 есть физические кнопки управления. За всё время тестирования заметил, что свайпы по чашке наушников Sony не всегда срабатывают должным образом, а звук может внезапно увлететь до максимума, если вести пальцем по сенсорной поверхности слишком быстро.

Так что в плане управления музыкой я отдаю предпочтение надёжным и предсказуемым кнопкам.

Счёт 1:0 в пользу Bowers & Wilkins.

2. Комплектация


В коробках с наушниками можно найти практически одинаковый набор аксессуаров. И у Bowers & Wilkins PX7, и у Sony WH-1000XM4 есть жёсткий кейс для хранения и переноски, внутри которого есть кармашек для комплектных проводов. У Sony есть еще самолётный адаптер для подключения наушников к аудиосистеме во время полётов.

У Bowers & Wilkins PX7 провод 1,2 метра со штекером 3,5 мм. Сони положи к своим наушникам аналогичный, 1,2 метра длиной, с позолоченным штекером. Также у обоих наушников есть зарядный кабель с USB на USB-C.

Оба кейса примерно одинаковые по габаритам и тактильным ощущениям. Различаются лишь расположением в них наушников: Sony WH-1000XM4 нужно складывать хитрым образом, чтобы уместить аксессуар в хранилище. Сразу может и не получиться, на этот случай в кейсе лежит картинка-памятка с правильной последовательностью действий по складыванию наушников.

Bowers & Wilkins PX7 имеют нескладную конструкцию, так что положить их в кейс немного проще. Также стоит отметить, что кейсы обоих наушников имеют специальную молнию с влагозащитой.

В этом раунде полный паритет, потому что твёрдый кейс и по два провода есть в комплекте у тех и других наушников.

Счёт 2:1 в пользу Bowers & Wilkins PX7.

3. Удобство ношения

Я застал жаркие дни и с удовольствием отметил абсолютный комфорт при ношении и тех, и других наушников. Амбушюры в меру мягкие, оголовье давит на череп без всякого дискомфорта.

Единственная разница в том, что Bowers & Wilkins PX7 немного мягче, чем WH-1000XM4, так что объективно в них можно проходить дольше до момента, когда ощущения станут неприятными.

И в тех и в других наушниках я ходил и слушал музыку по 2,5-3 часа и остался абсолютно доволен посадкой на голове. При желании и те, и другие наушники можно носить на шее, размер оголовья позволяет.

Ничья.

Счёт 3:2 в пользу Bowers & Wilkins PX7.

4. Фишки и самые явные отличия

В этом раунде всё несколько неоднозначно, потому что у PX7 и WH-1000XM4 есть свои особенности. Станут ли они решающим фактором при выборе наушников? Я считаю, что вряд ли. Но рассказать о них должен.

У Sony WH-1000XM4 есть NFC. А значит, если у вас смартфон на Android, вы можете просто поднести его к метке на чашке наушников и гаджет сам увидит новые наушники и подключится к ним. Это уменьшит время спаривания аксессуара и WH-1000XM4 ровно на три тапа по экрану смартфона.

Bowers & Wilkins PX7 не имеют этой фишки, но часто ли вы подключаетесь к аксессуарам или колонкам именно таким способом? Я нечасто, поэтому наличие или отсутствие NFC для меня не критичный момент.

Наушники Sony могут складываться чашками вовнутрь, тем самым уменьшая размеры аксессуара. PX7, наоборот, сделаны максимально монолитно.

Я считаю, что чем больше движущихся частей в конструкции любого девайса, тем большая вероятность того, что устройство быстрее сломается. Так что здесь моё сердце за надёжность от Bowers & Wilkins.

Счёт 4:2 в пользу Bowers & Wilkins PX7.

5. Работа шумодава

С пассивным шумодавом всё понятно: наушники плотно прилегают к голове и окружающий шум приглушается без всякой электроники. PX7 и WH-1000XM4 сидят на голове одинаково плотно, так что пассивная часть шумоизоляции на высоте в обоих случаях.

А вот с активным есть несколько различий.

Главное – Sony WH-1000XM4 имеют в арсенале несколько профилей шумодава, которые автоматически переключаются в зависимости от типа окружающего шума. То есть, наушники сами анализируют окружающую обстановку, будь то гул турбин самолёта, звуки улицы или сильный ветер.


Скриншот приложения Headphones Connect, доступно бесплатно в App Store и Google Play.

В Bowers & Wilkins PX7 тоже есть интеллектуальный шумодав, но профилей поменьше. Наушники могут менять работу этой функции с «высокого» уровня, когда отсекается львиная доля средних частот, на «низкий», когда шумодав практически не влияет на качество музыки.

Также у PX7 есть настройка чувствительности функции пропуска окружающих звуков, когда вы можете не снимая наушники общаться с собеседником. Работает эта фишка отлично.


Скриншот приложения Bowers & Wilkins Headphones, доступно бесплатно в App Store и Google Play.

Раньше я искренне считал, что у Сони лучший активный шумодав, который отлично отсекает звуки в метро, практически не искажая восприятие музыки. Но после использования Bowers & Wilkins PX7 могу с уверенностью сказать: у британцев получилось лучше.

Возможно, дело тут в настройке динамиков и музыкальном почерке наушников, но если сравнивать звучание одного и того же трека в обоих наушниках с включённым активным шумоподавлением, то в PX7 звук насыщеннее. Будто наушники режут меньше частот, или аппаратно компенсируют звуковую панораму.

Определённно по шумодаву выигрывают Bowers & Wilkins PX7.

Но если покопаться в настройках мобильного приложения Sony, то по тонкости настройки наушники немного навороченнее Bowers & Wilkins. Помимо 22 вариантов выбора мощности «шумодава» тут есть функция распознавания речи, когда наушники сами включают «прозрачный режим» как только вы начнёте говорить.

Так что за качество шумодава очко в пользу Bowers & Wilkins PX7, а по количеству тонких настроек – Sony WH-1000XM4.

Счёт 5:3.

7. Время автономной работы

Большие наушники вмещают большую батарею, так что тут пришлось попотеть, чтобы разрядить аксессуары в ноль.

По наблюдениям, время автономной работы практически одинаковое: Bowers & Wilkins и Sony проработают на одном заряде около 27-30 часов до полной разрядки.

Зарядка аксессуаров занимает около 3 часов. Также есть быстрая зарядка, когда за 10-15 минут получаешь около 5 часов работы.

Счёт 6:4.

8. Качество звука

Самое интересное, как играют наушники? Потому что отдавать деньги за аксессуары и кейс не очень-то и хочется, нужно чтобы аксессуар отрабатывал своим звучанием потраченные деньги.

Bowers & Wilkins поддерживают адаптивную технологию Bluetooth aptX Adaptive, которая создана специально для передачи музыки высокого разрешения 24-бит/48 кГц беспроводным способом, так что звук попадает к вам в уши практически без искажений.

Sony WH-1000XM4 поддерживают кодеки SBC, AAC и LDAC, который позволяет слушать музыку в несжатом формате вплоть до 990 Кбит/сек, что понравится владельцам андроид-смартфонов.

Вообще, звучание наушников явно различается: WH-1000XM4 играют более нейтрально, я бы даже сказал, усреднённо. Кажется, что чего-то не хватает, но не понимаешь чего.

Басов? Да они есть, даже можно их «забустить» кнопкой в мобильном приложении, чтобы совсем смачно ухали. Высокие частоты? Да нет, они уверенно стоят на своём месте, не выпирая вперед, но и не заглушаясь. Может быть, высоких слегка многовато? Да, можно было бы их слегка отодвинуть назад, но для этого есть ручной эквалайзер в том же приложении, можно играться с настройками сколько угодно.

В случае с Bowers & Wilkins таких мыслей не возникает. Просто надеваешь PX7 и проваливаешься в музыку с головой. Наушники звучат сочно, бас упругий и цельный, высокие достаточно звонкие, чтобы выгодно оттенять различные переходы и моменты в треках, а средние звучат очень естественно, вплоть до того, что слышишь вздохи вокалиста, которые раньше не замечал.

Если кратко – Bowers & Wilkins PX7 звучат «воздушно», в то время как Sony WH-1000XM4 звучат нейтрально. Если вы любите настраивать наушники под себя и любовно двигать ползунки эквалайзера, то ваш выбор Sony. Если вы хотите просто надеть наушники и наслаждаться звуком, который инженеры на заводе идеально настроили за вас – берите Bowers & Wilkins PX7.

Мне больше по душе последний вариант, учитывая что настройкой диффузоров занимались люди, создавшие легендарные акустические системы Серии 800 Diamond.

Счёт 7:4.

Bowers & Wilkins PX7 против Sony WH-1000XM4, счёт 7:4


Обе компании-произвоители наушников давно и с успехом занимаются акустикой. Обе выпускают прекрасные наушники с множеством фишек и сравнивать похожие аксессуары тяжело.

Тем не менее, Bowers & Wilkins PX7 и Sony WH-1000XM4 отличаются в первую очередь звучанием. У британцев оно более сочное, что в конечном итоге лично мне важнее, чем наличие пугающего количества настроек в мобильном приложении у Sony.

Ценнник примерно одинаковый: Sony WH-1000XM4 стоят 29 990 рублей, Bowers & Wilkins PX7 стоят абсолютно столько же, но сейчас со скидкой выйдет дешевле, 26 990 рублей.

Шумодав лучше у Bowers & Wilkins PX7, хотя у Sony WH-1000XM4 больше настроек и в каких-то особенных условиях, например в самолёте, он выиграет. Но в ежедневном использовании на улице и в метро мне больше понравилась работа активного шумоподавления Bowers & Wilkins.

Комплектация у наушников практически одинаковая, не считая самолётного переходника в комплекте с WH-1000XM4.

Материалы корпуса – безоговорочный лидер Bowers & Wilkins PX7. В конструкции есть баллистический нейлон, алюминий, а в случае с версией Carbon edition ещё и карбоновые вставки. Sony WH-1000XM4 полностью пластиковые, без пафоса.

Плюсы Bowers & Wilkins PX7

◉ премиальный дизайн
◉ удобная посадка на голове
◉ шикарный звук без настроек
◉ отличное активное шумоподавление

Плюсы Sony WH-1000XM4

◉ лаконичный дизайн
◉ складная конструкция
◉ обилие тонких настроек
◉ лёгкое подключение через NFC

В целом, я бы рекомендовал Bowers & Wilkins PX7 в первую очередь владельцам iPhone, в то время как Sony WH-1000XM4 более заточены под андроид-смартфоны. И дело не только в звучании, а в совокупности технических и визуальных характеристик: если уж мы выбираем айфон, то пусть и наушники будут такими же приятными во всех смыслах.

Sony WH-1000XM4 рядом с британскими Bowers & Wilkins выглядят менее презентабельными, так и не скажешь, что стоят они одинаково. Производитель сделал ставку на начинку в ущерб внешнему виду, в то время как англичане не забыли о тактильных приятных ощущениях.

У Bowers & Wilkins PX7 и Sony WH-1000XM4 есть свои армии поклонников, так что спорить, какие лучше, можно до бесконечности. Лучше послушайте их сами и сделайте правильный выбор. В любом случае, вы не разочаруетесь, потому что и Sony, и Bowers & Wilkins совершенно точно знают, как делать превосходные наушники.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (39 голосов, общий рейтинг: 4.31 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Неделю искал разницу, слушал музыку и выбирал лучший вариант.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 77

  1. KaerLaeda avatar
    KaerLaeda8 сентября в 13:00
    3

    Такой пункт как цена вообще не интересен, да?

    Musk avatar
    Musk8 сентября в 13:17
    1

    @KaerLaeda, Так ценник почти одинаковый.

  2. yur avatar
    yur8 сентября в 13:02
    2

    Спасибо! Отличная статья, редкость в последнее время. Более того на личном опыте совершенно согласен с автором. Для айфона bw гораздо лучше

  3. Adversa Fortuna avatar
    Adversa Fortuna8 сентября в 13:40
    1

    Пользуюсь Бивнями PX, безумно доволен )

  4. ZelibobaIsDead avatar
    ZelibobaIsDead8 сентября в 13:42
    16

    И не только наушники, а и своего нового бойфренда (на фоточках) пропиарил.
    Браво, Микк!

    triller avatar
    triller8 сентября в 15:26
    2

    @ZelibobaIsDead, ревнуешь?))

  5. Антон Григорьевич avatar
    Антон Григорьевич8 сентября в 13:42
    1

    Пользуюсь Bose QC 35 II в связке с iPhone.
    Интересно, а Микк Сид будет тестировать наушники Bose Quiet Comfort 45 когда они появятся в России

    enso avatar
    enso8 сентября в 14:58
    1

    @Антон Григорьевич, ему же занесли BW уже.

  6. ibn avatar
    ibn8 сентября в 14:00
    2

    да что там выбирать? AirPods Max =) при сопоставимой цене они 👍🏻👌🏻

    Igor1981 avatar
    Igor19818 сентября в 14:41
    10

    @ibn, нужно быть полным бакланом (по определению батхеда) чтобы взять это убожество :)

    ibn avatar
    ibn8 сентября в 16:17
    3

    @Igor1981, вы, наверное, все обзоры пересмотрели, и решили что Максы полное говно, и не купили. но осуждаете) класс👍🏻

    Igor1981 avatar
    Igor19818 сентября в 16:33
    2

    @ibn, отставить истерику, чувак :) Понимаю, что неприятно быть облапошеным, раз, с килограмовым убожищем на голове, два.
    Но, это факт: люди в максах – Лёни Голубковы :) Думаю не только мне их жалко :)

    ibn avatar
    ibn8 сентября в 16:37
    3

    @Igor1981, дедууууль, вспомни еще что-то более древнее😆

    Igor1981 avatar
    Igor19818 сентября в 16:43
    2

    @ibn, троянского коня? :)
    Смирись уже с тем, что тебя кинули :)
    Будет легче купить Соньки :)
    Недавно не смог сдержать смех в Домодедово когда чувак в максах проходил: убогий дизайн и видно как ему тяжело :)

    ibn avatar
    ibn8 сентября в 16:46
    2

    @Igor1981, легче купить и купить то что нравится. чувствуешь разницу?

    Igor1981 avatar
    Igor19818 сентября в 17:09
    1

    @ibn, запомни: увидишь человека с улыбкой рядом – он ржёт над тобой :)))

    ibn avatar
    ibn8 сентября в 17:14
    5

    @Igor1981, накопи денег, походи к психологу, тогда (возможно) перестанешь воспринимать любой смех на свой счёт. что-то там у тебя в детстве не то было, раз такие проблемы 🤷🏻‍♂️

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов8 сентября в 16:49
    5

    Вы реально над человеком в наушниках посмеялись? Ещё и «увидели, как ему тяжело»?

    Просто это какой-то сельский кринж, извините. Тем более, что, скорее всего, он вас даже не заметил – когда надеваешь Max, банально срабатывает защита от бедности (ума).

    ibn avatar
    ibn8 сентября в 16:54
    3

    @Никита Горяинов, чернь негодует, раздаёт непрошеные советы и учит всех жизни, всё по классике😆

    Igor1981 avatar
    Igor19818 сентября в 17:11
    3

    @Никита Горяинов, :) Это не вы были, вас бы я узнал не смотря на чебураторы :)

    danyamedved500 avatar
    danyamedved5008 сентября в 21:48
    3

    @Никита Горяинов, как может сработать “защита от бедности ума” у человека отдавшего 63 тысячи за наушники, которые звучат максимум на двадцатку? ;-D купив их за эту стоимость он уже дурачок, мои bose qc35 и то звучат лучше этой маркетинговой чепухи, специально ходил в ре-стор и сравнивал звучание, шумодав у максов лучше я не спорю, но по звучанию заметно отстают от тех же qc 35, это подтвердил даже консультант в ре-сторе :-D

    xstatic avatar
    xstatic9 сентября в 1:01
    3

    @danyamedved500, госпади, да откуда вы все лезете то) Ваши qc35 звучат хуже не только Максов, но и тех же B&W PX и Sony. Не говоря о том, насколько они уступают в удобстве. И да, это не делает их плохими наушниками – за свою цену они отличный вариант.
    Вот только не надо включать комплекс нищеброда и хаять бездумно все то, что вы себе не можете позволить. Выглядит просто смешно. Как и ваш аргумент про “даже” консультанта из ре-стора.

    ibn avatar
    ibn9 сентября в 12:22
    0

    @danyamedved500, а как назвать тех кто раздаёт оценки людям на основе покупки/не покупки гаджета? не допускаете, что есть другой мир, в котором купить чтобы то ни было это не событие всей жизни, и даже если эта покупка (за целые омайгадбл 60 тыщ) не понравится, то страшного ничего не произойдёт?

    danyamedved500 avatar
    danyamedved5008 сентября в 21:56
    1

    @Никита Горяинов, и еще заметил одну важную деталь: за последнее время эти “классные” наушники прилично подешевели и продаются за 35-37, хотя недавно стоили 50, в МТС совсем недавно их продавали за 40,в билайне видел их за 45 и это официальные партнеры apple! я никогда не видел чтобы продукция apple так быстро дешевела, это говорит лишь о том что максы мягко говоря не пользуются спросом, а покупают их лишь жертвы маркетинга, которые повелись на рекламу и у которых нет своего мнения и вкуса

    altengoff avatar
    altengoff9 сентября в 6:07
    0

    @Никита Горяинов, каков механизм срабатывания? Срабатывает вместе с самовнушением? Самовнушение пропорционально политике аппл на ценообразование в евро на территории РФ? Включается ли параллельно «пришел к успеху, сельские обзавидуются»?

    Dr.Plush avatar
    Dr.Plush8 сентября в 15:21
    1

    @ibn, сопоставимой с чем? Тут до 30, а max до 50

    ibn avatar
    ibn8 сентября в 16:17
    1

    @Dr.Plush, не обязательно в офф ритейле покупать. 36700 в маркете

    Dr.Plush avatar
    Dr.Plush8 сентября в 16:29
    1

    @ibn, это дешевле официальной цены в сша, пахнет паленкой. Если смотреть цены на сайте macindex, то самые дешевые max в Корее, перевод на рубли 42 тысячи, как тут за 37 что-то продают я не знаю

    ibn avatar
    ibn8 сентября в 16:32
    0

    @Dr.Plush, никакой палёнки. точно оригинал

    ibn avatar
    ibn8 сентября в 17:04
    2

    @Dr.Plush, предположу, что те кто завозит к нам “серяк” мухлюют с такс фри и доставкой. отсюда такая низкая цена.

  7. biatlon avatar
    biatlon8 сентября в 14:14
    0

    А кто-нибудь пользует DALI IO-6 ?

  8. HoLoD avatar
    HoLoD8 сентября в 14:28
    2

    Почитал отзывы про BW PX7 на яндексе. Проблем в этих ушах хватает (в основном глючный датчик ношения, подглюкивающий шумодав, давят на голову при долгом ношении, максимально убогая гарнитура, через них не поговорить по телефону).

    HoLoD avatar
    HoLoD8 сентября в 14:29
    2

    Напишу тут мой отзыв о Apple AirPods Max после месяца юзания:

    Достоинства:

    Очень хорошо подключаются к Apple технике. Больше не нужно напрягаться с настройками Bluetooth, все налету, переключается между устройствами, можно расшарить музыку на несколько наушников Apple (в самолете с подругой самое то – вместе смотрите фильм в наушниках). Шумодав и звучание вполне неплохие, примерно на уровне с конкурентами. Самый топовый дизайн из всех предложенных вариантов и качественные материалы, сменные подушки на ушах, приятный алюминий, душки и верхний обруч. Заряжается от зарядки для айфона, заряд держит вполне хорошо. Очень удобно регулировать громкость колесиком, намного удобнее, чем у конкурентов кнопками или свайпами. Ставит музыку на паузу, если Вы их снимаете.

    enso avatar
    enso8 сентября в 15:01
    1

    @HoLoD, максы полтос стоят, bw — 25k, с какими наушниками сравниваете?

    Кстати, к моему айфону девушка не смогла максы подключить 10 минут :-/ не коннектились они

    Mavpa avatar
    Mavpa8 сентября в 15:10
    1

    @enso, айфон с Али?

    Igor1981 avatar
    Igor19818 сентября в 16:41
    0

    @Mavpa, они все китайские :)

    enso avatar
    enso8 сентября в 21:00
    0

    @Mavpa, аймак с Али, и я не шучу :-) вечером заказал, утром привезли — не то, что почта России. А айфон — американец, покупал на пятой авеню. Ну и да, айфоны все китайские, проблем с подключением эйрподс про, вочами и другими устройствами экосистемы нет.

    HoLoD avatar
    HoLoD8 сентября в 14:31
    1

    Недостатки:

    Почему-то при длительном ношении, возникает легкий дискомфорт в ушах (как в BW PX7). Не отключаются сами, приходилось с собой носить очень нелепый чехол, потому что чтобы их банально выключить, нужно обязательно засунуть их в него. Чехол громоздкий, занимает кучу места, выглядит очень убого. Это самый большой провал этих наушников. С другой стороны, позже перестал носить чехол, потому что заряда без проблем хватает даже в включенном состоянии. Очень не хватает функции, когда они автоматически ставят на паузу звук и переходят в режим прозрачности, если Вы начинаете говорить или прикладываете руку к правому наушнику. Apple Max приходится тупо снимать с ушей для разговора. Микрофон очень плохой, если говорить через этот девайс по телефону, слышно Вас будет плохо и ветер и внешние звуки будут круто глушить Вашу речь.

    xstatic avatar
    xstatic8 сентября в 14:41
    3

    @HoLoD, как раз включение режима прозрачности прикладыванием руки – это верх тупости от дизайнеров Сони. Каждый кто пытался это сделать хоть раз, когда руки чем-то заняты, оценит по достоинству этот бред. Это еще не говоря о том что в Airpods Max этот режим прозрачности звучит естественно в отличии от Сони.

    Igor1981 avatar
    Igor19818 сентября в 16:59
    0

    @xstatic, о, бригада спасателей прибыла :)
    Ты, видать не в курсе, что в соньках можно даже по голосу настроить режим прозрачности :) А рукой – очень удобно тоже.
    Максы называются так наверное потому, что неподъемно тяжелые :) И их нужно реально снимать чтобы поговорить :) Убогие.
    Для начала продай свой устаревший СЕ и попроси у самки денег на наушники. Бу. после потного чувака :)

    xstatic avatar
    xstatic8 сентября в 17:18
    0

    @Igor1981, у Максов режим прозрачности включается кнопкой и их не нужно снимать, чтобы поговорить. И режим прозрачности реализован лучше чем у Сони. У меня были и Соньки и Максы, в отличии от тебя.

    Igor1981 avatar
    Igor19818 сентября в 17:20
    0

    @xstatic, я тебя знаю, чувак :) У тебя не было ни того ни другого :)

    xstatic avatar
    xstatic8 сентября в 17:26
    0

    @Igor1981, В моем кругу знакомых нет таких неадекватов, как ты, так что ничего ты не знаешь.

    ibn avatar
    ibn8 сентября в 17:53
    0

    @xstatic, дед забыл про таблетки сегодня, вот и беснуется🤷🏻‍♂️

    hofc avatar
    hofc8 сентября в 15:36
    1

    @HoLoD, так одно нажатие физической кнопки и режим прозрачности включен, с этим не вижу проблем, никаких дебильных свайпов или сенсоров. Плюс пространственное аудио, которое у других не завезли. Юзаю почти четыре месяца, доволен как слон. В арсенале куча других топовых ушей, но отдаю предпочтение Максам.

    hofc avatar
    hofc8 сентября в 15:49
    3

    В связке с Айфоном, если речь о полноразмерных только Айрподс Макс.
    Плюсы:
    1.спаривание и переключение между iДевайсами идеальное, никаких танцев с бубном.
    2.Эргономика, материалы и удобство ношения на высоте, снимать с ушей не хочется.
    3. Шумодав топ, отличия с Соньками (в худшую сторону) не заметил.
    4. Физические кнопки управления, просто рай среди зоопарка идиотских сенсоров и кривых свайпов.
    5. Пространственное звучание, которым мало кто из производителей наушников может похвастаться (которое кстати и в XM4 не завезли).

    Минусы:
    1. Цена. Но позвольте, если вы купили ПроМакс за полтора косаря, вы не можете себе наушники прикольные взять? Бред? Бред.
    2. Нелепый кейс. Заменяется (если вам надо таскать уши с собой) на вменяемый с магнитом для ухода в спящий режим за 15-20 евро.
    Плюсов много. Минусы номинальные.

    ibn avatar
    ibn8 сентября в 16:20
    0

    @hofc, пользуетесь максами?

    hofc avatar
    hofc8 сентября в 17:04
    1

    @ibn, да.

    ibn avatar
    ibn8 сентября в 17:13
    2

    @hofc, что и требовалось доказать) хейтят (именно хейтят, не критикуют) в основном зрители обзоров, но не пользователи

    Igor1981 avatar
    Igor19818 сентября в 17:05
    3

    @hofc,
    1. Даже JBL спаривается автоматом уже :) Вы отстали от жизни.
    2. Очень тяжелые и убогие внешне.
    3. Соньки лучше таки.
    4. Кошмар из прошлого века.
    5. Ты, видать, даже не понял что это такое :) Эта фишка сто лет есть везде. :)

    Минусы:

    1. Это не минус, это налог на глупость.
    2. Реальное убожество, заменяется на такое же :)

    hofc avatar
    hofc8 сентября в 19:26
    0

    @Igor1981, 1. Даже JBL спаривается автоматом.. и переключаются между устройствами так же, ага.. Вы думаете у меня джибиэлов нету? Три пары различных..

    Igor1981 avatar
    Igor19818 сентября в 19:30
    0

    @hofc, не очень понял про переключение, т.к. эпловское переключение это боль :) Переключается куда угодно кроме того куда надо :(

    hofc avatar
    hofc8 сентября в 19:34
    3

    1. Даже JBL спаривается автоматом уже.. и переключается так же между девайсами ага..

    Джибиэл это заваленные басы, дешевый пластик и периодический отвал ушей от источника. Имею три пары (далеко не дешевые), все говно. И начсет своих выводов: в арсенале около 40 пар различных ушей, по большей части верхнего сегмента, вывод (имхо) прост – в беспроводе в сегменте накладных (по качеству материалов, удобству, шумодаву) аналогов Максам нету. Если касаться аудиофильских моментов, я расшаркиваться тут не стану, ибо это провод и всё остальное, другой сегмент, другие требования и т.д.

    Igor1981 avatar
    Igor19818 сентября в 19:39
    0

    @hofc, JBL это вообще днище :) Я и не спорю :)
    А вы тот еще свистобол :) 40 пар у него :)
    В Связном где вы сторожем работаете :)
    Они не ваши :) Нормальные люди в худшем случае 10 наушников имеют как я :)Но не 40 :)

    hofc avatar
    hofc9 сентября в 1:47
    2

    @Igor1981, я не живу в России и насчет Связного прочитал после вашего опуса, что бы понять что это. Пересчитал. Да с 40 загнул. 34 пары. Всякие. Аудиофильские. Проводные, беспроводные, всё что угодно накопилось с годами. Почему вы думаете, что если у вас нету, у других. тоже быть не может? Часто покупал разные в поисках золотого стандарта для себя, проходило несколько месяцев, появлялось что-то новое, слушал – покупал. К тому же вплотную завязан со звуком (уточнять не буду), поэтому так всё. Продавать? Зачем? Иногда сравниваю, делаю выводы. Не судите по себе. Ну могу себе позволить, ну «фетиш» такой и что в этом плохого?

    di3x avatar
    di3x10 сентября в 2:01
    0

    @hofc, благодарю за терпение при общении)) тоже присматриваюсь к Максам. сейчас у меня всего лишь одни уши – Philips Fidelio X2 – очень нравятся, но они открытые и проводные, вот и думаю к ним в дополнение Максы отлично подойдут… особенно в случаях когда нужен шумодав

    DeTimaro avatar
    DeTimaro8 сентября в 18:01
    0

    @hofc, Вы считаете Плюсом, что шумодав работает так же как в ушах в 2 раза дешевле?

    hofc avatar
    hofc8 сентября в 19:23
    1

    @DeTimaro, я сказал не хуже. Пиарят везде Соньки что у них супер шумодав. У меня есть Соньки и в прямом сравнении шумодав одинаковый. К плюсам я отнес ХОРОШИЙ ШУМОДАВ.

    HoLoD avatar
    HoLoD8 сентября в 14:31
    1

    Резюме: Покупая этот девайс Вы платите в первую очередь за удобство работы с Apple техникой. Потому что все остальные характеристики наравне с более дешевыми конкурентами.

    Igor1981 avatar
    Igor19818 сентября в 17:06
    0

    @HoLoD, а в чем именно удобство? :)
    У тех же сонек есть коннект по NFC :) Приложил и готово :)

    HoLoD avatar
    HoLoD8 сентября в 14:31
    2

    Мой выбор по итогу владения всеми этими ушами – Sony WH 1000XM4. Да, они проигрывают по дизайну, но удобство ношения супер классные – их можно хоть 5 часов носить на голове, дискомфорта не возникает. Звук у всех трех конкурентов примерно одинаковый, шумодав аналогично. В Sony очень удобная опция – начал говорить – они переходят сами в режим прозрачности. Если тебе начали что-то говорить – приложил руку к уху – режим прозрачности. Быстро и эффективно и можно не снимать их с головы во время коротких разговоров.

  9. Igor1981 avatar
    Igor19818 сентября в 14:34
    0

    “гораздо богаче”

    Чем это пахнуло? А… дерёвней. :)

  10. Владимир Гренадеров avatar
    Владимир Гренадеров8 сентября в 14:42
    6

    Очередная бестолковая статья, в которой критерии объективные (а-ля давление на уши) мешаются с ересью про “людей, которые делали легендарные колонки”.
    Автору желаю сменить профессию )

  11. Victollio8 сентября в 15:26
    2

    Статья из серии как поднять продажи B&W? Счет просто высосан из пальца.
    По теме у самого соньки в паре с айфоном – устраивают на все 100.

  12. yama_kaskad avatar
    yama_kaskad8 сентября в 16:11
    3

    По удобству переноски, долговечности амбюшур, удобству подключения сони лучше бивней. Звук – субъективщина, хотя на некоторых профобзорах (на той же Распаковке) звук сони называли практически эталонным, без провалов в различных сценах, но для обычного пользователя – это чисто вкусовщина.
    Внешний вид у этих конкретно бивней, на мой взгляд, слишком громоздкий, как будто сову на глобус натянули.
    В общем такое себе, очень на любителя.
    Соньки поинтереснее по всем пунктам.

    Нагнетатель avatar
    Нагнетатель8 сентября в 19:11
    0

    @yama_kaskad, полностью согласен. Единственное что определенно у сони хуже, так это новомодная сенсорная система управления. Я отключил её совсем. Предпочитаю кнопки.

  13. dmaksimov avatar
    dmaksimov8 сентября в 16:33
    0

    Выбрал B&O H95

  14. Reuel avatar
    Reuel8 сентября в 16:48
    0

    Выскажу крамольную мысль, что слушать музыку в наушниках, особенно в хороших, это вообще неправильно. Это все равно что рассматривать картину в лупу – вместо того, чтобы просто погрузиться в музыку, невольно сосредотачиваешься на мелких нюансах игры инструментов, огрехов записи, сколько там голосов справа и слева на подпевках и прочей чепухе.

    Igor1981 avatar
    Igor19818 сентября в 17:14
    1

    @Reuel, не соглашусь. Только если ставить такую цель – то да.

    Владимир Гренадеров avatar
    Владимир Гренадеров8 сентября в 17:29
    0

    @Reuel, наушники из статьи – не для “слушать музыку”, это компромиссное решение для шумного окружения (город, транспорт, кабак). Устройство для создания музыкального фона, не более.

    ApppleUser avatar
    ApppleUser8 сентября в 18:33
    0

    @Reuel, почему нет? Мои hd800s и lcd-4 разрешают деталей даже больше чем откалиброванные под помещения мониторы

  15. piastro avatar
    piastro8 сентября в 18:35
    1

    Слушал вчера эти B&W. Очень понравился шикарный британский английский женщины диктора. Кнопки на чашечках это прикольно, но когда снимал наушники постоянно на них нажимал ладонями. К этому можно привыкнуть. НО звук совершенно не понравился – чашки сильно резонируют и резонансы меняются в зависимости от того как наушники сели на голову. Иными словами, каждый раз, надевая эти наушники я надевал чуть другие по звуку наушники: иногда получше, иногда похуже. И в этом они вообще не конкурент Сонькам, у которых звук не меняется так сильно от посадки на голову.

    xstatic avatar
    xstatic9 сентября в 1:03
    0

    @piastro, Интересный опыт.. Я этими ушами пользовался полгода и хоть по комфорту они мне не подошли (давили сильно на голову), но такого эффекта со звучанием я не замечал.

  16. rum avatar
    rum9 сентября в 5:57
    1

    //звук может внезапно увлететь до максимума
    Если это действительно так, то на этом сравнение можно было закончить.

  17. Kotiara avatar
    Kotiara9 сентября в 16:59
    3

    Сонька топ, как бы в этой проплаченной рекламной статье не пробовали форсить конкурента.

  18. Serg- avatar
    Serg-9 сентября в 20:31
    0

    Про то, что в жару в них комфортно – ложь.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь