Найти смартфон за 50–55 тысяч рублей уже не так просто, как смотреть среди бюджеток. Тут важно понять, за что именно ты платишь.
Мы сравнили два самых амбициозных смартфона в этой ценовой категории.
На одной стороне Honor 400 Pro с мощью Snapdragon 8 Gen 3 и беспроводной зарядкой, на другой стороне realme 16 Pro+ с монструозной батареей 7000 мАч и экраном на 144 Гц.
Разбираемся, стоит ли переплачивать за бренд или realme снова сделала невозможное за свои деньги. Итог битвы оказался неожиданным 👇
Дизайн
Я выбираю практичность
Honor 400 Pro выполнен в уже классической формате для компании. То есть тут нас встречает стеклянная задняя панель, большой блок камер и «околофлагманский» образ, как у более старших моделей.
В руке лежит нормально, к сборке вопросов нет. Но здесь без чехла, конечно, будет сложнее.
В realme 16 Pro+ спинка выполнена из силикона под экокожу. Он не скользит и так сильно не покрывается отпечатками пальцев, да и в целом цепко лежит в руке. Да, может собирать немного пыли, но это мелочь по сравнению с тем, насколько он удобен в повседневности.
Плюс сам дизайн у него заметнее, не выделяется на фоне безликих Android-смартфонов.
Кто победил: realme 16 Pro+
Honor выглядит стильнее (на мой взгляд), но про это быстро забываешь, так как заднюю панель в целом нечасто видишь. Здесь больше упор идет на повседневном использовании, и тут-то Realme лидирует, потому что он банально удобнее по используемым материалам.
Дисплей
Слева Honor 400 Pro, справа realme 16 Pro+
Здесь оба хороши, но один смартфон понравился мне чуть больше.
У Honor 400 Pro отличный 6,7-дюймовый AMOLED 120 Гц: яркий (1500 нит, автоматический режим), контрастный, очень качественный HDR, хорошие углы обзора и комфортная картинка на солнце.
Для видео, фото и соцсетей экран действительно крутой.
У realme 16 Pro+ AMOLED-дисплей чуть больше, 6,8 дюйма, поддерживает уже до 144 Гц, что немного плавнее и уже поддерживается в некоторых играх. Ещё и сам по себе он ярче, в пике выдает до 1800 нит (вообще заявлено до 6500 нит, но это маркетинг; у Honor смежная цифра — 5000 нит).
Яркости хватает с запасом, а ночью экран не выжигает глаза. То есть при сопоставлении двух дисплеев на ярком солнце рядом друг с другом, читаемость выше именно у realme 16 Pro+.
И еще по мелочи: у realme физический датчик приближения, а у Honor виртуальный. В последнем он работает не так надежно, соответственно.
Победитель: realme 16 Pro+
Разница не огромная, но по ощущениям realme приятнее именно в ежедневном использовании. Да и по сухим цифрам он немного, но опережает конкурента.
Производительность и софт
Вот здесь уже лидерство за Honor
У 400 Pro Snapdragon 8 Gen 3, выполненный по 4-нм техпроцессу, это восьмиядерный чип. За графику отвечает мощный Adreno 750. Памяти тоже с запасом — 12 ГБ ОЗУы и накопитель UFS 3.1 на 256/512 ГБ.
Смартфон очень быстро реагирует на любые действия даже когда в фоне висит камера, пара приложений и что-то еще тяжелое.
По тестам он набирал около 1,9 млн баллов в AnTuTu.
realme 16 Pro+ использует Snapdragon 7 Gen 4, тоже 4 нм, но это уже чип среднего уровня, который далек от флагманов. Варианты памяти: 8/256 и 12/512 ГБ, тоже UFS 3.1.
В своем обзоре я уже говорил конкретно, что нареканий на работу нет. Realme делает одни из самых стабильных Android-устройств на рынке.
Для любителей сухих цифр: 1,4 млн в AnTuTu.
Если запускать что-то тяжелое типа Zenless Zone Zero, Honor чувствует себя заметно увереннее.
По качеству звучания оба смартфона находятся примерно на одном уровне. Это средний класс, ничего выдающегося, однако у Honor они немного громче.
И последнее. Во время звонка на смартфоне realme можно записывать разговоры просто нажатием кнопки, а в Honor при нажатии кнопки во время разговора робот скажет вам и вашему собеседнику, что начата запись разговора. Тут кому что приятнее.
Победитель: Honor 400 Pro
Если важна именно мощность и запас на будущее, здесь Honor определенно лучше.
Камеры
Это самый спорный раздел, потому что оба смартфона снимают хорошо, но по-разному
Honor 400 Pro. Основной модуль на 200 МП, f/1.9, крупный сенсор 1/1.4” с оптической стабилизацией. К нему добавлен 50-МП телефото-модуль с 3-кратным оптическим зумом и стабилизацией, плюс 12 МП ультраширик с автофокусом.
Его камера ощущается универсальной. Днем снимки вполне детализированные, цвета насыщенные, причем особенно хорошо у него работает именно телевик. Ночные фото тоже выходят приятными глазу.
В realme 16 Pro+ набор тоже серьезный для своего класса. Основной модуль на 200 МП Samsung HP5, f/1.8, OIS, телевик на 50 МП с 3.5x оптическим зумом и оптической стабилизацией, плюс 8 МП ультраширик.
Объективно у Honor чуть крупнее сенсор основной камеры, что дает ему хороший запас по свету. Но у realme используется более свежий сенсор Samsung HP5 против HP3 у Honor. За счет этого он немного лучше подавляет шум в ночной съемке, а при кадрах с увеличением 2x и 3z теряет меньше деталей еще до подключения телевика.
Днем оба смартфона снимают достойно: много деталей, насыщенные, но не чрезмерно кислотные цвета, хорошие портреты и в целом предсказуемый результат.
По телевику преимущество все же остается за Honor: у него сильнее физическая часть, и это особенно заметно в сложных условиях. При съемке видео вечером, движущихся объектов или кадров с короткой выдержкой в недостаточном освещении именно Honor выглядит предпочтительнее.
Победитель: паритет
Здесь все упирается уже во вкусовщину по большей части. Технические возможности камер находятся примерно на одном уровне. Фактически основной сенсор лучше у realme, а телевик – у Honor.
Автономность и зарядка
Здесь выбрать не трудно
В Honor 400 Pro установлен кремний-углеродный аккумулятор на 6000 мАч. При активном использовании его спокойно хватает до вечера.
По моим тестам он живет 12-14 часов при активном использовании. Если пользоваться чуть спокойнее, можно спокойно уйти и в полтора дня.
Здесь поддерживается 100 Вт по проводу и 50 Вт по «воздуху», плюс есть реверсивная беспроводная зарядка. За 15 минут смартфон набирает чуть больше половины, а до 100% доходит примерно за 40 минут.
У realme 16 Pro+ подход совсем другой. Здесь ставка сделана не на скорость, а на объем, потому что внутри стоит просто огромный АКБ на 7000 мАч.
В обычном сценарии он спокойно живет два дня, причем это полноценное использование, а не тупо в мессенджерах пообщаться.
При сопоставимом использовании расход энергии у смартфонов очень близок, поскольку Snapdragon 7 Gen 4 и 8 Gen 3 потребляют примерно одинаковое количество энергии, дисплеи тоже близки у обеих моделей. Именно по этой причине realme 16 Pro+ выходит вперед примерно на 16% за счет более ёмкой батареи.
Зарядка здесь не такая мощная: 80 Вт, около часа до полного заряда, а за 30 минут получается примерно 60–65%. Не сказал бы, что это какой-то существенный минус, учитывая, что живет смартфон сильно дольше.
Кроме того, у realme есть bypass-режим, когда питание идет напрямую на материнскую плату, минуя аккумулятор. Так он дольше проживет в перспективе использования.
Победитель: realme 16 Pro+
По автономности это один из лучших смартфонов в своем сегменте.
Какой смартфон выбрать
Если смотреть только на сухие цифры, можно быстро сказать, что Honor мощнее, а телефото-камера у него лучше, и это правда. Добавим к этому еще поддержку беспроводной зарядки и eSIM.
Но если выбирать смартфон именно для жизни, а не для бенчмарков и любителей мериться циферками, то realme 16 Pro+ выглядит убедительнее. Да и у Honor цена уже зафиксировалась, он уже давно на рынке, а realme только в начале пути, и цена у него однозначно еще пойдет вниз через некоторое время.
Он приятнее в руке, интереснее (как по мне) по дизайну, живет заметно дольше, у него отличный экран и очень достойная основная камера для своей цены.
Тут уже выбор остается за вами, что важнее именно для вас.
4 комментария