Я никогда не считал себя фотографом, тем более хорошим. Но я всегда знал, что могу надеяться на свой рабочий инструмент. Canon 700D лежит строго в плоскости девайсов для любителя, но со своей задачей справляется достойно.
Подвела память. В день важных съёмок, уже на месте выяснилось, что аккумулятор у кэнона безнадежно разрядился. Зарядку, естественно, никто с собой не взял. От провала спасла неслучайность. Одним из устройств, которые я собирался отснять, был фотоаппарат Sony RX-100 III. Я никогда не держал его в руках до этого момента, но время поджимало, а других вариантов на горизонте не было.
Как вы уже догадываетесь, работа была выполнена на отлично. Иначе и быть не могло.
Sony RX-100 третьего поколения – ультракомпактный фотоаппарат, который создан, чтобы быть второй камерой в арсенале фотографа и заменять огромные тушки тогда, когда брать их с собой может быть нецелесообразно. Огромный набор правильных настроек и действительно полезных функций составляют основное блюдо, а на десерт вы получаете уникальную вещь: полноценный электронный видоискатель вместе с ЖК-экраном в форм-факторе микроскопической мыльницы. Дайте две!
Дизайн
Камера чуть ли не с самой первой своей итерации считается одной из самых продвинутых в мире. Этот статус касается не только технологической части. Огромное количество классных функций уместили в корпус с фирменным дизайном Sony – в лучших традициях этой марки. Никакого пластика: только чёрный, холодный металл и филигранно подогнанные кнопки. Концентрация последних на квадратный сантиметр просто громадная. И это очень здорово. Фотографы, привыкшие к постоянной подгонке параметров съёмки на своих основных камерах, останутся довольны наличием всех необходимых клавиш быстрого доступа.
Sony RX-100 III выглядит стильно, солидно и действительно современно. Юный читатель может не поймать волну, потому что производитель не старается продать порядком надоевший «ретро-дизайн». Четыре из пяти фотокамер, выходящих на рынок в последние три года, разыгрывают одну и ту же карту: обналичивают движение хипстеров и напоминают о временах советских Зенитов, заставляя ничего не подозревающих ребят покупать дорогие, невыгодные вещи. Тут же нет лишнего кожзама, причудливых форм и отголосков прошлого века. Только японская строгость и качество.
Пусть высокая концентрация смазливых девушек и парней на официальной странице не смущает вас – целевая аудитория у RX-100 совершенно иная. Это владельцы Mark III, A7 и прочих серьёзных инструментов. Профи и любители, которые ищут всю мощность и гибкость зеркалки в корпусе портативной мыльницы.
Если бы Sony могла увеличить толщину RX-100 вдове, то её бы научили готовить кофе и гулять с собакой. Первые минуты знакомства с устройством переполнены искренним удивлением, особенно если вы никогда не имели дело с этой успешной серией камер. Внимание сразу притягивает невероятно качественный, контрастный и правильно настроенный экран с поворотным механизмом (вещь невероятно полезная).
К слову, дисплей не сенсорный. Всех, кто с задних рядов кричит «фи», можно пригласить посмотреть на профессиональный фотосет для просвещения, где в экран никто не тыкает. Понятное дело, наличие сенсорного экрана всё-таки лучше отсутствия, но в данном случае экономия со стороны производителя не является существенным недостатком. Кнопок-то масса.
Съёмная накладка для серии RX-100
Эргономика «мыльницы» стандартных размеров может показаться непривычной для тех, кто уже несколько лет пользуется полноразмерными тушками-зеркалками. Действительно, корпус у Sony RX-100 III очень гладкий, почти не имеющий выступов и хватов, тем более прорезиненных. Как показала интенсивная практика, к другому подходу привыкаешь довольно быстро. Уже через минут пятнадцать я освоился со всеми основными кнопками и нашёл, как держать камеру с максимальным комфортом и отдачей. Но если лавры основной камеры не дадут вам спать, всегда можно докупить съёмную накладку за 600 рублей – оригинальную, тонкую и действительно удобную. На мой взгляд, это отличное вложение за копеечную цену.
Главная особенность RX-100 III, отличающая её от двух предшественниц – это электронный видоискатель. А точнее, тот факт, что видоискатель разместили внутри корпуса на выезжающей платформе. Sony всегда славилась своими инженерными талантами, но в данном случае японцы просто переплюнули всех. Это не фича уровня Samsung, а-ля для галочки. Внутри блока установлен OLED-дисплей с разрешением 1440 точек, который разбивает вхлам расхваленные Retina-дисплеи от Apple по чёткости изображения, и поэтому работать с видоискателем невероятно удобно и здорово. Не забываем и о преимуществах электронного формата, позволяющего отображать максимум актуальной информации о параметрах съёмки в моменты компоновки кадра. Стекло видоискателя имеет антибликовое покрытие, и это особенно заметно (и полезно) в солнечные дни.
Камера жалует всех, кто предпочитал использовать видоискатель в зеркалках: выстрелив его из корпуса с помощью механического рычага, вы автоматически включите фотоаппарат и сможете немедленно приступить к съёмке. К слову, рядом с видоискателем есть вспышка на похожем механизме. Её мощности достаточно для любительского фото – большего в данном случае и не надо. Какой бы не была встроенная вспышка, профи и любители всё равно будут использовать кольцевые, синхронные и прочие полезные прибамбасы. Главное, что она есть.
Объектив у этой камеры является несъёмным, но очень качественным. ZEISS Vario Sonnar T* с фокусным расстоянием 24-70 мм демонстрирует высокую светосилу – F1.8 на минимуме и 2.8 при максимальном приближении. С ним можно уверенно делать снимки по ночам и в недостаточном освещении, особенно если снимаются крупные планы.
Разбег у стекла тоже отличный: на 24мм вы отлично справитесь с архитектурой и пейзажами, а на 70мм сможете запечатлеть каждую микроскопическую деталь при макросъёмке. Дистанция фокусировки – 30 сантиметров, что в целом обыденно. Если захочется каких-то космических результатов от макро, всегда можно кропнуть кадр, благо четкость изображения очень высокая, а мегапикселей (20 с лишним) более чем достаточно.
В использовании
Уверен, большая часть покупателей RX-100 III будут использовать камеру в автоматических режимах, благо тут их предостаточно. Я же сразу выбрал полностью ручной: сказываются несколько лет использования зеркалки, в которой автомат сделан для галочки. Если вы тоже предочитаете иметь полный контроль над каждым параметром кадра, спешу порадовать. Используя RX-100 III, ваш творческий талант не наткнётся на эргономические и тем более функциональные преграды. Мегатонны всевозможных настроек и конфигураций смутят новичка, но любителю и профессионалу согреют душу.
На задней части размещено десять клавиш со вполне стандартной раскладкой действий. Одна из них – модификатор Fn, который позволяет создать несколько собственных «шорткатов» для частоиспользуемых настроек. В остальном от доступа к ISO или балансу белого вас отделяют два, максимум три клика, и выходить в меню для этого не нужно. К слову, ISO тут выставляется в широком диапазоне, без строгой фиксации 100-200-400 и т.д.
Все кнопки в меру тугие, неудобств во время съёмки не вызывают. Повторюсь, я бы не отказался от прорезиненной накладки для передней панели, но в целом камера не пыталась подложить палки в колёса, пока я бегал по сету как угорелый в поисках классных планов. Нет претензий и к быстродействию встроенного ПО: никогда не было так, чтобы камера задумывалась там, где этого быть не должно. Сделанные снимки листаются очень быстро, даже если вы строго по религии снимаете в .RAW.
Самое главное преимущество серии RX-100 – высочайшее качество изображения. Именно благодаря ему все крупные тематические порталы Запада возлюбили предыдущие модели до неприличия и выставили заоблачные оценки конкретно этой. Но вот незадача: прямыми руками я до сих пор не отличаюсь в отличие от людей, по-настоящему посвятивших себя фотографии. Они делают просто сногсшибательные снимки на RX-100, поэтому я решил продемонстрировать галерею из нескольких кадров, взятых из социалки Flickr:
Мои же фотки на RX-100 можно увидеть в обзоре наушников Plantronics, что вышел недавно. Есть пара изображений и в обзорах других наших ребят.
Тоже снято на RX-100 III
Самое главное, что я подчерпнул за несколько эпизодов использования камеры – то, что она способна заменить «зеркалку» в большинстве ситуаций. Если бы я поехал отдыхать, то однозначно взял с собой RX-100 III, ибо фотки с неё получаются великолепными, а экономия места и веса выходит чуть ли не трёхкратная. До этого момента с опаской посматривал на мыльницы для любителей с несъёмным объективом и не верил в этот форм-фактор. А теперь сижу и думаю о покупке. Вот вам и показатель качества.
Чуть было не забыл: в Sony RX-100 III есть поддержка Wi-Fi и NFC. И это только верхушка айсберга. Благодаря беспроводному модулю, камера может передавать фотографии прямо на ваш айфон, сохраняя их во встроенном приложении Фото. После этого, фотки можно редактировать в любом из приложений для iOS и смело выкладывать в Instagram, Вконтакте и другие популярные социалки.
Дело это социально важное: среди сине-коричневых «селфи», сделанных на грустные фронтальные камеры айфонов, ваш убийственно качественный кадр с RX загорится в ленте, как маяк в морской пучине. Никто не мешает убить всю надежду, налепив кучу «няшных фильтров» – но отличный оригинал у вас будет в любом случае.
Мощный инструмент в арсенале
На пьедестале качества портативных фотоаппаратов появился новый лидер. Причём бесспорный. Sony RX-100 III – достойный, продуманный, качественный и многофункциональный помощник для каждого, кто зарабатывает на жизнь с помощью фотографии или просто относится к этому делу как к хобби. Отличное качество изображения, лучший встроенный объектив в своём классе и ряд полезных технических особенностей – например, электронный видоискатель и модуль Wi-Fi – позволяют делать такие снимки, которые ещё недавно казались невозможными для камеры такого формата.
Стоимость Sony RX-100 III в России составляет 38 тысяч рублей.
Sony RX100 III
в iCover.ru
36 комментариев
Форум →пугает настолько хвалебный отзыв о камере, что он проплачен сомнений нет, и камера может и не плохая. но вот например любой фотограф хочет кроме этих восторгов узнать –
1. Какова рабочая чувствительность?
2. Какой физический размер и тип матрицы используются?
@silentspy, да все нормально дружище, здесь все так. Здесь и айфон фотографирует как зеркалки, и компакт мыльница творит чудеса. Это статьи для неосведомленных, так что серьезно к ним относится не стоит)
@silentspy, http://www.sony.ru/electronics/cyber-shot-compact-cameras/dsc-rx100m3#product_details_default все, как всегда просто. Никто не ставит перед собой цели загрузить техническими характеристиками, чтобы болела голова, как это делают все вокруг.
@Владимир Кузин, а чего за “Пекапиксели она использует”? :) На сайте Sony так и написано “20.1 эффективных пекапикселей” (через «п»). :))
А вообще, классный фотик. :)
@silentspy, вы держали в руках эту камеру? Снимали чем-то? На сколько разным оборудованием использовали? Это не фото ресурс. Человек описал свои личные ощущения. Насчет проплаты – жта камера не требует проплаты. Лучшая мыльница на свете, которая достойно конкурирует с некоторыми зеркалками. А если вы диванные специалисты, то сами должны знать эти данные. А еще и что они означают для реальных фото.
@Артем Чернов, ну я снимал, не конкретно на эту, но на многие соньки, кучи других мыльниц, кучи зеркалок. И? У меня есть и сонька и зеркалка и оптика. Что дальше то? Какую конкуренцию эта камера составляют зеркалкам и каким именно? Вы понимаете, что здесь кроп фактор 2.7? Вы себе представляете ничтожно малые размеры сенсора внутри этой мыльницы? Как вы определили, что это “лучшая мыльница на свете”. Покажите мне какие-то тесты на ряду со всеми остальными мыльницами на свете. Не нужно писать глупости. Это любительский компакт, не более.
@Nine89, +
@Nine89, Я не собираюсь перед вами распинаться. Почитайте тесты и обзоры. Не один ресурс назвал ее лучшей мыльницей в мире. Даже не профильный Verge. А уж про профильные молчу. Гугл Вам в помощь, я вам не Сири, чтобы отвечать на ваши вопросы. Это раз. 2. Кропфактор конечно минус любой мыльницы. Я не сказал, что она лучше всех зеркалок, сам пользуюсь камерой с полноразмерной матрицей. Но тем не менее результат камеры восхитительный. Тона, контрастность, сьемки при слабом освещении, резкость это реальные факторы влияющие на фотографии. Проведите поиски и прочитайте о продукте прежде чем рассказывать, что кто-то там что-то неправильно оценивает, и не предоставляет вам факты. Никто ничего вам и не должен, тем более на непрофильном ресурсе. Повторяю это впечатления от человека. И как владелец этой камеры, но 1-го поколения, скажу вам я с ним полностью согласен. При моей системе с 6 линзами, полноразмерной камерой все равно осталось место для этой чудесной камеры.
@Nine89, у этой камеры матрица 1 дюйм
Спасибо. В точку. Списки, циферки – это на тематических сайтах про фотоаппараты. Хотел больше по впечатлениям обрисовать, как удивила эта камера, будучи «мыльницей». Я к ним всегда относился негативно, но тут она меня банально спасла, причём с шикарным результатом.
А уж настоящие фотографы с ней намного больше смогут достичь. Ну и, понятное дело, эти самые фотографы ещё миллион раз загуглят что-то, прежде чем покупать.
@Артем Чернов, да у меня стаж 8 лет с камерой в обнимку, снимал от мыльниц до nikon d4, и разумеется меня не надо лечить. характеристика как “лучшая мыльница на свете” звучит весьма смешно, это по вашей версии лучшая или по чьей? хотите конкретику? за 38к считай за 40, можно купить зеркалку, да будет крупнее, да тяжелее, но там хотя бы можно говорить об оптике и говорить о динамическом диапозоне, мы можем промолчать про физический размер матрицы.
@silentspy, Ваш взгляд. А я готов платить за компактность. За 38 тыс. это не зеркалка, а недоразумение буде. На мой взгляд лучше взять мыльницу уже. А то горе проФФессионалы надоели уже (я не про вас), все покупают зеркалки и не удосуживаются выучить принципы работы с камерой. Зачем большинству зеркалки если они про апертуру даже не знают. Что касается линзы то в этой камере апертура от 1.8до 2.8, что очень не плохо для камеры такого класса. Она дорогая, но ощутите на сколько качественно выполнен корпус. Повторяю я готов платить за компактность, моя основная камера Leica, чье основное преимущество лучшие в своем роде линзы и компактность системы. От зеркалок отказался после 2-го кэнона. Чего и всем советую, переходите на беззеркалки. Основному количеству людей они не нужны. Тем более на рынке появились системы за вменяемую цену. В конце концов лучшая камера это та что с вами (И это слова Анри Картье, посмотрите его фото). Ваши зеркалки в основном лежат дома, а такую камеру как ркс100 можно всегда носить с собой. Она не лучше д4 и не лучше д810, мк3 и т.д. Но она лучшая среди мыльниц. Это мой взгляд. Этот взгляд совпадает со многими профильными ресурсами.Почитайте причину по которой люди, что реально имеют возможность сравнивать, пришли к этому.
@silentspy,
Вы что-то пропустили, время вылезти из танка.
Dpreview вам в помощь.
http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100-m3
Качество картинки:
If you just want the ‘executive summary’: the RX100 III offers the best image quality of any pocketable camera we’ve ever seen.
Первый пункт из “плюсов”:
Large sensor undoubtedly the best in its class.
Перевести ? То, что вы снимали D4, наверняка познакомило вас с габаритами зеркалки + штатник 24-70 2.8 Мой комплект такого класса – 2,5 кг. Здесь в статье обсуждается МЫЛЬНИЦА весом 290 грамм, с стеклом 24-70 1.8 – 2.8 !!
Конечно, это стоит бабла, увы.
@silentspy, фотик, на самом деле отличный, у меня RX100m2, пользуюсь более полугода. Купили на замену фоток от iPhone. Результат – небо и земля. Думали обновиться на Mark3, но цена завышена, разница в 10 000р, на мой взгляд, того не стоит, подождем m4. К тому же, m1 и m2 из продажи не убрали, а они ни чем не хуже, а стоят на порядок дешевле.
Особенно удобно по Wi-Fi фотки загружать в телефон и выкладывать в сеть.
Минусы есть, но их немного (говорю о m2), иногда глючит прошивка (очень редко, лечится перезагрузкой), при зуме сильно падает светосила.
Ниже комментарий про миллиард настроек, так не пользуйтесь ими, на автомат ставьте и снимайте одной кнопкой. Качество фоток на iPhone выглядит смешным после пользования Sony RX100. Брали данную камеру, как компактную камеру, которую легко брать с собой всегда. Как-то так.
Ужасная камера.
Лишь по одной очень везкой причине: миллиард настроек.
Я инженер-программист по профессии, гик в какой-то степени, также любитель Эппл. Лучше камеры, чем iPhone не существует в природе, и да, фотки на iPhone не самые хорошие, в темноте вообще не фотки, но зато удобно и понятно можно пользоваться.
А покупая хороший дорогой и сложный аппарат с кучей настроек и неумело пользуясь этими настройками можно и не получить хороших фоток.
@xa0c, при всем уважении, камера действительно скорее не для простых обывателей. То, что Вы судите о качестве камеры лишь по “милларду настроек”, а также то, что Вы считаете лучшей камерой, камеру iPhone, говорит о том, что вы не являетесь большим любителем фото и/или профессионалом. Поэтому скорее всего, да, Вам такой фотодевайс, вероятно, может и не пригодиться. А по поводу тысячи настроек, там есть и автоматические режимы ;)
Так сладко описал, аж купить захотелось. Но вот видоискатель смущает, надо смотреть вживую так ли удобна эта конструкция
ЭВИ раздражает. Единственный компакт с качеством без компромиссов – SONY Альфа с полной 35мм матрицей. Но там с парком оптики вопрос. Большой такой вопрос.
А вообще, Натилия Чеснова же написала, что с выходом iPhone 6 зеркалки стали не нужны – следовательно, компакты и подавно не нужны.
В качестве поправки- 30 см- это не фокусное расстояние, а дистанция фокусировки. Фокуное расстояние тут 24-70. И хотелось бы узнать рабочие ИСО и размер матрицы- это гораздо важнее других параметров.
К слову – Кенон J1 с недорогим объективом уделает ее по полной программе по качеству фоток.
@Jaster, “Кенон J1” – это что такое?
Снимал на эту камеру летом в отпуске.
Плюсы:
– компактность;
– светосила;
– неплохое качество фото и видео (в сравнении с зеркалкой все-таки не хватает резкости)
Минусы:
– после Nikon d70s к ЭВИ на этой камере я так и не смог привыкнуть, хотя ждал эту модель больше всего из-за него;
– большие искажения на широком угле (фокусное 24 мм) особенно по краям кадра (ноги похожи на ласты, лица на вытянутые яйца в сторону угла и т.п.) – такого не было на китовом объективе Никона при 27мм. Об этом нужно постоянно помнить и следить, чтобы люди не находились по краям кадра на широком угле. Также не надо делать лицевой портрет на 24 мм – будут перспективные искажения как на iPhone;
– родной софт по обработке РАВ тормозной до ужаса, а прога PlayMemories Home так и не заработала на моем iMac (поддержка Сони молчит уже больше месяца). Приходиться скидывать видео на комп через небольшие танцы с бубном;
– батарейка держит мало, всегда ходил с запасной, так как иногда не хватало на пол-дня съемки, чего не скажу про зеркалку.
Это все ИМХО.
@DasAuto, Wi-Fi не смог отнести ни к плюсам, ни к минусам, так как на iPad через него невозможно сбросить исходный РАВ в реальном размере, поэтому не получается использовать iPad как резервное хранилище.
@DasAuto, в минусы бы еще записал съемку панорамного фото, уж как-то криво это реализовано в RX100III и я так не получил нормального результата. Наверное нужно было упражняться подольше. На iPhone снять имхо панораму можно намного проще.
@DasAuto, у меня на маке программа работает, скидываю фотки на комп с фотоаппарата, даже не подходя к компу. Единственный минус такой схемы, фотки на компе (сами файлы) имеют дату не когда они были сделаны, а ту дату, когда вы их на комп закинули (хотя, конечно, внутри файла дата остается правильная)
Фотик, для тех, у кого есть деньги и желание избавиться от больших зеркалок , вроде 650D или D3100 …. Все что могут эти не дорогие зеркалки, сможем эта малютка, которая спокойно помещается в карман, а ЭВИ нужен для фото в оч яркий день. Так как на экране ни черна не видно (владею Sony 5T …)
Вобщем камера может заменить зеркалку только для нефотографа, которому зеркалка и не нужна.
Минусы камеры – мелкая матрица, что дает широкую грип и высокий уровень шумов. Работа автофокуса по сравнению с зеркалками медленная и неточная.
На форумах народ жалуется на нестабильное качество – на некоторых экземплярах на широком угле сильно мылит края кадра.
Вобще БЗК наше все, и наезды на ретродизайн совершенно неуместны. Я на своем X100S могу выставить нужные параметры за доли секунды, при этом не надо переключать режимы, смотреть на экран и даже включать камеру не обязательно.
Ой, опять “двадцать пять”. Как обычно, когда кто-то хорошо отзывается о компактной камере, сразу же набегают “знатоки” со своими зеркалками, которые начинают доказывать, что всё незеркальное – бесовские приборы для нищебродов/хипстеров/идиотов.
Точно такая же история, кстати, с кроп-зеркалками. Только там набегает “фулфрейм-илита” с теми же аргументами.
Я, как обладатель фототехники в десяток раз превышающий обозреваемый фотоаппарат, и как в некоторой мере хейтер Сони, могу сказать, что мне эта камера весьма нравится.
Современные технологии продвинулись достаточно, чтобы размер сенсора играл всё меньшую роль. И это при том, сенсор-то в этой камере дюймовый, что очень прилично для “мыльницы”.
Я вижу эту камеру больше не как альтернативу зеркалке, а скорее беззеркалки. У меня есть немало знакомых, которые покупают беззеркалки с китовым зумом и вообще не задумываются о дополнительных объективах. Так вот у этой камеры объектив ощутимо лучше тех китов.
Про размер я вообще молчу, те, кто фотоаппарат берёт в основном в путешествия, аналогичные по цене зеркалку+объектив с собой таскать накладно и результат не факт, что будет лучше.
Так что ещё раз всем советую смотреть на фотографии, а не на пиксели.
Фотик просто супер, пользуюсь первым поколением, но мне и его хватает с лихвой, скучаю только по видоискателю)))
У меня первое поколение этой модели – доволен как слон.
Ошибка в последнем предложении :) где-то на 9 тыр:)
По сравнению с первым поколением дерьмо редкостное …
1. АвтоФокусировка может сработать , а может и нет
2. Пришел в магазин воткнул свою карту , наснимал все что хотел и дома рассматривал – единственное что болемене это raw
3. но фокуса все равно почти нигде не оказалось , хотя я никуда не торопился…
@dibr, возможно брачок попался. Я наснимал в отпуске около 1000 фотографий и такой проблемы не обнаружил. Фокус везде присутствует :)
@DasAuto,
Возможно , но уж больно много отзывов именно о недостойном фокусе …
p/s надо попробовать еще раз …
Отличная камера, купил летом сразу после поступления в продажу. Снимки из отпуска привёз хорошие. А в айфоне камера гумно, о чем тут говорить. Rx компактен, лежит отлично лежит в кармане, фотки можно по вайфай передавать в девайс и выкладывать, к примеру, в инстаграм или порадовать родственников) всем рекомендую, цену считаю вполне адекватной.
Здравствуйте! Очень нужна ваша помощь! Пару дней назад приобрел себе эту камеру.. Вроде бы разобрался с ручными настройками фото, но вот с видео происходит что-то не понятное. Статическое видео, со штатива – получается хорошо, а вот во время пешей прогулки – всё какое-то не в фокусе, дерганое. В настройках выставил: AVCHD / 50i 24(fx) / AF-C. Может надо еще, где-то, что-то выставить?! Помогите пожалуйста! Заранее благодарю.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как отслеживать местоположение ребёнка с iPhone
Почему iPhone не подключается в качестве веб-камеры к macOS Ventura
Горячие клавиши iOS для беспроводной клавиатуры
Как добавить клавишу Insert на Mac
Стоит ли покупать медиасервер на Windows, если есть Mac
Что делать, если не работают некоторые клавиши в MacBook
Почему iOS 12 требует ввод пароля при подключении к CarPlay
Как передать файлы с одного Mac на другой, если нет Wi-Fi сети или внешнего диска