Селена Гомес выпустила клип, снятый на iPhone 11 Pro. Лайки растут

Илья Сидоров avatar | 40
FavoriteLoading В закладки
Селена Гомес выпустила клип, снятый на iPhone 11 Pro. Лайки растут

Селена Гомес выпустила новую песню Lose You to Love Me. Одновременно с треком вышел клип в чёрно-белых тонах, снятый полностью на iPhone 11 Pro.

За видео отвечала режиссёр Софи Мюллер. Клип за 12 часов собрал почти полмиллиона лайков.

Selena Gomez today released a new song and video entitled "Lose You to Love Me," and the entire video was shot in black and white using an...
1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (16 голосов, общий рейтинг: 4.44 из 5)
undefined
iPhones.ru
Отличный пример, на что способна камера iPhone 11 Pro.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 40

  1. Xiaomi1993 avatar
    Xiaomi199323 октябрь 2019
    13

    Ну такой нединамичный клип можно и на Xiaomi снять)

    hexegg avatar
    hexegg23 октябрь 2019
    3

    @Xiaomi1993, да что уж там, и нокии 3310 хватило бы ?

  2. fera2k19 avatar
    fera2k1923 октябрь 2019
    11

    Никто не спорит, что у современных флагманов неплохие видеовозможности, а айфон среди них пока топ.
    Но когда делают студийную съемку со светом, оборудованием (стедикамами) и ещё и профессионалы, потом обрабатывают и звук-то явно не на микрофон айфона писали, то говорить, о том, что снято на айфон некомильфо.
    Нормальную картинку на стабилизаторе много смартов выдаст.

    Pozharnik avatar
    Pozharnik23 октябрь 2019
    0

    @fera2k19, согласен с Вами

    Yuri Sidorov avatar
    Yuri Sidorov23 октябрь 2019
    0

    @fera2k19, да, тут звук явно не на микрофон ))

    Kuang Woo avatar
    Kuang Woo23 октябрь 2019
    0

    @fera2k19, я не понял вас, так значит на проф камеру звук пишут тоже прямо с камеры? И надо дать ребенку камеру, чтобы он снимал, и тогда можно сказать, что снято на айфон? В чем смысл данного высера? Кстати о стабилизаторе – он в айфоне очень даже ничего, можно и без внешнего обойтись. Тут же суть в том, что музыкальный клип снят на айфон, не важно что еще там использовалось, но главное – это на айфон, а не камеру за несколько миллионов, и результат отличный что ни говори. Хотя можно было и поинтересней снять.

    fera2k19 avatar
    fera2k1923 октябрь 2019
    0

    @Kuang Woo, В чем смысл вашего высера? Снимите такой клип на Ваш айфон за 5 минут и выкиньте на ютуб и посмотрим на качество. Или мстителей с аватаром снимите на айфон, потом языком чешите. Тут от айфона, только “снято на айфон”. Можно на сяоми снять, потом на монтаж 10 миллионов зелени потратить и сделать такую же картинку.
    Ещё скажите, что этот клип без освещения Гомес с рук снимала на селфипалку, а потом сразу с айфона на ютуб залила. Вот молодец!
    Таким как вы и льют в уши на презентациях, что айфоны снимают лучше зеркалок и видеокамер. Да фотки и видосики неплохие для инстаграмма, но не более.

    Karateka avatar
    Karateka23 октябрь 2019
    0

    @fera2k19, я так понимаю тут смысл в другом, нежели вы распинаетесь. Вместо дорогой камеры сняли на айфон и далее видео прошло все стандартные этапы обработки, теже что и после дорогой камеры. Вот и всё.
    Можно конешно на ксяоми снять, но не факт что будет затрачено такое же время на вытягивание картинки, а скорее всего значительно больше.

    fera2k19 avatar
    fera2k1923 октябрь 2019
    1

    @Karateka, я “распинаюсь” только в том, что в данном случае “снято на айфон” не означает, что человек достал из кармана телефон и снял, а долгую работу профессионалов. Если вам дать в руки скальпель, вы много не наоперируете. А колбаску нарезать сможете.

  3. usen avatar
    usen23 октябрь 2019
    1

    Видно поизносилась певичка раз клип на телефон снимает

    iphoneriddick avatar
    iphoneriddick23 октябрь 2019
    12

    @usen, ага, эта певичка, как вы пишете, у Вуди Аллена снимается как актриса и имеет многомиллионную аудиторию фанатов. Конечно, вы же у нас эксперт!

    serraxer avatar
    serraxer23 октябрь 2019
    1

    @iphoneriddick, за айфон продалась. Вся суть.

    DastarD avatar
    DastarD23 октябрь 2019
    0

    @iphoneriddick, Селенагомес-дрочер? ?

    eklektikos avatar
    eklektikos24 октябрь 2019
    0

    @DastarD, он факты написал, а дрочите вы на клавиатуре

    Tonskiy avatar
    Tonskiy23 октябрь 2019
    2

    @iphoneriddick, так у нее аудитория – дети. У БлэкСтара тоже многомиллионная аудитория таких же фанатов. Но это не значит, что он делает не говнопродукт.

    Kuang Woo avatar
    Kuang Woo23 октябрь 2019
    1

    @Tonskiy, что для вас гавнопродукт? Что вы слушаете? Моцарта? Шопена?

    v1z avatar
    v1z23 октябрь 2019
    1

    @Kuang Woo, любитель рэпа детектед. Что угодно лучше рэпа

    Tonskiy avatar
    Tonskiy23 октябрь 2019
    0

    @Kuang Woo, а причем здесь Моцарт и Шопен? Продукт, выпускаемый БлэкСтаром, разве не говно, рассчитанное на детей до 15 лет?
    Слушаю я все что угодно, в том числе и рэп.

    triller avatar
    triller23 октябрь 2019
    1

    @Tonskiy, Корней Чуковский, Самуил Маршак и пр. вообще выпускали контент для дошколят, они тоже г-но выпускали?)
    Если продукт пользуется спросом, то он априори не г-но, даже если тебе лично не нравится)

    Aleksey Solonskiy avatar
    Aleksey Solonskiy23 октябрь 2019
    0

    @triller, у вас железная логика! браво! завтра Малышева будет рассказывать о пользе поедания говна с экрана первого канала, после чего миллионы начнут его поедать и говно перестанет быть говном??? такая у вас логика? массовый продукт как раз чаще ориентирован на аудиторию не обладающую серьезным уровнем культурного и интеллектуального развития. Например какой-нить крутой джазовый коллектив не соберет у нас стадион, а Макс Корж соберет, только вот Корж – говно)) так что идите книжки читайте лучше) может вам как то поможет))

    iphoneriddick avatar
    iphoneriddick23 октябрь 2019
    0

    @Aleksey Solonskiy, как вы считаете, массовое всегда только плохое? Есть примеры массовой культуры хорошие?

    Hales avatar
    Hales23 октябрь 2019
    0

    @Aleksey Solonskiy,

    Примитивное у Ас мышление направленное на констатацию факта, что все массовое – говно. По такой логике вообще все – говно, потому что этим всем пользуются, иначе его бы не было. И вообще, жизнь – говно, ей же 8 миллиардов человек пользуются.

    triller avatar
    triller23 октябрь 2019
    0

    @Aleksey Solonskiy, ну судя по всему вы в книжках вычитали такие неадекватные примеры или может в нежном подростковом возрасте слушали исключительно “крутой джазовый коллектив”, или может в книжках написано свой личный субъективизм за истину в последней инстанции выдавать?)) Извините, но я такую литературу не читаю)
    Меня мам еще в детстве научила пословицы, что на вкус и цвет друзей нет, вот ей я и пользуюсь)

    Aleksey Solonskiy avatar
    Aleksey Solonskiy23 октябрь 2019
    0

    @Kuang Woo, Мопена

  4. svitanak avatar
    svitanak23 октябрь 2019
    0

    взаимный пиар, синергия

  5. werk avatar
    werk23 октябрь 2019
    0

    Достаточно КДПВ и можно уже лайкать

  6. maninwhite avatar
    maninwhite23 октябрь 2019
    0

    Да у таких исполнителей просто палец покажут средний и то миллионы просмотров будет.

  7. mag88 avatar
    mag8823 октябрь 2019
    0

    Вот и хорошее время, для разной работы достаточно прошки и прошки для обработки

  8. Dobriy avatar
    Dobriy23 октябрь 2019
    0

    Брюзги и завистники.

  9. AlexMcSaev avatar
    AlexMcSaev23 октябрь 2019
    0

    Такой видеоряд можно было снять хоть на VHR кассеты получилось бы так же… Одна темень…

    DastarD avatar
    DastarD23 октябрь 2019
    1

    @AlexMcSaev, “S” (VHS)
    Не, там бы был еще «снежок» по краям)

    AlexMcSaev avatar
    AlexMcSaev23 октябрь 2019
    0

    @DastarD, Они самые… снежок может быть даже бы придал бы шарму этому видео…

  10. DastarD avatar
    DastarD23 октябрь 2019
    1

    Видно лайки не из-за айфона…

  11. lizunovz avatar
    lizunovz23 октябрь 2019
    4

    Токсичность комментариев зашкаливает)

    Занимаюсь музыкальными клипами и видеопроизводством уже 4 года. С какими только камерами не работаем.

    Но я поражен увиденным. Да, статичный подлет камеры, да, рельсы-стабик, да, студийный свет, НО(!), это же МОБИЛКА, это не видеокамера, не зеркалка, не отдельное устройство с функцией видеозаписи. Это снято на телефон.

    Это выглядит сочно, при правильном свете и доп аксессуарах можно добиться немыслимых результатов. Многие и не поймут, что это снято на телефон. Прелесть заключается в том, что мы раньше не то чтобы так не могли, мы даже не могли подумать о том, что когда-нибудь так сможем.

    Прогресс – это хорошо.

    moshkoffskiy avatar
    moshkoffskiy23 октябрь 2019
    2

    @lizunovz, Боже, какая редкость – адекватный комментарий

    aveks avatar
    aveks24 октябрь 2019
    0

    @moshkoffskiy, ну на айфон 6 уже можно было смело такое снимать! Чуть обработать, вы о чем профики?

    AlexMcSaev avatar
    AlexMcSaev23 октябрь 2019
    0

    @lizunovz, А то есть этот дрянной фокус заднего плана никого не смущает уже? Четкие контуры лица при максимальном наезде? Все в темноту и в контраст выкрутили, чтобы никаких огрехов не было видно и радуются.. куда делось ваше чувство прекрасного? Картинка отвратительная по сравнению со студийной камерой.

    Причем тут адекватный комментарий. Каждый человек имеет право на свое мнение. Напишите свой – зачем других то поносить?

    lizunovz avatar
    lizunovz24 октябрь 2019
    0

    @AlexMcSaev, Допустим, мне не все нюансы монтажа понравились, но динамический диапазон камеры айфона уже позволяет там все покрутить повертеть на посте как душе угодно. И опять же, камон, мы сейчас дое*ываемся до видео, снятого на телефон. На телефон, Карл! В этом главный посыл)

  12. mahony_ avatar
    mahony_23 октябрь 2019
    1

    А где собсна сиске?)

  13. Biocity Monte avatar
    Biocity Monte23 октябрь 2019
    0

    Выпендриваться будем. Понятно

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь