Дисклеймер. Этот материал не посвящен высоким технологиям, но в связи со сложившейся ситуацией в мире будет интересен каждому из нас. Коронавирусы известны человечеству более 50 лет, но к ним долгое время относились несерьезно.
Итак, как это было…
В 2016 году в Афинах школьная учительница была отправлена в отделение неотложной помощи больницы. Для некурящей у нее были крайне странные симптомы: повышенная температура, сухой кашель и сильная головная боль. Проверив легкие пациента, врач обнаружил проблемы с левым легким, а рентген груди подтвердил, что что-то здесь не так.
Думая, что это случай бактериальной пневмонии, врачи начали лечить пациентку антибиотиками. Но в течение последующих двух дней состояние женщины ухудшилось, а лабораторный тест на пневмонию оказался отрицательный.
В итоге учительница была проверена на широкий круг возможных виновников, включая различные штаммы гриппа, бактерии, вызывающие серьезные респираторные заболевания. Все вернулось отрицательно, также, как и тесты на SARS и MERS.
Лишь один тест оказался положительным. Результат шокировал врачей. У пациентки была диагностирована инфекция 229E, самый первый человеческий коронавирус, ранее относящийся к неопасным.
Он был обнаружен в далеком 1965 году исследователями из Чикагского университета.
Как лечили коронавирусы раньше
Виды коронавируса: a — HCoV-229E, HCoV-b — NL63, c — HCoV-OC43 и d — HCoV-HKU1
Коронавирус 229E, также, как и обнаруженный через два года коронавирус ОС-43, причислили к возбудителям острых респираторных заболеваний человека и животных, однако не относили их к числу особо опасных вирусных инфекций.
Даже несмотря большой интерес со стороны средств массовой информации, научное сообщество не уделяло должного внимания исследованиям. Пресса писала, что наука утроила свой шанс в конечном итоге победить простуду, в то время как ученые не стали уделили должного внимания коронавирусам.
Поскольку коронавирусы 229E и OC43 вызывали относительно легкие заболевания у людей, врачи могли лечить их так же, как простудные заболевания, вызванные другими вирусами. Так продолжалось почти 40 лет до появления SARS в 2003 году.
Какими стали новые коронавирусы
Вспышка атипичной пневмонии, начавшаяся в Китае в 2002 году и распространившаяся на 29 стран, стала важным звоноком для всего мирового здравоохранения. Хотя в конечном итоге было подтверждено, что эта атипичная пневмония заразила всего 8 096 человек, ей приписали 774 смертельных случая.
Такой невероятно высокий уровень смертности убедил медицинское сообщество в том, что пора обратить особое внимание на мутации коронавирусов.
Доктора обнаружили новые виды вирусов, вызывающих тяжелую респираторную инфекцию у людей: SARS-Cov (Severe acute respiratory syndrome coronavirus, или ТОРС-коронавирус, вызывающий тяжелый острый респираторный синдром) и MERS-Cov (Middle East respiratory syndrome coronavirus, или БВРС-коронавирус, вызывающий Ближневосточный респираторный синдром).
Случаи в 2000-х и та самая греческая пациентка доказывают, что коронавирусы невероятно сложные и могут относительно легко изменяться на генетическом уровне. Вирусы могут также довольно легко рекомбинировать в одной и той же клетке. Такие мутации и могли привести к коронавирусу, вызвавшему текущую пандемию.
Сколько ждать вакцину
Коронавирусы мутируют долгие годы
По словам российских экспертов, вакцина от нового коронавируса может быть создана в конце текущего или начале следующего года, однако сроки ее применения будут зависеть от результатов испытаний на добровольцах.
Американский миллиардер Билл Гейтс заявил в интервью Би-би-си, что весь мир недофинансировал защиту от эпидемий.
Да, мы создали Коалицию за инновации в сфере готовности к эпидемиям (CEPI), что помогло в разработке новых вакцин. Но это всего лишь около 5% того, что мы могли бы сделать.
— Билл Гейтс
Между тем новые случаи эпидемий и необычный случай в Греции первого найденного коронавируса должны были усилить изучения, но этого, к сожалению, не произошло. Всемирный урок на будущее. [Forbes]
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Холера лет сто приучалась к человеческому организму, пока не научилась вызывать диарею, которая вымывала бактерии, противостоявшие ей(холере), из кишечника.
чем интенсивней лечение тем слабее популяция, выше скорость мутаций патогенов…однако на текущем этапе этим можно пренебречь и вкладывать больше денег в созидательную биологию нежели в разработку новых средств убийства, оправдывая последнее общим продвижением прогресса, стоимость одного авианосца США с авиагруппой смогла бы обеспечить работу целого медико-биологического центра, на годовой бюджет Пентагона можно создать лекарства от всех болезней
@ProtcessusVitelius, вы ошиблись с текстом, это сайт ру зоны.
@ProtcessusVitelius, нельзя просто закидать все баблом и надеяться. РНК-вирусы вообще классная штука, потому они и «выжили». Достаточно одного нулевого пациента вне зоны вакцинирования, чтобы вирус имел огромное количество попыток для нужной мутации. Почитайте историю того советского гомополковника, который нулевым по ВИЧу стал. У всех трахнутых им срочников (22 человека!) нашли разные штаммы вируса. На первом круге.
Статья, ради статьи.
@Sherilya, запятая, ради, запятой.
Пока в нашей стране такое отношение медицины к человечеству, вы не сможете локализовать распространение инфекции. Я сам сейчас болею тем чем болел только раз в детстве, о.бронхит, а мне говорят у тебя ангина, после бронхит. Ахаха, короновирусна инфекция. Медики знают об этом, видели бы вы врача приезжавшего ко мне, с каким страхом…. и вы не поверите, мне не ограничено передвижение, мне не назначают сдать анализ, меня даже заставляют другие анализы сдавать в другой поликлинике. Переболеют все!!!!! Здравоохранение скрывают хаос!!!! Так что скорейших всем выздоровлений.
Автор, изучи тему глубже. Сейчас есть 3 вакцины, и они не российские. Самая быстрая проходит фазу 2 клинических испытаний, которая длится полгода
@basta, к сарс и мерс тоже было много вакцин … и ?
Где они сейчас?
А кто то пытался от них привиться? Или от свиного/птичьего гриппа?
Так и тут – пару лет покричат и все забудут
Мда… пишите-ка лучше про алишечку!
“Медицинские доктора” – )))))) наверное, гугл-переводчик.
Я понимаю, что требования к качеству написанного в электронных сми очень низкие (скорость выдачи постов важнее вычитки и правки), но, судя по тому, что встречается явное косноязычие даже в простейших словопостроениях, проблемы фундаментальные, на уровне элементарного знания языка, а уж о соответствующем профильном образовании даже можно не заикаться
@vdoc, калька с нерусского. Потому что у англоговорящих есть M.D. – собственно врач, «доктор медицины» и PhD – «доктор философии», аналог нашего «кандидата наук».
@Kaji, ага, я в курсе. Я сам врач по образованию. И живу с недавнего времени в сша. Я потому и написал, что, наверное, Гугл-переводчиком перевели “Medical Doctor” )) но в русском так не говорят и не пишут – «медицинские доктора». Вот это и отличает качественный перевод и машинный. Если уж переводить, так надо хотя бы напрячься немного и мозги включить, а не переводить буквально
@vdoc, тут почти в каждой статье такое. Авторы лучше потратили бы 5 минут, чтобы ещё раз отредактировать текст.
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.