Российский аналог Википедии под названием «Знания» запустят в начале 2023 года. Уже тестируют

Артём Баусов avatar | 40
FavoriteLoading В закладки
Российский аналог Википедии под названием «Знания» запустят в начале 2023 года. Уже тестируют

Глава Минцифры Максут Шадаев заявил, что платформу «Знания» запустят в 2023 году.

Она станет заменой Википедии в России. Отмечается, что саму «Вики» блокировать не станут, но в поисковой выдаче будут отдавать приоритет отечественному аналогу.

wp-image-1174697wp-image-1174696

Сейчас «Знания» уже активно тестируется, страница доступна для всех желающих. В базе сервиса содержится более 100 тысяч статей.

Все они прошли многоступенчатую процедуру верификации и оценки независимыми экспертами. Поэтому информация, которая в этих статьях изложена, — точная и достоверная.

— Максут Шадаев

Чтобы стать автором портала, нужно указать ФИО, звание, должность, область научных интересов и прочую информацию. Публиковаться могут только те, кто подтвердил свою научную компетенцию. При этом тексты проходят не меньше 60 этапов проверки. [РБК]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (26 голосов, общий рейтинг: 4.62 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Сервис уже доступен для оценки.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 40

  1. whats_your_problem avatar
    whats_your_problem20 декабря 2022
    8

    В чьей поисковой выдаче: Гугла? Яндекса? О чем речь?

  2. GIK avatar
    GIK20 декабря 2022
    10

    Вопрос: Почему домен org а не ru?

  3. tgnature avatar
    tgnature20 декабря 2022
    15

    “только правильные знания”
    поправил.

  4. Dave avatar
    Dave20 декабря 2022
    24

    Платформа — ничто, контент — всё. Сдохнет, как и российский поисковик Спутник. Как и любой «убийца» сервисов с user-generated контентом

    Евгений avatar
    Евгений20 декабря 2022
    10

    @Dave, товарищи на зарплате сидят. Им чем быстрее сдохнет, тем быстрее за новым бюджетом идти.

  5. stekme avatar
    stekme20 декабря 2022
    6

    отлично же!
    неужели школьники будут ссылаться на достоверную информацию а не самописаный бред другими псевдо-умами и принимать все это безгранично на веру…
    Только за подобный проект! Молодцы!
    Ступени проверки впечатляют, и делают это те кому действительно стоит это делать.

    Википедия – все таки имя нарицательное за последние 10 лет

    AppleDominator avatar
    AppleDominator20 декабря 2022
    24

    @stekme, прежде чем нести подобный бред, посмотрели хотя бы сначала на (или даже почитали) некоторые естественно-научные статьи из Вики. Для затравки две: Графен и Гравитационные волны. На русском и англ. Там в них под сотню и более ссылок. И это далеко не самые лучшие, ещё со времён института помню, что мне попадались статьи, где некоторые вещи были изложены в 100 раз проще и понятнее, чем в учебниках по матану и физике. Я не говорю уже о тысячах научно-популярных статей о видах рыб, расстейний, с фото, ссылками и прочим.

    Напомню, только в русской Вики почти 2 ляма статей! С их “60 этапами проверки” такое просто невозможно повторить. В лучшем случае пройдутся по верхами истории, чтобы были партийно выверенные сведения, да разбавят базовой естественно-научной тематикой. Ничего прорывного и нового за последние десятилетия там скорее всего никто не увидит.

    MrSqR avatar
    MrSqR20 декабря 2022
    12

    @AppleDominator, пф. Да какие там знания будут, вы о чём. Про ВОВ, про дидов, и почему весь запад плохой.
    На остальное бюджетов не выдавалось

    Владислав avatar
    Владислав20 декабря 2022
    8

    @stekme, гори в аду

  6. KaerLaeda avatar
    KaerLaeda20 декабря 2022
    5

    “При этом тексты проходят не меньше 60 этапов проверки”

    ахахахаха

    AppleDominator avatar
    AppleDominator20 декабря 2022
    10

    @KaerLaeda, прапор -> тов. майор -> … -> лично Он

    iWanderer avatar
    iWanderer20 декабря 2022
    2

    @AppleDominator, ДВОЕШНИК СЦУКО! ЛИЧНО ОН пишется всё большими буквами, а пишущий встаёт, вытягивается по стойке смирно и отдаёт честь (первый раз – и без возврата 👹 ).

  7. bono.denis avatar
    bono.denis20 декабря 2022
    0

    Приложение будет или только веб?

    skosovsky avatar
    skosovsky20 декабря 2022
    0

    ))))))) бесплатно в эту хрень никто вкладываться не будет – только за баблишко))) готовьте бюджеты

    id556028520 avatar
    id55602852020 декабря 2022
    1

    @skosovsky, а есть куда не надо вкладывать баблишко!?

  8. fimoz avatar
    fimoz20 декабря 2022
    6

    Ордена ленинского комсомола издание Знание

  9. evgenLIP avatar
    evgenLIP20 декабря 2022
    6

    Перепишут историю под диктовку заинтересованных людей? и будут ссылаться на законодательном уровне как на первоисточник? лол

  10. iAur avatar
    iAur20 декабря 2022
    1

    жесть какая. сравнил интереса ради ткнув в физиков статью про Эйнштейна:
    https://znaniya.org/c/einshtein-al-bert-3ec899
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Эйнштейн,_Альберт

    dimoncom avatar
    dimoncom20 декабря 2022
    1

    @iAur, ну да, земля и небо. Краткость – сестра таланта видимо.

    Uno avatar
    Uno21 декабря 2022
    0

    @dimoncom, только вот брата походу никода не было у этой сестры…

    ArtUZz avatar
    ArtUZz22 декабря 2022
    0

    @iAur, А то что эта статья появилась на wiki 13:10, 22 июля 2004 – и ежегодно обновляется раз под 20-30, мы ,конечно, умолчим …
    PS на старте эта статья не была такой обширной и не имела столько ссылок.

    ArtUZz avatar
    ArtUZz22 декабря 2022
    0

    Интересен еще один тезис.
    Некоторые пытаются переложить свои проблемы на общество …
    мол если получив образование в этой стране у вас не получается созидать, и следовательно ни у кого и не получиться …

  11. Applovno avatar
    Applovno20 декабря 2022
    2

    Блюющий смайлик, наши ничего нормально сделать не могут, проклятая страна.

    AppleDominator avatar
    AppleDominator20 декабря 2022
    5

    @Applovno, могут, если оставить народ в покое и дать хоть минимальную свободу выбирать как жить. Если постоянно направлять силы на какой-то в лучшем случае ненужный никому трэш, то да, хорошего не жди

    acidron avatar
    acidron20 декабря 2022
    2

    @Applovno, ваши в овраге лошадь доедают

    Роман Воробьев avatar
    Роман Воробьев21 декабря 2022
    1

    @Applovno, зачем же так про Грейт Юкрейн?

  12. Bemole avatar
    Bemole20 декабря 2022
    5

    Потом введут закон, что противоречить данным из этой недовикипедии – дискредитация, экстремизм, измена родине, штраф и тюрьма. Знаем уже, спасибо

  13. dimoncom avatar
    dimoncom20 декабря 2022
    3

    С названием как обычно проблема. Не проще назвать – Энциклопедия?

  14. iViP avatar
    iViP20 декабря 2022
    0

    вы не понимаете, это другое…

  15. Сергей avatar
    Сергей20 декабря 2022
    2

    Я приветствую такой ресурс. В комментариях, как обычно, – перхоть.

  16. Голос Разума avatar
    Голос Разума20 декабря 2022
    3

    Откуда столько ненависти в комментариях? По-вашему в России ничего хорошего сделать не могут? Прям “империя зла”. Каждая новость сопровождается очернением и высмеиванием любых инициатив. Удивительная способность видеть везде негатив… Мир ведь не чёрно-белый, такое только в сказках бывает.

    iViP avatar
    iViP20 декабря 2022
    2

    @Голос Разума, к сожалению очень много заблудших душ в стране, кто верит что истина на западе забывая что запад переписывает историю под себя. Верят в свободу слова и демократию.

    Visio avatar
    Visio20 декабря 2022
    1

    @Голос Разума, когда науку используют в политических целях, это вызывает соответствующую реакцию. Сейчас правильный учебник напишут с правильной историей – вот что тут говорить?

    Wert avatar
    Wert21 декабря 2022
    0

    @Голос Разума, ну есть объективные вещи. Сама идея создать аналог Википедии – это просто бред, какая бы страна за это ни взялась. Яндекс вон крутые штуки или делает или копирует. Но государство вообще не должно ничего делать, оно должно обеспечивать возможность и условия, чтобы делали граждане.

  17. futurist2000 avatar
    futurist200020 декабря 2022
    2

    А что могут ? Уже все знают что на этом ресурсе копипастили статьи с Википедии. Все что в России сделано на деньги налогоплательщиков тупое фуфло. Хоть один пример приведите адекватного ресурса или вложений. Сколково восточный автоваз уаз московское метро кольцевая все убогое просто вливание денег из бюджета рф

    Сергей avatar
    Сергей20 декабря 2022
    0

    @futurist2000, кольцевая – сказка. МЦД, МЦК – фантастика. Мне даже немного жаль, что ты этого всего не видел.

    IV_IV avatar
    IV_IV21 декабря 2022
    0

    @Сергей, дорогу построили, спешите видеть. Было бы интересно сравнить стоимость 1км московской дороги с аналогом в загнивающем США или Китае.

  18. Filipok-pok-pok avatar
    Filipok-pok-pok21 декабря 2022
    4

    Не вижу Херсон в списке городов русских, он что уже не наш?

  19. Ал Ка avatar
    Ал Ка21 декабря 2022
    2

    А мне понравилось – аккуратно сделано и информация хорошо подаётся. Удачи !

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь