Войти

Или войди с помощью

Роскомнадзор стал замедлять YouTube после блокировки каналов Шамана, Григория Лепса и Олега Газманова

Артём Баусов avatar |
Роскомнадзор стал замедлять YouTube после блокировки каналов Шамана, Григория Лепса и Олега Газманова

Baza сообщает, что Роскомнадзор стал замедлять работу YouTube в ответ на блокировку каналов популярных российских музыкантов, таких как Шаман, Олег Газманов, Полина Гагарина и Григорий Лепс.

Ведомство направило письмо руководству российского офиса Google LLC с требованием восстановить доступ к ним. Однако ответа на это обращение так и не последовало.

Источники также утверждают, что первоначально планировалось полностью заблокировать YouTube на территории России, но в итоге решили ограничиться временным замедлением его работы.

Эти сведения подтверждаются опубликованным письмом Максима Прыткина, главы управления контроля и надзора Роскомнадзора, направленным в Минцифры. В документе он обратил внимание на растущее число блокировок российских каналов и заявил, что у государственных структур есть все необходимые ресурсы, чтобы оказать давление на компанию в такой ситуации.

На данный момент каналы российских исполнителей по-прежнему остаются заблокированными.

70
undefined
iPhones.ru
Baza сообщает, что Роскомнадзор стал замедлять работу YouTube в ответ на блокировку каналов популярных российских музыкантов, таких как Шаман, Олег Газманов, Полина Гагарина и Григорий Лепс. Ведомство направило письмо руководству российского офиса Google LLC с требованием восстановить доступ к ним. Однако ответа на это обращение так и не последовало. Источники также утверждают, что первоначально планировалось...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. Dmitrii avatar
    Dmitrii 16 сентября 2024
    26

    Бред какой-то. Я придумал сервис в РФ. В нем зарегился чел из африки. Я его забанил, т.к. он мне не нравится. Целая Африка обрубила мой сервис и говорит а ну разбань наших трех человек?

    Т.е. целая страна говорит Или разбаниваешь Лепса, или мы полностью тебя баним для всех?)))))))

    Mr. Neverpoint avatar
    Mr. Neverpoint17 сентября 2024
    7

    @Dmitrii, ну как бы если я не буду банить сайты, где твоя мамка выставлена непонятно кем, а буду банить сайты, где наоборот, вот тогда тебе будет не до бреда и ой как неприятно))) аааа, это же “другое”, ну ну

    guest qwerty avatar
    guest qwerty17 сентября 2024
    10

    @Mr. Neverpoint, Ты за своей мамкой следи.Ваш роскомпозор все дальше и глубже продвигает чебурнет.Живи с этим,ущербный

    Alex6600 avatar
    Alex660017 сентября 2024
    7

    @Dmitrii, А что не так то? Условно тебе не нравится три чела из африканской страны, а африканской стране не нравится твой сервис. Компании должны соблюдать законы тех стран в которых они работают. Такие правила действуют во всем мире. И дело тут не в трех забаненых человеках.

    Wormhole Traveler avatar
    Wormhole Traveler17 сентября 2024
    7

    @Alex6600, подскажите номер ФЗ, запрещающего иностранным сервисам банить кого-либо.

    Alex6600 avatar
    Alex660017 сентября 2024
    2

    @Wormhole Traveler, А я разве говорил, что им запрещено банить кого либо? К Google есть вопросы помимо забаненных каналов.

    Drju2012 avatar
    Drju201217 сентября 2024
    1

    @Wormhole Traveler, Дэбил, можешь подсказать номер вашего закона, запрещающий аккуратно разбить кирпич об твой фейс?

    Wormhole Traveler avatar
    Wormhole Traveler17 сентября 2024
    7

    @Drju2012, залей глаза водкой и продолжай лежать в канаве. Тебя вызовут, когда надо будет.

    tamtam avatar
    tamtam20 сентября 2024
    0

    @Drju2012, пожалуйста, статья 111 УК РФ, часть 1 (тяжкие телесные повреждения)

    Siberian84 avatar
    Siberian8417 сентября 2024
    4

    @Dmitrii, слишком упрощённо.
    У сервиса есть правила. Одинаковые для всех. И все равны. Но выходит так, что кто-то ровнее, чем другие. Чуешь разницу?

    Wormhole Traveler avatar
    Wormhole Traveler17 сентября 2024
    6

    @Siberian84, ну так давай еще упростим, чего уж – частная компания, делает что хочет. Даже если компания нарушает собственные принципы – это не запрещено никакими нормативными актами, а значит блокировка или замедление незаконны.

    Drju2012 avatar
    Drju201217 сентября 2024
    3

    @Wormhole Traveler, если “частная компания” переходит в разряд средств массовых коммуникаций (в Штатах это 15-20 тысяч посещений в день), она начинает работать совсем по другим законам. И пресловутая “свобода слова” СМИ прописана в конституции. В Штатах нарушение этих законов вплоть до пожизненного.
    Но ведь это ни Гугл, ни Твитттер не останавливает от массовых банов по команде Госдепа? Почему наши должны стесняться ёбнуть нахалов дубинкой по “лицу”?!!! :)

    tamtam avatar
    tamtam20 сентября 2024
    0

    @Drju2012, так насколько я понимаю первичный вопрос в соразмерности действий и потраченных ресурсов и конечно, результативности.

    Так-то понятно, одни запрещают одно, другие другое и это вопрос личных взглядом на проблему.

    aequo avatar
    aequo17 сентября 2024
    1

    @Dmitrii, я бы на твоем месте их не банил, а “замедлил”, тогда бы и проблемы не было ;-)

    iBurokrat avatar
    iBurokrat17 сентября 2024
    1

    @Dmitrii, не так. Ты придумал сервис в РФ, начал показывать в нём ролики порочащие африку. В твоем сервисе появились африканцы, которые начали раскрывать твои ложные ролики или восхвалять африку. Ты их заблокировал. А тех кто продолжают порочить африку ты продвигаешь в алгоритмах вверх.

    buyzilla avatar
    buyzilla18 сентября 2024
    0

    @Dmitrii, Никакого отношения к стране,люди сидящие в Кремле давно уже не имеют.
    Из-за бана пропагандистов,россияне лишились удобного сервиса в котором можно узнать практически все

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. SG avatar
    SG 16 сентября 2024
    13

    Да и куй с ними!

    Йода avatar
    Йода16 сентября 2024
    12

    @SG, У одного из этих певцов имени нет, только фамилия – Шаман. Или это погоняло?

    sergxmr avatar
    sergxmr16 сентября 2024
    7

    @Йода, так и у тебя тоже, Йода

    eklektikos avatar
    eklektikos16 сентября 2024
    0

    @Йода, загугли если интересно.

    kirill54 avatar
    kirill5417 сентября 2024
    2

    @Йода, Это кликуха

    iPhone 7s avatar
    iPhone 7s17 сентября 2024
    3

    @SG, Если ты о Шамане, Григории Лепсе и Олеге Газманове, то полностью с тобой согласен. И даже в глаголе, обозначающем кузнецкое ремесло, который ты употребил, я бы, по большому счёту, первую букву даже и сменил на ту, которую можно употреблять после полуночи)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Pava avatar
    Pava 16 сентября 2024
    17

    А что YouTube не так сделал-то?

    iPhone 7s avatar
    iPhone 7s17 сентября 2024
    5

    @Pava, Если бы сделали не так, то не забанили бы. А коли сделали так, как и нужно, то получите по полной, мы такие – нам музыка не нужна, у нас есть шаман, лепс и газаман, или как их там…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. direless avatar
    direless 16 сентября 2024
    9

    Так а в чем вопрос. Сто пудов в условиях использования сказано, что ютуб оставляет за собой право, бла-бла.

    Почему-бы Шаману и компании не разместить свои каналы на Рутубе (он, кстати, заметно ожил) или VK-музыка или как его там.

    sergxmr avatar
    sergxmr16 сентября 2024
    4

    @direless, а почему vk и rutube ожил?

    Alex6600 avatar
    Alex660017 сентября 2024
    4

    @direless, Это же палка о двух концах. Ютуб оставляет за собой право банить кого угодно, а у стран есть право банить ютуб.

    Drju2012 avatar
    Drju201217 сентября 2024
    1

    @direless, ютуб – это средство массовой информации со всеми вытекающими ОБЯЗАННОСТЯМИ. И в Конституции любой страны прописана свобода слова и выражения своего мнения. Если какое-то СМИ с этим несогласно, оно немедленно предупреждается, а если не внемлет, то получает в зубы.

    Aliden avatar
    Aliden17 сентября 2024
    6

    @Drju2012, это когда ютуб стал СМИ? Более того, решением Арбитражного суда А76-18927/2017 констатировано, что ютуб не является СМИ…

    Wormhole Traveler avatar
    Wormhole Traveler17 сентября 2024
    9

    @Drju2012, плевали все на конституцию. У нас в РФ скажешь что-нибудь, что не совпадает с генеральной линией лжи – закроют сразу за фейки и дискредитацию. Когда само руководство страны плюет на конституцию, почему ее должны блюсти частные компании, да еще и иностранные?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Den.R avatar
    Den.R 16 сентября 2024
    21

    Роскомнадзор обиделся за то, что Ютуб мешает россиянам жрать 💩

    CrueHead avatar
    CrueHead17 сентября 2024
    5

    @Den.R, Тебе никто не мешает, хавай.

    vladimir_k24 avatar
    vladimir_k2417 сентября 2024
    0

    @Den.R, тогда давайте наложи на Роскомнадзор руки.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. n547 avatar
    n547 16 сентября 2024
    18

    Вы всерьёз думаете, что из за каналов этих клоунов, которые никому не нужны, тратят миллиарды на то что проучить гугл?
    Возможно эти клички клоунов, будущие поколения, будут знать только из за этих блокировок.

    kukazebra avatar
    kukazebra16 сентября 2024
    2

    @n547, ну главное жеж шо за своих, а каких это ужеж не важно )))). хотя эти клоуны усердно ща топят пуканы за наше и дух и тд и тп. а скока лосей кто телек смотрит первые каналы…. ух….

    Siberian84 avatar
    Siberian8417 сентября 2024
    1

    @n547, а зачем столько запятых?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. loskutnyleopard avatar
    loskutnyleopard 16 сентября 2024
    1

    Клоуны

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.